CC BY
82
тельный и животный мир Сохондинского биосферного заповедника: науч. тр. - Чита, 2002. - Вып.1. -С. 14-34.
3. Васильченко, А.А. Физико-географические условия и история создания Сохондинского заповедника /
А.А. Васильченко, А.В. Галанин // Природа Сохондинского заповедника. - Чита, І983. - С. 3-7.
4. Галанин, А.В. Флора и ландшафтно-экологическая структура растительного покрова / А.В. Галанин. -
Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. - 301с.
5. Галанин, А.В. Постоянные пробные площади Сохондинского биосферного заповедника / А.В. Галанин,
А.В. Беликович. - Чита: Поиск, 2004. - 228с.
6. Галанин, А.В. Анализ растительности лиственнично-березового леса в долине р. Агуца / А.В. Галанин,
А.В. Беликович, И.А. Галанина // Растительный и животный мир Сохондинского биосферного заповедника. - Чита: Сохондинский биосферный заповедник; Владивосток: БПИ ДВО РАН, БСИ ДВО РАН, 2002. - С.34-52.
7. Метод графов в экологии / под ред. А.В. Галанина. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. - 123с.
УДК 577.4 Н.В. Салтанова
ПРОДОЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА МАКРОЗООБЕНТОСА РЕКИ КАДАЛИНКИ
В работе впервые приводятся данные по продольному распределению и сезонной динамике макрозообентоса в малых реках Забайкалья (на примере р. Кадалинка). Показана взаимосвязь сообществ бентоса с условиями среды обитания, такими, как типы грунтов, обрастания, скорость течения, температура, минерализация воды.
Ключевые слова: макрозообентос, численность, биомасса, структура сообществ, типы биотопов, р. Кадалинка.
N.V. Saltanova LONGITUDINAL DISTRIBUTION AND SEASONAL DYNAMICS OF THE KADALINKA RIVER MACROZOOBENTHOS
The data on longitudinal distribution and seasonal dynamics of macrozoobenthos in the small rivers of Transbaikalye (on the example of the Kadalinka River) are given in the article for the first time. The interrelation of the benthos communities with inhabitancy conditions such as soil types, fouling, current speed, temperature, water mineralization is shown.
Keywords: macrozoobenthos, number, biomass, communities structure, biotopes types, the Kadalinka River.
Физико-географическая характеристика р. Кадалинки
Одной из малых рек Забайкалья является реки Кадалинка. Она относится к малым рекам Амурского бассейна и берет начало в отрогах Яблонового хребта на высоте 1150 м, устье находится на высоте 653,6 м над ур.м. Ее протяженность составляет 27 км, площадь водосборного бассейна - 86 км2. На водосборе имеется пять притоков общей протяженностью 15 км [1]. В настоящее время сток реки направлен в озеро Кенон.
На реке Кадалинке на основе геологического строения можно выделить три участка. В верхнем течении русло сложено раннепалеозойскими магматическими образованиями, представленными Джидинским диорит-плагиогранит-гранитовым комплексом. Горные породы: граниты, лейкограниты, дайки гранитов, ап-литов, диориты и кварцевые диориты, гранодиориты. В среднем течении проявлены позднепермские образования Тамирской свиты, которая представлена комплексом вулканических пород кислого, основного и среднего состава нормальной и повышенной щелочности. Нижнее течение сложено раннемеловыми отложениями Тигнинской и Доронинской свит. Отложения последней свиты состоят из осадочных пород с изменчивым количеством угленосных горизонтов, базальтов и их туфов [3].
Гидрологические характеристики реки непостоянны и зависят от количества выпавших атмосферных осадков, стока подземных вод, таяния многолетней мерзлоты. Глубина реки в межень составляет 0,2-0,3 м,
в период паводка быстро увеличивается до 0,5-1,0 м, затапливая низкую пойму. Ширина реки в некоторых участка достигает 5 м. Зимой река может промерзать до дна и образовывать наледи. Вскрытие происходит в апреле.
По ботанико-географическому районированию [1] район входит в состав Ингодинского района СевероДаурского горно-лесостепного округа Забайкальской горнотаежной провинции Восточно-Сибирской подобласти Евразиатской хвойно-лесной области. Для Забайкальской горнотаежной провинции характерно господство лесов из лиственницы Г мелина и повсеместное развитие остепененных участков, в которых сильно проявляется влияние флоры Даурской подпровинции. Ингодинский район включает остепененные участки по склонам реки. Надпойменные террасы занимали леймусовые и разнотравные ассоциации (в настоящее время распаханы).
Река Кадалинка особенно в среднем и нижнем течении претерпевает значительное антропогенное воздействие. С эродированных территорий идет смыв почвенного покрова, что увеличивает твердый сток в речную сеть. Образование на территории водосбора большого количества загрязняющих веществ, особенно на селитебных и промышленных территориях, смыв их при выпадении дождей способствуют увеличению их в водных объектах до уровней, значительно превышающих предельно допустимые концентрации. Нагрузку на реку оказывает и золоотвал Читинской ТЭЦ-1.
Наибольшая эрозия почв наблюдается в нижних частях водосбора р. Кадалинка, где много промышленных и гражданских застроек, эродированных земель. Располагающиеся в бассейне реки Кадалинка поселок Кадала, промышленные объекты способствуют формированию и выносу значительного количества взвешенных веществ и нефтепродуктов. Ежегодно с поверхностными водами реки Кадалинка поступает в озеро Кенон 212 т загрязняющих веществ, содержание которых превышает ПДК [5].
При исследовании продольного распределения сообществ зообентоса в реке удается проследить, какие изменения претерпевает река Кадалинка при усиливающимся антропогенном воздействии на нее.
Материал и методика
Материалом для данной работы послужили пробы, отобранные в 2008 году от истока до устья реки с мая по сентябрь. Пробы на галечных и песчано-галечных грунтах отбирались складным бентометром 0,0625 м2 [2], на песчаных и песчано-илистых грунтах - дночерпателем Петерсена с площадью захвата 0,025 м2, на каменистых грунтах - методом смыва с камней. При этом отбирались как количественные, так и качественные пробы. Обработка собранного материала была проведена по стандартным методикам. Характеристика станций представлена в таблице 1 [4].
Таблица 1
Характеристика станций отбора проб р. Кадалинки
№ точки отбора Расположение точки Характеристика точки
1 Исток Валунный грунт с моховыми подушками и обрастаниями водорослей
2 Бочаг Каменисто-валунный грунт с обрастаниями колоний Nostoc
3 Перекат рядом с бочагом Каменистый грунт с обрастаниями мхов
4 Урочище Дворцы Заиленный галечно-песчаный грунт с колониями Nostoc, остатками наземных растений
б Урочище Дворцы Гравийно-песчаный грунт с обрастания мхов
б Прижим реки Каменистый грунт с обрастаниями мхов и колоний Nostoc
7 Около прижима реки Каменистый грунт с обрастаниями мхов и колоний Nostoc
В После впадения р. Красотун Галечно-каменистый грунт с обрастаниями водорослей, колоний Nostoc, мхов
9 Водокачка Каменистый грунт с обрастаниями водорослей
10 Рудник Кадала Галечно-песчаный грунт с обрастаниями мхов
11 Мост ниже золошлакоотвала Участок реки немного зарос
12 Мост, ниже золошлакоотвала Каменисто-песчаный с растительными остатками
13 Устье Песчаный грунт
Результаты и обсуждение
В результате исследования бентофауны Кадалинки от истока до устья реки были выяснены продольное ее распределение и сезонная динамика. Для этого были найдены средние величины численности и биомассы донных животных на выбранных участках.
Для Кадалинки характерна неравномерность продольного распределения макрозообентоса и четкие отличия между разными участками русла. На верхнем течении в макрозообентосе отмечено в зависимости от месяца от пяти до восьми групп организмов: олигохеты, веснянки, поденки, ручейники, мошка, типулиды, лимониды, хирономиды. По численности и биомассе в течение сезона доминировали хирономиды.
На среднем течении отмечено 11-14 групп организмов: олигохеты, веснянки, поденки, ручейники, вислокрылки, жуки, чешуекрылые, мошка, табаниды, лимониды, мокрецы, хирономиды, клещи, пауки. По численности доминировали хирономиды и ручейники, по биомассе - хирономиды и вислокрылки.
На нижнем течении найдено от семи до двенадцати групп организмов: олигохеты, поденки, ручейники, жуки, мошка, табаниды, мокрецы, хирономиды, гастроподы, двустворки, клещи, амфиподы. По численности лидировали хирономиды и амфиподы, по биомассе - гастроподы и амфиподы.
Увеличение числа групп на среднем и нижнем течении по сравнению с верхним связано с увеличением разнообразия условий обитания животных. На верхнем участке реки отмечены валунные и каменистые грунты, на среднем - они дополняются галькой, песком, в некоторых местах с наилком или стопками листьев, на нижнем - часто встречается заиление. Присутствие на верхнем и среднем участках реки, и нередко доминирование веснянок и мошки, типичных реофилов, обитающих только в чистых, богатых кислородом водах, говорит о высоком качестве воды на данных участках русла. На нижнем течении они отсутствуют, в бентосе появляются моллюски и амфиподы, т.е. фауна становится близкой к озерной.
Что касается количественных характеристик, в целом для Кадалинки (рис. 1) характерно снижение численности от истока к устью реки, кроме июля, в этом месяце наибольшие показатели численности были отмечены на среднем течении. Однако, если учитывать численность амфипод, которые в большом количестве заходят в реку из озера Кенон, то на устье показатели численности значительно выше, чем на верхнем и среднем участках. Амфиподы не характерны для Кадалинки и появились в ней, когда русло было повернуто в озеро Кенон. Они являются доминирующей группой в устье и изменяют структуру сообществ бентоса, выедая практически всех остальных беспозвоночных и составляя в некоторых пробах до 99 % биомассы и численности. В распределении биомассы донных животных (см. рис. 1) общую тенденцию выделить сложно, так как без учета амфипод в июле и в августе наибольшие значения биомассы отмечены на среднем течении. В мае и в сентябре прослеживается увеличение биомассы от истока до устья реки. Это связано с тем, что наибольшего развития амфиподы достигали в июле и в августе и выедали остальных животных. Если же проследить продольное изменение средней биомассы с учетом амфипод, то для каждого месяца выявляется схожая тенденция: увеличение биомассы от истока к устью реки.
1а 2а
■3 14000 2 12000 °1 10000 Н 8000
0 6000
1 4000 ц 2000 І 0
верхнее среднее нижнее
течение течение течение
1б
400000
300000
200000
100000
0
—♦ - май
—июль - -к - август • сентябрь
верхнее среднее нижнее течение течение течение
40,00
0,00
♦ май § » ♦ май
—июль Я / —июль
- -к - август 03 - -к - август
—• - сентябрь 2 ’ Ю . 4 —• - сентябрь
верхнее среднее нижнее течение течение течение
2б
„ 150,00 ■
л / —♦—май
я 100,00 ■ о / / —июль
І 50,00 ■ / 7 ^ - -к - август
ю —• - сентябрь
0,00 —^ • т * 1
верхнее среднее нижнее
течение течение течение
Рис. 1. Пространственное распределение показателей макрозообентоса:
1 - численность, 2 - биомасса, а - без учета амфипод; б - с учетом амфипод
Сезонная динамика макрозообентоса (рис. 2) также была рассчитана с учетом и без учета амфипод. Наибольшее число групп отмечено в июле (17), наименьшее - в августе (14). В целом численность и биомасса в мае ниже, чем в июле, а от июля к сентябрю уменьшается.
а б
500000 £ 400000
§ 3! 300000
I | 200000
к " 100000
* 0
май июль август сентябрь
месяца
■ численность с амфиподами □ численность без амфипод
250,00 § 200,00 | | 150,00 § ^ 100,00 10 50,00 0,00 1
/
да
май і шль август сентябрь месяца
■ биомасса с амфиподами □ биомасса без амфипод
Рис. 2. Сезонная динамика макрозообентоса р. Кадалинка: а - численность; б - биомасса
Структура сообществ макрозообентоса также имеет сезонные изменения. В целом в течение сезона отбора проб по численности и биомассе без учета амфипод доминировали личинки хирономид. Однако наблюдаются небольшие сезонные различия в составе макрозообентоса. В мае основу сообществ составили хирономиды и ручейники, в июле - хирономиды, в августе в группу доминантов вошли хирономиды, поденки и веслокрылки, в сентябре значительный вклад, кроме хирономид и поденок, внесли ручейники.
Неравномерность продольного распределения и сезонная динамика связаны с изменениями их условий обитания. Исследованные участки русла отличаются по типам грунтов и обрастаний, скорости течения, температуре и минерализации. Характеристика грунтов и сообществ бентоса, связанных с ними, представлена выше.
Температура (рис. 3) по мере протекания реки увеличивается, достигая наибольшего значения в устье, где идет подогрев воды, в том числе за счет озера Кенон, которое является водоемом-охладителем Читинской ТЭЦ-1. Особенностью изменения температуры в мае являются ее скачки в точках 9 (водокачка) и 12 (мост), что связано с присутствием нерастаявших наледей в этих точках. В июле и августе динамика изменения температур схожа, в сентябре же температура в реке выравнивается, значения на станциях практически не отличаются.
Рис. 3. Продольное изменение температуры р. Кадалинки
Минерализация наименьших значений достигает в среднем течении (102,3 мг/л), наибольших в нижнем (до 1182 мг/л) (рис. 4). При этом станции 1 и 2 соответствуют истоку и бочагу, 3-7 - станциям среднего течения до водокачки, 8 - водокачке, 9 - руднику, 10 - мосту после золошлакоотвала, на устье минерализация не определялась. Значительное увеличение минерализации на нижнем участке связано с наличием промышленных и гражданских застроек, эродированных земель. А резкий скачок до 1182 мг/л обусловлен нагрузкой, оказываемой на реку золоотвалом Читинской ТЭЦ-1.
Рис. 4. Продольное изменение минерализации воды в р. Кадалинке
Проведенные исследования показали, что группы организмов бентоса имеют разную чувствительность к минерализации воды (табл. 2).
Таблица 2
Зависимость биомассы организмов бентоса от минерализации
Группа организмов Минерализация, мг/л Группа организмов Минерализация, мг/л
Олигохеты 102,3-1182 Жуки 130,4 - 1182
Веснянки 102,3-122,4 Хирономиды 102,3 - 1182
Поденки 102,3-248,3 Г астроподы 248,3 -1182
Ручейники 102,3-1182
В наименьшем диапазоне значений минерализации обитают веснянки (102,3-122,4 мг/л), в наибольшем -олигохеты, ручейники, хирономиды (102,3-1182 мг/л). Большая часть групп организмов предпочитает диапазон от 100 до 200 мг/л, максимальная биомасса донных животных также отмечена при этих значениях. Наименьшие количественные показатели макрозообентоса наблюдаются при минерализации выше 1000 мг/л (рис. 5). Вода здесь более загрязненная, и, следовательно, обитатели чистых вод, живущих в узком диапазоне значений минерализации, на данном участке отсутствуют. Так же для типичных холодноводных обитателей верхнего и среднего участка русла неприемлем температурный режим нижнего участка и меньшее количество кислорода.
60,00 - ♦
50,00
40,00
30 , 00
20,00 ♦ ♦
10,00 0,00 - , , , , ♦
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Минерализация, мг/л
Рис 5. Зависимость биомассы бентоса от минерализации Таким образом, для макрозообентоса реки Кадалинки можно выделить следующие особенности:
• Увеличение числа групп макрозообентоса на среднем и нижнем течении по сравнению с верхним, что связано с увеличением разнообразия условий обитания животных.
• Присутствие на верхнем и среднем участках реки и нередко доминирование веснянок и мошки говорит о высоком качестве воды на данных участках русла. На нижнем течении они отсутствуют, но появляются моллюски и амфиподы, т.е. фауна становится близкой к озерной.
• Снижение численности и увеличение биомассы донных животных от истока к устью реки.
• Увеличение численности и биомассы от мая к июлю и уменьшение к сентябрю.
• Наиболее благоприятным диапазоном значений минерализации для бентосных организмов реки Кадалинки является диапазон от 100 до 200 мг/л. Наименьшее количество организмов встречается при минерализации выше 1000 мг/л.
Литература
1. Инженерно-экологическая характеристика территории размещения второй очереди золоотвала ТЭЦ-1 // Фонды ИПРЭК СО РАН. - Чита, 2002.
2. Методические рекомендации по сбору и определению зообентоса при гидробиологических исследованиях водотоков Дальнего Востока России: метод. пособие. - М.: Изд-во ВНИРО, 2003. - 95 с.
3. Геологическое строение и полезные ископаемые листов №49-ХХХУ!, М-49-У! / С.Н. Пехтерев [и др.] //
Отч. Читинской партии по ГДП-200 за 1994-2001 гг.: в 3-х т. - Чита, 2002.
4. Салтанова, Н.В. Продольное распределение сообществ макрозообентоса в р. Кадалинка (Верхний
Амур) / Н.В. Салтанова // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана: мат-лы всерос.
школы-конф. - Борок: Принтхаус, 2008. - С. 254-258.
5. Экология городского водоема. - Новосибирск: Наука, 1998. - 260 с.
'--------♦------------
УДК 321.6 Ю.А. Бондаренко
РОССИЙСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ И АВТОРИТАРИЗМ: ИСТОРИЯ ОТНОШЕНИЙ
В статье сделана попытка проследить эволюцию российского режима власти, начиная с древних времен, определить первые зародыши демократических и авторитарных основ, выявить историческую закономерность в смене политических систем. Показана цикличность сменяемых режимов власти, а также особенный путь развития российской «авторитарной демократии», отражены попытки прогнозирования основных тенденций в трансформации существующего политического режима.
Ключевые слова: российская демократия, авторитаризм, тоталитаризм, политический режим, эволюция, трансформация, традиция, власть, народ.
Yu.A. Bondarenko
RUSSIAN DEMOCRACY AND AUTHORITARIANISM: HISTORICAL TRADITION
The article deals with the attempt to trace the Russian regimes evolution, beginning from the ancient times to determine the first spots of democratic and authoritarian fundamentals and to reveal historic regularity in the change of political systems. Cyclicity of the replacing power regimes and the particular way of the development of Russian «authoritarian democracy» are shown, the attempts to forecast the main tendencies in the transformation of the present regime are undertaken.
Keywords: Russian democracy, authoritarianism, totalitarism, political regime, evolution, transformation, tradition, power, people.
Парадокс российской демократии - одна из самых популярных проблем среди разрабатываемых на сегодняшний день, провоцирующая огромное количество дискуссий разного уровня. Само понятие демократии не имеет строгого определения, и на протяжении веков претерпевало различные изменения вслед за изменениями самого общества: от античного «народовластия» до современного многообразия теоретиче-
