Проблемы здорового образа жизни в российском общественном мнении Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

ОРГАНИЗАЦИЯ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ

УДК 614.1: 612.6(470)

© С.С. Гальцев, 2011

С.С. Гальцев

ПРОБЛЕМЫ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ

ГУЗ «Областной кардиологический диспансер», г. Астрахань

Предпринята попытка комплексного анализа основных теоретических подходов к пониманию здорового образа жизни и его восприятия массовым сознанием. В статье приведен вторичный анализ результатов опросов общественного мнения, проведенных ведущими российскими службами по изучению общественного мнения ФОМ, ВЦИОМ, Левада-центр.

Ключевые слова: здоровый образ жизни, качество жизни, общественное мнение, валеология, мониторинг.

S.S. Galtsev THE PROBLEMS OF HEALTHY WAY OF LIFE ACCORDING TO THE RUSSIAN SOCIAL OPINION

The complex analysis of the main theoretical approaches to the understanding of healthy way of life and its expression in the mass consciousness was made during investigation. The article deals with the secondary analysis of results of social opinion made by leading Russian services studying social opinion of FOM, VSCIOM, Levadacentre.

Key words: way of life, life quality, social opinion, valeology, monitoring.

Вопрос качества жизни и здоровья нации - ведущая проблема, определяющая смысл бытия всех структур власти и будущее России в XXI веке. Рассматривая здоровье человека как многокомпонентную модель, нельзя не остановиться на его определении, данном Всемирной организацией здравоохранения: «здоровье - это состояние полного физического, духовного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов» [9]. Следовательно, в основе данного определения лежит категория состояния здоровья, которое оценивается по нескольким уровням: физическому, психическому, социальному, личностному.

Исходя из определения здоровья, полагаем, что целостное его понимание подразумевает не только единство здоровья организма, но и организма, и личности со свойственным им уровнем развития психофизиологических функций, в соответствии с генетическим потенциалом, степенью развитости мышления, определенным менталитетом, позволяющим проявлять некую меру трудоспособности, социальной активности, которая, в свою очередь, определяется стратегией жизни человека, степенью его господства над обстоятельствами жизни. Иными словами, личностный уровень здоровья строится в соответствии с основными целями и ценностями жизни и определяется индивидуальным стилем жизни (в нашем понимании - здоровым образом жизни). В свою очередь, здоровый образ жизни включает в себя такие компоненты, как адекватная физическая активность, рациональное питание, личная гигиена и сексуальная культура, здоровый психологический климат в семье и в школе (на работе), отсутствие вредных привычек, экологическая и валеологическая культура, внимательное отношение к своему здоровью [5].

Следовательно, здоровье во многом зависит от жизненной позиции и усилий человека, способного активно регулировать собственное состояние с учетом индивидуальных особенностей своего организма, реализовывать программы самосохранения, самореализации и саморазвития. Для этого нужны мотивация формирования здоровья, культура знаний своего организма и способов совершенствования здоровья. Причем освоение основных компонентов здорового образа жизни возможно на основе принципа активности личности, позволяющего сочетать осознание ценности здоровья с формированием валеологических знаний и освоением практических навыков сохранения и укрепления здоровья и организации здорового образа жизни. Не последнюю роль в этом процессе играет состояние общественного мнения по исследуемой проблеме [7].

В связи с этим целью работы является комплексный анализ основных подходов к пониманию здорового образа жизни и его восприятия массовым сознанием.

Для достижения поставленной цели мы опирались на общетеоретические методы, такие, как анализ и синтез, сравнение и вторичный анализ результатов опросов общественного мнения, проведенных ведущими российскими службами по изучению общественного мнения Фондом общественного мнения (ФОМ), Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Левада-центром. Кроме того, для обработки данных, полученных при проведении автором опросов общественного мнения, были применены специальные методы статистического исследования: сводка, группировка и обработка собранных первичных данных, включающая их группировку, обобщение и оформление в таблицах; статистический анализ - на основе итоговых данных сводки рассчитывались различные обобщающие показатели в виде средних и относительных величин, выявлялись определенные закономерности в распределениях и динамике показателей.

Здоровый образ жизни - понятие многоаспектное и многоуровневое. В первую очередь, оно тесно связано с понятием «качество жизни». Качество жизни - одна из основных категорий, через которую отражается смысл бытия цивилизаций, государств, этносов, человечества и человека, целевые функции социальной и экономической политики [8].

Качество жизни олицетворяет собой синтез материальных и духовно-творческих сторон жизни, уровень реализации родовых сил человека, его интеллекта, творческого смысла жизни. Оно не сводимо только к материальному уровню жизни, хотя и он играет существенную роль. Качество жизни является сложной и противоречивой системой единства духовных, интеллектуальных, материальных, социокультурных, научно-образовательных, экологических и демографических компонентов жизни как отдельного человека, семьи, народа, так и общества в целом. В нем заключается и индивидуальное, и общественное (социальное) качества жизни, раскрывается разнообразие потребностей и способностей человека, его потенциала к всестороннему, гармоничному, творческому развитию.

Здоровье нации (народа, населения) - своеобразный интегрирующий измеритель качества, наряду с уровнем развития культуры, в том числе физической, уровнем гармоничности развития личности, занятости населения производительным трудом, сохранения и развития семьи, социоприродной гармонии и т.д. Мера качества жизни соотносится с мерой качества духовного, социального и физического здоровья населения.

Реализуется принцип, заключающийся в том, что нет единой модели качества жизни для всех наций, народов и цивилизаций. Действующий закон социальной прогрессивной эволюции человечества - закон разнообразия культур, этносов и цивилизаций - определяет и разнообразие моделей качества жизни, корреспондированное с разнообразием «кормящих ландшафтов», как их определял Л.Н. Гумилев, локальных цивилизаций, государственных устройств. Россия - самостоятельная, уникальная, общинная, евразийская цивилизация, основы бытия которой складывались исторически на протяжении многих тысячелетий в пространственно-временном континууме «российской Евразии» (под которой понимается территория жизни исторически сложившегося союза народов во главе с русским народом в форме Российской империи и СССР в ХХ веке). Суровый холодный климат, рисковое сельское хозяйство, периодические засухи, частые войны породили особый тип российской цивилизации со своей моделью качества жизни и моделью качества человека [5].

Сегодня наблюдается кризис качества и продолжительности жизни в России. Средняя продолжительность жизни сократилась на 10-15 лет. Средний возраст жизни мужчин - 59 лет, это означает, что около 60 % из них не доживают до пенсионного возраста. Продолжительность жизни в различных странах представлена в таблице [5].

Таблица

Продолжительность жизни в разных странах (лет)_______________________

Страна Мужчины Женщины

Швеция 77,0 82,0

США 75,7 80,8

Китай 72,0 73,0

Япония 78,7 82,9

Россия 59,2 73,1

В научной литературе появилось новое понятие «время полураспада нации», под которым понимается продолжительность периода, в течение которого численность коренного населения сокращается в 2 раза. Для России период полураспада нации составляет 60-80 лет. Для Псковской, Твер-

ской, Новгородской и Ленинградской областей он составляет 25-35 лет. Для регионов Сибири (Зауралья, Восточной Сибири, Западной Сибири, Крайнего Севера) этот период еще короче - 20-25 лет, то есть в пределах «волны полутора поколений» [2].

Не только ученые, но и обычные «среднестатистические граждане» России обеспокоены данной проблемой. Так, в результате анализа статистических данных авторитетной организации по опросам общественного мнения - Левада-центр установлено, уровень удовлетворенности респондентов своим здоровьем распределился следующим образом [4, 6]. По результатам опроса 2011 г., 72 % опрошенных мужчин и 58 % женщин довольны состоянием своего здоровья. Не удовлетворены своим здоровьем 40 % женщин и 27 % мужчин.

Чаще других довольны состоянием своего здоровья предприниматели (86 %), учащиеся и студенты (85 %), а также руководители и управленческие работники (82 %). Россияне моложе 25 лет (87 %), со средним образованием (72 %), с высокими уровнем доходов без особых проблем могут позволить покупку товаров длительного пользования (80 %) и жители крупных провинциальных городов с населением более 500 тыс. человек (73 %).

Больше всех не удовлетворены своим здоровьем неработающие пенсионеры (69 %), инвалиды (64 %), а также россияне с образованием ниже среднего (46 %), с низким достатком - денег не хватает даже на продукты (65 %).

В то же время половина опрошенных признает, что подвержено вредным привычкам, таким, как курение и пьянство [4].

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел общероссийское социологическое исследование с целью выявить отношение населения к новой Федеральной целевой программе (ФЦП) «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 годы». Социологический опрос, проведенный 23-24 сентября 2009 г., охватил 1 600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России [1].

Как констатируют социологи, ценность здорового образа жизни и спорта занимает одну из лидирующих позиций. Среди тех качеств, умений и способностей, которые россияне хотели бы привить своим детям, занятия физкультурой и спортом заняли второе место, уступив лишь образованию. Почти половина (45 %) россиян сочли главным в воспитании детей приобщение их к здоровому образу жизни.

Тематика здоровья и активного образа жизни становится особенно актуальной ввиду того, что далеко не все наши сограждане могут сегодня похвастаться хорошим здоровьем - по данным опроса, им недовольны 40 % россиян. Более трети (36 %) опрошенных вынуждены были в течение года пропускать работу в связи с болезнью и плохим самочувствием, причем почти половина из них (48 %) болели более 2 недель [7].

Являясь важнейшей жизненной ценностью, здоровый образ жизни становится сегодня для многих предметом ежедневной заботы и внимания. За своим здоровьем стараются следить большинство россиян (57 %). Чаще всего это выражается в своевременном обращении за медицинской помощью в случае плохого самочувствия (43 %) и отказе от вредных привычек (40 %). Многие стремятся полноценно отдыхать (29 %), регулярно проходить диспансеризацию (22 %), правильно питаться (21 %). Состояние своего здоровья с занятиями физкультурой и спортом связывают 20 % россиян [1].

В целом же доля тех, кто ведет активный образ жизни и более-менее регулярно занимается физкультурой и спортом, составляет 39 %. Наиболее популярны среди россиян комплексные занятия физкультурой (фитнес) (31 %), легкая атлетика (21 %) и футбол (16 %). При этом россияне достаточно часто (30 %) пользуются услугами профессиональных тренеров и инструкторов, но большинство (65 %) предпочитают заниматься самостоятельно — дома или в спортивных учреждениях.

По данным исследования, главными препятствиями для занятий физкультурой и спортом люди считают отсутствие свободного времени (42 %), нежелание преодолеть собственную инертность (27 %), а также непонимание важности этой проблемы и лень (25 %). Гораздо меньшую негативную роль играет материальный фактор (11 %) и недостаточная развитость спортивной инфраструктуры (10 %).

Опрос ВЦИОМ выявил нынешнюю необеспеченность населения достаточным количеством спортивных объектов - более трети (34 %) наших сограждан лишены возможности заниматься физической культурой или спортом в спортивных сооружениях или на дворовых площадках в пределах в 10-15 мин ходьбы от места жительства. Наиболее неблагополучна ситуация в селах, где большинство опрошенных (54 %) отметили, что рядом с их домом нет никаких спортивных объектов.

В ходе исследования изучалось отношение наших граждан к различным направлениям Федеральной целевой программы. Полученные данные свидетельствуют, что относительное большинство россиян в равной степени важными считают оба ее направления - «Массовый спорт» и «Спорт выс-

ших достижений» (46 %). Остальные чаще полагают, что главным приоритетом программы должно стать развитие массового спорта (41 %), против выступают 8 % респондентов, подчеркивающих важность развития спорта высших достижений.

Согласно сказанному оценивается и важность решения конкретных задач в рамках ФЦП: первоочередным, по мнению опрошенных, является улучшение условий для занятий массовым спортом в образовательных учреждениях и по месту жительства граждан (69 %), а также повышение интереса населения к занятиям физической культурой и спортом, пропаганда здорового образа жизни (66 %) [1].

В 2010 г. в рамках Президентской программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства мы приняли участие в опросе общественного мнения, который проводился кафедрой рекламы и связей с общественностью Астраханского государственного университета. Выборка составила 758 человек в возрасте от 18 до 65 лет. Цель исследования состояла в изучении эффективности применения средств пиара (РЯ) в деятельности МУЗ «Городская поликлиника им. Н.И. Пирогова» по формированию здорового образа жизни среди населения города Астрахани.

Среди респондентов 68 % составили женщины и 32 % - мужчины, преобладали лица в возрасте от 30 до 49 лет, в сумме они составили 73 %, в возрасте 18-29 лет было 14 % опрошенных, почти одинаковый удельный вес имели возрастные группы от 50-59 лет и 60 и более лет - 7 и 6 %, соответственно. По роду занятий респонденты распределились следующим образом: наибольший удельный вес занимали специалисты (55 %) и предприниматели (27 %), пенсионеры составили 13 %, рабочие - 3 %, наименьший удельный вес занимали домохозяйки (1 %) и студенты (1 %).

В деятельности по формированию здорового образа жизни МУЗ «Городская поликлиника им. Н.И. Пирогова» респонденты предложили использовать такие средства РЯ, как размещение статей в региональных печатных изданиях: «Волга», «Горожанин», «Комсомолец Каспия». Но в результате анкетирования было выявлено, что газеты читают только треть респондентов (38 %), оставшиеся 62 % человек не читают региональную прессу. Отмечен тот факт, что среди читающих статьи о здоровье и здоровом образе жизни практически все респонденты (91 %) находят для себя новую и полезную информацию [3]. Особый интерес у опрошенных вызывают темы о рациональном питании и правилах снижения веса, передачи об анарексии, советы по народной медицине, информация о пользе бега и йоги.

К созданию сайта в Интернете МУЗ «Городская поликлиника им. Н.И. Пирогова» положительно отнеслись 58 % опрошенных, 31 % респондентов ответили, что они не будут посещать сайт, 11 % затруднились ответить. Таким образом, использование такого средства РЯ, как Интернет, актуально.

Практически поровну разделились мнения опрошенных по вопросу анкеты: «На Ваш взгляд, существует ли в нашей стране мода на здоровый образ жизни?». Ответ «да» выбрали 48 % респондентов, ответ «нет» - 37 %. Это косвенно говорит о том, что позитивно настроенные респонденты ведут здоровый образ жизни.

Приведенный статистический материал не может претендовать на полноту и всеохватывающий характер, является достаточной иллюстрацией или срезом состояния общественного сознания. Причем, как видно из приведенных таблиц, цифры практически не меняются на протяжении всего исследуемого периода.

Каков же выход из создавшейся ситуации? Не претендуя на роль истины в последней инстанции, позволим предложить некоторые пути решения проблемы укрепления в массовом сознании твердых установок на здоровый образ жизни.

Во-первых, речь должна идти о решении вопросов качества жизни, здоровья нации и безопасности России. А это возможно только при адекватной исторической самоидентификации России как уникальной евразийской цивилизации.

Во-вторых, важным показателем деятельности любого главы субъекта РФ, основой отчетности исполнительной и законодательной ветвей власти и оценки эффективности их деятельности должна стать Параметрическая модель качества жизни. Главными ее показателями следует признать:

• среднюю продолжительность жизни (мужчин и женщин);

• средний уровень рождаемости;

• средний уровень сохранности семей;

• индекс превышения рождаемости над смертностью населения (на 10 тыс. человек);

• средний образовательный ценз населения (в количестве лет обучения);

• количество людей с высшим образованием на 10 тыс. населения;

• уровень заболеваний на 1 человека по основным индикаторным заболеваниям;

• относительная доля населения, находящаяся по материальному обеспечению ниже физиологического уровня выживания;

• доля совокупного валового продукта на душу населения;

• соотношение в доле потребления валового продукта между самым богатым и самым бедным слоями населения;

• уровень обеспеченности населения жильем;

• соотношение минимальной заработной платы и нижнего порога стоимости жизни (стоимость «потребительской корзины», жилищно-коммунальных услуг, обучения и др.);

• индикаторы экологического качества жизни (обеспеченность чистой питьевой водой, чистота воды, воздуха, продуктов питания и др.);

• уровень безопасности населения.

В-третьих, следует всемерно развивать систему профилактики и пропаганды здорового образа жизни. Только система здравоохранения не может в полном объеме осуществить работу по сохранению и укреплению здоровья человека, формированию потребности в здоровье, здоровом образе жизни, так как она изначально ориентирована на борьбу с болезнями и профилактические мероприятия. Здоровый же человек выпадает из поля зрения медицинского работника. Необходимо научить ребенка быть здоровым. В этой связи следует обратить внимание на систему дошкольного и школьного образования. Только целенаправленное формирование валеологической грамотности учащихся и их родителей позволяет взаимообогащать названные субъекты, что, в свою очередь, способствует формированию культуры здоровья школьников и их родителей. Обеспечение валеологического подхода к учебному процессу и комплексная оздоровительная работа с учащимися и учителями будет способствовать организации здорового образа жизни в рамках школы и вне ее. Сформированная культура здоровья школьников будет способствовать совершенствованию индивидуальных психофизиологических функций, эмоционально-волевой и коммуникативной сферы учащегося, развитию его интеллектуальных и духовных возможностей, что формирует целостное индивидуальное здоровье личности.

Следует признать необходимость ведения постоянного мониторинга здоровья населения с периодическим оповещением населения о его результатах.

Список литературы

1. Более трети россиян ощущают нехватку спортивных сооружений. - Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=266&uid=3366, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус. - Дата обращения: 08.04.2010.

2. Гальцев, С. С. Здоровый образ жизни в контексте национальной безопасности / С. С. Галь-цев // Информационное сопровождение геополитической безопасности территорий Юга России и Прикаспийского региона : мат-лы Международной научно-практической конференции (г. Астрахань, 28 мая 2010 г.). - Астрахань : ИД «Астраханский университет», 2010. — С. 77—80.

3. Кузина, К. А. Имидж - портрет Каспийского региона в зарубежной и национальной прессе / К. А. Кузина, А. Л. Рябцев // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. Серия политология и социология. — 2010. — № 1. — С. 22-28.

4. Общественное мнение — 2009: ежегодный сборник / Сост. Н. Зоркая. - М.: Левада-Центр, 2009. - 208 с.

5. Россия - родина здорового образа жизни. - Режим доступа:

http://www.vechnayamolodost.ru/news/news/rorzozh7f.html, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус. -Дата обращения: 06.11.2011.

6. Россияне оценили, насколько они счастливы. - Режим доступа: http://www.levada.ru/17-01-2012/rossiyane-otsenili-naskolko-oni-schastlivy, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус. - Дата обращения: 06.02.2012.

7. Рябцева, Е. Е. Связи с общественностью и общественное мнение / Е. Е. Рябцева. -Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2011. - 78 с.

8. Субетто, А. И. Качество жизни, здоровье нации и безопасность России - главные функционалы бытия и критерии социально-экономической политики государства. Доклад, посвященный Итоговому документу, сделанный на V Съезде Петровской академии наук и искусств 17 октября 2002 года в Санкт-Петербурге / А. И. Субетто. - Режим доступа: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/004a/02280047.htm, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус. - Дата обращения: 06.12.2011.

9. Устав Всемирной организации здравоохранения. - Женева, 1968. - С. 1.