CC BY
47УДК 614.7:628.5 (574)
О.В. Гребенева, К.З. Сакиев, М.Б. Отарбаева, Н.М. Жанбасинова
ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ ТВЕРДЫМИ ОТХОДАМИ ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ В КАЗАХСТАНЕ
РГКП «Национальный центр гигиены труда и профессиональных заболеваний» Министерства здравоохранения Республики Казахстан, Караганда
Для Казахстана все более острой становится проблема утилизации и размещения твердых отходов предприятий металлургической, энергетической и нефтеперерабатывающей отраслей промышленности. Нарушения гигиенических требований по размещению и эксплуатации полигонов увеличивает площадь загрязненных земель и может стать угрозой экологической безопасности для населения промышленных центров. Целью исследования явилась оценка загрязнения почвы в городах и поселках РК и выделение зон риска здоровью населения. Выявлено пять населенных пунктов, где уровни загрязнения почвы оказались наиболее высокими. Визуализация экологического загрязнения на отдельных урбанизированных территориях дает в руки экологов инструмент анализа в решении вопросов медицинской экологии. Результаты картирования загрязнения почвы могут способствовать целевому выделению средств местными органами власти на проведение мероприятий по оптимизации окружающей среды.
Ключевые слова: твердые отходы, загрязнение почвы, промышленные предприятия, визуализация.
OV.Grebеneva, K.Z.Sakiev, M.B.Otarbayeva, N.M.Zhanbasinova. Problems of soils pollution with solid industrial waste in Kazakhstan
RSGE «National Centre of labour hygiene and occupational diseases» of the Ministry of healthcare of the republic of Kazakhstan, Karagandа
The problem of recycling and disposal of solid waste from metallurgical, energy and petrochemical industries is becoming more acute problem for Kazakhstan. Violations of hygiene requirements concerning the placement and operation of landfills increase the area of contaminated soil and can become a threat to environmental safety of the population in industrial centers. The research was aimed to evaluate soil contamination in the cities and towns of Kazakhstan Republic and to mark out health risk areas. Five localities with especially high levels of soil contamination were revealed. Visualization of ecological contamination on individual urban areas gives to ecologists a tool to analyze and solve medical ecology problems. The results of soil contamination mapping can contribute earmarking of funds by local authorities to carry out measures for optimizing the environment.
Key words: solid waste, soil contamination, industrial enterprises, visualization.
В Стратегическом плане развития Республики Казахстан до 2020 года предусмотрено решение экологических проблем, усиление ответственности приро-допользователей за снижение эмиссий в окружающую среду и переработку отходов, что позволит превратить республику в одну из самых безопасных и стабильных стран мира. Во многих промышленных регионах разработка гигиенически обоснованных природоохранных мероприятий затруднена в виду отсутствия единой методологии представления медико-экологической информации на картах городов и поселков. Для разработки природоохранных мероприятий необходимо точное знание уровней загрязнения почвы в городах и поселках, определяющих повышенный риск проживания.
Цель исследования: оценить загрязнение почвы селитебной территории в городах и поселках РК для выделения зон риска здоровью.
Современное производство в Казахстане сопровождается обострением проблем санитарного и экологического характера по утилизации и размещению
твердых отходов. В 2010 г. объем образованных отходов в Казахстане составил более 900 млн т, в том числе промышленных 99,4% [1]. Перерабатывается и вторично используется только пятая часть (19,9%) их, а остальные твердые отходы (79,9%) размещены на контролируемых свалках. Однако не во всех населенных пунктах в полной мере выполняются гигиенические требования по размещению и эксплуатации полигонов под складирование отходов. Очень часто нарушаются инженерные и гидрогеологические обоснования выделения территорий под свалки. В ряде городов и поселков образуются несанкционированные свалки, что увеличивает площадь загрязненных земель и может стать угрозой экологической безопасности для населения. Наибольший объем накопления твердых отходов приходится на Костанайскую (44,9%), Карагандинскую (25,5%) и Павлодарскую (23,2%) области за счет выбросов угле— и горнодобывающей промышленности, цветной и черной металлургии и предприятий энергетики.
Современные информационные технологии на базе геоинформационных систем (ГИС), предлагаемые специалистами различных стран, позволяют представлять на электронных картах различные климатические процессы загрязнения атмосферного воздуха [14], воды поверхностных водоемов или почв [9], отражать демографические характеристики [2], выделять зоны различного риска проживания [4]. ГИС-технологии с покомпонентным анализом загрязнения почвы позволяют выделять на территории городов несколько зон (ареалов) и оценивать в них остроту экологического состояния [16]. При построении карт, привязанных к топооснове, графическое решение по выделению зон и проведению районирования чаще представляет собой цветные поля (полигоны) [10,11]. Многообразие характеристик объектов анализа, разработка комплексных оценок при использовании ГИС-технологий способны обеспечивать метрологическую сопоставимость разнородных данных, моделировать и строить поля и зоны загрязнения в современных городах и поселках [5,6].
Материал и методики. Моделирование накопления тяжелых металлов в почве и выделение зон с различным экологическим риском проживания населения проводили путем статистической обработки ожидаемых уровней загрязнения на 1500-1800 точках селитебной территории 12 городов и поселков. Уровни загрязнителя в них были определены методом экстраполяции и интерполяции данных на основе треугольников Делано, где математическая реализация 3-мерного отклика на 2-мерной поверхности карты была осуществлена методом триангуляции. Число и местонахождение этих точек были получены в специально разработанном программном продукте для визуализации экологических данных. Исходными для экстра— и интерполяции данных явились результаты замеров в точках пересечения регулярных сеток со стороной 1000 м или 500 м, наложенных на электронные карты городов и поселков, которые попадали на селитебные территории. Масштабирование и привязка карт к координатным геофизическим сеткам (долгота и широта) были проведены на основе Мар1п£о. Загрязнения на схематической карте города были отображены в виде цветовых пятен (полигонов), соответствующих заданным уровням суммационного показателя загрязнения почвы К [3].
Все гигиенические исследования по определению тяжелых металлов в почве в летнее время были проведены в этих выбранных точках. Использованы базы данных, собранных лабораторией токсикологии согласно тезаурусу, который был специально разработан согласно требованиям оригинальной программы. Для территории г. Щучинск было выбрано 18 точек, для п. Бурабай — 12, г. Темиртау — 24, г. Усть-Каменогорск
— 36, п. Глубокое — 14, г. Тараз — 33 точки, п. Созак
— 16, п. Шолаккорган — 16, г. Актау — 27, г. Жана-озен — 22, г. Экибастуз — 25 п. Солнечный — 13.
Выбор городов и поселков для анализа экологической ситуации в Республике Казахстан был опреде-
лен особенностями концентрации в них предприятий различных отраслей промышленности. В г. Темиртау расположены предприятия черной металлургии, в г. Усть-Каменогорск и п. Глубокое — предприятия цветной металлургии, в г. Тараз — химической промышленности, в п. Созак и п. Шолаккорган — по добыче и обогащению урана, в г. Актау и г. Жанаозен — нефтегазового комплекса, в г. Экибастуз и п. Солнечный — энергетического комплекса. Контрольной территорией для сравнения уровней загрязнения среды обитания были выбраны г. Щучинск и п. Бурабай, расположенные в Северной части Казахстана на территории Государственного национального природного парка «Бурабай».
Отбор проб почвы проводили согласно ГОСТ 17.4.4.02-84 «Отбор проб почвы для химического анализа». Точечные пробы почвы (не менее пяти) отбирали шпателем одноразово на пробных площадках из одного горизонта 5-20 см методом конверта, из которых составляли объединенную пробу путем их смешивания (масса не менее 1 кг) и транспортировали в лабораторию, где высушивали до воздушно-сухого состояния и проводили пробоподготовку. Содержание в почве тяжелых металлов (марганец, цинк, медь, кобальт, никель, свинец, кадмий, ртуть, селен, олово, мышьяк, ванадий) определяли на атомно-адсорбционном спектрометре МГА-915М (Россия, 2004 г.). Основной переменной исследования почвы явилась концентрация металлов в мг/кг. Оценку полученных результатов проводили по отношению к ПДК вещества в почве, степени токсичности всех компонентов по СанПиН 2.1.7 «Эколого-гигиенические параметры, характеризующие степень токсичности веществ — компонентов отходов», ГОСТ 30774—2001 «Паспорт опасности отходов».
Суммационный показатель загрязнения почвы металлами (К) был получен по сумме кратностей превышения концентрации металла над уровнем его мирового кларка [15]. В расчет принимали только те металлы, концентрации которых на селитебной территории превышали ПДК. Содержание металлов в почве населенных пунктов определяли сертифицированными методами на протяжении 3 суток каждые 6 часов (июнь 2010 — июнь 2011 гг.). Общее число отобранных проб по каждому веществу составило более 2500 замеров. Для оценки зон с различным риском проживания была выбрана шкала с 5 уровнями чистоты до 2 — очень чистая; 2-8 чистая; 8-16 допустимая, 16-32 умеренно опасная; 32-128 опасная [12].
Количественные переменные проверяли на нормальность распределения; для нормально распределенных количественных переменных рассчитывали среднее арифметическое, ошибку среднего и 95% доверительный интервал. Различия уровней загрязнения между городами и контрольной территорией выявляли методом параметрической статистики по Стьюденту для несвязанных групп с учетом поправки Бонферрони.
Результаты исследования и их обсуждение. Единственным источником загрязнения на контрольной территории в отсутствии активной техногенной деятельности является движение автотранспорта. Мониторинг почвы в г. Щучинск в летнее время выявил допустимый уровень загрязнения металлами. Присутствие тяжелых металлов выше ПДК было отмечено лишь для 16,3% проб, что являлось природной аномалией. Встречали повышенное содержание хрома, меди, никеля, цинка. На территории п. Боровое уровень загрязнения почвы металлами в среднем по поселку составил 5,1 ед., что позволило расценивать почву как чистую. Но во всех пробах выявляли повышенные уровни хрома, меди, никеля, цинка, кобальта, а каждой пятой пробе повышенное содержание свинца и марганца.
Длительная эксплуатация объектов черной металлургии и энергетики в г. Темиртау определила высокий разброс колебаний суммационного показателя загрязнения почвы от 1,4 ед. до 41,5 ед. На части территории (7,3%) уровень загрязнения почвы оценивали как допустимый, а на 1,2% территории как опасный, хотя на основной части селитебной территории почва оказалась чистой. Полиметаллическое загрязнение почвы в той части города, которая примыкала к границам санитарно-защитных зон промышленных предприятий, определялось повышенным уровнем 3 металлов: свинца, меди и никеля.
Суммационный показатель загрязнения почвы металлами в г. Усть-Каменогорск в летнее время года характеризовался ещё большими колебаниями: от 1 до 145 ед., что связано с полувековой эксплуатацией объектов цветной металлургии. Вследствие этого территория города с чистой почвой составляет не более 50%, с допустимым уровнем загрязнения тяжелыми металлами — 25%, на 25% территории города выявляются зоны с умеренно опасным (16,7%) или высоко опасным загрязнением (8,3%). Наиболее неблагоприятна обстановка по содержанию металлов в почве в центральной и северо-восточной частях города, в местах расположения крупных промышленных объектов. Основными металлами, загрязняющими почву города, остаются свинец и цинк, выявляемые во всех пробах почвы.
Наиболее высокий уровень загрязнения почвы металлами был зарегистрирован в п. Глубокое в летнее время года, когда среднее значение достигало 102 ед., что расценивали как опасное загрязнение. Колебания суммационного показателя загрязнения почвы металлами от 4 до 237 ед. в различных районах поселка визуально на карте проявилось формированием зон с допустимым или умеренно опасным загрязнением на 16% территории, с опасным уровнем загрязнения тяжелыми металлами на 42%, с чрезвычайно опасным на 42% территории поселка. В пробах почвы со всей территории поселка отмечали повышенное содержание меди, цинка, хрома, свинца, а в половине проб регистрировали мышьяк, сурьму, марганец выше ПДК.
На всей территории г. Тараз уровень загрязнения почвы металлами был очень низким, хотя в небольшой части территории на севере города повышенное содержание свинца, цинка и меди характеризует уровень загрязнения почвы металлами как допустимый.
На территории п. Созак в летнее время почва с умеренным уровнем содержания тяжелых металлов была обнаружена в северо-западной части поселка, в юго-восточной и центральной частях поселка почва была чистой. На территории п. Шолаккорган сумма-ционный показатель загрязнения почвы металлами составил в среднем по городу 23 ед., что позволило расценивать загрязнение почвы как умеренно опасное. В зоне опасного загрязнения находятся два района, расположенные в северо-восточной и в юго-западной части поселка. На большей части поселка загрязнение почвы оценивали как допустимое, а на окраине поселка — как умеренно опасное.
На территории г. Актау суммационный показатель загрязнения почвы металлами составил 20,3 ед. Его колебания от 16 до 32 ед. определяли загрязнение почвы на всей территории города как умеренно опасное. Наиболее неблагоприятна обстановка по содержанию металлов в почве в юго-западной части города. Полиметаллическое загрязнение почвы селитебной части города определялось повышенным уровнем кадмия, свинца и селена. Загрязнения почвы металлами на всей территории г. Жанаозен оценивали как умеренно опасное.
В городе Экибастуз с крайне малым содержанием тяжелых металлов в почве неблагоприятная обстановка в летнее время года имела место только в западной и в северо-восточной частях города, где в небольшой части проб отмечали некоторое повышение уровня ПДК цинка и свинца. Загрязнение почвы металлами в соседнем с г. Экибастуз п. Солнечный в летнее время года на 85% территории характеризовали как допустимое, а на 15% как умеренно опасное, что связано с интенсивной эксплуатацией промышленных объектов энергетики.
Таким образом, использование разработанной программы по визуализации степени экологического загрязнения позволило выявить на части городских территорий высокие уровни загрязнения почвы тяжелыми металлами. Наиболее загрязненной оказались почвы п. Глубокое, где на 84% территории уровень ее загрязнения достигал опасного или чрезвычайно опасного значения, г. Актау и г. Жанаозен, в которых умеренно опасное загрязнение выявляли на всей территории, г. Усть-Каменогорск и п. Шолаккорган, где подобный уровень был отмечен на четвертой части городской территории. Наиболее распространенными тяжелыми металлами 1-2 класса токсичности, концентрация которых превышала ПДК в почвах в десятки раз, явились свинец, медь и цинк, в п. Глубокое — хром и мышьяк, в г. Актау — кадмий. Наименьшее присутствие тяжелых металлов в почве было характерным для г. Тараз, г. Экибастуз, п. Созак.
Выявлено, что факт проживания в городах и поселках с высоким загрязнением почв приводил к росту рисков возникновения различных заболеваний желудочно-кишечного тракта (ОР от 1,49 до 3,5, р<0,001) и эндокринной патологии (ОР от 1,23 до 3,35, р< 0,05-0,01) у взрослых жителей, а также к замедлению полового созревания у трети девушек-подростков.
Вопросам гигиены почвы в современных городах до сих пор уделяется недостаточное внимание, хотя ее значение как одного из основных комплексов биосферы (воздух, вода, почва) и биологического фактора окружающей среды крайне важно. Известно, что поступление токсикантов в организм человека происходит чаще всего по сложной системе: почва — растение — человек или почва — растение — животное — человек; почва — вода — человек или почва — воздух — человек. Воздействие некоторых химических веществ, особенно соединений тяжелых металлов, может привести к таким пагубным воздействиям на здоровье человека как канцерогенные, тератогенные и мутагенные эффекты, а также вредно воздействовать на репродуктивную, эндокринную, иммунную и нервную системы [7]. Огромное влияние на уровни загрязнения почвы оказывают выбросы промышленными предприятиями в атмосферный воздух вредных веществ, которые осаждаются вблизи источников загрязнения и накапливаются в поверхностных горизонтах почвенного покрова, обусловливая его быструю антропогенную трансформацию [13].
Загрязнение почв за счет выбросов стационарных (крупные промышленные предприятия) или нестационарных источников (автотранспорт) зависит от особенностей источников загрязнения, метеорологических и климатических характеристик регионов, геохимических факторов и ландшафтной обстановки. Поскольку тяжелые сплавы и в продуктах сгорания топлива, и в выбросах металлургической индустрии традиционно встречаются в разных сочетаниях, то действие их на природу, окружающую источники загрязнения, бывает более мощным, чем предполагаемое на основании концентрации отдельных частей [8].
Заключение. Использование новой программы по визуализации данных загрязнения почвы тяжелыми металлами на урбанизированных территориях дает в руки экологов новый инструмент анализа в вопросах медицинской экологии. Выявление зон повышенного риска проживания населения в ряде городов и поселков Казахстана может быть использовано при разработке природоохранных мероприятий, внедрении технологий по переработке твердых отходов и учтено при выделении мест их хранения, полезно в работе административных и архитектурно-планировочных организаций при строительстве. Проведение мониторинга и более активное внедрение в индустриальных городах Казахстана управленческих мероприятий на территориях с высокими рисками проживания позволит сохранить здоровье и увеличить продолжительность жизни жителей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баекенова М.К. Национальный доклад «О состоянии окружающей среды РК за 2010 год». — Алматы: РГП «Каз-НИИЭК» МООС РК. 2011.
2. Габдрахманов Н.К. // ArcReview. — 2012. — №1. — С. 6-7. <www.dataplus.ru/ARCREV/Number_60/>.
3. Гончарук Е.И. Коммунальная гигиена. — Киев: Здоровье, 2006.
4. Гребенюк А.Н., Мерабишвили В.М., Мусийчук Ю.И. и др. //ArcReview. — 2012. — №1. — С. 4-6. <www.dataplus.ru/ ARCREV/Number_60/>.
5. Губайдуллин М.Г. Геоэкологическая оценка и прогноз состояния территории при освоении минерально-сырьевых ресурсов Европейского Севера России. — Пермь: Наука, 2003.
6. Губайдуллин М.Г. Экологический мониторинг нефтегазодобывающих объектов. — Архангельск: АГТУ 2006.
7. Демидова З.Н. // Эколог. и промышл. Казахстана. — 2010. — № 1(25). — С. 56-59.
8. Дружинин П.В., Новиков Л.Ф., Лысиков Ю.А. Токсическая опасность для организма человека. http://on-line-wellness. com/view_post.php?id=115>.
9. Дубовой И.И., Лобанов Г.В., Зройчикова О.А., Корниенко Г.Н. // ArcReview. — 2012. — №1. — С. 14-16. www.dataplus. ru/ARCREV/Number_60/>.
10. Куролап С.А., Мамчик Н.П., Клепиков О.В. Оценка риска для здоровья населения при техногенном загрязнении городской среды. — Воронеж: Воронежск. гос. ун-т, 2006.
11. Куролап С.А., Мамчик Н.П., Клепиков О.В. Интегральная оценка качества окружающей среды населенных мест Воронежской области. Медико-экологический атлас Воронежской области. — Воронеж: Истоки, 2010.
12. Михайлова Л.А., Томских Э.С. Учеб. пособ. по коммунальной гигиене. — Чита: ИИЦ ЧГМА, 2012.
13. Рахманин Ю.А., Новиков С.М., Шашина Т.А. // Гиг. и сан. — 2007. — №3. — С. 3-8.
14. Семенов О.Е., Закарин Э.А., Дедова Т.В. и др. // Гидрометеорология и экология. — 2010. — №3. — С. 8-20.
15. Старостин В.И., Игнатов П.А. Геология полезных ископаемых. — M.: МГУ, 1997.
16. Шмойлова Г.С. // Пробл. регион. экол. — 2006. — №6.
— С. 18-23.
REFERENCES
1. Baekenova M.K. National report «On environmental state in Kazakhstan Republic over 2010». — Almaty: RGP «KazNIIEK» MOOS RK, 2011.
2. Gabdrakhmanov N.K. // ArcReview. — 2012. — 1. — Р. 6-7. Available at <www.dataplus.ru/ARCREV/Number_60/>.
3. Goncharuk E.I. Environmental sanitation. — Kiev: Zdorov'ya, 2006 (in Russian).
4. Grebenyuk A.N., Merabishvili V.M., Musiychuk Yu.I. et al. // ArcReview, 2012. — 1. — Р. 4-6. Available at <www.dataplus.ru/ ARCREV/Number_60/>.
5. Gubaidullin M.G. Geoecologic evaluation and forecast of territory state in mineral resources development in European North of Russia. — Perm': Nauka, 2003 (in Russian).
6. Gubaidullin M.G. Ecologic monitoring of oil and gas objects.
— Arkhangelsk: AGTU, 2006 (in Russian).
7. Demidova Z.N. // Ekologiya i promyshlennost' Kazakhstana. — 2010. — 1(25). — P. 56-59 (in Russian).
8. Druzhinin IPV., Novikov L.F., Lysikov Yu.A. Toxic jeopardy for human body. Available at http://on-line-wellness.com/view_post. php?id=115>.
9. Dubovoy I.I., Lobanov G.V., Zroychikova O.A., Kornienko G.N. // ArcReview. — 2012. — 1. — P. 14-16. Available at www. dataplus.ru/ARCREV/Number_60/>.
I. Kurolap S.A., Mamchik N.P., Klepikov O.V. Evaluating public health risk in technogenous pollution of urban environment. — Voronezh: Voronezhsk. gos. un-t, 2006 (in Russian).
II. Kurolap S.A., Mamchik N.P., Klepikov O.V. Integral evaluation of environmental quality of populated area in Voronezh region. Medical and ecologic atlas of Voronezh region. — Voronezh: Istoki, 2010 (in Russian).
12. Mikhailova L.A., Tomskikh E.S. Textbook in environmental sanitation. — Chita: IITs ChGMA, 2012 (in Russian).
13. Rakhmanin Yu.A., Novikov S.M., Shashina T.A. // Gig. i san. — 2007. — 3. — P. 3-8 (in Russian).
14. Semenov O.E., Zakarin E.A., Dedova T.V. et al. // Gidrometeorologiya i ekologiya. — 2010. — 3. — P. 8-20 (in Russian).
15. Starostin V.l., Ignatov P.A. Geology of minerals. — Moscow: MGU, 1997 (in Russian).
16. Shmoylova G.S. Problemy regional'noy ekologii. — 2006. — 6. — Р. 18-23 (in Russian).
Поступила 05.05.2014
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Гребенева Ольга Васильевна,
гл. науч. сотр. службы менеджмента научн. иссл., д-р мед. наук, доцент. E-mail: ol_grebeneva@bk.ru. Сакиев Канат Зекенович,
директор РГКП «Национальный центр гигиены труда и профессиональных заболеваний» МЗ РК, д-р мед. наук. E-mail: ncgtpz@gmail.com. Отарбаева Марал Балтабаевна,
рук. службы менеджмента научн. исслед., д-р мед. наук, доцент. E-mail: m_otarbaeva@mail.ru. Жанбасинова Нина Мандышовна,
вед. науч. сотр. службы менеджмента науч. исслед., канд. биол. наук. E-mail: zhanbasinova@ mail.ru.
УДК 614.87:553.676(574)
А.У Аманбекова, К.З. Сакиев, Л.К. Ибраева, М.Б. Отарбаева
ОСНОВНЫЕ ИТОГИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ АСБЕСТООБУСЛОВЛЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
РГКП «Национальный центр гигиены труда и профессиональных заболеваний» Министерства здравоохранения Республики Казахстан, Караганда
Проблема безопасности при использовании асбеста в последние годы привлекает пристальное внимание специалистов и ведомств, ответственных за сохранение здоровья населения. Результаты исследований последствий неконтролируемого использования амфиболовых асбестов по данным Европейских исследователей свидетельствуют о высоком риске развития асбестоза, рака легких и мезотелиомы плевры среди работников и населения. В статье приведены результаты научных исследований влияния хризотилового асбеста на организм работников, проблемы развития асбестообусловленных заболеваний. Определены предложения по концепции контролируемого использования хризотилового асбеста в Республике Казахстан.
Ключевые слова: асбест, асбестообуслоеленные заболевания, контролируемое использование асбеста.
A.U.Amanbekova, K.Z.Sakiev, L.K.Ibrayeva, M.B.Otarbayeva. Main results of research concerning asbestos-related diseases in Kazakhstan Republic
RSGE «National Centre of labour hygiene and occupational diseases» of the Ministry of healthcare of the republic of Kazakhstan, Karagandа
Problem of safety in asbestos usage attracts close attention of specialists and agencies responsible for public health preservation nowadays. According to european researchers, studies of uncontrolled usage of amphibole asbestos demonstrate high risk of asbestosis, lung cander and pleural mesothelioma among the workers and population exposed. The article covers results of research concerning influence of chrysotile asbestos on the workers, problems of asbestos-related diseases formation. The authors defined suggestions on a concept of controlled usage of chrysotile asbestos in Kazakhstan Republic.
Key words: asbestos, asbestos-related diseases, controlled usage of asbestos.
