CC BY
205
УДК 327: 331.526:330.564.2
Намаконов Н.М., Журбей Е.В. Namakonov N.M., Zhurbey E.V.
Проблемы, вызовы и угрозы арктической внешней политики Канады
Problems, challenges and threats to Arctic Canada's Foreign Policy
Огатья посвящена проблемам Канады во внешней политике, касающейся исследования Арктики. В статье рассматриваются различные подходы и задачи канадского правительства на пути к ресурсам Арктического региона.
Ключевые слова : Арктика, Канада, политика Канады, страны
Арктического Совета, полезные ископаемые
♦
The article is devoted to the problems in Canada's foreign policy concerning the research of Arctic. The article considers different approaches and goals of the Canadian government on the way to Arctic zone minerals.
Key words : Arctic, Canada, Canada policy, Arctic Council countries, minerals
Не секрет, что интерес к территориям Арктики с каждым годом проявляют всё больше и больше государств. Несмотря на то, что Канада является главным претендентом на ещё совсем неизведанные северные территории, остаётся много нерешённых проблем, связанных с этим вопросом. Стоит заметить, что Северные регионы ответствены за формирование в том числе и глобального климата, а не только локального, к тому же, в последнее время в Арктической зоне происходят резкие перепады температур, гораздо более высокие, чем ожидалось. Полярный регион нагревается очень быстро, таким образом оставаясь безо льда на долгий период времени. Так же стоит упомянуть и обилие природных ресурсов, скрытых под ледяным покровом Арктики, в том числе и подводных ресурсов. Огромные запасы нефти и газа, различных металлов вызывают большой интерес у целой группы стран: России, Канады, Дании, США, Норвегии, Исландии. Более того, мировые транспортные компании выступают за создание навигационных маршрутов, с помощью которых можно было бы быстрее перевозить грузы из одной страну в другую. В целом, можно сказать, что этот регион является ещё и очень важным в транскоммуникативном плане, поскольку Арктика является богатым источником ресурсов.
ЖУРБЕЙ Евгений Викторович, к.и.н., доцент филиала Дальневосточного федерального университета в г. Находка. E-mail: [email protected]
НАМАКОНОВ Марк Натикович, студент Школы региональных и международных отношений Дальневосточного федерального университета. (г. Владивосток).
Предполагается, что в скором времени Арктика и вовсе освободится ото льда, что откроет новые перспективы и возможности для добычи ресурсов. Однако, стремительное желание некоторых стран заполучить Арктику в свои руки является несколько сомнительным, поскольку неразвитая инфраструктура ледяной местности предполагает очень большие расходы, прибыль же может быть намного меньше, о чём свидетельствует недавняя авария на платформе Kulluk, где США впервые за 20 лет попытались провести бурение разведочного плана [10]. Как сообщают СМИ, компания Royal Dutch Shell потратила на этот проект более 5 миллиардов долларов, которые фактически и не окупились. Таким образом, стоит ссылаться ещё и на суровый климат данного региона, который, несомненно, является препятствием для его освоения. В докладе Министерства экологии и природных ресурсов, посвящённом деятельности компании Shell говорится, что любая серьёзная авария или же разлив нефти может привести к катастрофическим последствиям, особенно для жителей тех стран, которые находятся близко к океану и зависимы от него. Странам нужно понять, что нет необходимости спешить заполучить столь важные ресурсы, лежащие на территории Арктики. Недавняя авария показала, что человечество ещё не совсем готово к полномасштабному освоению ледяного региона.
Несмотря на то, что первоначально Север воспринимался Канадой как некий отдельный участок земли, с середины двадцатого века отношение к нему начало существенно меняться. Если раньше канадцы не имели чёткого представления о том самом Севере, то сейчас именно этот вопрос является неотъемлемой частью их политики. В наше время, в первую очередь северные регионы являются незаменимой частью канадской сущности, и именно поэтому Канада ведёт довольно жёсткую дипломатию в отношении Арктики и близлежащих территорий, парируя любые посягательства будь то северных или европейских держав.
Можно смело утверждать, что планы Канады на северные регионы являются более чем глобальными. Канада имеет несколько внешнеполитических приоритетов в этом регионе. Во-первых, это помощь коренным народам севера, охрана окружающей среды Арктики, обеспечение общей безопасности Арктики. Во-вторых, создание необходимых условий для проведения различных исследовательских работ. В-третьих, Канада намерена способствовать содействию освоению региона, вовлекая в процесс местных жителей. Очевидно, что проблемы Канады в межгосударственных отношениях происходят именно из-за территориальных споров. Канада и Дания ещё с 1973 года пытаются отстаивать свои права на остров Ханс, который, предположительно, является источником полезных ископаемых. Более того, тот, кто контролирует этот остров, будет контролировать и различные транспортные и судоходные процессы в Северо-Западном проходе. Можно сделать простой вывод, что стремление стран овладеть столь маленьким островом вызвано исключительно их экономическим интересом.
Несмотря на тот факт, что целая группа стран желает подобраться к Арктическим территориям, главными акторами в данной политической битве являются США, Канада и Россия. Организуются различные арктические экспедиции, направленные на более глубокое изучение Арктического шельфа. Следуют заметить, что в данном вопросе Россия и Канада имеют довольно схожие национальные интересы. Эти интересы, во-первых, связаны с поиском и добычей полезных ископаемых, поддержанием жизни коренного населения Севера и общей инфраструктуры региона. Однако, хоть Россия всеми силами пытается выиграть гонку за ресурсы Арктики, Канада совсем не собирается поддаваться на давление России в вопросе за спорные территории, к тому же, министр ино-
странных дел Лоуренс Кэннон в конце 2009 провозгласил Канаду Арктической сверхдержавой, дав понять, что все их претензии на полезные ископаемые Севера подкреплены такими факторами, как наука, международное право и «Технологическое лидерство Канады» [2].
Напряжение вокруг Арктики растёт с каждым днём, например, в 2007 году, когда научная экспедиция, организованная с помощью Кремля, установила на дне океана титановый флаг, министр иностранных дел Питер Маккей назвал этот поступок захватом «в стиле 15 века», указав России на то, что ей следует придерживаться Конвенции ООН по морскому праву [2]. Сорок процентов территории Канады составляет именно Арктика. И если раньше Канада не придавала этому большого значения, то сейчас это является одним из аргументов, почему Канада имеет большие шансы на победу в споре за Арктику. В настоящее время Канада уже начала кампанию, направленную на то, чтобы укоренить в умах европейцев тот факт, что она имеет все права на владение как минимум третью северных территорий.
На встрече в Тромсё в Норвегии министр иностранных дел Канады Лоуренс Кэннон в очередной раз призвал считать Канаду арктической нацией и арктической сверхдержавой, тем самым указывая европейским государствам на то, что доступ к Арктике очень ограничен [7]. Канада старается избавить европейцев от мысли, что они могут претендовать на земли, не являющейся чьей-либо территорией, рассматривая себя как страну, априори имеющую присутствие в Арктике, к тому же, треть всех этих территорий и так является землями Канады. Неспроста Канада не позволила ЕС стать наблюдателем Арктического союза, в который и без того входят восемь стран: Канада, Россия, Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия, Исландия, США. Боязнь Канады в данном случае обусловлена вероятным вмешательством целого блока, состоящего из 27 европейских государств, в вопросы, касающиеся Арктики. Чтобы подтвердить свой суверенитет в Арктике, Канада должна доказать, что присутствие как правительства, так и граждан в этом регионе не остаётся незамеченным. Таким образом, Канада разворачивает целую операцию, подразумевающую создание арктических военных баз, патрулирование северных территорий самолётами, спутниками и другими средствами наблюдения, но это лишь то, как всё выглядит во внутренних делах страны.
Внешняя же сторона вопроса подразумевает активное рекламирование этого самого присутствия человека в Арктике, чтобы эти земли воспринимались уже закреплёнными за арктической сверхдержавой. Существует понятие канадской собственности в Арктике, которое так же было озвучено Лоуренсом Кэнноном на одной из политических встреч. Здесь имеется ввиду то, что в сознании людей должен существовать некий образ, свидетельствующий о полном праве Канады на владение Арктикой [4]. На встрече в Копенгагене в 2008 г. удалось прийти именно к такому соглашению — запуску культурно-рекламных кампаний, направленных на внедрение в сознание мысль о канадской собственности в Арктической зоне. Чаще всего такие выставки посвящены искусству и культуре страны, а направлены они на развитие именно арктических приоритетов во внешней политике Канады.
Канада пытается сделать всё, чтобы заполучить суверенитет в Арктике, который, несомненно, принёс бы стране много дополнительных дивидендов в виде полезных ископаемых, к тому же, это поможет в развитии инфраструктуры региона. Канада выделяет огромные деньги на развитие этого региона, были выделены миллионы долларов на строительство арктического военного тренировочного центра на территории Нунавут, в заливе Резольют. Резольют представляет собой одно из самых древних и самых северных поселений Канады, население которо-
го состоит главным образом из инуитов, коренных жителей. Чтобы защитить свой суверенитет на этой территории, Канада ещё в 1955 году позаботилась о том, чтобы переселить инуитов из Квебека именно в эту область, создав деревню Резольют.
Так же планируется создать глубоководный порт в Нанисивике. Нанисивик, в первую очередь, это огромный источник минеральных ресурсов. Шахта, открытая ещё в 1976, приносила свинец, цинк и серебро, руду. Ежегодная добыча руды составляла около 125 тысяч тонн, которая успешно продавалась европейцам на переплавку. Во-вторых, аэропорт в Нанисивике был главным аэропортом на территории Арктики вплоть до 2010 года. С 2002 года шахта была оставлена и с тех пор не приносила никаких доходов, к тому же, сама местность осталась фактически заброшенной. Изначально ожидалось, что власти Нунавута смогут найти новое применение старой шахте, к примеру, сделать её торговой точкой, однако, из-за загрязнения цинка и свинца посторонними веществами, было решено полностью отвергнуть эту идею. 8 августа 2007 года сообщалось, что Канада намеревается превратить территорию Нанисивика в военно-морскую базу [9]. А уже 10 августа 2007 года премьер-министром Канады Стивеном Харпером это информация была подтверждена [9]. Всё это было сделано в попытке поддержать канадское присутствие в Арктической зоне.
Стоит упомянуть, что Канада выбрала именно Нанисивик для осуществления своих планов из-за его удобного географического местоположения. Нанисивик расположен очень близко к Северо-Западному проходу, который так же имеет немаловажное значение в транспортных и судоходных процессах. Наличие взлётной полосы, существование глубоководного причала, предназначенного для приёма морских судов, так же сыграло роль в решении выбрать именно Нанисивик для создания военно-морской базы. Поскольку Канада имеет сильное желание заполучить Арктику в свои руки, она ежегодно проводит военные учения «Нанук», дабы показать всё тем же европейцам и остальному миру свой суверенитет на этой территории.
Стоит заметить, что в борьбе за Арктику помимо США, России и Канады участвуют ещё и Норвегия, Исландия и Дания. Каждая страна делает всё возможное для того, чтобы как-то подобраться к северным территориям. В 2009 году на территории Канады был замечен российский бомбардировщик, на что реакция премьер-министра Канады С. Харпера была весьма критичной — действия России были названы слишком агрессивными. Норвегия же решила закупить немалое количество самолётов, так как правительство Норвегии посчитало, что так им будет проще наблюдать за Арктикой и за всем тем, что там происходит.
По информации, полученной ещё в 6 лет назад, в Арктике могут находиться около 90 миллиардов баррелей нефти, поэтому можно ожидать активную борьбу между странами уже в скором времени [5]. Некоторые эксперты считают, что все эти арктические нерешённые вопросы вполне могут привести к «холодной войне», другие же, наоборот, убеждают, что войны можно легко избежать. По словам президента университета Арктики Ларса Куллеруда, арктический регион будет представлять интерес для стран даже через 50-100 лет, а речь о «холодной войне» вести как минимум глупо. Так же Ларс Куллеруд заявил, что споры России и Дании за район у Северного полюса является спором за «серую зону», где наблюдаются лишь мелководные месторождения газа [6]. На первый взгляд кажется, что потепление в Арктике приведёт к новому конфликту и разожжёт новую борьбу за ресурсы, ведь они станут доступны в гораздо большем количестве, чем это было ранее. Однако эксперты полагают, что это потепление вовсе не является чем-то провоцирующим для
стран. Лидеры США и России заявляли, что не намерены наращивать какой-либо военный потенциал в Арктике, и проявляли готовность к сотрудничеству. Несмотря на то, что страны не видят выгоды в ведении военных действий и применении силы, Никлас Гранхельм из шведского Агентства оборонных исследований подчёркивает, что милитаризация Арктики неизбежна, она будет только нарастать [6]. Гранхельм упоминает, что всё это может подтолкнуть США и Россию к своеобразной гонке, к созданию новых технологий, а именно созданию тихих ядерных подводных лодок [8]. Пожалуй, стоит сказать, что позитивными последствиями изменения климата является облегчение судоходства и возможность тратить меньше средств на добычу ресурсов.
Интерес стран к Арктике зародился ещё в 1960-х годах, когда даже Канада не знала об истинном потенциале ледяного региона, ведь тогда Север для Канады не имел такого важного значения. В наши дни канадцы стремятся добиться того, чтобы каждый гражданин их страны понял всю важность Арктики для Канады. Стоит сказать, что спустя многие годы взгляды на Арктику, а так же проблемы в её освоении менялись либо же усугублялись, но, опять же, нельзя утверждать, что мы стоим на грани войны или серьёзного конфликта, к тому же Канада придерживается мирных методов в ведении своей политики и дипломатии. Несмотря на это, канадцы подсознательно воспринимали Арктику как свою территорию. Именно поэтому Канада готова пресечь любые попытки других стран занять Арктический шельф. Можно решить, что Канаде понадобилось слишком много времени для осознания, насколько важной для них является Арктика и назвать все те меры, которые они предпринимают, несвоевременными. Ведь другие страны уже успели заинтересоваться столь лакомым участком земли. Но Север по-прежнему является частью канадского сознания и канадской идентичности, канадцы просто не представляют свою страну иначе. Север для Канады важен не только в экономическом и политическом, но ещё и в культурном значении.
Напряжение вокруг Арктики продолжает расти, и если раньше этот вопрос не имел такого масштаба, то сейчас информация о различных экспедициях в Арктике и других политических мероприятиях появляется в СМИ всё чаще и чаще, что свидетельствует о глубокой нерешённости этого вопроса. И чем раньше определится окончательный «владелец» Арктики, тем лучше будет и для Америки, и для Европы, и для всего мира. В этом случае меньше вероятен риск военных столкновений, а значит и так называемой «новой холодной войны» можно будет легко избежать. Действительно, а какая выгода странам от «холодной войны», когда есть риск больше потерять, чем получить. Поэтому совершенно нет необходимости применять силу в охоте за «арктическими сокровищами". Можно даже быть уверенным, что страны всё-таки не настроены на войну и однажды успешно решат этот вопрос. Лидеры таких стран, как США, Россия и Норвегия неспроста выступали на политических встречах с заявлениями, что готовы идти навстречу Канаде, готовы сотрудничать. Конечно, личные интересы стран никогда не уйдут от них, так как все понимают, насколько богата Арктика ресурсами и как много пользы можно было бы извлечь, имея там военные базы, исследовательские центры и другую инфраструктуру.
Что же касается непосредственно самих ресурсов, то в двадцать первом веке мы узнаем о них самих и их местонахождении всё больше информации. В 2009 году в журнале Science было сказано, что на территории Северного полюса спрятаны большие запасы природного газа и нефти. Единственное, что иногда ограждает человека от добычи этих ресурсов, это нетающие льды. Однако страны готовы пойти на всё ради новых приобретений. Очевидно, что государства незамедлитель-
но начнут соперничать друг с другом за минеральные ресурсы, ведь с каждым разом их добыча упрощается, так как изменение климата ведёт к быстрому таянию льдов Арктики. Как упоминает Пол Беркман из Шотландского института полярных исследований, именно эти факторы в сочетании с передовыми технологиями делают Арктику всё более интересной и привлекательной для исследования [3]. Но что же касается непосредственно самих ресурсов, то нефти в данном регионе не так много, как хотелось бы (странам Персидского залива нефтяные запасы Арктики всё равно уступают). Говоря о природном газе, можно сделать вывод, что безоговорочным лидером по его добыче и так является Россия. Помимо всего вышеперечисленного, важными вопросами являются судоходство и рыболовство, поскольку эти ресурсы помогли бы в ведении торговли, упростили бы транспортировку товара из Северной Америки в Европу. Поэтому совершенно не удивительно, что страны начали прилагать усилия, пытаясь овладеть Арктикой.
Главной проблемой на пути к освоению Арктики является именно соперничество стран, которое, так или иначе, остаётся неизбежным, ведь у каждого актора свои интересы. Чтобы хоть как-то снять международную напряжённость, странам необходимо сконцентрироваться на общих интересах в данном регионе, например, такие интересы есть у России и Канады. Однако, проблемой остаётся тот факт, что обсуждать эти общие интересы страны, скорее всего, не готовы, так как каждая держава боится остаться ни с чем. Есть мнение, что представление о нефти в Арктике несколько завышено, ведь очень сомнительно, что эти залежи смогут продлить мировые запасы нефти на целых три года, поскольку страны Персидского залива, опять же, остаются абсолютными лидерами по добычи нефти. Учёные постоянно проводят исследования, чтобы добиться наиболее точной информации по ресурсам, узнают их примерное расположение и их количество в той или иной местности. Но ничего нельзя сказать точно, поэтому здесь нельзя говорить о наличии полностью достоверной информации, ибо характер этих исследований пока ещё является оценочным.
Итак, теперь можно вплотную рассмотреть личное противостояние России и Канады по этому вопросу. Конечно, Канада понимает, что Россия является совсем не последним лицом на международной арене и опасается её вмешательства в их арктические дела, ведь Россия и так является претендентом на некоторую часть Арктики, пытаясь отстаивать свои права на международной арене. Хоть Канада и приветствует мирное сотрудничество, при необходимости она готова сделать всё, чтобы защитить независимость региона. Укрепляя и развивая свой военный потенциал, Канада готовит себя к любым неожиданным ситуациям, которые могут произойти когда угодно. Россия же, придерживаясь Конвенции ООН по морскому праву, также настроена на мирное урегулирование любых территориальных споров в отношении Арктики.
Споры Канады и США являются не менее заметными. Главным объектом спора является Северо-Западный проход, который так важен для успешного судоходства, а значит, важен и для торговли, рыболовства. Канада полагает, что воды, где находится Северо-Западный проход, принадлежат ей, США же, наоборот, не рассматривают эти воды как канадскую территорию, а приравнивают их к зоне, которая обладает международным статусом. Конфликт спровоцировало пересечение американскими кораблями так называемых канадских вод в 1969 — 1970 и 1985 годах [1]. Эта проблема является довольно напряжённым моментом в отношениях стран, однако, справедливо полагать, что Канада вела честную и грамотную политику, чтобы расширить своё влияние в Арктическом регионе. Но даже несмотря на то, что Канада действовала очень
решительно и последовательно для подтверждения своего суверенитета в водах Арктики, США всё равно продолжают оспаривать статус СевероЗападного прохода. К слову, мало вероятно, что конфликт двух держав разрешится в скором времени, так как, согласно 234 статье Конвенции ООН по морскому праву Северо-Западный регион был признан невозможным для рассмотрения как объекта, регулируемого Конвенцией. Статус Северо-Западного прохода напрямую зависит от таяния льдов, что и наблюдается за последние годы. Отсюда исходит факт, что в скором времени следует ждать нового напряжения в отношениях США и Канады по вопросу о Северо-Западном проходе.
Так же открытым остаётся спор между Канадой и США о морской границе в море Бофорта. Этот район является богатым источником углеводорода. Тут стоит отметить, что этот спор не является настолько напряжённым, как спор о статусе Северо-Западного прохода, поскольку для добычи ресурсов в этом районе требуются огромные денежные средства, а суровый арктический климат и полное отсутствие каких-либо передовых технологий на территории Арктики откладывают развитие этой ситуации на неизвестный период времени. Обе страны понимают, что здесь важно учитывать не только свои личные интересы, но так же нужно и уметь идти на компромисс, находить общие интересы. Уже в 2010 году страны обязались прийти к взаимовыгодному соглашению по данному вопросу, которое в равной степени будет подходить для обеих сторон. При всём этом, надо заметить, что Канада исследует Арктический шельф не только самостоятельно, но так же и сотрудничает с Данией и США. Помимо таких государств, как Дания, США, Россия, Канада, Исландия, Норвегия, Арктикой интересуются даже Китай, Австралия и многие другие страны. Тем не менее, в 2008 году состоялась встреча в Илулалиссате (Гренландии), на которой было решено, что доступ к Арктике могут иметь исключительно государства, приближённые к Арктике. Но именно Канада является одним из наиболее важных участников в разделении северных земель, и именно в соответствии с позицией Канады будет определяться дальнейшая судьба арктического шельфа. Поскольку диалог по поводу раздела Арктики между пятью самыми видными странами имеет довольно мирный и сотруднический характер, можно сказать, что переговоры завершатся успехом и стороны, наконец, придут к соглашению. Интернационализировать Арктическую зону страны не хотят, а значит и проблем в урегулировании территориального спора возникнуть, казалось бы, не должно. Несмотря на всё это, даже при таком раскладе нельзя исключать возникновение конфликтов и непонимания между странами. Если говорить конкретно, очередной спор может возникнуть по поводу разделения хребта Ломоносова, претендентами на который являются Канада, Россия и Дания. России было бы предпочтительно завести мирный диалог с Канадой по поводу разделения Арктики, но и не стоит забывать, что Канада в каком-то плане зависит от мнения США на этот счёт, поскольку является членом НАТО.
Смотря на всю ситуацию с Арктикой, можно прийти к определённым соображениям и сделать некоторые выводы. Во-первых, очевидно, что с каждым годом напряжение у Арктического шельфа будет только расти. Во-вторых, количество участников в гонке за сокровищами Арктики наверняка увеличится. Канада же попытается сделать всё возможное, чтобы не допустить такое развитие событий, при котором так желаемая ими территория достанется США или какой-либо европейской стране. Канада понимает, что для достижения своей цели стране придётся вложить немало средств в развитие северного региона. Развитие его инфраструктуры, помощь коренным народам севера, исследования и экспедиции — всё это довольно масштабные мероприятия и требуют
терпения и времени, к тому же, нельзя точно сказать, окупятся ли все эти вложения. Однако, судя по настроению Канады, можно считать, что страна твёрдо настроена на победу в противостоянии за Арктику и не жалеет ничего для достижения своей цели. Всё было бы гораздо проще, если бы не грозные конкуренты в лице США и России, которые тоже преследуют свои интересы. Отношения Канады с США в этом вопросе разумно называть наиболее сложными по той причине, что страны и так имеют неразрешённые споры по поводу границы в море Бофорта и статуса Северо-Западного прохода. Притом ожидается усиление напряжения из-за таяния льдов.
Интересы Канады и России в этом регионе являются в какой-то мере похожими, обе страны имеют много схожих интересов: поддержание коренного населения региона, развитие региона в техническом плане, общее освоение региона и его ресурсов. Поэтому Канаде стоит рассматривать Россию скорее не как соперника, а как союзника в освоении Арктической зоны, но это вряд ли возможно, учитывая тот факт, насколько ранима Канада в отношении Арктики. Канада всеми своими действиями показывает, насколько значим для неё Север, доказывая своё присутствие там различными способами. Например, планируется создать свой военный плацдарм в регионе: построить военно-тренировочный центр в Резольюте, приобрести корабли для патрулирования местности, способствовать созданию глубоководного порта в Нанисивике. По словам премьер-министра Канады Стивена Харпера, военно-тренировочный центр будет способствовать более продуктивному освоению Арктики и проведению операций на её территории. Специальное оборудование и транспортные средства обеспечат все удобства для гражданских и военных операций в регионе. Аэропорт Резольюта по-прежнему является одной из главных причин, по которой именно здесь Канада планирует развернуть свою деятельность.
Судьба Арктического региона на данный момент остаётся неизвестной на неопределённый период времени. Событиям на международной арене свойственно меняться крайне быстро и произойти может всё, что угодно. Конечно, ни одну из приполярных держав в этом противостоянии не стоит списывать со счетов, но главными фаворитами здесь по-прежнему остаются Канада, США и Россия.
♦
Литература
1. Военные учения США указывают на усиливающееся напряжение в Арктике // World Socialist Web Site. [Электронный адрес]. URL: http://inosmi.ru/ world/20090629/250235.html. (дата обращения: 29.02.2014 г.).
2. Глава канадского МИДа: Канада — арктическая сверхдержава // National Post/ [Электронный ресурс] URL: http://inosmi.ru/world/20090630/250248.html (дата обращения: 30.02.2014 г.).
3. Зейлан К. Нефтегазовая лихорадка в Арктике // US News World and Report [Электронный адрес]. URL: http://inosmi.ru/world/20131209/215510918. html (дата обращения: 09.12.2013 г.).
4. Канада в своих арктических исследованиях зашла за Северный полюс // The Globe and Mail [Электронный ресурс]. URL: http://inosmi.ru/ world/20090525/249338.html (дата обращения: 25.03.2014 г.).
5. Новое исследование природных богатств Арктики может спровоцировать международные споры // The Guardian. [Электронный ресурс].URL: http://inosmi. ru/untitled/20090529/249470.html (дата обращения: 21.01.2014 г.).
6. Приарктические страны не хотят 'холодной войны', но военные проявляют активность // Reuters. [Электронный адрес]. URL: http://inosmi.ru/ world/20090622/250025.html. (дата обращения: 22.01.2014 г.
7. Руки прочь от нашей Арктики, говорит Канада европейцам // The Globe and Mail. [Электронный адрес]. URL: http://inosmi.ru/world/20090519/249194. html (дата обращения: 19.02.2014 г.).
8. Оттава начинает арктическую кампанию // The Globe and Mail. [Электронный адрес]. URL: http://inosmi.ru/world/20090727/251049.html (дата обращения: 21.02.2014 г.).
9. Planned army base, port in North heat up Arctic quest // CBC News. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbc.ca/news/canada/north/planned-army-base-port-in-north-heat-up-arctic-quest-1.648689 (дата обращения: 21.02.2014 г.).
10. Resolute, Nunavu. [Электронный ресурс]. URL: http://en.wikipedia.org/ wiki/Resolute,_Nunavut (дата обращения: 21.02.2014 г.).
Транслитерация по ГОСТ 7.79-2000 Система Б
1. Voennye ucheniya SSHA ukazyvayut na usilivayushheesya napryazhenie v Arktike // World Socialist Web Site. [EHlektronnyj adres]. URL: http://inosmi.ru/ world/20090629/250235.html. (data obrashheniya: 29.02.2014 g.).
2. Glava kanadskogo MIDa: Kanada - arkticheskaya sverkhderzhava // National Post/ [EHlektronnyj resurs] URL: http://inosmi.ru/world/20090630/250248. html (data obrashheniya: 30.02.2014 g.).
3. Zejlan K. Neftegazovaya likhoradka v Arktike // US News World and Report [EHlektronnyj adres]. URL: http://inosmi.ru/world/20131209/215510918.html (data obrashheniya: 09.12.2013 g.).
4. Kanada v svoikh arkticheskikh issledovaniyakh zashla za Severnyj polyus // The Globe and Mail [Ehlektronnyj resurs]. URL: http://inosmi.ru/ world/20090525/249338.html (data obrashheniya: 25.03.2014 g.).
5. Novoe issledovanie prirodnykh bogatstv Arktiki mozhet sprovotsirovat' mezhdunarodnye spory // The Guardian. [Ehlektronnyj resurs].URL: http://inosmi. ru/untitled/20090529/249470.html (data obrashheniya: 21.01.2014 g.).
6. Priarkticheskie strany ne khotyat 'kholodnoj vojny', no voennye proyavlyayut aktivnost' // Reuters. [EHlektronnyj adres]. URL: http://inosmi.ru/ world/20090622/250025.html. (data obrashheniya: 22.01.2014 g.
7. Ruki proch' ot nashej Arktiki, govorit Kanada evropejtsam // The Globe and Mail. [EHlektronnyj adres]. URL: http://inosmi.ru/world/20090519/249194.html (data obrashheniya: 19.02.2014 g.).
8. Ottava nachinaet arkticheskuyu kampaniyu // The Globe and Mail. [EHlektronnyj adres]. URL: http://inosmi.ru/world/20090727/251049.html (data obrashheniya: 21.02.2014 g.).
9. Planned army base, port in North heat up Arctic quest // CBC News. [Ehlektronnyj resurs]. URL: http://www.cbc.ca/news/canada/north/planned-army-base-port-in-north-heat-up-arctic-quest-1.648689 (data obrashheniya: 21.02.2014 g.).
10. Resolute, Nunavu. [Ehlektronnyj resurs]. URL: http://en.wikipedia.org/ wiki/Resolute,_Nunavut (data obrashheniya: 21.02.2014 g.).
