CC BY
24УДК 316.7
ПРОБЛЕМЫ ВОСПРИЯТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕВИАЦИИ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ PROBLEMS OF THE PERCEPTION OF SOCIAL DEVIANCY AMONG YOUTH
С. В. Толмачева, А. А. Колтунова
S. V. Tolmacheva, A. A. Koltunova
Ключевые слова:
социальная девиация; молодежь; общество; социологические исследования молодежи
Key words:
social deviation; youth; society; sociological studies of youth
В настоящее время в связи с активизацией в российском обществе протестных настроений и акций политического характера, в которых существенную роль играет молодежь, особое внимание в исследовательском сообществе стало уделяться изучению различных аспектов деятельности именно данной социально-демографической группы. Результаты проведенных исследований достаточно интересны и одновременно противоре-
1 2 3
чивы.
Чаще всего академическая наука рассматривала российскую молодежь как объект исследования, так как именно данная когорта исследователей в силу своих знаний понимала значение молодежи как социально-демографической группы для дальнейшего развития общества [2, 4]. Со стороны прикладной науки, по заказу бизнеса, молодежь рассматривалась скорее как будущий потребитель экономических благ и услуг. В прикладных исследованиях изучались те аспекты, которые помогали сформировать идеального потребителя. Однако протестная активность молодежи весной — летом 2017 года заставляет властные структуры обратить внимание на эффективность формирования молодежной политики в России. А для этого необходимо знать объект, на который осуществляется воздействие.
Одним из аспектов исследования молодежи является ее склонность к девиантному поведению, то есть поведению, выходящему за пределы социальных норм, общепринятых данным обществом правил взаимодействия. В «Философском энциклопедическом словаре» предложено следующее определение: «Девиантное поведение — отдельные поступки или система поступков, противоречащие принятым в обществе правовым или нравственным нормам: преступность и уголовно ненаказуемое поведение» [6]. Данное определение не может являться полным, так как под девиацией понимается все отклоняющееся от социальных норм поведение. А оно, в свою очередь, может привести не только к противоправным преступным наказуемым и ненаказуемым поступкам, но и к позитивным девиациям (научному, техническому, художественному творчеству) [1]. Негативная девиация, противоправное поведение, преступные поступки изучаются достаточно давно. Данной проблематике посвящено много исследований в области разных на-
1 Исследование Сбербанка: 30 фактов о современной молодежи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sberbank.ru/ru/person/familybank?utm_source=sl (дата обращения: 01.06.2017).
2 Крутов М. Тихий бунт поколения «I» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.svoboda.org/a/28398182.html (дата обращения: 01.06.2017).
3 Поколение Y и Поколение I в поиске собственных мест под Солнцем. Обзор основных исследовательских выводов и гипотез об особенностях, ценностях и жизненных стратегиях молодежи [Электронный ресурс]/Фонд «Петербургская политика». - Режим доступа: https://fpp.spb.ru/fpp-pokolenie-xyz (дата обращения: 01.06.2017).
ук, в том числе и социологии. Позитивная девиация осталась за рамками рассмотрения социологической науки, хотя без нее невозможно развитие общества. Новые открытия, изобретения невозможны без ревизии, иногда без отрицания норм и правил социума. Выйти за рамки норм и правил для поиска пути общественного развития, прогресса социума невозможно без девиантного поведения. Однако даже позитивная девиация не перестает оставаться девиацией, когда подвергаются сомнению общепринятые нормы и правила, то есть возникает опасность дестабилизации общества. В социуме должен существовать баланс девиантного и недевиантного поведения его членов. Таким образом, под социальной девиацией можно понимать поступки или систему поступков, противоречащих общепринятым в обществе правовым и нравственным нормам. При проведении социологического исследования в среде молодежи мы воспользовались этим утверждением.
Исследование социальной девиации в молодежной среде, проведенное нами в Тюмени в 2017 году, носило скорее разведывательный характер, позволяющий отработать инструментарий и уточнить гипотезы будущего, уже более масштабного социологического исследования. Данное исследование выявило проблему восприятия самого термина «девиация». В молодежной среде трудности восприятия девиации особенно заметны. Активный процесс социализации, формирования мировоззрения, изменения ценностных ориентаций не мог не повлиять на полученные результаты. Девиантное поведение воспринималось молодыми людьми как «отклоняющееся», чаще всего ассоциировалось со словом «плохое». То есть позитивное значение социальной девиации молодежью не рассматривалось. Для уточнения термина «девиантное поведение» в феврале 2017 года было проведено анкетирование среди старшеклассников, которые, в силу того что активно и целенаправленно изучают дисциплину «Обществознание» (необходимость участия в Едином государственном экзамене), могут выступать экспертами. В опросе приняли участие 51 человек, которые обучаются в старших классах общеобразовательных школ города Тюмени.
Респондентам было предложено дать неформальное определение (своими словами) термина «девиантное поведение». Предполагалось, что открытый неформализованный вопрос позволит лучше узнать о проблеме восприятия термина, получить репрезентативный результат. Суммируя ответы, можно отметить, что 76,5 % респондентов считают де-виантным поведение, которое отличается от поведения общества. Почти 21,6 % опрошенных ответили, что девиантное — это невоспитанное поведение. Косвенно, из результатов опроса следует, что девиация противоположна воспитанию, а воспитание — это следование нормам и правилам поведения в обществе. И для противодействия девиант-ному поведению нужно усиливать воспитательные функции общественных институтов. Почти 11,8 % старшеклассников отмечают под девиацией исключительно алкоголизм, наркоманию и курение. Как следует из ответов респондентов, большинство все же оставляет возможность понимания под девиацией не только отрицательного, но и позитивного социального действия.
По мнению 72,6 % респондентов девиантное поведение может быть как негативным, так и позитивным. 21,5 % опрошенных считают, что оно носит только негативный характер. Нейтральность девиатного поведения, никак не влияющего на жизнь общества, отметили 5,9 % старшеклассников. Отрицание части респондентов какого-либо влияния на них и окружающий мир характерно для исследования в молодежной среде, что было подтверждено данным опросом.
Опираясь на классификацию, предложенную Н. В. Майсака, в экспертном опросе респонденты должны были отметить виды поведения, которые можно отнести к девиант-ному [3]. Более половины респондентов отметили убийство, воровство и наркоманию как девиантное поведение. Распределение ответов старшеклассников позволяет выделить значимые виды девиации (отметили более трети опрошенных), такие как сквернословие, алкоголизм и курение. Анализируя ответы респондентов, можно отметить, что такие по-
зитивные социальные девиации как перфекционизм, современное искусство, изобретательство относят к социальной девиации только четверть старшеклассников. При этом предложенная классификация видов девиантного поведения в опросе служила своеобразной подсказкой для респондентов, расширяла понимание социальной девиации.
Проведенный опрос показал, что молодые люди правильно истолковывают термин «девиантное поведение», но не могут точно определить его виды. Вновь нашло подтверждение положение о преимущественно одностороннем восприятии молодежью девиант-ного поведения как негативного, отклоняющегося, порицаемого. Позитивная социальная девиация не рассматривается как значимая большей частью молодых людей, при этом они знают о возможности данных видов девиации в обществе.
Таким образом, социологическое исследование основных аспектов восприятия социальной девиации молодежью выявило, что прогноз развития российского общества при сохранении существующей позиции отношения властных органов к молодежной политике в обществе не может являться позитивным. Исследование подтвердило актуальность проблем наркомании, алкоголизма, курения, правового нигилизма в молодежной среде. Все это способствует деградации общества при недостаточном внимании к проблемам формирования эффективной молодежной политики [4].
Позитивное девиантное поведение не рассматривается как значимое в современной молодежной среде. Девиация ассоциируется у молодежи только с негативным, общественно порицаемым явлением. Однако именно социальные позитивные девиации можно назвать двигателем прогресса социума. Отклоняющееся поведение в позитивном аспекте дает возможность находить новые решения стоящих перед обществом проблем [5]. Без позитивной девиации социум может прийти к деградации. Поэтому важно в рамках молодежной политики государства, местной власти, таких общественных институтов как образование, семья, формировать и развивать позитивную социальную девиацию в молодежной среде.
Библиографический список_
1. Гилинский Я. И. Социология девиантности (новеллы и перспективы) // Социологические исследования. - 2009. - № 8. - С. 70-73.
2. Луков В. А. Концептуализация молодежи в XXI веке: новые идеи и подходы // Социологические исследования. - 2012. - № 1. - С. 5-16.
3. Майсак Н. В. Проблема систематизации девиантного поведения // Астраханский медицинский журнал. - 2011. - Т. 6, № 2. - С. 85-89.
4. Содержание молодежной политики как фактор формирования ценностных ориента-ций в процессе социализации личности / О. А. Плугарь [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2. - С. 681.
5. Social Technologies as an Instrument for the Modernization of Social Space in the Social and Labor Sphere / L. M. Gaisina [and etc.] // Biosciences Biotechnology Research Asia. - December, 2015. -Vol. 12 (3)/ - Р. 2947-2958.
6. Философский энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 576 с._
Сведения об авторах Толмачева Светлана Владимировна,
д. социол. н., профессор кафедры маркетинга и муниципального управления, Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень, тел. 89123825381, e-mail: svtolm@gmail.com
Information about the authors Tolmacheva S. V., Doctor of Sociology, Professor at the Department of Marketing and Municipal Management, Industrial University of Tyumen, phone: 89123825381, e-mail: svtolm@gmail.com
Колтунова Арина Анатольевна, аспирант кафедры маркетинга и муниципального управления, Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень, тел. 89091804616, е-mail: koltunova_blin@yahoo.com
Koltunova A. A., Postgraduate at the Department of Marketing and Municipal Management, Industrial University of Tyumen, phone: 89091804616, e-mail: koltunova_blin@yahoo.com
УДК 316.356.2
СЕМЬЯ КАК ФАКТОР ПОСТТРУДОВОЙ АДАПТАЦИИ
РОССИЙСКИХ ПЕНСИОНЕРОВ
FAMILY AS A FACTOR OF RUSSIAN PENSIONERS' POSTWORKING
ADAPTATION
С. Ю. Тумакова
S. Yu. Tumakova
Ключевые слова: Key words:
геронтосоциология; пенсионеры; пожилые gerontosociology; pensioners; elderly; postworking люди; посттрудовая адаптация; выход на adaptation; retirement; family пенсию; семья
Увеличивающаяся в XXI веке продолжительность жизни человека позволяет надеяться на длительный период активной жизни после выхода на пенсию. Женщины, выйдя на пенсию в возрасте 55 лет в 2014 году, могут прожить еще почти 26 лет, а ожидаемая продолжительность жизни у мужчин, которые в 2014 году отметили свое 60-летие, составляет 16 лет1. Умение наполнить эти годы жизни интересным и общественно полезным содержанием — важный критерий успешной адаптации.
Адаптация к пенсионному периоду жизни (посттрудовая адаптация) — одна из актуальных проблем геронтосоциологии. Выход на пенсию несет значительные изменения для социального статуса и жизненной ситуации пожилого человека, требующие перемены отношения к окружающей среде, самому себе (аутоадаптация), поиска новых возможностей и путей проявления активности личности в различных сферах. Вышедший на пенсию человек сталкивается с многочисленными проблемами в различных сферах жизнедеятельности.
Важную роль в процессе адаптации к пенсионному периоду жизни играет семья как социальный институт и малая социальная группа. Возникнув около 500 тыс. лет назад, семья была доминирующим институтом в первобытном обществе, и в настоящее время ее значение очень велико для людей любого возраста. Оставляя профессиональную деятельность по причине выхода на пенсию, пожилой человек перемещает свою активность в другие сферы — семейную, культурную, досуговую. Дистанцирование пенсионеров от трудового коллектива, других социальных групп компенсируется в сфере семейных взаимодействий [3].
Выход на пенсию в нашей стране не предполагает коренных изменений в пространстве семьи, как в Австрии и Германии XIX века, когда пожилой глава семьи, сложив с себя полномочия, переселялся жить в отдельное помещение или в дом на окраине посе-
1 Социальное положение и уровень жизни населения России. 2015: стат. сб. Росстат. - М., 2015. - 311 с.
