CC BY
72
нии рабочей силы, осуществляли рассмотрение жалоб работников и принимали соответствующие решения.
Оценивая систему правового регулирования труда в период «военного коммунизма» следует учшывать как позитивные, так и негативные аспекты. Безусловно, принудительный труд — негативная сторона, но он был обусловлен конкретно-исторической обстановкой и «соответствовал модели государственного казарменного социализма»1. Вместе с тем многие нормативные установления КЗоТа 1918 г. и других нормативно-правовых актов, принятых ранее, содержали позитивные начала (охрана труда; нормы о рабочем времени и времени отдыха, о вознаграждении за труд; нормы, регулирующие труд несовершеннолетних и устанавливающие социальные гарантии и т. п.), которые явились почвой для зарождения и формирования основных отраслевых институтов трудового права.
П.Е. Морозов *
ПРОБЛЕМЫ ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ТРУДОВОЕ ПРАВО
ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Ключевые слова: глобализация, рынок труда, доктрина глобализма, трудовое право, работники, работодатели, Конвенции и Рекомендации МОТ, трудовые права работников.
This article is devoted to problems of foreign labor law in the era of globalization.
Globalization — is the objective and dynamic phenomenon, which does not exist alternative. It is the process of integration in manufacturing, technology, human resources and finance. The impact of globalization on the world labor market is estimated unsynonymously .So, representatives of the doctrine of globalism in favor of the principles of neo-liberal economy, the expansion of TNCs and violation of labor rights of employees .At the same time, anti-globalists believe that the effects of globalization are negative and lead to a deterioration of legal status of employees Really, globaliz.a-tion leads, firstly, to the weakening of the state social protection of workers and their families, and secondly, to transfer production capacity of TNCs from developed countries in the third world States, and thirdly, to exacerbate tendencies to «washing out» the middle class, and fourthly, to support those political regimes that deliberately restrict the labor rights of workers and finally weakening the role of trade unions
1 Киселев И.Я. Трудовое право России и зарубежных стран. М., 2005. С. 40.
* Кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина. [sol-lux46@yandex.ru]
.Furthermore, globalization leads to a» race to the bottom». «The race to the bottom»
— is the political and legal concept, according to which TNCs invest only in those countries, where the human rights or labor standards in favor of corporations, adopted such as labor laws that allow them to violate labor rights of employees. Along side with it, the problem of labor rights in the context of globalization is in the presence of a contradiction between the need for integration and the inevitable violation of the labor rights .Resolving of these problems, in our opinion, is in bringing national labor laws in accordance with ILO Conventions and Recommendations.
В зарубежной научной литературе существует несколько определений глобализации, которые, раскрывая ее сущность и выделяя те или иные аспекты ее содержания, презюмируют то обстоятельство, что данное явление носит объективный и динамический характер и ему не существует альтернативы. Дефиниции глобализации формулируют в основном представители социологии, экономики и правоведения.
Так, известные специалисты в этой области М. Слотер и МВФ Ф.Сво-гель дают следующее определение глобализации, в соответствии с которым глобализация — это международная интеграция в сфере производства, технологий, трудовых ресурсов и финансов 1.
В свою очередь, Т. Фридман определяет глобализацию как «неизбежный процесс интеграции рынков, государств и технологий, направленный в конечном итоге на распространение капитализма во всем мире»2.
Р. Робертсон рассматривает глобализацию как явление, в основе которого лежит идея «компрессии мира и его осознания как единого целого»3. Для В. Волтерса «глобализация — это социальный процесс отказа людей от национальной замкнутости, определяемой культурными и географическими отличиями, в пользу идеи интеграции»4. Предметом научного интереса М. Алброу является генезис идеи глобализации, понимаемой как «историческая трансформация развития человечества, определяемая рядом факторов, имеющих всемирный характер — а) распространение научных достижений и технологий; б) влияние инноваций на жизнь людей; в) формулирование постулата, в соответствии с которым мир является ареной для совместной деятельности всех народов»5.
В своих работах П. МакМайкел исследует такую сторону глобализации, как «объединение государств на основе правил мирового свободного рынка»6.
1 См.: IMF Working Paper 97/43 «The Effect of Globalization on Wages in the Advanced Economies» by M. Slaughter, Ph. Swagel. 1997.
2 Friendman T. The Lexus and the Olive tree. 1999. P. 7-8.
3 Robertson R. Globalization. 1992. P. 3.
4 Walters M. Globalization. 1995. P. 3.
5 Albrow M. The Global Age. 1996. P. 88.
6 McMichal P. Development and social change. 2000. P. xxiii, 149.
Дж. Миттельман указывает, что под глобализацией следует понимать историческую трансформацию человеческого общества, приведшую к изменению в следующих сферах жизни — экономической, применительно к моделям взаимодействия государств и международных организаций; политической, когда государства отказываются от национальной замкнутости в пользу мировой интеграции; культурной — отказ от коллективистских ценностей '.
Д. Хелд, А. МакКрю, Д. Голдблат, Дж. Перратон в своей работе «Глобальные изменения: политика, экономика, культура» формулируют идею о том, что глобализация — это сложное, многоаспектное явление, охватывающее все сферы деятельности человеческого общества и приводящее к интеграции государств на мировом уровне 2.
Определенный научный интерес вызывает понятие глобализации, данное в Стэндфордской философской энциклопедии: «Глобализация — это явление, объединяющее различные политические, экономические и культурные направления в жизни всего человечества, которое можно рассмотреть в нескольких аспектах — как форму экономической либерализации и доктрины «свободного рынка»; как «вестернизацию» или «американизацию» политической, экономической и культурной жизни; как способ распространения инновационных информационных технологий»3.
Ш. Крочер, анализируя проблемы мировой интеграции, отмечает, что глобализация — это процесс объединения всех государств в единое сообщество для осуществления совместных действий; он представляет собой комбинацию экономических, технологических, социокультурных и политических сил 4.
В своих трудах Дж. Бхаквати исследует экономическую составляющую глобализации, определяет ее как интеграцию национальных экономических систем в мировую экономику, которая осуществляется посредством иностранных инвестиций, интернационализации торговли, обеспечения движения трудовых ресурсов (миграция) и распространения новых технологий 5.
Т. Палмер приводит следующую дефиницию глобализации: «Глобализация — это процесс устранения национальных и государственных ограничений и барьеров на пути движения капитала с целью создания комплексной и глобальной системы производства и его финансирования»6.
1 См.: Mittelman J. Globalization syndrome. 2000. P. 6.
2 См.: Held D., MacGrew, Goldblatt D., Perraton J. Global Transformations Politics, Economics and Culture. 1999. P. 1.
3 Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford, 2006.
4 См.: Croucher Sh. Globalization and Belonging. Rowman & Littltfild. 2004. P. 10.
5 См.: Bhagwati J. In Defense of Globalization. N.Y., 2004.
6 Palmer T.Globalization is Great! Cato Institute. 2002. Vol. 1. P. 1.
Следует отметить и позицию доктора Т. Фридмана, который делает вывод о том, что глобализация представляет собой реализацию концепции «единого мира»1.
В свою очередь, Н. Чомски рассматривает глобализацию как форму экономического неолиберализма 2.
Известный исследователь данной проблемы Х. Дэли, указывая на довольно часто распространенное мнение об идентичности терминов «глобализация» и «интернационализация» отмечает, что это не совсем правильно
— дефиницию «интернационализация» следует употреблять в аспекте осуществления международной торговли и международных договоров; а определение «глобализация» означает устранение национальных барьеров для экономических целей и для осуществления межрегиональной торговли 3.
Таким образом, анализ понятия «глобализация» в изложении видных зарубежных ученых, как экономистов, так и социологов, позволяет сделать вывод о том, что они, в общем и целом, придерживаются одинаковых взглядов на содержание данного термина, понимая глобализацию как процесс осуществления взаимодействия и интеграции среди народов, компаний, национальных правительств, реализуемый на основе развития международной торговли, капиталовложений и распространения информационных технологий.
Особо следует отметить и определения «глобализации», формулируемые известными зарубежными учеными-правоведами, представителями общей теории права.
Так, является весьма интересным фактом то обстоятельство, что основы глобализации права заложил немецкий философ Эммануил Кант, который выдвинул идею, в соответствии с которой любое изменение права в одном месте неизменно приведет к подобным же изменениям и в другом месте 4.
Несомненно, что Кант имел в виду необходимость установления интернациональных связей между правовыми системами различных государств.
Анализируя правовую составляющую глобализации Хелд, МакКрю, Голд-блад, Перратон высказывают мысль о том, что глобализация — это история постоянно возрастающей роли глобального порядка, и данный процесс непосредственно связан с международным правом, в частности, по вопросам защиты прав личности, деятельности ООН, Международного уголовного суда 5.
1 Friendman T.The Dell Theory of Conflict Prevention. Boston, 2008. P. 49.
2 Chomsky N. Corporate Globalization, Korea and International Affairs. M.JA. 22.02.06.
3 См.: Daly H. Globalization Versus Internationalism // Ecological Economics. 1999. Vol. 31. P. 31—37.
4 См.: Kant I. Kant's Political Writings. Cambridge, 1970. P. 107-108.
5 См.: Held, MacGrew, Goldblatt, Perraton. Op. cit. Chs. 3-5.
В свою очередь, по мнению Т. Хэллидея и П. Осинского, глобализация права — это поступательное развитие международных правовых структур и концепций, осуществляемое на основе принципов интенсивности и экстенсивности; причем данное явление находит свое выражение в следующих формах: а) создание правового механизма регулирования мировых рынков; б) запрет преступлений против человечности и геноцида; в) диффузия политического либерализма и конституционализма; г) институционализация прав женщин ‘.
Д. Охнесорге указывает, что содержание нормы права в условиях глобализации и ее значение определяются прежде всего деятельностью международных финансовых институтов 2.
Следует также отметить и позицию Х. Клуга, который рассматривает глобализацию в аспекте взаимосвязи права и прав личности 3.
Проблемам влияния экономики на систему норм права посвящен и ряд исследований Д. Шнейдермана, который считает, что содержание правового регулирования экономических отношений в условиях глобализации определяется наличием демократических тенденций, как на мировом уровне, так и в национальных хозяйствах 4.
Интересной представляется позиция Н. Флигштейна и Д. Чу по вопросам управления международными корпорациями, которое состоит из трех элементов: право собственности; отношения между фирмами и финансовыми рынками; трудовые отношения 5.
В свою очередь, К. Джайсурия считает, что глобализация права приводит к тому, что перестает действовать концепция исключительного суверенитета государства, и в результате создается такое положение, когда на суверенитет влияет кооперация между национальными законодательными органами и иными субъектами права на основе международно-признанных стандартов 6.
Следует отметить и позицию Б. Фасбендера о том, что Устав ООН является конституцией для всего мирового сообщества, поскольку устанавливает правила деятельности для международных органов и определяет содержание международного правового механизма 7.
1 См.: Halliday T., Osinsky P. Globalization of Law // Annual Review of Sociology. 2006. Vol. 32. P. 447—470.
2 См.: Ohnesorgy J. The Rule of Law // Annual Review of Social Science. 2007. Vol. 3. P. 99—114.
3 См.: KlugH. Transnational Human Rights // Annual Review of Law and Social Science. 2005.
Vol. 1.
4 См.: Schneiderman D. Transnational Legality and the Mobilization of Local Agency // Annual Review of Law Science. 2006. Vol. 2. P. 387—408.
5 См.: Fligstein N., Choo G. Law and Corporate Governance // Annual Review of Law and Social Science. 2005. Vol. 1. P. 61—84.
6 См.: Jayasuria K. The Rule of Law in the Era of Globalization. 1999. 6 Ind. Global Leg. Stud 425.
7 См.: Fassbender B. The United Nations Chapter as Constitution of the International Community. 36 Colum.J.Transnat'l L. 529.
Д. Рейтц указывает на то обстоятельство, что на глобализацию права влияет такой фактор, как различия в экономиках отдельных стран, которые не позволяют создать идеальную модель наднационального правового регулирования '.
По мнению Хелфера и Слотера, глобализация экономики потребовала развития мировой системы законодательства для того, чтобы соответствовать потребностям развивающегося мира 2.
Р. Сингх формулирует следующую дефиницию глобализации права: «Глобализация — это правовой режим, установленный международными договорами, подписанными суверенными государствами»3.
Следует также отметить и позицию Р. Кутнера, который рассматривал роль права в условиях глобализации как защиту прав собственности и ограничение вмешательства государств на международном уровне в данную сферу 4.
Таким образом, анализ приведенных точек зрения представителей зарубежной общей теории права позволяет сделать ряд выводов:
1. Термин «глобализация права» означает создание единой для всех стран системы норм права, которые могут существовать как в форме нормативных актов, принятых международными организациями (например, ООН), так и в форме международных договоров и соглашений между двумя или несколькими странами.
2. Правовая глобализация определяется потребностями стран в экономической интеграции.
3. Следует отграничивать друг от друга дефиниции «интернационализация права» и «глобализация права». Так, если в первом случае речь идет о правовом процессе, когда учитывается концепция суверенитета государств, то во втором — резюмируется идея о том, что следует отказаться от этого суверенитета посредством ограничения функций государства в процессе контроля над развитием права.
4. Основными отраслями права, на которые глобализация оказала наибольшее влияние, являются: а) международное право; б) трудовое право; в) уголовное право; г) коммерческое право; д) контрактное право; е) экологическое право; ж) финансовое право.
Следует отметить, что представители различных отраслей науки — социологии, экономики, правоведения в процессе анализа понятия глобализа-
1 См.: Reitz J. The Convergence Theory and Political Economy. 2001.
2 См.: Helfer & Slaughter. Toward a Theory of Effective Supranational Adjudication. 107. Yale L.J. 273. (1997).
3 The 2nd ASLI Conference. 2005. P. 552.
4 См.: Cutner R. Development, Globalization and Law // Michigan Journal of International Law. 2005. Vol. 26. P. 1.
ции совершенно справедливо указывают, что данное явление носит объективный характер и определяется потребностями народов всего мира к созданию интегрированного общества.
Вместе с тем, если относительно дефиниции глобализации в научном мире нет противоречий, то методы ее осуществления, а также ее последствия, рассматриваемые как результат воздействия данных методов, выступают в качестве основания для деления не только ученых, занимающихся проблемами глобализации, но и ряда крупных общественных организаций на две антагонистически настроенные группы — проглобалистов и антиглобалистов. Соответственно, в своей совокупности они составляют два движения, получивших название глобализма и антиглобализма.
Необходимо сказать, что данное деление носит концептуальный и фундаментальный характер, поскольку определяет содержание воздействия всех научных методов познания на проблемы глобализации в ракурсе экономики, социологии и права, что, в конечном итоге, приводит к появлению в научном мире двух диаметрально противоположных позиций — исследователи и организации, позитивно оценивающие воздействие глобализационных процессов на жизнь общества и ученые и организации, критически относящиеся к ее последствиям.
Основными постулатами глобализма являются:
1. Признание идеи свободной торговли, которая способствует экономическому росту, реализации гражданских прав, снижению цен, высокому уровню жизни и эффективному использованию ресурсов.
2. Распространение в развивающихся странах идей экономической свободы и капитализма.
3. Создание глобальных международных институтов.
4. Указание на позитивную роль и значение транснациональных корпораций.
5. Определение необходимости международной миграции.
6. Формулирование важности участия в международных интеграционных процессах таких органов, как Всемирный Банк и МВФ.
7. Формирование единой всемирной системы законодательства, в том числе и трудового, для эффективного регулирования мировых рынков — товаров, капитала и труда.
Необходимо отметить, что глобализм как социальное и научное течение весьма неоднороден и в своей совокупности состоит из ряда общественных организаций; кроме того, в него входят ряд известных ученых, представителей как экономической теории, так и социологии и права.
К наиболее значимым организациям, поддерживающим идеи глобализма, следует отнести:
1. Сообщество Международной Политики (International Policy Network). СМП — общественная организация, ставящая своей целью борьбу с бедностью, улучшение качества медицинской помощи и защиту природы. Для достижения этих целей требуется эффективное использование рыночных механизмов. СМП рассматривает свободную торговлю как способ сокращения количества бедных и обеспечения их благосостояния. Посредством реализации своей программы «Свобода международной торговли» СМП ратует за устранение торговых барьеров между государствами. СМП включает в себя ряд ученых и научно-исследовательских организаций, которые разрабатывают методики борьбы с бедностью, основанные на принципах осуществления права собственности, договоров и норм права, а также концепций открытого рынка и свободной торговли.
2. Институт Конкурентного Предпринимательства (Competitive Enterprise Institute). ИКП — это общественная организация, которая способствует распространению идей свободного рынка и ограниченного государственного регулирования. ИКП считает, что в основе регулирования рынков труда и капитала должен лежать принцип свободной торговли. Свободная торговля рассматривается как способ улучшения благосостояния людей. В сфере правового регулирования трудовых отношений ИКП придерживается таких постулатов, как отказ от государственного воздействия на рынок труда; свободные переговоры между работниками и работодателями без участия государства и профсоюзов.
3. Институт Като (Cato Institute). ИК — это научно-исследовательская организация, которая поддерживает идеи свободной торговли. По мнению ученых данного института, вмешательство государства в функционирование рынков товаров, капиталов и труда должно быть минимальным, и для эффективного развития необходима реализация принципов свободной торговли, права собственности и главенства права.
4. Институт Общественных Отношений (Institute ofPublic Affairs). ИОО — научно-исследовательский центр, занимающийся разработкой концепций открытого рынка и свободной торговли. Ученые из ИОО считают, что для эффективного функционирования любого свободного общества необходимо соблюдение таких принципов, как минимальное государственное вмешательство в экономику, конкуренция и главенство права, осуществление интеллектуальных прав собственности и дерегулированный рынок труда.
5. Организация Мирового Развития (World Growth). ОМР — это общественная организация, провозглашающая идеи свободного рынка и предлагающая разработки по улучшению положения в сфере реализации прав человека, в том числе и трудовых прав, основанных на принципах свободной торговли.
6. Фонд Наследие (Heritage Foundation). ФН ратует за соблюдение следующих принципов: свободной торговли; ограниченного вмешательства государства; дерегулированного рынка труда.
7. Организация Единого Мира (A World Connected). ОЕМ — это общественная организация, пропагандирующая и защищающая принципы свободной торговли, члены которой считают, что экономическая свобода определяет и высокую степень реализации прав человека. Кроме того, они сторонники идеи, в соответствии с которой тяжелый и малоквалифицированный труд является способом сокращения малоимущих, а миграция трудовых ресурсов оптимизирует развитие экономики.
Таким образом, анализ деятельности данных общественных организаций и научно-исследовательских институтов, пропагандирующих идеи глобализма, позволил сделать ряд выводов:
— все они сторонники идей свободной торговли и открытого рынка;
— они выступают за ограничение вмешательства государства в экономические процессы;
— они ратуют за эффективную реализацию права собственности.
Вместе с тем в деятельности этих организаций есть и отличия. Так,
только три из них занимаются общими проблемами правовой глобализации
— СМП, ИК, ИОО (идея главенства права в условиях глобализации).
Кроме того, вопросы правового регулирования трудовых отношений входят в компетенцию таких организаций, как ИКП, ИК, ИОО, ОМР, ФН, ОЕМ, что указывает на значимость и актуальность данной проблемы в их научно-исследовательской деятельности. Общей идеей, объединяющей все их научные разработки, является идея о необходимости отказа или существенного ограничения государственного регулирования трудовых отношений в условиях глобализации.
Идеи глобализма разделяют большое количество ученых, как экономистов, так и социологов и правоведов. Однако среди них наибольший вклад в разработку доктрины внесли Д. Ирвин, Дж. Бхаквати, М. Вольф, Дж. Норнберг, Ф. Легрэйн, М. Мур.
Д. Ирвин в своих научных трудах выступает как защитник идей свободной торговли и открытого рынка, которые он рассматривает в качестве основы для экономического благосостояния общества. Занимаясь проблемами правового регулирования трудовых отношений, он высказывает идею о необходимости переноса производственных мощностей американских ТНК в другие страны.
В свою очередь, Дж. Бхаквати считает, что экономическая глобализация является способом сокращения бедности и обеспечения развития общества. Применительно к трудовому праву он высказывает идею, в соответ-
ствии с которой глобализация способствует развитию прав человека путем устранения детского труда и гендерного неравенства. Вместе с тем он выступает против установления и навязывания трудовых стандартов для экономически неразвитых стран, поскольку это, по его мнению, будет связывать развитие торговли и эффективное функционирование рынка труда '.
Следует также отметить и позицию М. Вольфа, который критикует централизованные государственные экономики и высказывает мысль о том, что для эффективного развития необходимо как соблюдение принципов свободной торговли, так и ограничение вмешательства государства в экономические процессы 2.
Вопросам позитивного влияния процессов глобализации на трудовые отношения посвящены работы Дж. Норберга, по мнению которого транснациональные корпорации способствуют улучшению условий труда работников по сравнению с национальными компаниями. Также Норнберг выступает против использования трудовых стандартов в развивающихся странах 3.
Ф. Легрэйн в своих научных исследованиях, в частности, поднимает проблему влияния глобализации на трудовые стандарты и высказывает идею о том, что в конечном итоге дерегулирование рынка труда позитивно сказывается на развитии общества 4.
М. Мур высказывает идею, в соответствии с которой в условиях глобализации установление связи между торговыми и трудовыми стандартами будет являться негативным явлением для экономики стран третьего мира 5.
Таким образом, анализ научных концепций видных ученых, адептов глобализации, позволил сделать ряд выводов:
• признается доминирующее значение принципов свободной торговли и открытого рынка для экономического развития общества;
• постулируется идея о том, что для развивающихся стран пагубна связь между торговыми и трудовыми стандартами;
• утверждается, что глобализация устраняет причины любой национальной вражды, поскольку способствует свободному перемещению между государствами товаров, капиталов и трудовых ресурсов;
• торговля способствует росту благосостояния в условиях глобализации, поскольку основана на принципах международного разделения труда, когда каждая страна производит свой конкурентоспособный товар и продает его в другую страну;
1 См.: Bhagwati J. In Defense of Globalization. Oxford, 2004.
2 См.: Wolf M. Why Globalization Works. YUP, 2004.
3 См.: Norberg J. Stat, Individ, & Marknad. Timbro, 2000.
4 См.: Legrain P. Immigrants: Your Country Needs Them. L., 2006.
5 См.: Moor M. A World Without Walls. Cambridge, 2003.
• формулируется положение о том, что международная специализация в выпуске товаров составляет основу для роста национального благосостояния;
• делается вывод о том, что свободная торговля способствует сокращению и в дальнейшем отмене использования труда детей, особенно в развивающихся странах, так как экономический рост в них благодаря принципам неолиберальной экономики приведет к принятию нормативных актов об ограничении детского труда;
• высказывается мысль о том, что глобализация способствует установлению демократических правительств и реализации концепции господства права.
Необходимо отметить, что существует противовес как в обществе, так и научном мире идеям глобализма в лице антиглобалистов, чья деятельность основывается на признании ряда фундаментальных идей:
1. Отрицаются принципы неолиберальной экономики.
2. Постулируется идея, в соответствии с которой экономически неразвитые страны страдают от реализации принципов свободной торговли, так как в основном они экспортируют сельскохозяйственные товары.
Естественно, что этим государствам сложно конкурировать с экономически развитыми странами, которые субсидируют собственных фермеров
и, следовательно, это приведет к тому, что они будут вынуждены продавать свою сельскохозяйственную продукцию по заниженным ценам.
3. Признается факт эксплуатации иностранных работников. Глобализация приводит к ослаблению государственной социальной защиты на национальном уровне работников и их семей, что делается в угоду транснациональным корпорациям с целью удешевления трудовых ресурсов. Кроме того, ТНК могут предложить работникам достаточно высокую по местным меркам заработную плату в обмен на отказ от своих трудовых прав. Следует отметить, что государственные органы стран третьего мира заинтересованы в сохранении действующего статус кво, так что это позволяет как удерживать ТНК на национальном рынке, так и привлекать на него все новых и новых иностранных участников. Вместе с тем нельзя поставить знак равенства между данным положением вещей и признанием эксплуатации, так как работник сам сознательно идет на подобную работу, зная, что его трудовые права будут нарушены.
4. Указывается, что перенос производственных мощностей ТНК из развитых стран в государства третьего мира является деятельностью, направленной на ухудшение положения работников и их семей. Так, низкая стоимость рабочей силы за рубежом приводит к тому, что ТНК переводят свои подразделения в развивающиеся страны, что вызывает необходимость
сокращения рабочих мест в стране, где зарегистрирована ТНК. Таким образом, низко квалифицированные работники, попавшие под массовое высвобождение, вынуждены идти в сферу обслуживания, где низкая заработная плата и высокая степень текучести кадров. Проблема усугубляется тем, что наметилась тенденция «вымывания» среднего класса, который начинает исчезать вследствие политики ТНК по переводу своих подразделений в экономически неразвитые страны. Этот процесс также влияет и на представителей рабочего класса, поскольку препятствует социальной мобильности.
5. Отмечается, что ТНК приветствуют политические режимы тех государств, в которых существует слабая система гарантий реализации трудовых прав работников (к примеру, разрешается детский труд и нет понятия минимального размера заработной платы).
6. Признание факта ослабления роли профсоюзов как защитников трудовых прав работников вследствие наличия большого количества дешевой рабочей силы из стран третьего мира и возможности ТНК переводить свои подразделения из одной страны в другую.
7. Понимание того, что капитал экспортируется из богатых стран в бедные с целью создания организаций, где нарушаются трудовые права работников для производства дешевых товаров, а затем реализация их в развитые страны.
8. Осознание того, что глобализация приводит к «падению на дно» в отношении трудовых стандартов. «Падение на дно» — это политико-правовая концепция, в соответствии с которой ТНК инвестируют только в те страны, где не соблюдаются нормы трудового права или приняты в угоду корпорациям такие трудовые законы, которые позволяют им осуществлять свою деятельность вразрез с Конвенциями и Рекомендациями МОТ.
9. Утверждение того, что глобализация оказывает негативное влияние на культуру, так как способствует распространению по всему миру американских ценностей.
10. Указание на то, что глобализация порождает неравенство между богатыми и бедными странами.
Анализ основных положений доктрины антиглобализма позволил сделать важный вывод о том, что антиглобалисты выступают не против глобализации как социально-экономического и правового явления, а против ее негативных последствий, которые приводят, в частности, к резкому ухудшению положения работников.
