CC BY
108
$лаЭимгрскш ЗешеШеад
УДК 631.51
ПРОБЛЕМЫ ВЕДЕНИЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУХИ 2010 Г. В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
А.Л. Иванов, вице-президент РАСХН, А.Н. Каштанов, академик РАСХН
Проявление засухи - явление скорее характерное для России, нежели экстремальное. В последние годы оно усугубляется глобальными и региональными изменениями климата. Этот мощный стрессовый фактор заставляет существенно корректировать традиционные системы ведения земледелия. Отступление от научно обоснованных систем земледелия, грубейшие агротехнологические нарушения, нигилизм в отношении отечественного опыта земледелия, а также сохраняющийся в стране преимущественно экстенсивный характер агропроизводства еще более усугубляют негативные последствия этого природно-климатического фактора.
На протяжении веков земледелие тесно связано с адаптацией его к различным природным условиям и, прежде всего, к климатическим. В России с ее огромной территорией и преимущественно северным расположением климатическая дифференциация земледелия и агротехнологий в частности имеет особое значение. В 80-х годах прошлого века эта дифференциация выразилась в виде зональных систем земледелия, разработанных в соответствии с ранее проведенным природно-сельскохозяйственным районированием территории страны.
В современных научно обоснованных и апробированных проектах ландшафтного земледелия агротехно-логическая дифференциация корректируется уже с учетом тепло- и влагоо-беспеченности культур в зависимости от крутизны и экспозиции склонов, гидрогеологических, гидрологических и других условий, микро- и мезокли-мата. Очевидно, что разработка новых агротехнологий должна быть соотнесена и с новейшими представлениями о глобальных изменениях климата.
Ученые уделяют этой проблеме много внимания. Внесены коррективы в программы научно-исследовательских работ по определению рисков и мер адаптации земледелия к агроклиматическим метаморфозам. Организованы специализированные лаборатории и творческие коллективы. Вопрос о влиянии климатических изменений на сельское хозяйство неоднократно обсуждался на межведомственном Совете по проблемам экологии в АПК, на Президиумах Россельхозакадемии.
Из печати вышла коллективная монография, подготовленная учеными и
специалистами различных отделений Россельхозакадемии, Минсельхоза РФ, РАН, Росгидромета, в которой свои мнения, оценки и позиции по проблеме высказали более ста авторов. Монография обобщает большой массив данных, и дискуссия по этой многогранной мультидисциплинарной проблеме будет продолжаться.
Ранее мы отмечали, что следует критически относиться к различным декларациям, касающимся климатических изменений. Существующие представления об улучшении агроклиматических условий в основных сельскохозяйственных районах России нужно воспринимать критически, поскольку достаточно определенно можно говорить лишь о возросшей изменчивости климата, усилении частоты экстремальных проявлений и непредсказуемости ситуации.
Средняя годовая температура по России за вторую половину XX века выросла на 1° С, при этом потепление отмечается, прежде всего, в зимние месяцы. На востоке, севере и в центре Европейской части России заметно сократился безморозный период. В отдельных районах летом возросла повторяемость интенсивных дождей, засух, резких похолоданий.
При этом большинство прогнозных моделей изменений климата в условиях исключительно большой широтной и меридиональной территориальной протяженности, чрезвычайно выраженной природной зональности, особенностей циркуляции атмосферы для всей России, попросту говоря, не годятся. По этой причине невозможно тиражирование ни гумидного, ни аридного сценария развития изменений климата для всей территории страны. Более вероятно, что гумид-ность зон устойчивого увлажнения усилится, а аридность засушливых зон может обостриться. И то, что сейчас кажется, бесспорно, положительным, в дальнейшем обернется крайне негативными последствиями, которые потребуют для их ликвидации чрезвычайных и дорогостоящих мер.
Повышение континентальности климата, регионального усиления гумидности и аридности уже сегодня ускоряет процессы деградации агроэкосистем и агроландшафтов, среди которых наибольшую тревогу вызывают процессы дефляции почв, гидроморфизма черноземов и опу-
стынивание.
Уже сейчас на территории Там-бовской равнины, даже на Докучаев-ском стационаре в Каменной степи, трудно найти исконные черноземы. Эволюция почвообразования идет в сторону местного гидроморфизма. В циркумполярном поясе также происходят серьезные изменения. Почвообразовательный процесс, традиционный для криолитозоны, нарушается.
Наиболее сложный аспект изменчивости - нарушение соответствия почвенных условий климатическим. Например, усиление засух в таежно-лесной зоне отрицательно сказывается на физических свойствах дерново-подзолистых почв. Черноземы более «буферны» по отношению к засухам, но уязвимы к переувлажнению. Неоспоримый факт - усиление континентальности и аридности климата Сибири, поэтому так важно оценить вероятность возникающих в связи с этим рисков.
Данные официальной статистики свидетельствуют, что наибольшая частота проявления засух характерна для Северо-Кавказского региона, Среднего и Нижнего Поволжья, Южного и Среднего Урала - 30-42% случаев. Однако и в Центральном Черноземье количество засушливых лет также достаточно велико (каждый четвертый год и чаще).
Значительно возросла и повторяемость опасных гидрометеорологических явлений (ливней, градобитий, паводков, наводнения и т. д.), причем нередко они проявляются комплексно.
В 2009 г. в Астраханской и Волгоградской областях, Республике Калмыкия сложилась катастрофическая ситуация, связанная с засухой и одновременным саранчовым нашествием. Пострадало, прежде всего, левобережье Волги, где наблюдалось очевидное нарушение рекомендованных агротехнологий, систем сухого земледелия, отход от использования районированных сортов.
В 2010 г. ситуация еще более усугубилась - в 26 регионах Центральной России введен режим чрезвычайной ситуации.
Между тем проблема эффективного ведения земледелия в условиях засухи всегда была в центре внимания ученых нашей академии, обсуждалась на ее сессиях в Саратове (2000 г.), Ростове-
ВлаЗимгрскт ЗемлеШецг
на-Дону (2001 и 2006 гг.), на Президиуме академии (Москва, 2009; Саратов, 2010). В практике агропроизводства засушливых регионов позитивно укоренилось так называемое «сухое земледелие». Оно предполагает оптимизацию структуры посевных площадей, обязательное наличие в севооборотах паров, строгое соблюдение зональных агротехнологий, использование районированных сортов, адаптированных к экстремальным условиям.
Положительный и наглядный пример комплексного решения вопросов ведения земледелия в засушливых условиях отмечен в Волгоградской области, где научные разработки ученых успешно сочетаются с практическим опытом. По заказу администрации разработана адаптивно-ландшафтная система земледелия, положенная в основу региональных систем ведения агропроизводства, существенно скорректирована структура посевных площадей (до 2015 г.), новые схемы севооборотов в различных природно-климатических условиях применительно к агроландшафтам и выделенным группам земель.
Подобная работа начата и в других областях, краях и республиках: Новосибирской, Владимирской, Курской, Воронежской, Челябинской, Ростовской областях, Алтайском крае, Республике Северная Осетия.
При разработке мероприятий по снижению последствий засухи и суховеев особое значение приобретает создание сортов, наиболее полно использующих влагу. Выведены сорта, водопотребление которых удалось сократить на 15-20% и выше. Следует отметить большую успешную работу, проделанную в этом направлении оренбургскими, сибирскими, алтайскими, саратовскими, самарскими селекционерами.
Селекционерами НИУ Поволжья за последние пять лет созданы и внедрены в производство более 30 адаптированных и. высококачественных сортов озимой пшеницы. Успешно возделываются 38 сортов яровой мягкой пшеницы, в производстве находится также 7 сортов озимой ржи, в том числе зимостойкие. Высокие адаптивность и продуктивность отмеченных сортов зерновых культур ярко проявились в условиях сильнейшей засухи 2009 и 2010 гг.
Достигнуты определенные успехи в селекции ярового ячменя, проса, зернобобовых культур, кукурузы и сорго, неосыпающихся, неполегающих, высокопродуктивных сортов гороха посевного, а также скороспелых, высокопродуктивных сортов сои, гибридов кукурузы и других культур.
Учеными также разработаны ре-
сурсовлагосберегающие технологии, использование которых в экстремальных условиях минувших двух лет позволило обеспечить сбор зерновых до 3 т/га.
Для стабилизации продуктивности агропроизводства в сложившихся условиях возрастает и становится по сути безальтернативной роль мелиорации, в том числе и лесной. Россия не станет серьезным субъектом мирового рынка продовольствия, пока, по меньшей мере, на шестой части её пашни не будет реконструирован мелиоративный клин.
Развитие мелиорации связано с другой крупной народнохозяйственной проблемой - возвратом выбывших земель в активный сельскохозяйственный оборот. Нужна программа по возврату части земель в производство, консервации деградированных и маргинальных ландшафтов, перевода земель на вновь сформировавшихся сомкнутых лесных пространствах в земли лесного фонда, агролесоланд-шафтного, мелиоративного обустройства.
Все это - достаточно дорогостоящие жизненно необходимые мероприятия. И начинать нужно с реконструкции и укрепления мелиоративного комплекса. К 2020 г. площади мелиорируемых земель в стране должны составить не менее 12 млн. га, в том числе 6 млн. га орошаемых и 6 млн. га осушенных, а технологии и способы их восстановления и реконструкции необходимо дифференцировать в зависимости от природно-экологического, производственно-ресурсного потенциалов, конъюнктуры рынка и экономического уклада хозяйств. Такие разработки у ученых есть, они многократно обсуждались и демонстрировались, в том числе на семинаре-совещании, проходившем в Саратове в июле минувшего года под эгидой Минсельхоза России, и ждут широкого внедрения.
Орошаемые земли, занимая в стране к началу 90-х годов XX века двадцатую часть пашни, давали свыше 20% всей производимой продукции. На их долю приходилось до четверти сбора грубых и сочных кормов, столько же зерна кукурузы. Интенсивные технологии, применяемые в условиях орошения, обеспечивали повышение урожайности зерна озимой пшеницы и кукурузы в четыре- пять раз, вдвое повышая устойчивость экосистемы. Продуктивность люцерны и силосной кукурузы на орошении была в 10-15 раз выше и втрое устойчивее, чем на богаре.
В настоящее время лишь на половине из 4,5 млн. га орошаемых земель проводится регулярный полив. Продуктивность их на сегодня составляет
9
3 тыс. корм. ед. с 1 га. В целом же для придания АПК России устойчивого развития необходимо улучшить мелиоративное состояние и реконструировать существующие оросительные системы на площади 2,2 млн. га и расширить объем полезащитных лесных насаждений до 3,3 млн. га. За счет этого, а также освоения на орошаемых землях адаптивно-ландшафтных систем земледелия объем получаемой здесь продукции может составить более 20 млрд. корм, ед., в том числе более 7 млн. т зерна.
Для развития земледелия чрезвычайно важно восстановить кормовые экосистемы, в том числе пастбища, играющие большую стабилизирующую и природоохранную роль в агро-ландшафтах. В Российской Федерации под пастбищами занято более 60 млн. га, из них улучшенных чуть более 4 млн. Продуктивность их низка. В степной зоне отмечается сильный сбой дернины, а в полупустынной - опустынивание, вырождение травостоев, снижение продуктивности и кормовых достоинств трав, деградация земель и естественного генофонда трав. В итоге в районах традиционного пастбищного животноводства юга России более половины природных пастбищ сбиты и эродированы.
Важно осуществить поэтапную экологическую реставрацию и фи-томелиорацию деградированных массивов, создание долголетних, самовозобновляемых, поликомпонентных многоярусных пастбищных экосистем. В Академии создано 12 новых, предельно засухо- и солеустойчи-вых сортов кормовых полукустарников и галоксерофильных трав, способных в три-пять раз повысить продуктивность и ослабить посезонную и разного-дичную неравномерность кормового баланса в пастбищном животноводстве.
Многолетние травы, водопотребление которых примерно в два раза выше, чем у однолетних кормовых культур, высоко отзывчивы на орошение. Чтобы обеспечить их водопотребление, необходимо дополнительно на каждый гектар пастбищ дать до 2 тыс. м3 воды в северо-западных и центральных областях Европейской части России, до 3 тыс. м3 - в степных районах Центрально-Черноземной полосы, Поволжского и Северо-Кавказского регионов; до 4 тыс. м3 - в сухих степях и полупустынях Нижней Волги, Северного Прикаспия, Калмыкии. Это позволит содержать на каждом гектаре до пяти голов молочного крупного рогатого скота, в то время как на богаре нагрузка эта - не выше двух голов.
Запатентованы эффективные технологии формирования пастбищных
10
систем различных типов, создания долголетних осенне-зимних пастбищ с параллельно чередующимися рядами в чистом виде одно- и многолетних культур. Интересны технологии возделывания засухо-, жароустойчивых многолетних злаково-бобовых трав на сено и семена на старопахотных землях полупустынной степи Северного Прикаспия. Долголетние пастбищные экосистемы, уже использующиеся в районах полупустынь и сухих степей Северного Прикаспия, состоят из га-лофитных и ксерофитных кормовых кустарников, полукустарников и трав и могут быть пригодны для любого сезона года, в т. ч. в весенне-летний период.
В соответствии с протокольным поручением совещания «О работе штаба по организации помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям, пострадавшим от засухи в 2010 г.», научно-исследовательскими учреждениями Российской академии сельскохозяйственных наук, расположенными в зоне засушливых погодных условий, проведен анализ причин, которые привели к усугублению крайне негативных последствий засухи весенне-летнего периода 2010 г.
По предварительным оценкам ученых, основными факторами, способствующими развитию негативных последствий засухи, является отклонение от систем земледелия и агротехно-логий, рекомендованных научными учреждениями Россельхозакадемии для применения в условиях засушливого климата.
Из широкого спектра приемов, входящих в систему «сухого» земледелия, несоблюдение основных из них товаропроизводителями региона способствовало снижению прогнозируемой урожайности зерновых и других культур.
К основным нарушениям приемов следует отнести отказ от использования черного пара как основы «сухого» земледелия; некачественный уход за парами; несвоевременное проведение закрытия влаги и низкокачественная предпосевная обработка почвы, неоправданно большие разрывы в системе раздельных операций, в связи с чем имело место пересушивание обрабатываемого слоя почвы; отсутствие в большинстве хозяйств почвообрабатывающих орудий нового поколения.
Произошло неоправданное увеличение площадей с минимальными обработками почвы. При этом наблюдается нарушение сроков посева озимых культур, использование прямого посева озимой пшеницы по непаровому предшественнику, особенно после зерновых колосовых, что приводит к сокращению сбора зерна до 85% по
отношению к чистому пару, мелкая заделка семян и соответственно закладка узла кущения на поверхности почвы.
Практически везде отсутствуют кулисы, не проводится снегозадержание и другие влагонакопительные мероприятия.
Весьма часто отмечается несоблюдение нормы высева, особенно на пропашных культурах, несовершенство структуры посевных площадей и узкий видовой состав кормовых культур, а также значительный объем использования для сева некондиционных (массовых репродукций) семян, посев нерайонированными сортами, особенно зарубежной селекции (гибель данных сортов достигает 100%), отказ от сортов местной селекции. По последним данным, с учетом запаса семян прошлого года Россельхозака-демия готова предоставить порядка 300 тыс. т семян зерновых высших репродукций.
Научно-исследовательские учреждения Россельхозакадемии по согласованию с органами управления АПК регионов принимают участие в организации и проведении семинаров по повышению устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях засухи.
Таким образом, снизить негативное влияние засух можно лишь в результате комплекса мер, главные из которых - технологическое переоснащение, проектирование новых систем земледелия и агротехнологий, расширение мелиоративного клина, внедрение научно обоснованных технологий и засухоустойчивых, пригодных к местным условиям сортов и др., с существенной экономической финансовой поддержкой государством сельхозтоваропроизводителей регионов, пострадавших от засухи в 2010 г.
Совершенно очевидно, что следует ранжировать задачи Минсельхоза России по борьбе с засухой и преодоление её последствий в сельскохозяйственном производстве на кратко-, средне- и долгосрочные.
К числу первых следует отнести принятие эффективных организационных и экономических мер поддержки сельхозтоваропроизводителей, а также контрольных мероприятий по возврату к научно обоснованным системам и агротехнологиям и их неукоснительному соблюдению в регионах, потенциально подверженных засухам.
К среднесрочным задачам относится сохранение и финансовое укрепление, в т. ч. и за счет федерального бюджета, федеральных целевых программ «Социальное развитие села», «Сохра-
$лаЭимгрскш ЗешеШеад
нение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России», принятие в установленном порядке федеральной целевой программы «Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель в России на период до 2020 г.». Необходимо осуществление мероприятий по реализации разработанных учеными Россельхозакадемии и специалистами Минсельхоза России «Водной стратегии агропромышленного комплекса России за период до 2010 г.» и «Стратегии развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 г.», восстановление земельной службы с землеустроительным и агротехноло-гическим проектированием.
Особого внимания заслуживает научное обеспечение проблемы как самостоятельной комплексной программы либо в рамках Комплексного плана научных исследований погоды и климата, осуществляемых в России и обеспечивающих оценку и прогнозирование связанных с изменением климата угроз национальной безопасности, оценку рисков и преимуществ для экономики сельского хозяйства и его адаптации к экстремальным изменениям климата (Протокол заседания Совета Безопасности РФ от 17.03.2010 г., утвержден Президентом РФ 29.03.2010 г. №Пр-835). Россельхо-закадемия приступила к подготовке соответствующих разделов названного документа.
В долгосрочной перспективе предстоит реализация вышеназванных и других руководящих документов в соответствии с задачами, обозначенными в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.», и др.
Ученые Россельхозакадемии высоко оценивают позитивные преобразования в сельском хозяйстве страны, озабоченность правительства его состоянием, почтительным отношением к мнению науки. Но совершенно очевидно, что двадцатилетие относительного благополучия либо демонстрация такового, закончились.
Необходимо вернуться к нормальным отношениям в сфере агропроиз-водства на современном уровне с учетом мировых тенденций развития.
Вывод России в число передовых аграрных держав, с учетом её богатейшего природно-ресурсного потенциала, с достижением среднемировой урожайности зерна (3 т с 1 га и выше) - объективная реальность. Ученые Россельхозакадемии готовы для её осуществления.
