Научная статья на тему 'ПРОБЛЕМЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ, ПРИЗНАКОВ, ФОРМ И ВИДОВ ХИЩЕНИЯ'

ПРОБЛЕМЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ, ПРИЗНАКОВ, ФОРМ И ВИДОВ ХИЩЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
164
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
законодательство / Уголовный кодекс / хищение / грабеж / имущество / преступление / кража / legislation / Criminal Code / theft / robbery / property / crime / theft

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Е. Медведева

В статье раскрываются проблемы в определении понятия хищения, его сути и значения, также рассматриваются основные проблемы в определении признаков, форм, а также видов хищения. Указывается что именно является предметом хищения, а также нормативно-правовые акты, регулирующие наказание за хищение чужого имущества. Раскрывается одно из самых распространенных преступлений в современной России – кража.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PROBLEMS IN DEFINING THE CONCEPT, SIGNS, FORMS AND TYPES OF THEFT

The article reveals the problems in defining the concept of theft, its essence and meaning, and also discusses the main problems in determining the signs, forms, and types of theft. It is indicated what exactly is the subject of theft, as well as regulatory legal acts regulating the punishment for theft of other people's property. One of the most common crimes in modern Russia is revealed – theft.

Текст научной работы на тему «ПРОБЛЕМЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ, ПРИЗНАКОВ, ФОРМ И ВИДОВ ХИЩЕНИЯ»

ПРОБЛЕМЫ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ, ПРИЗНАКОВ, ФОРМ И ВИДОВ

ХИЩЕНИЯ

Е. Медведева, студент

Уфимский университет науки и технологий (Россия, г. Уфа)

Б01:10.24412/2500-1000-2023-12-3-211-214

Аннотация. В статье раскрываются проблемы в определении понятия хищения, его сути и значения, также рассматриваются основные проблемы в определении признаков, форм, а также видов хищения. Указывается что именно является предметом хищения, а также нормативно-правовые акты, регулирующие наказание за хищение чужого имущества. Раскрывается одно из самых распространенных преступлений в современной России - кража.

Ключевые слова: законодательство, Уголовный кодекс, хищение, грабеж, имущество, преступление, кража.

Хищение является одним из самых распространенных видов преступлений во многих странах мира. Оно заключается в незаконном завладении имуществом другого лица с целью обогащения себя или других лиц. Хищение может быть совершено как с применением насилия или угрозы насилия, так и без него.

Негативным влиянием преступлений против собственности является его влияние на общество и экономику. Преступления против собственности, включая хищение, приводят к утрате имущества, ущербу для жертв и общества в целом.

Для борьбы с проблемой хищения необходима однозначная правоприменительная практика. Также важно улучшить работу правоохранительных органов и обеспечить им необходимые ресурсы для расследования преступлений.

Хищение - это обобщенное понятие для группы административных правонарушений и преступлений. Понятие хищения дается в примечании 1 к ст. 158 УК РФ. Это определение распространяется также на статьи КоАП РФ [1].

Проблема определения понятия хищения является актуальной в современном обществе. Хищение - это преступление, которое совершается путем завладения имуществом другого лица без его согласия. Однако, определение этого понятия может вызывать разные толкования и приводить к различным интерпретациям.

Деяние при хищении заключается в изъятии и обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Это действие противоречит предусмотренным законодательством способам приобретения имущественных прав.

Одним из признаков хищения является наличие вины. Лицо, совершившее хищение, должно понимать незаконность своих действий и осознавать свою вину в совершении преступления. Отсутствие вины также может стать основанием для отказа в квалификации действий как хищение. Наконец, одним из признаков хищения является наличие материального ущерба для потерпевшего. То есть, лицо, совершившее преступление, должно причинить потерпевшему фактический ущерб в виде потери имущества или его стоимости. Таким образом, признаки объективной стороны хищения включают в себя факт незаконного завладения имуществом, наличие умысла и вины у лица, совершившего преступление, а также наличие материального ущерба для потерпевшего. Установление этих признаков является необходимым условием для квалификации действий как хищение и привлечения виновных лиц к ответственности перед законом.

По общему правилу хищение является оконченным преступлением, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. Хищение

в форме разбоя (ст. 162 УК РФ), оконченное с момента нападения, соединенного с насилием, является опасным для жизни или здоровья, или с угрозой его применения [2].

Объективную сторону хищений составляет вина в форме прямого умысла, которая должна сформироваться у субъекта до начала выполнения им деяния. Если имущество было изъято не с корыстной целью, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику, содеянное может образовать состав самоуправства (п. 7 Постановления Пленума N 29).

Для субъектов хищения в ст. 20 УК РФ установлен общий возраст уголовной ответственности - 16 лет и пониженный 14-летний возраст. Административная ответственность за хищение возможна для физических лиц с 16 лет.

За хищения с насилием или угрозой его применения установлены более строгие виды наказаний: принудительные работы, лишение свободы на срок до 7 или до 8 лет.

Признаки хищения могут быть различными и зависят от конкретной ситуации. Однако, обычно существуют общие черты, которые могут помочь определить, что имело место хищение.

Одним из основных признаков хищения является незаконное завладение имуществом другого лица. Это может проявляться в том, что кто-то без разрешения владельца берет его вещи или деньги. Важно отметить, что хищение может быть как прямым, так и косвенным, например, через мошенничество или злоупотребление доверием.

Еще одним признаком является цель обогащения себя или других лиц. Хищение совершается с целью получения материальной выгоды за счет другого человека. Это может быть как личная выгода преступника, так и выгода какой-либо группы людей, например, организованной преступной группировки.

Также важным признаком является наличие умысла. Преступник должен осознавать незаконность своих действий и иметь намерение завладеть имуществом

другого лица. Это отличает хищение от случаев случайного или непреднамеренного завладения имуществом.

Кроме того, хищение может сопровождаться применением насилия или угрозы насилия. В таких случаях жертва может быть запугана или подвергнута физическому воздействию для того, чтобы преступник достиг своей цели.

Наконец, важным признаком хищения является отсутствие согласия владельца на передачу своего имущества. Если человек не дал согласие на то, чтобы его вещи были украдены или использованы без его разрешения, это может указывать на хищение.

Таким образом, признаки хищения включают незаконное завладение имуществом, цель обогащения, умысел, возможное применение насилия и отсутствие согласия владельца. При наличии этих признаков необходимо обращаться к правоохранительным органам для расследования преступления и привлечения виновных к ответственности.

Формы хищения могут быть разнообразными и зависят от способов, которыми преступники могут пытаться завладеть имуществом других людей. В современном мире существует множество способов совершения хищения, и каждый из них имеет свои особенности.

Кража самое распространенное преступлений в современной России. Это преступление, которое наносит ущерб как отдельным гражданам, так и обществу в целом. Каждый день в стране совершается большое количество краж, и это ставит перед правоохранительными органами и судами серьезные задачи по предотвращению и наказанию преступников.

Одной из основных проблем, связанных с кражами, является то, что многие люди не придают этому преступлению должного значения. Многие считают, что кражи -это мелкое преступление, которое не требует серьезного наказания. Однако, даже мелкие кражи могут нанести значительный ущерб пострадавшим, особенно если это имущество имеет для них высокую ценность.

Еще одной проблемой является то, что многие кражи остаются нераскрытыми. Это может быть связано как с недостаточной эффективностью правоохранительных органов, так и с отсутствием достаточных доказательств для привлечения подозреваемых к уголовной ответственности. Это создает ощущение безнаказанности среди потенциальных преступников и может стимулировать их к совершению новых краж [3].

Также стоит отметить, что в современной России часто происходят случаи краж со стороны организованных преступных группировок. Эти группировки используют различные методы и техники для совершения краж, что делает их раскрытие и привлечение к ответственности еще более сложным.

Можно выделить следующие проблемы, которые являются спорными и в определенных случаях представляют трудности в правоприменительной практике.

Во-первых, это - проблема разграничения уголовно-наказуемой кражи и мелкого хищения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В настоящее время данный вопрос решен законодателем. Проблема в том, что разграничение мелкого хищения и уголовно-наказуемой кражи в зависимости от стоимости похищенного имущества в твердой сумме на момент совершения хищения представляется неоправданным, так

как с учетом инфляции покупательная стоимость рубля постоянно падает, притом не исключена и гиперинфляция.

Вторая проблема, касающаяся квалификации кражи - это проблема определения малозначительности применительно к краже. Дело в том, что в тех случаях, когда кража совершается при наличии квалифицирующих признаков, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, уголовная ответственность наступает независимо от суммы похищенного. Например, при совершении кражи с незаконным проникновением в жилище или иное помещение либо при совершении кражи из сумки или одежды, находившихся при потерпевшем. Но если сумма похищенного будет признана малозначительной, уголовная ответственность не наступает в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ. Малозначительность - понятие оценочное и до сих пор в судебно-следственной практике не выработан единый подход к этому понятию.

Таким образом, хищение остается серьезной проблемой для общества и требует комплексного подхода для ее решения. Это включает в себя улучшение законодательства, повышение эффективности правоохранительных органов, а также проведение профилактической работы с населением. Только при условии совместных усилий общества и государства можно успешно бороться с хищением и защищать имущество и интересы граждан.

Библиографический список

1. Шеслер, А.В. Хищения: понятия и признаки / А.В. Шеслер // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2012. - № 4(6). - С. 70-80. - EDN PFQSRD.

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 27.11.2023). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/57b5c7b83fcd2cf40cabe2042f2d8f 04ed6875ad/.

3. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_58/activity/legal-education/explain?item=58758133.

PROBLEMS IN DEFINING THE CONCEPT, SIGNS, FORMS AND TYPES OF

THEFT

E. Medvedeva, Student

Ufa University of Science and Technology

(Russia, Ufa)

Abstract. The article reveals the problems in defining the concept of theft, its essence and meaning, and also discusses the main problems in determining the signs, forms, and types of theft. It is indicated what exactly is the subject of theft, as well as regulatory legal acts regulating the punishment for theft of other people's property. One of the most common crimes in modern Russia is revealed - theft.

Keywords: legislation, Criminal Code, theft, robbery, property, crime, theft.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.