CC BY
22
ЖИЛО И КОМПЛЕКС
' EHIii-'l*
р п » II
|MUH*^ .......
СТАРТ ПРОДАЖ Д0М№6
^ттаres инииши
П0СМ0ТРЕ1
Проектная декларац Застройщик С
Информационное агентство INNOV.RU | Вторник, 28 марта 2017 г 09:54
INNOV
РОСС И ИСК И И БИЗНЕС ON-LINE
Иннов: электронный научный журнал
Главная страница журнала
Экономические науки
Технические науки О журнале Редакция Общая лента Выпуски
Опубликовать статью. Авторам
Проблемы статистического наблюдения за инновационной дея The problem of statistical monitoring of innovative activity
Н.Новгорода!
Старт продаж второй очереди в жилом комплексе «Маленькая страна»! Квартиры от застройщика Льготная ипотека Экологически чистый район
malstranann.ru Адрес и телефон Нижний Новгород
Проектная декларация на
labirint.ri
УДК 311.2
14.02.1111:46
С 376
Выходные сведения: Бондин Д.В. Проблемы статистического наблюдения за инновационной деятельностью// Иннов: электронный научный журнал, 2011. №1 (6). URL:
http://www.innov.ru/science/economy/problemy-statisticheskogo-nablyuden/ Авторы:
Д.В. Бондин (НГТУ им. Р.Е. Алексеева) Authors:
D. V. Bondin (NSTU n. a. R. E. Alekseev)
Ключевые слова: статистика инноваций, инновационная деятельность, технологии, система индикаторов, инновационная активность
Keyword: statistics of innovations, innovative activity, technology, the system of indicators of innovative activity
Аннотация: В начале 2000-х гг. была разработана система индикаторов инновационной активности EIS, н повышение инновационной активности экономики стран ЕС.
Annotation: In the early 2000s developed a system of indicators of innovative activity of EIS aimed at increase of inn EU economy.
Основы статистики инноваций были заложены в теоретических работах 80 гг. XX века. В начале 1990-х гг. эксперты ОЭСР и Статистической службы ЕС разработали рекомендации по сбору и анализу показателей инновационной деятельности, получившие название Руководства Осло. В начале 2000-х гг. была разработана система индикаторов инновационной активности EIS, направленная на повышение инновационной активности экономики стран ЕС. В настоящее время в России используется следующий
инструментарий для организации федерального статистического
наблюдения за деятельностью, осуществляемой в сфере науки и инноваций [1]:
• форма №1-технология «Сведения о создании и использовании передовых производственных технологий»
• форма №2-наука «Сведения о выполнении научных исследований и разработок»;
• форма № 3-информ «Сведения об использовании информационных и коммуникационных техноло связанных с ними товаров (работ, услуг)»;
• форма №4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации»;
• форма №1-НК «Сведения о работе аспирантуры и докторантуры»;
• форма №2-МП инновация «Сведения о технологических инновациях малого предприятия». Анализ названных статистических форм позволил сделать следующие выводы.
1. Основными оценками инновационной деятельности предприятий являются две федеральные фо наблюдения: форма № 4-инновация и форма № 2-МП инновация. Первая из них используется для крупных, предприятий. Необходимо проводить оценку и сравнение инновационных потенциалов и эффективно деятельности малых и крупных предприятий, учитывая, что в ведущих странах мира большая часть инноЕ создается сектором малого предпринимательства [2]. Между тем, формы статистических наблюдений № 4-и инновация практически несопоставимы между собой ни по структуре показателей, ни по объему запрашивае Форма № 2 - МП инновация содержит минимальный объем информации, который недостаточен для полноценн
2. При формировании федерального списка предприятий, подлежащих обследованию по форме № 4-инно используется слишком формализованный подход. В частности, в этот список неоправданно включены предп| которых слабо коррелирует с понятием «инновация», особенно в технологической сфере, представляющей для исследования. К ним, в частности, относятся предприятия оптовой и розничной торговли, предпри! издательской деятельностью (редакции газет и журналов, типографии и т.п.), предприятия, организованные свободы.
3. Вне поля зрения остаются некоторые крупные научно-производ-ственные предприятия, у которых в каче деятельности по классификатору ОКВЭД является научная деятельность. Эти предприятия отчитываются пс однако не попадают под отчетность по форме № 4-инновация. Поскольку данный тип предприятий реально инновационного продукта, указанные обстоятельства приводят к существенному искажению реальных показат активности региона.
4. Основной объем информации (форма № 4-инновация) представляет собой самооценку, которую выставля по определенной шкале. При этом возникают следующие проблемы: неточность отражения реального самооценка, как правило, завышена; трудности интерпретации и сложность проверки достоверности полученно ряде случаев форма заполняется случайными или некомпетентными людьми. Это свидетельствует об отсутстви инновационной культуры на промышленных предприятиях
5. Исполнительская дисциплина оставляет желать лучшего. В ряде случаев предприятия отказываются запо. приводит к искажению реального уровня инновационной активности региона. Например, в ходе прове, промышленных предприятий Нижегородского региона по форме №4-инновация в 2005 году указанную форму предприятий, участвующих в обследовании, в 2007 году - 13,4%. В последнем случае основными причинам информации в Территориальный орган государственной статистики явились:
■ исключение предприятия из федерального списка - 10%;
■ ликвидация предприятия - 8%;
■ технические сбои в компьютерных сетях - 25%;
■ прямые отказы от заполнения формы №4-инновация - 50%;
■ невыясненные причины - 7%.
6. Форма №4-инновация постоянно обновляется и не всегда в лучшую сторону. В частности, в 2007 году I включен раздел №11, отражающий организационные или маркетинговые инновации. Во втором разделе уже или отсутствие данных инноваций и предлагается их перечислить. Введение нового раздела вносит пута информации. В частности, здесь можно включить в разряд инновационно-активных практически все пре незначительных изменений (новый сайт, система контроля качества и т.д.).
7. Форма №4-инновация содержит далеко не все показатели, необходимые для анализа инновационного ра ней нет показателей динамики инновационного процесса [6]. В частности, для характеристики трансфера техн предлагается только раздел №10, содержащий показатели технологического обмена.
Таким образом, изложенные проблемы статистики инноваций не позволяют проводить достоверный и инновационных процессов в регионах страны. Это является одним из самых уязвимых мест информацион инновационной деятельности [8, 9, 10]. Учитывая выявленные проблемы, для более объективной оце потенциала хозяйствующих субъектов представляется целесообразным:
■ совершенствовать формы статистического наблюдения;
■ включать в обследование наиболее широкий круг предприятий;
■ создать более адекватную систему показателей инновационной активности;
■ повысить инновационную культуру субъектов, заполняющих соответствующие формы;
■ совершенствовать технологию проведения статистического наблюдения, включая поиск информации, провер заполнение исходных баз данных, первичную и итоговую обработку [11].
Библиографический список
1. Багирова А.П., Вишневский Ю.Р. Социально-экономическая статистика // научный редактор Ю. Р. Виi федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург, 2011.
2. Камалтдинова Р.М. Развитие статистики науки и инноваций // Вестник Ульяновского государственного техни 2011. № 2 (54). С. 63-65.
3. Спицын В.В. Особенности инновационного развития высокотехнологичных и среднетехнологичных отраслей Томского государственного университета. 2011. № 342. С. 166-172.
4. Яшин С.Н., Корнилов Д.А., Шапкин Е.Н. Основные направления формирования стратегии инновационног инновационного потенциала предприятий // Финансы и кредит. 2008. № 11 (299). С. 86-92.
5. Чистов Д.В., Шуремов Е.Л., Заложнев А.Ю. Особенности развития инновационных процессов в России /, России. 2011. № 9. С. 119-123.
6. Митрофанова М.Н. Проблемы анализа технического состояния промышленного предприятия на разных стад процесса // European Social Science Journal. 2011. № 7 (10). С. 385-393.
7. Елисеева И.И., Макарова П.А. Корректна или нет статистика инноваций в России? // Социология науки и техн 1. С. 162-173.
8. Мулюков М.М. Научный и инновационный потенциал предприятий атомной отрасли // Инновации и инвестиц 87.
9. Зайцев Д.А. Интернет-бизнес в России // Российский студент - гражданин, личность, исследователь. Мате студенческой научно-практической конференции, Н. Новгород, 2009. С. 196-197.
10. Зайцев Д.А. Современные тенденции рынка Интернет-услуг для малого инновационного бизнеса // Инн менеджменте и подготовке кадров. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Нижний Новго
11. Алетдинова А.А. Статистическое исследование инновационной деятельности организаций // моногр Российской Федерации, НОУ ВПО Сибирский университет потребительской кооперации. Новосибирск, 2011.
References
1. Bagirova A.P., Vishnevskij Ju.R. Social'no-jekonomicheskaja statistika nauchnyj redaktor Ju. R. Vishnevskij; Ural'ski im. pervogo Prezidenta Rossii B.N. El'cina. Ekaterinburg, 2011.
2. Kamaltdinova R.M. Razvitie statistiki nauki i innovacij Vestnik Ul'janovskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo ur (54). P. 63-65.
3. Spicyn V.V. Osobennosti innovacionnogo razvitija vysokotehnologichnyh i srednetehnologichnyh otraslej v Ros gosudarstvennogo universiteta. 2011. No 342. P. 166-172.
4. Jashin P.N., Kornilov D.A., Shapkin E.N. Osnovnye napravlenija formirovanija strategii innovacionnogo razvitija i c potenciala predprijatij Finansy i kredit. 2008. No 11 (299). P. 86-92.
5. Chistov D.V., Shuremov E.L., Zalozhnev A.Ju. Osobennosti razvitija innovacionnyh processov v Rossii Transportnoe 9. P. 119-123.
6. Mitrofanova M.N. Problemy analiza tehnicheskogo sostojanija promyshlennogo predprijatija na raznyh stadijah inn European Social Science Journal. 2011. No 7 (10). P. 385-393.
7. Eliseeva I.I., Makarova P.A. Korrektna ili net statistika innovacij v Rossii? Sociologija nauki i tehnologij. 2010. T. 1. No
8. Muljukov M.M. Nauchnyj i innovacionnyj potencial predprijatij atomnoj otrasli Innovacii i investicii. 2010. No 2. P. 83-Í
9. Zajcev D.A. Internet-biznes v Rossii Rossijskij student - grazhdanin, lichnost', issledovatel'. Materialy regional'noj sti prakticheskoj konferencii, N. Novgorod, 2009. P. 196-197.
10. Zajcev D.A. Sovremennye tendencii rynka Internet-uslug dlja malogo innovacionnogo biznesa Innovacii v jekonot podgotovke kadrov. Materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Nizhnij Novgorod, 2009. P. 357.
11. Aletdinova A.A. Statisticheskoe issledovanie innovacionnoj dejatel'nosti organizacij monografija / Centrosojuz Ros VPO Sibirskij universitet potrebitel'skoj kooperacii. Novosibirsk, 2011.
Яндекс.Виджет^РУ
