CC BY
34DOI 10.47576/2712-7559_2023_1_84 УДК 338.4
Ларионова Ирина Сергеевна,
доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и социально-гуманитарных наук, Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологий - MBA имени К. Ж. Скрябина, г. Москва, Россия, e-mail: kfisgn@gmail.com
Адаев Нурбек Ломалиевич,
доктор биологических наук, доцент, заведующий кафедрой агротехнологий, Чеченский государственный университет им. А. А. Кадырова; главный научный сотрудник отдела селекции и семеноводства, Чеченский Научно-исследовательский институт сельского хозяйства, г. Грозный, Россия, e-mail: mr.adaev61@mail.ru
Чураев Абдурахман Гарунович,
председатель, СХК «Агрофирма «Согратль», г. Махачкала, Россия, e-mail: churaev64@mail.ru
ПРОБЛЕМЫСОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ В СВЕТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ УГРОЗ
В статье анализируются проблемы сохранения биоразнообразия в свете глобальных климатических угроз, среди которых отмечаются структурные климатические изменения, рост численности населения, возрастающие требования к качеству жизни и др. Предложены новые направления международного сотрудничества по сохранению биоразнообразия. Реализация принципов международной дипломатии по сокращению негативного воздействия изменений климата позволит странам консолидировано сокращать негативное антропогенное воздействие.
Ключевые слова: биоразнообразие; устойчивое развитие; климат; глобальные изменения; международная дипломатия.
UDC 338.4
Larionova Irina Sergeevna,
Doctor of Philosophy, Professor, Head of the Department of Philosophy and Social Sciences and Humanities, Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology -MBA named after K. Z. Skryabin, Moscow, Russia, e-mail: kfisgn@gmail.com
Adaev Nurbek Lomalievich,
Doctor of Biological Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Agrotechnologies, Chechen State University. Named after A. A. Kadyrova; Chief Researcher, Department of Breeding and Seed Production, Chechen Research Institute of Agriculture, Grozny, Russia, e-mail: mr.adaev61@mail.ru
Churaev Abdurakhman Garunovich,
Chairman of Agricultural Company "Agrofirma "Sogratl", Makhachkala, Russia, e-mail: churaev64@mail.ru
PROBLEMS OF BIODIVERSITY CONSERVATION IN THE LIGHT OF GLOBAL CLIMATE THREATS
The article analyzes the problems of biodiversity conservation in the light of global climate threats, among which structural climate changes, population growth, increasing demands on the quality of life, etc. are noted. New directions for international cooperation in biodiversity conservation are proposed. The implementation of the principles of international diplomacy to reduce the negative impact of climate change will allow countries to consolidate the negative anthropogenic impact.
Keywords: biodiversity; sustainable development; climate; global changes; international diplomacy.
Глобальные климатические подвижки по всему миру носят необратимый характер. Усилиями мировых держав на протяжении ряда десятков лет предпринимаются попытки замедлить антропогенные процессы и снизить экологическую нагрузку на окружающую среду. Но, к сожалению, существующих механизмов адаптации планетарного биоразнообразия к антропогенному миру недостаточно [1-3]. Основные тенденции продол-
жают сохраняться и, более того, набирают скорость негативных преобразований. Остановимся на некоторых подробнее.
Первое изменение - повышение среднегодовой температуры воздуха в 2021 г. в среднем на 1,11 ± 0,13°С в год. На рис. 1 видим, что среднегодовая температура с 1975 г. планомерно растет под воздействием антропогенной нагрузки и накопления парниковых газов в атмосфере.
■D С rown Copyrighrt.. So urce: Met. Оflice
Рисунок 1 - Изменение глобальной среднегодовой температуры в сравнении с доиндустриальными условиями (1850-1900 гг.)
Большую часть выделяемой энергии поглощает Мировой океан, но при избытке энергии происходит процесс нагревание океана и поднятие его уровня. Глобальные повышения температуры увеличивают скорость таяния льда на суше и ускоряют процесс измерения среднего уровня океана. И это доказывают спутниковые наблюдения [4; 5]. Измерения среднегодовых температур поверхности планеты отражаются в резких климатических аномалиях, происходящих в различных частях света (участившиеся ураганы и цунами, резкое
похолодание или аномальная жара и засуха).
Итак, вторым изменением выступает скорость поднятия уровня Мирового океана, которая с 2013 по 2022 г. достигла 4,5 мм/год, что на 35,6 % выше скорости предыдущего периода. Многочисленные исследования ученых разных стран доказали изменение глобального среднего уровня моря (ГСУМ) по причине потери массы льда ледяными щитами.
Параллельно с поднятием уровня Мирового океана протекает процесс его нагрева
Рисунок 2 - Измерения среднего уровня Мирового океана на основе спутниковой альтиметрии, мм/год
и закисления, что снижает эффективность его экосистемных услуг по поглощению углекислого газа из окружающей среды. Как правило, Мировой океан поглощает около 23 % годового объема выбросов антропогенного ОД2 в атмосферу. В процессе поглощения происходит химическая реакция и снижается
уровень pH поверхности воды и закисляет-ся вода. При нормальной концентрации ОД2 процессы закисления не катастрофичны для океана, но при существующем росте концентрации закисление происходит быстрее и уменьшается его способность поглощать углекислый газ [6].
Рисунок 3 - Динамика уровня рН Мирового океана
Потеря необходимой концентрации кислотности поверхности воды приводит к ухудшению способности поглощать тепло и охлаждать тем самым поверхность Земли. Фактически происходит взаимосвязанный процесс повышения среднегодовой температуры, поднятие уровня Мирового океана, что отражается на живых формах. Ухудше-
© ©
Амфибии
40%
34%
ние экосистемных услуг трансформирует естественные биоценозы, существующие на планете, не только в водной среде, но и на прибрежных территориях [7-9]. Данный процесс длится уже на протяжении десятков лет, и это в конечном итоге уже привело к определенным необратимым последствиям (рис. 4).
е
Рифовые кораллы Дкулы и скаты
33% 31%
© © ©
Отдельные ракообразные* Млекопитающие Птицы
27% 25% 14%
Рисунок 4 - Объемы потерь естественного биоразнообразия к 2021 г.
Как видим, потери биоразнообразия затронули фактически все биоценозы, при этом это необратимые утраты определенных редких видов. Максимальные потери затронули пресноводные, прибрежные и морские экосистемы, а это в свою очередь услуги или обслуживание, которые они обеспечивают на планете [10-12]. Существенные изменения в морских системах влияют на снижение экопродуктивности океана, исчезновение кораллов и мангровых зарослей, неестественные миграции водных видов животных. Рост средней температуры вода на 1,5°С провоци -рует закисление океана и появления новых экосистем - устойчивых и инвазивных форм жизни, более приспособленных к новым условиям [13]. Итак, последствия разрушения природных экосистем приводят не просто к появлению незанятых ниш, а к занятию данных ниш патогенными видами и паразитами, устойчивыми к экстремальным изменениям среды. Фактически своей жизнедеятельностью человек уничтожает окружение, которое поддерживает его благосостояние и здоровье, обеспечивает необходимыми ресурсами для питания.
В сложившейся ситуации мировые сообщества предпринимают меры по сдерживанию нарастания климатических и антропо-
генных угроз (рис. 5). Почти 50 лет лидеры мировых держав под эгидой ООН занимаются сдерживанием процессов деградации и исчезновения живых видов на планете [14; 15].
Так, появилось понятие «международная дипломатия» - движение, охватившее сообщества разных стран, неравнодушных к будущему нашей планеты. Мировое сообщество продолжает реализовывать собственные цели по выстраиванию экологических цивилизаций, продолжились переговоры на самом высоком уровне в рамках 15-го совещания Конференции сторон Конвенции ООН о биологическом разнообразии (СОР15) в 2022 г. Итогом данных переговоров должно стать утверждение Глобальной рамочной программы по сохранению биоразнообразия на период после 2020 г. Мир движется в сторону совершенствования механизмов международной дипломатии.
Сегодня стоит глобальная задача сохранения баланса между тремя целями: сохранить биологическое разнообразие, добиться устойчивого роста, справедливо и равноправно распределить выгоды [15]. Конференция (СОР 15) ставит более реалистичные задачи на период до 2030 г. для стран-участниц конвенции. В рамках сформулированных
Рисунок 5 - Хронология международных документов о сохранении биологического разнообразия
целей следующие: страны составляют соб- дий к устойчивому управлению; сокращают ственный план перевода собственных уго- программы субсидирования освоения при-
Рисунок 6 - Экологическая система управления и контроля за биоразнообразием природных экосистем
родных территорий минимум на $500 млрд в год; жестко контролируют миграции инва-зивных видов между экосистемами; сокращают уровень загрязнения окружающей среды промышленными и бытовыми отходами минимум на 50 %. И основная глобальная цель - это План 30*30, то есть к 2030 г. страны должны перевести в статус особо охраняемых земель не менее 30 % суши и океанов планеты. Фактически будет выстроены национальные системы управления биоразнообразием, которые гармонично впишутся в международные соглашения и договоренности (рис. 6).
Разработанные меры в рамках СОР 15 позволят международной дипломатии выйти на новый уровень. Основная проблема недостижения прежних целей - это недостаточное финансирование экологических проектов [16; 17]. В связи с чем Китай как лидер по выбросам газов и самого грязного воздуха объявил о создании Куньминского фонда
100 75 50
Priority
Представленная карта дает комплексное представление о природных биоресурсах суши, которые сегодня находятся на стадии исчезновения и утраты своих экосистемных услуг. Цветовая градация позволяет акцентировать внимание на наиболее важных частях поверхности и активизировать усилия местных властей по сохранению естественных биоценозов.
В завершение нашего исследования отметим, что защита и сохранение устойчивости природных экосистем - это единственный
биологического разнообразия с инвестициями в $1,5 млрд. Средства данного фонда будут направлены на помощь развивающимся странам и сохранение их природных экосистем. К 2060 г. Китай планирует достичь углеродной нейтральности.
Сегодня к Плану 30*30 уже присоединилось около 74 государств, данный список будет в будущем дополняться. Перевод около 30 % своих территорий каждым государством в статус особо охраняемых земель позволит остановить деградацию биоценозов.
Перспективные планы будущего развития международной дипломатии по сохранению биоразнообразия привели к составлению международной группой ученых карты (рис. 7), в которой по трем показателям (биоразнообразие, водные ресурсы и поглощение углерода) оцениваются все сухопутные территории Земли с точки зрения важности их сохранения - от самых важных (1) до наименее ценных (100).
путь защиты живой формы на планете. Разработанные и работающие сегодня экономико-правовые механизмы и меры сохранения устойчивости экосистем должны постоянно пересматриваться в свете происходящих глобальных перемен и новых вызовов и угроз внешней среды. Поэтому сформированное новое направление мировой коммуникации -международная дипломатия по биоразнообразию - это ответ мировой общественности на угрозы сокращения биоресурсов и исчезновения природных экосистем.
Список литературы
1. Россия и мир: 2022. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / Рук. проекта А. А. Дынкин, В. Г Барановский. М. : ИМЭМО РАН, 2021. 136 с.
2. COP-15: спасет ли мир новая конвенция ООН по биоразнообразию? URL: https://ecosphere. press/2 021/1 0/18/cop-15-spaset-li-mir-novaya-konvencziya-oon-po-bioraznoobraziyu/ (дата обращения: 24.11.2022).
3. Состояние глобального климата в 2021 году. URL: https://www.un.org/ru/climatechange/reports (дата обращения: 04.12.2022).
4. Федотова Г В. Специфика построения национальных систем государственного финансового контроля в странах Запада и применимость зарубежного опыта в России // Финансы и кредит. 2008. № 10 (298). С. 77-80.
5. Грозит ли миру продовольственная катастрофа. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/ articles/2022/06/16/926753-grozit-li-miru-katastrofa (дата обращения: 23.11.2022).
6. Федотова Г. В. Формирование национальной законодательной базы стратегического управления экономикой // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2014. № 1. С. 20-29.
7. Федотова Г В., Горлов И. Ф. Пандемия C0VID-2019 как триггер нового продовольственного кризиса // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. № 9 (390). С. 1622-1635.
8. Сельское хозяйство 4.0: цифровые тренды развития АПК / Г В. Федотова, И. Ф. Горлов, А. В. Глущен-ко, М. И. Сложенкина, Н. И. Мосолова, Д. А. Мосолова. Волгоград : СФЕРА, 2019. 168 с.
9. Терехова А. В., Орлова Е. Р. Анализ факторов развития ресурсных экономик // Труды Института системного анализа Российской академии наук. 2021. Т. 71. № 1. С. 55-61.
10. Орлова Е. Р. Мегапроекты, реализуемые в России, и их внешнеэкономические экстерналии // Вестник Международного института экономики и права. 2014. № 1 (14). С. 45-52.
11. Плотников В. А., Федотова Г В. Оценка результатов регионального развития методами государственного контроля // Экономика и управление. 2014. № 12 (110). С. 23-30.
12. Зеленые ресурсосберегающие технологии трансформации российского АПК / Г В. Федотова и др. Курск : Университетская книга, 2022. 141 с.
13. Циркулярный подход к реализации региональной политики устойчивого развития / Г В. Федотова и др. Курск : Университетская книга, 2022. 254 с.
14. Gorlov I. F., Fedotova G. V., Sazonov S. P., Sergeev V. N., Yuldashbaev Yu. A. 2018 Cognitive approach to food security research. Volgograd: Volga Region Research Institute of Manufacture and Processing of Meat-and-Milk Production. P. 167.
15. Salaev B. K., Natyrov A. K., Solodova S. V., Slozhenkina M. I., Fedotova G. V., Mosolova D. A. 2021 Impact of food quality on the economic security. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science 677(3):032008. URL: https://www.researchgate.net/ publication/350098130_Impact_of_food_quality_on_the_ economic_security_of_the_region (дата обращения: 24.11.2022).
16. Dzhancharova G. K., Ibragimov A. G., Leshcheva M. G. 2020 Prospects and problems of digitalization of agriculture in Russia // Economics and Entrepreneurship. 9(122) 587-9.
17. Fedotova G. V., Larionova I. S., Maramygin M. S., Sigidov Yu. I., Bolaev B. K., Kulikova N. N. 2021 Agriculture 4.0 as a new vector towards increasing the food security in Russia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 848 32016. URL: https://www.researchgate. net/publication/350097391_Agriculture_40_as_a_new_ vector_towards_increasing_the_food_security_in_Russia (дата обращения: 24.11.2022).
References
1. Russia and the world: 2022. Economics and foreign policy. Annual forecast / Hand. project A. A. Dynkin, V. G. Baranovsky. Moscow: IMEMO RAS, 2021. 136 p.
2. COP-15: Will the new UN Convention on Biodiversity save the world? URL: https://ecosphere.press/2021/10/18/ cop-15-spaset-li-mir-novaya-konvencziya-oon-po-bioraznoobraziyu / (accessed: 11/24/2022).
3. The state of the global climate in 2021. URL: https://www.un.org/ru/climatechange/reports (accessed: 04.12.2022).
4. Fedotova G. V. The specifics of building national systems of state financial control in Western countries and the applicability of foreign experience in Russia. Finance and credit. 2008. No. 10 (298). Pp. 77-80.
5. Is a food catastrophe threatening the world? URL: https://www.vedomosti.ru/economics/ articles/2022/06/16/926753-grozit-li-miru-katastrofa (accessed: 11/23/2022).
6. Fedotova G. V. Formation of the national legislative framework for strategic management of the economy. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Series: Economics. Sociology. Management. 2014. No. 1. Pp. 20-29.
7. Fedotova G. V., and Gorlov. F. The C0VID-2019 pandemic as a trigger of a new food crisis. National interests: priorities and security. 2020. Vol. 16. No. 9 (390). Pp. 1622-1635.
8. Agriculture 4.0: digital trends in the development of agriculture/G. V. Fedotova, I. F. Gorlov, A.V. Glushchenko, M. I. Slozhenkina, N. I. Mosolova, D. A. Mosolova. Volgograd : SPHERE, 2019. 168 p.
9. Terekhova A.V., Orlova E. R. Analysis of factors of development of resource economies. Proceedings of the Institute of System Analysis of the Russian Academy of Sciences. 2021. Vol. 71. No. 1. Pp. 55-61.
10. Orlova E. R. Megaprojects implemented in Russia and their foreign economic externalities. Bulletin of the International Institute of Economics and Law. 2014. No. 1 (14). Pp. 45-52.
11. Plotnikov V. A., Fedotova G. V. Evaluation of the results of regional development by methods of state control. Economics and management. 2014. No. 12 (110). Pp. 23-30.
12. Green resource-saving technologies of transformation of the Russian agro-industrial complex / G. V. Fedotova et al. Kursk: University Book, 2022. 141 p.
13. Circular approach to the implementation of regional sustainable development policy / G. V. Fedotova et al. Kursk: University Book, 2022. 254 p.
14. Gorlov I. F., Fedotova G. V., Sazonov S. P., Sergeev V. N., Yuldashbayev Yu. A. 2018 Cognitive
approach to food security research. Volgograd: Volga Region Research Institute for the Production and Processing of Meat and Dairy Products. P. 167.
15. Salaev B. K., Natyrov A. K., Solodova S. V., Slozhenkina M. I., Fedotova G. V., Mosolova D. A. The impact of food quality until 2021 on economic security. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science 677 (3): 032008. URL: https://www.researchgate.net/ publication/350098130_Impact_of_food_quality_on_the_ economic_security_of_the_region (accessed: 11/24/2022).
16. Dzhancharova G. K., Ibragimov A. G., Leshcheva M.
G. Prospects and problems of digitalization of agriculture in Russia by 2020. Economics and entrepreneurship. 9(122) 587-9.
17. Fedotova G. V., Larionova I. S., Maramygin M. S., Sigidov Yu. I., Bolaev B. K., Kulikova N.N. Agriculture 4.0 2021 as a new vector of improving food security in Russia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 848 32016. URL: https://www.researchgate. net/publication/350097391_Agriculture_40_as_a_new_ vector_towards_increasing_the_food_security_in_Russia (accessed: 11/24/2022).
