CC BY
34ГУДКОВ Анатолий Иванович,
заведующий кафедрой частноправовых дисциплин факультета права и управления ВЮИ ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент sii-33@mail.ru +7 920 622 27 77 СЕЛЕЗНЕВ Павел Сергеевич, заместитель директора по персоналу ректората Финансового университета при Правительстве Российской Федерации,
доктор политических наук sps@fa.ru +7 499 943 93 63
12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право;
международное частное право
ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ НАСЛЕДНИКОВ ПО ЗАКРЫТОМУ ЗАВЕЩАНИЮ
Аннотация. Авторы данной статьи в ходе исследования особенностей регулирования отношений, связанных с закрытым завещанием, приходят к выводу, что проблемы реализации прав наследников по закрытому завещанию связаны с недостатками законодательства и нормативных актов нотариата. Авторы предлагают более подробно регламентировать процедуру извещения лиц и допуска к протоколу вскрытия и оглашения закрытого завещания и по истечении пятнадцатидневного срока, установленного в п. 4 ст. 1126 Гражданского кодекса РФ.
Ключевые слова: закрытое завещание, законные наследники, наследники по завещанию, протокол вскрытия и оглашения закрытого завещания.
GUDKOVAnatoly Ivanovich,
Head of the Department of Private Disciplines of the Faculty of Law and Administration of Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Law Sciences, Associate Professor
sii-33@mail.ru +7 920 622 27 77 SELEZNEV Pavel Sergeevich, Deputy HR Head, Financial University under the Government of the Russian Federation, Doctor of Political Sciences
sps@fa.ru +7 499 943 93 63
PROBLEMS OF THE RIGHTS OF THE HEIRS OF THE CLOSED WILL
Abstract. The authors of this article during the study of the peculiarities of regulation of relations associated with a closed will come to the conclusion, that the existing problems of the rights of heirs of the a closed will are associated with the shortcomings of the legislation and normative acts of notaries. The authors propose to regulate the procedure of notification of persons and the admission of the autopsy report and the announcement of a closed will, even at the expiration of the 15-day period specified in clause 4 of article 1126 of the Civil code of the Russian Federation.
Keywords: closed will, rightful heirs, heirs under a will, the autopsy report and the announcement of a closed will.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2017
УДК - 347 ББК - 67.404
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Введенный в российскую правоприменительную практику вместе с принятием в 2002 г. третьей части Гражданского кодекса РФ [1] субинститут закрытого завещания рассматривается некоторыми исследователями как некая «квинтэссенция» права на свободу завещания [2, с. 17—20], ограниченная лишь положениями об обязательной доле в наследстве [3, с. 38-41]. Методические рекомендации [4] обязывают нотариуса при принятии закрытого завещания разъяснить завещателю лишь положения статей об этой форме завещания и об обязательной доле в наследстве, остальные аспекты завещания, в том числе касающиеся прав наследников, остаются вне правового разъяснения нотариуса, что вполне объяснимо закрытым характером завещания и неосведомленностью нотариуса о его содержании.
В целом, как представляется, в аспекте прав наследников каких-либо особенностей у закрытого завещания, по сравнению с нотариально удостоверенным завещанием, особенно если само закрытое завещание составлено юридически правильно, нет. В таком случае отличие будет лишь в факте неосведомленности нотариуса с содержанием завещания, особенностями распределения наследственной массы. Что же касается обязательной доли в наследстве, то и при составлении нотариально удостоверенного завещания может возникнуть та же проблема, когда в момент смерти наследодателя у него окажутся нетрудоспособные наследники, о наличии которых на момент составления завещания не знал и сам наследодатель. Кроме того, наследодатель может и не поставить нотариуса в известность о наличии таких привилегированных наследников, не упомянув их в завещании.
Особенность процедуры вступления в наследство для наследников при наличии закрытого завещания, на наш взгляд, заключается в наличии пятнадцатидневного пресекательного срока, не продлеваемого и не приостанавливаемого [4, п. 57], до истечения которого нотариус обязан вскрыть завещание и ознакомить с ним наследников по закону.
Первая проблема, на которую стоит обратить внимание, - обязанность нотариуса отказать в праве присутствия при вскрытии и оглашении завещания тем лицам, которые не могут документально подтвердить факт вхождения их в число наследников по закону.
Нетрудно представить ситуацию, при которой лицо, будучи извещенным о факте открытия наследства нотариусом или из других источников, в течение довольно короткого срока не сможет собрать необходимые документы; кроме того, весьма распространены ситуации, когда потенциальному наследнику по закону приходится доказывать свое право на наследство по закону в суде, как это имеет место в отношении детей, рожденных вне брака или родившихся после смерти родителя - наследодателя. Таким лицам доказать свое право участвовать при вскрытии и оглашении закрытого завещания при коротком сроке - 15 дней, представляется крайне затруднительным.
Тем не менее эти лица, так же как и другие наследники по закону, имеют, по крайне мере, право ознакомиться с содержанием завещания, впрочем, как и с протоколом вскрытия такого завещания. Обжалование постановления нотариуса об отказе в присутствии на вскрытии и оглашении завещания не приостанавливает указанного пятнадцатидневного срока, и поэтому даже судебное решение, по сути, не может изменить ситуацию. Методические рекомендации такую ситуацию не регламентируют.
Как представляется, с учетом шестимесячного срока на принятие наследства (ст. 1154 ГК РФ) любой наследник по закону должен иметь право в пределах указанного срока ознакомиться с завещанием и в случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о недействительности завещания, обжаловать его, что будет практически нереализуемым при невозможности ознакомиться с содержанием завещания.
В связи с этим необходимо дополнить п. 71 Методических рекомендаций абзацем 4, в котором необходимо закрепить обязанность нотариуса ознакомить лиц, подтвердивших невозможность предоставления
ОБРАЗОВАНИЕИ ПРАВО № 7 • 2017
документов, подтверждающих их статус наследников по закону, до срока вскрытия и оглашения закрытого завещания, как с содержанием закрытого завещания, так и с протоколом его вскрытия и оглашения.
Вторая проблема, как представляется, заключается в том, что, согласно буквальному содержанию п. 4 ст. 1126 ГК РФ, при вскрытии и оглашении завещания могут присутствовать только наследники по закону, тогда как, согласно ст. 1119 ГК РФ, наследодатель может указать в качестве своих наследников любых лиц, в том числе не входящих в число наследников по закону. Методические рекомендации (п. 65) также ставят нотариусу в обязанность извещать о дате вскрытия и оглашения завещания только наследников по закону и только этих лиц допускать к процедуре вскрытия и оглашения закрытого завещания. В то же время ст. 61 Основ законодательства о нотариате [5] обязывает нотариуса извещать о факте открытия всех наследников, то есть и наследников по закону, и наследников по завещанию.
Особенность закрытого завещания состоит в том, что такой наследник (по завещанию), становится известным только после вскрытия и оглашения завещания. Поэтому вполне вероятна ситуация, когда такой наследник не будет присутствовать при вскрытии и оглашении завещания. Тем не менее, как представляется, такой наследник должен иметь право ознакомиться не только с содержанием завещания, но и с протоколом его вскрытия и оглашения. Вообще, процедура действий нотариуса при наследовании по завещанию в нормативных правовых актах и нотариальных методических рекомендациях освещена не вполне удовлетворительно. В частности, не регламентирован вопрос об ознакомлении наследников с материалами наследственного дела, в том числе с завещанием. Во многом эти вопросы отданы на усмотрение нотариуса, что создает почву для многочисленных злоупотреблений.
Что же касается непосредственно процедуры закрытого завещания, то поскольку она регламентирована не только этапом составления завещания, как для нотариально удостоверенных завещаний, а ох-
ОБРАЗОВАНИЕИ ПРАВО № 7 • 2017
ватывает и этап вскрытия и оглашения завещания, то представляется, что целесообразно обязать нотариуса уведомить о факте вскрытия завещания и выявленных новых наследников, не входящих в число наследников по закону, и также предоставить им возможность ознакомиться с текстом завещания и с протоколом его вскрытия и оглашения, а также получения нотариально заверенной копии такого протокола, поскольку таким правом обладают наследники по закону. В таком случае этот наследник получит возможность реализовать свое право на обжалование и завещания, и действий нотариуса при принятии или вскрытии закрытого завещания, особенно если выяснится, что свидетелями этого были лица, не имеющие такого права. Закрепить такую обязанность нотариуса следует не только в методических рекомендациях, но и в ст. 61 Основ законодательства о нотариате.
В качестве основного вывода к данной статье можно отметить, что специфические проблемы с реализацией прав наследников по закрытому завещанию связаны с недостаточной регламентированностью процедуры по истечении установленного пятнадцатидневного срока на вскрытие и оглашение закрытого завещания нотариусом и до истечения срока на принятие наследства, поскольку в указанный период возможно появление наследников по закону, имеющих право присутствовать при вскрытии и оглашении завещания, получать копии протокола такого вскрытия и оглашения; а также с установлением наследников по завещанию, не входящих в число наследников по закону, но также, на наш взгляд, обладающих правом ознакомления не только с текстом завещания, но и с протоколом его вскрытия и оглашения.
Список литературы
[1] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
[2] Демичев А.А. Свобода завещания в российском праве в контексте правила об обязательной доле в наследстве // Наследственное право. 2013. № 1.
• ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
[3] Лиджиева С.Г. Неприсуждение обязательной доли либо уменьшение ее размера как меры ограничения и лишения наследственных прав // Наследственное право. 2016. № 2.
[4] Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04) // Нотариальный вестник. 2004. № 9.
[5] Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Ведомости СНД и ВС РФ.1993. № 10. Ст. 357.
Spisok literatury'
[1] Grazhdanskij к^екБ Иоввцвко] Federacii (сЬеб^ ^е^уа) о1 26.11.2001 № 146^ // БоЪга-ше zakonodatel'stva БЕ. 2001. № 49. Б1. 4552.
[2] Demichev A.A. Svoboda zaveshhaniya v rossijskom prave v kontekste pravila ob obyazatel'noj dole v nasledstve // Nasledst-vennoe pravo. 2013. № 1.
[3] Lidzhieva S.G. Neprisuzhdenie obyazatel'noj doli libo umen'shenie ee razmera kak mery' ogranicheniya i lisheniya nasledstvenny'x prav // Nasledstvennoe pravo. 2016. № 2.
[4] Metodicheskie rekomendacii po udostove-reniyu zaveshhanij, prinyatiyu notariusom zakry'togo zaveshhaniya, vskry'tiyu i oglashe-niyu zakry'togo zaveshhaniya (utv. Resheniem Pravleniya FNP ot 01-02.07.2004, Protokol № 04/ 04) // Notarial'ny'j vestnik. 2004. № 9.
[5]Osnovy' zakonodatel'stva Rossijskoj Federacii o notariate (utv. VS RF 11.02.1993 № 4462-1) // Vedomosti SND i VS RF.1993. № 10. St. 357.
Объединенная электронная редакция
ЮРКОМПАНИ
www.publish.law-books.ru
Научно-издательская группа «ЮРКОМПАНИ»
осуществляет оперативную полиграфию и издание рукописей (монографий, учебников, учебных пособий, учебно-методических изданий и др.). Редакционно-издательский цикл включает несколько стадий: Sрецензирование рукописи; Sредактирование рукописи; ^первая корректура рукописи;
^форматирование и подготовка рукописи к верстке; ^верстка рукописи;
^вторая корректура рукописи и снятие вопросов,
возникших в процессе верстки текста, ^согласование с автором сверстанного текста руко
писи в формате pdf (по желанию автора), ^согласование с автором макета обложки рукописи
(по желанию автора), ^печать согласованного с автором тиража книги.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 7 • 2017
