CC BY
75
УДК 316
Загутин Дмитрий Сергеевич
доктор философских наук, кандидат технических наук, профессор кафедры связей с общественностью Донского государственного технического университета ro stov-zd@mail .ru Нагнибеда Борис Алексеевич
кандидат технических наук, доцент кафедры горного дела Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова ban_novoch@mail. ru Самыгин Сергей Иванович
доктор социологических наук, профессор кафедры управления персоналом и социологии Ростовского государственного экономического университета samygin78 @yandex.ru Dmitry S. Zagutin
candidate of technical sciences, doctor of philosophy,
professor of department of public relations, Don state technical university
ro stov-zd@mail .ru
Boris A. Nagnibeda
candidate of technical sciences, the associate professor of the department "Mining" of the Southern Russian state polytechnical university (NPI) of M. I. Platov [email protected] Sergey I. Samygin
doctor of sociological sciences, professor. Department of human resource management and sociology, Rostov State Economic University samygin78 @yandex.ru
Проблемы развития социальной экологии в аспекте обеспечения промышленной безопасности
Problems of development of social ecology in aspect of ensuring industrial safety
Аннотация: Уровень экологической культуры общества и отдельных специалистов оказывает непосредственное влияние на экологическую безопасность биосистем, использование природных ресурсов. Однако сегодня в результате влияния научно-технического прогресса, понятие экологической безопасности уже вбирает в себя и аспекты отражающие влияние научно технической революции на формирование отношения отдельного человека на окружающую природу. Сегодня в России вопросу экологической безопасности не достаточно полно уделяется внимания, но самое важное на наш взгляд это не корректное толкование понятия
промышленной экологии в нормативной документации, что безусловно не позволяет разглядеть основную опасность надвигающуюся на современное общество.
Ключевые слова: экология, производство, промышленная экология, экологическая безопасность, творческая деятельность, социальная экология.
Abstract. The level of environmental culture of the society and individual specialists has a direct impact on the ecological safety of biosystems, the use of natural resources. However, today, as a result of the influence of scientific and technological progress, the notion of ecological safety already includes aspects reflecting the impact of the scientific and technological revolution on the formation of the relation of an individual to the surrounding nature. Today, the issue of environmental safety in Russia is not fully addressed, but the most important in our view is not a correct interpretation of the concept of industrial ecology in normative documentation, which certainly does not allow us to discern the main danger looming on modern society.
Keywords: Ecology, production, industrial ecology, environmental safety, creative activity, social ecology.
В настоящее время экология имеет большое количество определений, но в самом общем понимании означает комплексную отрасль научного знания, изучающая закономерности взаимоотношений растений, животных и человека между собой и их отношение к среде обитания. Термин экология впервые применил Э. Гегель (от греч. oikos - дом, родина и logos - учение), и обозначало отношения между животными и окружающей средой.
Сегодня Россия находится в составе ВТО, поэтому на российские товары распространяется международный стандарт качества ISO 14000. Важную роль здесь играет экологический менеджмент производства товаров, который определяет качество продуктов, выпускаемых страной. Однако в условиях современного бурного научно-технического прогресса особое значение приобретает изучение взаимодействия природы и общества, а также природы и человека.
Современная научная литература определяет промышленную экологию как науку, предметом изучения которой является взаимосвязь производственной сферы с окружающей средой, в которой обитает человек и животные организмы [1].
Однако на практике мало внимания уделяется вопросам социальной экологии, и ее особого раздела экологии человека.
Социальная экология изучает отношения между человеческим сообществом и окружающей географической, социальной и культурной средой, влияние производственной деятельности на состав и свойства окружающей среды, экологическое воздействие антропогенных факторов на генофонд человечества и здоровье человека, его физическое, социальное, духовное развитие [2]. При этом под окружающей средой социальная экология понимает совокупность естественных условий и общественных
творений, в которых живет человек как природное и социальное существо, т.е. атмосферу, гидросферу, литосферу, растения, животные, микроорганизмы и, наконец, техносферу.
Однако в жизни мы видим как самые простые, казалось бы, истины, а именно касающиеся поведения людей в период индустриального пути развития цивилизации становится источником экологических рисков и угроз для всего населения Земли, но, что еще более важно это отношение каждого человека к окружающей природной среде, точнее уровень экологической культуры, остаются лишь декларацией. Однако все это определяет будущее планеты и человечества, состояние национальной безопасности [3].
Сегодня такая область научного знания как промышленная экология должна стать основой в формировании экологической культуры населения и у будущих инженеров.
Уровень экологической культуры общества и отдельных специалистов оказывает непосредственное влияние на экологическую безопасность биосистем, использование природных ресурсов. Однако сегодня в результате влияния научно-технического прогресса, понятие экологической безопасности уже вбирает в себя и аспекты отражающие влияние научно технической революции на формирование отношения отдельного человека на окружающую природу [4].
При всей эффективности комплексного подхода к глобальной проблеме, очевидна необходимость изучения формирования отношения отдельного человека на окружающую среду.
Такой подход, позволит по новому акцентировать внимание на развитие промышленной экологии и как следствие обеспечить экологическую безопасности в Российской Федерации на более высоком уровне и выработать экологическую правовую политику, отвечающую требованиям современности и будущего.
Такой подход позволит определить статусные характеристики политических институтов в сфере экологической безопасности. Будут решены вопросы взаимодействия государственных структур с гражданским обществом в вопросе обеспечения экологической и промышленной безопасности [5].
Социальная экология существенно меняет стиль мышления и способствует формированию экологического мышления, что как раз и важно в развитии промышленной экологии на современном этапе - формирование отношение человека к окружающей среде, чем мышление. Экологическое сознание выступает как против экологического пессимизма и алармизма (от франц. alarme - тревога), ратующей за резкое ограничение и вообще приостановку технико-экономического развития, так и против безудержного оптимистического взгляда на неисчерпаемые богатства природы.
Сегодня мы видим, что профессия инженера-эколога становится всё важнее [6], так как в будущем всё большее место будут занимать проблемы сохранения окружающей среды, увеличиваются экологические проблемы с
каждым годом, кто-то должен быть в состоянии их решить и знать каким образом.
Актуализации и развитие промышленной экологии позволит быть в курсе всех изменений в природе. Экологи пытаются понять и объяснить, почему высыхают озера или гибнут животные в лесу. Специалисты изучают состояние земли, воды, воздуха и всегда могут объяснить, что происходит с природой сейчас. Создают и согласовывают все необходимые документы в органах власти инженеры-экологи. Только они могут обосновать безопасность производства.
При этом мы видим, что в современных условиях развития глобализации не уделяется должного внимания развитию социальной экологии обеспечении социальной безопасности, не существует пока программ, позволяющих повышать уровень ответственности каждого гражданина перед социальным здоровьем общества [7], а также формированием и поддержанием здорового состояния окружающей природы.
Экология человека вначале в работах американцев Борджеса и Парка понималась как часть медицины, изучающей влияние среды на человека. Ныне под экологией человека понимают ветвь социальной экологии, которая изучает место человека в экосистеме, взаимовлияние экосистемы и человека и последствия этого влияния. Рассматривая воздействие экосистемы на человека, экология человека исследует мутагенное воздействие многих факторов на наследственность человека, предупреждает появление генетически детерминированных болезней и профессиональных заболеваний. В поле ее интересов даже такие проблемы, как влияние космических факторов на духовное, физическое и моральное развитие и здоровье человека. В этом свое качестве она соприкасается с социологией здоровья и социологией безопасности [8]. Рассматривая воздействие на человека трудовой среды как совокупности материальных факторов конкретного процесса труда и устанавливаемых в этом процессе межличностных отношений, экология человека соприкасается с проблемами эргономики, охраны труда, инженерной психологии и социологии труда [9].
Для ликвидации экологического кризиса, установления равновесия общества и природы необходимо рассматривать развитие техники как часть культурного развития человечества, цель которого - создание условий для реализации потенций человека как высшей ценности, как высшего творения природы. «Однажды, и только однажды, в ходе своего существования как планеты, Земля могла покрыться оболочкой жизни, - писал Тейяр де Шарден. - Подобно тому однажды, и только однажды, жизнь была в состоянии подняться на ступеньку мышления» [4]. Человек же преобразовывая природную среду, превратил эту среду, биосферу в ноосферу - сферу разума.
Таким образом, понятие социальной экологии в вопросе обеспечения экологической безопасности - не простое и однозначное, а сложное переплетение технических, социальных, юридических, психологических, физиологических, и других областей знаний, объединяющих воедино
технику, окружающую среду и человека. Развитие производственной экологии осуществляется по таким важнейшим направлениям, как совершенствование техники, эстетизация производства, научная организация труда, управления опираясь на знания социальной экологии [10].
К сожалению, сегодня, чиновники не совсем корректно трактуют понятие «Промышленной экологической безопасности», наполняя данный термин такими понятиями как экологичность, технологический надзор, атомный надзор, тем самым обходя понятия, которые отражают уровень социальной экологии, а именно: рационализм, творческое начало, уровень инновационного развития, изобретательность, технологическая культура, отношение конкретного человека к окружающей среде.
Вектор экономического развития страны, опирающийся на экономическую безопасность, обладает следующими признаками [11]:
• осуществляется на основе личностного творческого потенциала, индивидуальных способностей, мотивов и целей;
• приводит к созданию нового в результате творческой деятельности;
• актуализирует все творческие процедуры [12].
Проанализировав работы отечественных ученых в области обеспечения экологической безопасности страны, можно обозначить некоторый универсальный дефицит вызванный отсутствием единого понимания термина «производственная экология»:
• стереотип мышления (т.е. привязанность к стереотипу как единственному способу построения умозаключений и выведению следствий);
• дефицит актуальных знаний об объекте изучения и неспособность их самостоятельно пополнить;
• неготовность перестроить образ объекта в связи с изменением условий и требований творческой деятельности, так как перенос знаний в другую ситуацию - одна из процедур творческой деятельности [13];
• отсутствие вариативности, потребности самостоятельно мыслить, ожидание подсказки в способах деятельности;
• неспособность построить адекватную модель для представления объекта творческой деятельности;
• непродуманность выбора оптимального варианта с учетом социальных реалий;
• поспешность в исполнении и др.
Сегодня для поиска путей выхода из экологического кризиса необходим анализ и переосмысление формирования и развития экологических практик. Сегодня они должны развиваться с учетом социальной экологии, формирования отношения человека к окружающей среде. В этой связи актуальным является анализ экологической безопасности и мониторинг основных показателей [14].
Данный мониторинг позволит: во-первых, оценивать влияния отношения человека к окружающей среде на условия обитания человека; во-вторых, выявить динамику, причины, масштабы изменения в результате развития экологической безопасности.
Анализирую промышленную экологию в научной литературе можно выделить различные подходы к пониманию. В одних случаях данный термин трактуется в чисто инструментальном плане, в других - как явление культуры, в третьих - в ее взаимоотношениях с научными знанием.
Инженер на окружающую его реальность в процессе своей профессиональной деятельности смотрит с практической точки зрения, он постоянно осмысливает рациональность и практическую пользу своих действий. Все, что лежит вне поля его профессии, как бы отходит на второй план, заслоняется повседневными профессиональными нуждами. Это означает, лишь то, что в первую очередь на производстве его интересует чисто инженерные вопросы. Поэтому инженер может обратить свой взгляд на промышленную экологи лишь тогда, когда он осознает ее полезность для своих действий.
Сегодня инженер все чаще имеет дело не только с техническими устройствами, а с системой «человек-машина», и даже порой со сложными системными комплексами, в которые включены технологический процесс, природная и социокультурная среда. Возникает необходимость знать не только технологический процесс, но и функции человека в этом процесс, его взаимоотношения с машиной, знать социокультурную и даже естественную среду его деятельности. Тем самым на первый план выходят вопросы формирования отношения у каждого человека к окружающей среде, развитие социальной экологии в вопросе обеспечения экологической безопасности.
Литература:
1. Негодаев И.А. Философия техники. М. Академия. 1997. 168с.
2. Муллахмедова С.С., Шихалиева Д.С., Гафиатулина Н.Х., Загирова Э.М. Духовное развитие личности в условиях модернизации российского общества. Махачкала: ДГТУ, 2017. -189 с.
3. Верещагина А.В., Самыгин С.И. Гафиатулина Н.Х. и др. Социология безопасности. М.: ИНФРА-М, 2017. 264 с.
4. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М., 1990. с.217.
5. Загутин Д.С., Нагнибеда Б.А., Самыгин С.И. Производственные инновации в контексте промышленной безопасности России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. №89.
6. Загутин Д.С., Нагнибеда Б.А., Самыгин С.И. Становление техногенной культуры инженеров в формате промышленной безопасности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. №10.
7. Верещагина А.В., Гафиатулина Н.Х., Самыгин С.И. Роль социального здоровья российской молодежи в обеспечении социальной безопасности // Национальное здоровье. 2015. №3-4.
8. Gafiatulina N.Kh., Imgrunt S.I., Samygin S.I. Social security and social health of Russian society: monograph. Saarbucken: Lap Lambert Academic Publishing RU. 2017. 124p.
9. Гафиатулина Н.Х., Самыгин С.И. Социальная коммуникация в профилактике конфликтов: учебно-методическое пособие. М.: РУСАЙНС, 2016. 164 с.
10. Загутин Д.С. Промышленная безопасность / Ответственный редактор А.П. Бандурин. Москва, 2017. 238 с.
11. Загутин Д.С. Возрождение России через лидерство в новой промышленной революции. Вестник непрерывного образования. 2016. № 1. С. 12-20.
12. Загутин Д.С. Формирование творческого мышления инженера через коммуникационные технологии образовательной среды, как фактор промышленной безопасности страны Вестник непрерывного образования. 2016. № 1. С. 60-66.
13. Загутин Д.С. Актуальные аспекты непрерывного профессионально-технического образования // Культурная жизнь Юга России. 2010. № 2. С. 25-28.
14. Москалец П. В., Ястремский А. Д., Сидорова М.В. Экологическая и промышленная безопасность, мониторинг формационно-обменных процессов на промышленных объектах. Образование и наука в современном мире. Инновации. 2017. №1. С. 344.
Literature:
1. Negodaev I.A. Philosophy of technology. M. Academy. 1997. 168p.
2. Mullakhmedova S.S., Shikhalieva D.S., Gafiatulina N.Kh., Zagirova E.M. Spiritual development of personality in the conditions of modernization of Russian society. Makhachkala: DGTU, 2017. - 189p.
3. Vereshchagina A.V., Samygin S.I. Gafiatulina N.Kh. Sociology of security. Moscow: INFRA-M, 2017. 264 p.
4. Moiseev N.N. Man and noosphere. M., 1990. p.217.
5. Zagutin D.S., Nagnibeda B.A., Samygin S.I. Industrial Innovations in the Context of Industrial Safety in Russia // Humanitarian, Socio-Economic and Social Sciences. 2016. № 8-9.
6. Zagutin D.S., Nagnibeda B.A., Samygin S.I .Formation of technogenic culture of engineers in the format of industrial safety // Humanitarian, socioeconomic and social sciences. 2016. №10.
7. Vereshchagina AV, Gafiatulina N.Kh., Samygin S.I. The role of social health of Russian youth in ensuring social security //National Health. 2015. №3-4.
8. Gafiatulina N.Kh., Imgrunt S.I., Samygin S.I. Social security and social health of Russian society: monograph. Saarbucken: Lap Lambert Academic Publishing RU. 2017. 124p.
9. Gafiatulina N.K., Samygin S.I. Social communication in the prevention of conflicts: a teaching aid. M.: RUSAYNS, 2016. 164 p.
10. Zagutin D.S. Industrial safety / Responsible editor A.P. Bandurin. Moscow, 2017. 238 p.
11. Zagutin D.S. Revival of Russia through leadership in the new industrial revolution. Bulletin of continuous education. 2016. № 1. Pp. 12-20.
12. Zagutin D.S. Formation of the engineer's creative thinking through communication technologies of the educational environment, as a factor of industrial security of the country. Bulletin of continuous education. 2016. № 1. Pp. 60-66.
13. Zagutin D.S. Actual aspects of continuous vocational education // Cultural life of the South of Russia. 2010. № 2. Pp. 25-28.
14. Moskalets P.V., Yastremskiy A.D., Sidorova M.V. Environmental and industrial safety, monitoring of formation-exchange processes at industrial facilities. Education and science in the modern world. Innovation. 2017. №1. P. 344.
