CC BY
19
Оленька не радуется. Повторная номинация тщеславная Оленька выполняет в этом случае две функции: выступает как текстообразующий фактор, служащий средством межфразовой связи; является средством создания характера персонажа, подчеркивает определенные этапы в развитии микротемы текста, указывая при этом на точку зрения говорящего.
Повторная номинация тщеславная Оленька является ключевой темой приведенных фрагментов текста. Писатель выделяет доминирующий признак при создании образа персонажа в расчете на то, что основной смысл его может быть вычленен в сознании читателя при восприятии образа, следовательно, можно говорить о «сотворчестве читателя автору» (термин В.В. Виноградов), входящем в общий авторский замысел. Встречаясь в авторской речевой структуре художественного текста, такая номинация создает ориентиры для интерпретационной деятельности адресата, целью которой является постижение глубинного смысла художественного произведения, его концепта.
Таким образом, являясь семантическими «скрепами» в художественном тексте, представляя, как правило, основной тематический стержень повество-
вания, качественные прилагательные характеристики лица, повторяясь, формируют на основе языковых и внутритекстовых семантических связей различные виды номинационных цепочек, выступающих в роли одного из важнейших факторов композиционно-лексической организации художественного текста. В авторской речи такие номинационные цепочки предстают как своеобразные текстовые лексические парадигмы, которые используются в качестве средства создания образа персонажа, раскрывают эмоциональную атмосферу художественного произведения, его концептуальное содержание. Их коммуникативный потенциал и тектообразующие возможности обусловлены тремя типами номинативных функций: идентифицирующей, оценочно-характерологической и собственно информативной. Смысловые лексические парадигмы качественных прилагательных, устанавливающие их соотношение с другими классами слов для выражения тех или иных признаков художественных реалий, уточняют место идентифицирующих номинаций лица как в лексической структуре текстового фрагмента, так и в композиционной организации целого текста.
Статья поступила 02.07.2014 г.
Библиографический список
1. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
2. Кубрякова Е.С. Язык и знание. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.
3. Лотман Ю.М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки. СПб.:
Искусство - СПБ, 2004. 703 с.
4. Матвеева Т.В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. М.: Наука, 2003. 432 с.
5. Словарь русского языка / под ред. А.П. Евгеньевой. В 4 т. М.: Русский язык, 1981-1984. 702 с.
УДК 796.342(47) 091
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИРКУТСКОГО ТЕННИСА В 1930-е гг.
© С.В. Нечаев1
Иркутский государственный университет, 664003, Россия, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1.
В статье кратко освещены вопросы зарождения лаун-тенниса в дореволюционный период и его развития на этапе становления Советского государства. Также показана практика организации иркутского тенниса в 1930-е годы, когда он приобретает спортивную направленность. Указаны узловые проблемы материально -технического и кадрового плана. Представлены организационные формы участия активистов тенниса в сложившейся советской системе физкультурной работы. Рассмотрен исторический процесс замедления темпов развития регионального тенниса в силу специфической милитаризации физкультурно-спортивной деятельности и его прерывание в период Великой отечественной войны. Библиогр. 14 назв.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; иркутский спорт; теннис; политика; физическая культура.
IRKUTSK TENNIS DEVELOPMENT PROBLEMS IN 1930s S.V. Nechaev
Irkutsk State University, 1 K. Marx St., Irkutsk, 664003, Russia.
The paper briefly reviews the problems of lawn tennis beginnings before the revolution and its development in the Soviet state. It also describes the practice of organizing Irkutsk tennis in the 1930s, when it becomes more athletic. Having named the main problems of material support and staffing, the article presents organizational forms of tennis volunteer participation in the current Soviet system of sports work, as well as considers the historical process of slowing the devel-
1Нечаев Станислав Викторович, соискатель на кафедре политологии, истории и регионоведении, тел.: (3952) 603034, e -mail: [email protected]
Nechaev Stanislav, Competitor for a scientific degree at the Political Science Department, tel.: (3952) 603034, e-mail: [email protected]
opment of regional tennis due to the specific militarization of sports activity and its interruption during the Great Patriotic War.
14 sources.
Key words: the Great Patriotic war; Irkutsk sport; tennis; politics; physical education.
Советская власть с момента своего становления культивировала повсеместное развитие физкультуры и спорта, в том числе тенниса, ставшего одним из ключевых элементов спортивно-массового движения. Эта работа приобретала различные формы в зависимости от территории и времени. На основе впервые вводимых в научный оборот данных целесообразно осветить предысторию тенниса в раннебуржуазный период (начало XX в.- 1917 г.) и на этапе становления советской власти (1917-1930-е гг.) на примере Иркутского региона.
Общероссийская трансформация тенниса предопределила его внедрение и в спортивную практику сибирского социума, которая была синхронна с его развитием в глобальном пространстве.
Первую в регионе теннисную площадку, которая сохранилась до наших дней, построили в Иркутске на Большой улице, и принадлежала она ВосточноСибирскому отделу Русского географического общества. В статье «Стошестидесятилетний путь ВСОРГО» опубликовано: «...На прилегающей к зданию территории ВСОРГО впервые в городе были созданы теннисные корты, использующиеся до сих пор» [11]. А первая заметка о лаун-теннисе в Иркутске опубликована в газете «Голос Сибири», где указано: «25 мая 1913 г. образовался кружок лиц для игры в лаун-теннис, для чего было арендовано место близ музея» [10, с. 7]. Несмотря на то, что игра появилась в регионе еще в начале XX в., эта запись является первым официальным упоминанием об иркутском теннисе. Таким образом, в период расцвета спортивного движения в дореволюционной России лаун-теннис занял достойное место в жизни сибиряков, приобрел признаки устойчивости и регулярности.
Хуже дело обстояло в годы советской власти, особенно в период становления Советского Союза, когда велась непримиримая борьба с классами буржуазии и аристократии, нашедшая отражение в драматических пертурбациях элементов прежнего строя, одним из которых стал лаун-теннис. По мнению специалистов, игра попадала в категорию слишком нагрузочных занятий. Лаун-теннис был игровым видом спорта, требующим физической выносливости и подготовки. Согласно порядку физического воспитания и действующим в то время нормам, руководством рекомендовалось заниматься только упражнениями с незначительной физической нагрузкой, содержащими гигиеническую и лечебную гимнастику. Кроме того, поскольку теннис пришел в Россию из европейских стран, игра новой властью воспринималась буржуазным пережитком, что вызвало предвзятое к ней отношение. Поэтому место лаун-тенниса заняла «трудовая гимнастика» - как подражательная форма рабочих движений (пиление, загребание угля, строгание и т.п.). Такое положение в области физической культуры и спорта в Иркутском регионе сохранялось до 1923 г.
27 июня 1923 г. наступил переломный момент не только в теннисе, но и во всей спортивной жизни страны. ВЦИК СССР принял постановление о создании Высшего совета физической культуры (далее - ВСФК) при Всероссийском центральном исполнительном комитете и его соответствующих низовых органах на местах [12, с. 131]. Теперь общее направление физкультурной деятельности ориентировалось на решение таких задач, как обеспечение политического руководства физкультурным движением без его отрыва от профессиональных обществ и других организаций.
В этот период закладывается фундамент для развития тенниса, ставшего одним из элементов физкультуры, который приобрел государственный статус. Бывший некогда спортом интеллигентов, теннис вводится в общественную практику уже на иной, идеологически политизированной, конструкции. Государство, взяв курс на поднятие общего уровня массового физкультурного движения, адаптировало игру к новым условиям.
В начале 1930-х гг., когда в стране все силы были мобилизованы на успешное претворение производственных задач третьего года первой пятилетки, спортивные организации Иркутского региона также включились в это всенародное движение. Управление по-прежнему осуществлялось Губернским советом физической культуры, и основной целью спортивного руководства являлось укрепление самодеятельного физкультурного движения. Теннисная секция подчинялась теннисному бюро, однако территориальный принцип работы существенно тормозил развитие тенниса.
Осенью 1930 г. на I Всесоюзной конференции профсоюзов по вопросам физической культуры было принято решение о переходе от клубного территориального построения к производственному типу деятельности физкультурных организаций. Предполагалось, что такой подход поможет образованию коллективов физкультуры на заводах, фабриках, в учреждениях и учебных заведениях, укрепит массовость занятий, в том числе и теннисом - как элементом физического воспитания [13, с. 66].
И действительно, впоследствии произошла полная реконструкция теннисного движения по производственному принципу, которая укрепила коллективы, сплотила теннисистов не только на спортивном поприще, но и в достижении трудовых результатов, а также повлияла на воспитательный процесс и решение материально-технических вопросов.
Однако реорганизация системы по развитию физической культуры выявила проблемы организационного плана. Многими специалистами изменения воспринимались критически, но другие их поддерживали. В частности, спортивный обозреватель Д. Юницкий на страницах «Восточно-Сибирской правды» [1] отмечал кризисное состояние физкультурной работы в Иркутске: спортивные кружки ликвидировались как не отве-
чающие задачам социалистического строительства; темпы работы спортивных организаций отставали от темпов реконструктивного периода; преобладание в кружковой работе и деятельности городской организации за летний период элементов активной физкуль-турно-спортивной деятельности, самоцели среди отдельных групп физкультурников привело организацию к аполитичности, а отсутствие массовой работы среди взрослых и молодежи повлекло за собой снижение роста спортивных организаций. Автор статьи предлагал дать большевистскую оценку существующему положению на основе жесточайшей критики, повысить активность и самодеятельность трудящихся в деле укрепления физкультурной работы, решить задачи хозяйственно-политического и культурного строительства, призывал к перестройке физкультурной работы по производственному принципу. Таким образом, формирование новых моральных черт советского физкультурника проходило порой с серьезными перекосами.
В передовой статье «Против оппортунизма в физкультурном движении», опубликованной в газете «Восточно-Сибирский комсомолец», также содержалась критика деятельности физкультурных объединений региона: «В деятельности физкультурных организаций Приангарья имеются факты конкретного оппортунизма в теории и на практике, аллилуевщины и проявления элементов зажима самокритики» [5].
В этих условиях советское руководство предприняло попытки тотального контроля за деятельностью физкультурных организаций. К примеру, по результатам рейда краевого совета физической культуры были расформированы кружки; рейдовые бригады также вскрыли факты переманивания спортсменов из одной организации в другую и их трудоустройства. Перед физкультурными организациями ставились задачи: на основе жесточайшей критики ликвидировать недостатки; начать перестройку физкультурной работы по производственному принципу и осуществлять борьбу с представителями буржуазного общества [14, с. 77].
Можно сказать, что, начиная с 1930 г., теннисная жизнь Иркутского региона претерпела изменения, выразившиеся в новом подходе к развитию физической культуры советского государства. Игра стала культивироваться на базе многих иркутских предприятий, и между трудовыми коллективами часто проводились соревнования. Так, в 1931 г. состоялся городской турнир по теннису, на котором места распределились следующим образом: на первом оказался представитель спортколлектива «Союз-Золото» Пронский, за ним Китаев и Высоцкий (оба из «Медсантруда»). Единственная девушка, участвовавшая в розыгрыше, Вилисова, заняла четвертое место во второй, общей группе [2].
В целом был положен конец оторванности «игры интеллигентов» от производства, изолированности секций от первичных организаций. Но, несмотря на активную пропаганду тенниса, прежние его проблемы в полном объеме не решались: остро недоставало инвентаря, отсутствовали закрытые помещения для круглогодичных занятий и квалифицированные трене-
ры. Тормозило процесс развития и то, что руководящие органы физкультурного направления не сумели найти необходимых методов целенаправленной работы. В те годы регламентировалось жесткое планирование подготовки спортсменов, то есть деятельность физкультурного коллектива оценивалась по числу выполнивших нормы. Как следствие командно-бюрократического подхода к теннису, проявилось формальное отношение к делу, стали подаваться «дутые» отчеты о количестве подготовленных физкультурников и т.п.
Тем не менее, к 1934 г. в иркутском теннисе наметилась позитивная динамика. В этот период в г. Иркутске произошло знаковое спортивное событие - открытие в Рабочем предместье за рекой Ушаковкой нового спортивного комплекса «Динамо». Стадион стал самым крупным в крае, а по техническому оборудованию
- одним из лучших в СССР. Спорткомплекс включал в себя и теннисные корты [6]. Таким образом, с открытием стадиона «Динамо» в Иркутске появились две полноценные теннисные площадки, обеспечивающие приток спортсменов и любителей игры. На динамовских кортах в 1934 г. состоялось грандиозное событие
- организация в рамках краевой спартакиады широкомасштабного турнира, в котором приняли участие многие иркутские теннисисты [9].
Спортивным руководством предпринимались попытки подъема организационного уровня проводимых мероприятий. Так, в том же 1934 г. создается спортивно-судейский комитет, руководство которым взял на себя Д. Юницкий. (Эта форма физкультурной работы очень схожа с деятельностью современных федераций по разным видам спорта). В целом создание вышеуказанного органа позволило стимулировать развитие иркутского тенниса.
В середине 1930-х гг. в стране принимаются меры по дальнейшему совершенствованию всей системы физической культуры и спорта. В 1935 г. вводится Единая всесоюзная спортивная классификация (далее
- ЕВСК), определившая порядок присвоения званий и разрядов, что в значительной степени подтолкнуло спортсменов к достижению более высоких результатов. Первые нормативные требования были утверждены по десяти наиболее популярным в то время видам спорта: гимнастике, плаванию, легкой атлетике, конькобежному спорту, борьбе, тяжелой атлетике, фехтованию, теннису, спортивной охоте и боксу. Спортсмены подразделялись на три разряда: III, II, I и спортивное звание - мастер спорта. Так, по данным сводного отчета Иркутского ДСО «Буревестник» от 1936 г., число разрядников-теннисистов составило в обществе более 30 человек [7].
ЕВСК послужила одним из важнейших программно-нормативных документов советской системы физического воспитания, успешно претворив в жизнь поощрительные механизмы и моральное стимулирование спортсменов, имеющих достижения и заслуги в спорте и, в частности, теннисе. При этом внедрение системы отбора спортсменов-теннисистов сыграло огромную роль в популяризации игры.
Новым этапом в развитии самодеятельного физ-
культурного движения в Иркутском регионе стало создание добровольных спортивных обществ (далее -ДСО). Согласно решению Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 1936 г., было организовано 64 ДСО профсоюзов. Каждое общество объединяло входящие в тот или иной профсоюз физкультурные кадры, спортивные площадки и сооружения. Создание системы ДСО позволило укрепить коллективы физкультуры и открыло новые возможности для самодеятельности спортсменов.
К 1936 г. наиболее активно теннис развивали ДСО «Буревестник» (32 теннисиста), «Авангард» (46 теннисистов), «Динамо» (14 теннисистов), «Локомотив» (8 теннисистов). Опираясь на работу добровольных спортивных обществ, 16 мая 1937 г. профсоюзы региона провели большой физкультурный праздник, в рамках которого прошел турнир по теннису [8].
К этому времени после реконструкции открылся Центральный стадион профсоюзов. На праздник собралось более 8 тыс. зрителей. В программу мероприятия, помимо ГТО, входили соревнования по спортивным играм. Майская погода 1937 г. позволила провести теннисный турнир, посвященный открытию центрального стадиона, в котором приняло участие более 50 спортсменов [3].
В предвоенный период активизировалась политика по всеобщей мобилизации к труду и обороне СССР. В целях успешного выполнения плана третьего года пятилетки физкультурные организации усилили работу по воспитанию всесторонне развитых людей, готовых защищать свое Отечество. Решая поставленные задачи, советское руководство уделило пристальное внимание развитию оборонно-массовых видов спорта.
В конце 1930-х гг. осложнилась международная обстановка. Германия, Япония и Италия вели как дипломатическую, так и практическую деятельность за передел мира. Все отчетливее наблюдалась реальная угроза СССР со стороны агрессоров. Все попытки западных держав добиться умиротворения не давали позитивных результатов. Советское руководство в преддверии будущих военных сражений проводило активную работу по подготовке своих Вооруженных Сил и населения к надвигающейся войне. Понимая, что война неизбежна, правительство создало военно-физкультурные отделы вместо просто физкультурных.
IX пленум (1939 г.) Центрального комитета Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи от принял постановление «Об оборонной и физкультурной работе в комсомольских организациях». Предпринятые меры были необходимы для усиления работы молодежных коллективов по военно-спортивному воспитанию комсомольцев. Большое внимание стало уделяться прикладным видам спорта, таким как стрельба, мотокросс, прыжки с парашютом, бокс, плавание и т.п. Умение быстро и далеко бегать,
преодолевать препятствия - вот то, что требовалось от граждан в предвоенной обстановке; т.е. на первый план выходили милитаризированные виды спорта, а теннис попал на задворки в системе физической культуры и воспитания.
Пристальное внимание, оказываемое руководством страны вопросам физкультуры, спорта и обороны, заставило тщательней и критичнее относиться к этой теме на местах. Несмотря на внешне благополучные официальные отчеты, в прессе появились статьи, в которых вскрывались недостатки в деятельности руководящего органа физической культурой и спортом в регионе. Так, известный спортивный обозреватель В. Черемисин с тревогой констатировал: «В городе и области за последние два-три года такие виды спорта, как тяжелая атлетика, городки, теннис, фехтование, практически перестали культивироваться как в спортивных обществах, так и в коллективах физической культуры. Немало своевременных тревожных сигналов поступало с мест» [4]. Таким образом, некогда популярный теннис потерял свою привлекательность в предгрозовое время, думается, прежде всего потому, что не оказалось фанатов этого вида спорта.
Таким образом, в условиях советской политической системы в довоенные годы, когда началась индустриализация страны, установилась директивная плановость развития физической культуры, прочно утвердилась и командно-административная система управления спортом. В соответствии с ней, иркутские спортивные организации, поддерживающие теннис, строго придерживались общей концепции развития физической культуры, основываясь на программных документах центральных, региональных и местных органов власти.
Этот период отмечен массированной политизацией спорта. При таких условиях теннис стал одним из идеологических инструментов, с помощью которого закладывались принципы коллективизма. Внедрение тенниса на иркутские предприятия, создание кружковой секции для трудящихся, ввод в строй новых теннисных площадок, введение Всесоюзной спортивной классификации, создание комплекса ГТО и развитие добровольных спортивных организаций усилили административное и коммерческое управление иркутским теннисом, что привело к общему росту массовости данного вида спорта. Однако агитационно-пропагандистское давление советской власти на сознание сибиряков, главенство коллективизма над человеческой личностью уничтожили теннис как социально-культурное явление, созданное в царской России. Теннис приобрел очертания советской политической культуры и был встроен в систему плановой физкультуры.
Статья поступила 19.06.2014 г.
Библиографический список
1. Вост.-Сиб. правда. 1930. 17 сент. 5. Вост.-Сиб. комсомолец. 1930. 17 ноября.
2. Вост.-Сиб. правда. 1930. 25 сент. 6. Вост.-Сиб. комсомолец. 1934. 30 июня.
3. Вост.-Сиб. правда. 1937. 20 мая. 7. Государственный архив новейшей истории Иркутской
4. Вост.-Сиб. правда. 1941. 6, 8 июня. области (ГАНИИО). Ф. р-294. О. 1. Ед. хр. 27. Л. 4.
8. ГАНИИО. Ф. р-294. О. 1. Ед. хр. 107. Л. 10.
9. ГАНИИО. Ф. 3234. О. 3. Ед. хр. 10. Л. 4.
10. Голос Сибири. 1913. № 37.
11. Зуляр Ю.А., Корытный Л.М. Стошестидесятилетний путь ВСОрГО: мат-лы Всерос. науч. конф. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2011. С. 25-32.
12. История физической культуры и спорта / под общ. ред. В.В. Столбова. М.: Физкультура и спорт, 1983. 303 с.
13. Ширшиков А.Г. История становления и развития физической культуры и спорта в Приангарье 1923-1941 гг.: дис. ... канд. истор. наук: 07.00.02. Иркутск, 2002. 179 с.
14. Шохирев В.В. Спортивные организации и массовое физкультурное движение Иркутской области в конце XIX-середине XX в.: дис. ... канд. педагог. наук: 13.00.04. Улан-Удэ, 2006. 170 с.
УДК 81'42
КОГНИТИВНО-ДИСКУРСИВНАЯ МОДЕЛЬ МЕЖПЕРСОНАЛЬНОГО ИНТЕРНЕТ-ДИСКУРСА (НА МАТЕРИАЛЕ ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКА)
© Д.А. Попова1
Иркутский государственный лингвистический университет, 664025, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 8.
Обосновывается подход к выявлению функционального, текстового проявления субъектов межперсонального интернет-дискурса, осуществляющегося в условиях их афизичности и анонимности в общении. Данный метод основывается на разработке когнитивно-дискурсивной модели интернет-диалога на уровнях реконструкции структуры его реализации и смыслопорождения в диалоговом обмене. Ил. 1. Библиогр. 8 назв.
Ключевые слова: межперсональный интернет-дискурс; диалог; уровень; мнение; субъект.
COGNITIVE-DISCURSIVE MODEL OF INTERPERSONAL INTERNET DISCOURSE (ON EXAMPLE OF FRENCH LANGUAGE) D.A. Popova
Irkutsk State Linguistic University, 8 Lenin St., Irkutsk, 664025, Russia.
The article substantiates the approach to the identification of functional and textual manifestation of the subjects of interpersonal Internet discourse that is implemented under conditions of their immaterial and anonymous communication. This approach is based on the cognitive-discursive model of the Internet-dialogue at the reconstruction levels of its implementation and sense generation structure in dialog exchange. 1 figure. 8 sources.
Key words: interpersonal internet discourse; dialog; level; opinion; subject.
В координатах векторно-уровневой семиотической модели межперсональный Интернет-дискурс представляет собой отдельный уровень коммуникации, развивающийся в векторе «^Внутри^» в феноменологии целостного коммуникативного Интернет-пространства [7]. Данный уровень выделяется по отношению к вектору «.../ До и «После и обладает совокупностью сущностных и дифференциальных характеристик. С одной стороны, он характеризуется общими для Интернет-дискурса (конституируемого специфическим, технологическим каналом связи) признаками, в число которых входит прежде всего признак опосредованности коммуникации. Коммуникация осуществляется через текст (интерфейс) при отсутствии прямого физического контактирования, во многом облегчая получение информации по каналам перцептивной связи. С другой стороны, как это обусловливается межперсональным заданным технологически режимом общения, данный уровень Интернет-коммуникации предполагает возможность обмена посланиями-сообщениями между лицами, остающимися анонимными. Если воспользоваться метафорой
У. Эко, относящейся к анализу глубинных семиотических феноменов, - отсутствующих, но имеющихся структур интерпретативного плана [8], можно обозначить теоретическую проблему в следующем виде. В качестве диалоговой формации данный уровень по своей сущности являет собой обмен личностными смыслами между отсутствующими в происходящей интеракции физически, но имеющимися и активно действующими авторами дискурсов - субъектами инициирующих и реагирующих высказываний. Анализ этого вида Интернет-дискурса связан, таким образом, с изучением способов организации и функционирования особого рода межперсональной, межсубъектной коммуникации с учетом ее «промежуточной» позиции в векторной модели Интернета. Теоретической базой исследования функционирования субъекта послужили основные положения теории субъектности Э. Бенве-ниста, где субъектность рассматривается как основополагающая категория при формировании высказывания. Высказывание являет собой способ субъектива-ции человека говорящего. «Человек становится субъектом, присваивая себе язык в высказывании» [1, с.
1 Попова Дарья Александровна, аспирант, тел.: 89086681204, e-mail; [email protected] Popova Darya, Postgraduate, tel.: 89086681204, e-mail: [email protected]
