CC BY
72
13. «Принцип разумной визуализации».
Данный принцип помогает сконцентрировать внимание пользователя на информации, а не способах ее предоставления. Например, в вышеописанной компании существует жесткое правило - все графики представлять в следующем виде: фон -белый, оси - черные, сами графики красного, зеленого или синего цвета. Часто пользователи намеренно ошибаются в типе графика: например, используют гистограммы (столбцовые диаграммы) для иллюстрации роста, а не сравнения по периодам (план-факт или группа-группа).
График обычно рекомендуют использовать для иллюстрации не всей информации, которая отражена в таблице, а для наиболее важных явлений. Сам график советуют размещать под таблицей или после нее, так как основная информация дана в таблице, а график - лишь наглядная интерпретация.
Очень важный момент в доведении информации до потребителей: вводить сведения нужно, используя все каналы, с тем, чтобы информация дошла и до «аудиалов» (воспринимающих лучше информацию через речь), и «визуалов» (основной канал восприятия - зрение), и «эмпатов» (основной канал восприятия - эмоции).
Именно поэтому семинар лучше книги: есть ввод информации через все каналы, и слушатель легко усваивает информацию.
По этой причине рекомендую при предоставлении отчетности давать пользователю небольшой, но концентрированный комментарий устно. Пользователь получит информацию через зрение и речь, а если приложит усилия, то и по эмоциональному каналу.
В заключение отметим, что разработать формы и сделать оптимальные отчеты -мало. Необходимо «продать» их пользователям, которые должны ощутить реальную выгоду от использования отчетов. Для этого необходимо регулярно читать и анализировать эти отчеты вместе с пользователями.
Специалисты подразделений, занимающиеся предоставлением отчетности потребителям, должны постоянно совершенствовать систему отчетности. В противном случае их услуги очень скоро станут не нужны».
Литература
1. Бурцев В. Методы оптимизации контрольной системы предприятия [Электр. ресурс]: http://www.cfin.ru/.
2. Рогуленко Т.М. Разработка системы аналитического учета организации для целей финансового и управленческого учета // Вестник университета. - М.: ГУУ, 2008. - №11. - С. 300-304.
3. Рогуленко Т.М., Харьков В.П. Бухгалтерский учет. - М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2010. - 352 с.
Т.М. Рогуленко
ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА РОССИЙСКОГО БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА НА
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
Аннотация. В статье рассматриваются отдельные проблемы перехода российского бухгалтерского учета на международные стандарты финансовой отчетности, включающие определение цели, методов проведения реформ, обобщения результатов.
Ключевые слова. Российский бухгалтерский учет, международные стандарты финансовой отчетности.
© Рогуленко Т.М., 2013
Перемены, произошедшие в нашей стране, интеграция России в мировую экономику свидетельствуют о необходимости и неизбежности реформирования российской системы бухгалтерского учета и ее приближения к международным стандартам [4, 5]. С этой целью Правительством Российской Федерации разработана Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу, направленная на повышение качества информации, формируемой в бухгалтерском учете и отчетности, и обеспечение гарантированного доступа к ней заинтересованным пользователям [3]. Федеральный закон №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 [2], Федеральный закон №208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» [1] от 27.07.2010 реализовали программно-концептуальные положения концепции (а предшествовали ей Государственная программа перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики, утвержденная Постановлением ВС РФ от 23.10.1992 №3708-1, и Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденная Постановлением Правительства РФ №283 от 06.03.1998).
Министерство финансов Российской Федерации разработало план на 20122015 гг. по развитию бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на основе Международных стандартов финансовой отчетности, утвержденных Приказом Минфина России №440 от 11.11.2011, по которому будет происходить дальнейшее развитие российского бухгалтерского учета.
Развитие российского бухгалтерского учета в сближении с МСФО приобретает новые характеристики, которые определяют проблемы и пути их решения.
1. Перемены приобретают ускоренный характер, предусматривая в 3 -летний срок завершить приведение реформ в соответствие с МСФО, разработать и утвердить новые нормативные правовые акты по бухгалтерской (финансовой) отчетности юридического лица на основе МСФО. Выполнение в указанные сроки мероприятий реформ определяют необходимость разработки подзаконных актов по бухгалтерскому учету, определенных международными стандартами и российской законодательной базой.
2. Принятие вступивших в силу на территории РФ Международных стандартов финансовой отчетности и их Разъяснений (Постановление Правительства РФ №107 от 25.02.2011, Приказ Минфина России №160н от 25.11.2011, принятые во исполнение Закона «О консолидированной финансовой отчетности») определяют ситуацию, когда одновременно действуют два комплекта документов: национальные стандарты для отчетности юрлица и консолидированной отчетности - международные стандарты.
3. Действие двух комплектов документов вносит неясность в их конкретное применение и использование, что требует разработки практических решений по их сочетанию.
В связи с этим встает вопрос об изучении международных стандартов, правильности их понимания и применения.
Международные стандарты бухгалтерского учета представляют собой совокупность положений, разработанных Комитетом международных бухгалтерских стандартов (IASC). Целью разработки и внедрения международных стандартов является улучшение и гармонизация законодательства, стандартов бухгалтерского учета и порядка составления финансовой отчетности во всем мире.
Международные стандарты широко используются во всем мире. Можно выделить несколько видов их использования:
- основа для бухгалтерского учета во многих странах;
- ориентир для разработки собственных стандартов (большинство развитых стран и постоянно растущее число развивающихся стран и стран с переходной экономикой);
- фондовые биржи и регулирующие органы, обязывающие или разрешающие компаниям предоставлять консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО (среди них практически все ведущие биржи в мире: Нью-Йоркская фондовая биржа, NASDAQ, Лондонская, Токийская и Франкфуртская биржи - всего около 70 фондовых бирж из 50 стран мира);
- наднациональные организации, например, Европейский союз, который заявил о поддержке МСФО и о необходимости их использования для компаний, котирующихся на международных фондовых рынках некоторые организации используют МСФО при составлении своей отчетности (Международная организация комиссий по ценным бумагам, Международный олимпийский комитет, ОЭСР, Мировой банк, Европейские и Российские банки используют МСФО);
- сами компании - по официальной информации КМФСО в настоящее время уже около 890 компаний предоставляют финансовую отчетность в соответствии с МСФО, что подтверждено аудиторским заключением. Среди них такие гиганты как Microsoft, Nestle, Allianz, ENI, Nokia, Air France, Renault, Deutsche Bank, Olivetti, Roche, Fiat, Volkswagen, Lufthansa, Adidas и т.д. В России свыше 20 компаний готовят отчетность по международным стандартам, среди них РАО «ЕЭС России», РАО «Газпром», «Транснефть», МПС России, «Лукойл», «МДМ Банк», «Российский кредит», «Ростелеком», «Красный Октябрь» и др.
В последние годы международные стандарты получают все большее признание. В Бельгии, Франции, Германии, Италии, Австрии, Финляндии, Дании и Великобритании, России и других странах действуют законы, разрешающие крупным компаниям использовать МСФО. О поддержке МСФО заявили МВФ, Всемирный банк, ВТО и министры финансов стран «большой семерки».
Создание общеевропейского рынка капитала, путем введения единой европейской валюты стало толчком для перехода с 2005 года всех европейских компаний, чьи ценные бумаги обращаются на биржах, к составлению и представлению консолидированной (сводной) отчетности по МСФО. В качестве единых стандартов финансовой отчетности используются МСФО. Это означает, что, по крайней мере, 7000 крупнейших европейских компаний применяют МСФО. Аналогичная картина складывается в России.
Многие финансовые институты уже сейчас осуществляют кредитование предприятий только при предоставлении отчетности, составленной в МСФО. Например, предоставляя кредит российскому предприятию, Европейский банк реконструкции и развития, вложивший в российскую экономику порядка трех миллиардов долларов, требует:
- предоставлять ЕБРР заверенную аудитором годовую финансовую отчетность, подготовленную в соответствии с МСФО;
- поддерживать определенный уровень финансовых коэффициентов, рассчитываемых с использованием данных МСФО;
- обеспечивать адекватную работу систем учета затрат, бухгалтерского учета и управления информацией, достоверно и точно отражающих финансовое состояние компании и результаты ее деятельности.
Аналогичной практики придерживаются МВФ и Всемирный банк.
Несмотря на все большее распространение МСФО ряд стран пока не спешит переходить на новые стандарты. Это США, Канада и Великобритания. Американская система учета (GAAP) является одной из ведущих в мире. Она занимает прочные позиции, в первую очередь, благодаря самому крупному и развитому рынку в мире, предлагающему самые выгодные условия привлечения капитала. Поэтому многие
иностранные компании, желающие разместить свои ценные бумаги на американском рынке, идут на значительные затраты по трансформации отчетности в соответствии с GAAP. Комитет по стандартам финансового учета США (FASB) неоднократно высказывался о том, что именно эта организация должна издавать международные стандарты для использования на рынках капитала.
В то же время среди американских участников рынка нет однозначного мнения в отношении того, насколько выгодно американскому рынку, пусть даже самому крупному и развитому, противопоставлять всему остальному рынку свою систему финансовой отчетности, создавая, таким образом, для входа на рынок иностранных компаний барьеры в виде дополнительных трансакционных издержек на трансформацию отчетности в соответствии с GAAP.
США будут переходить на МСФО в течение пяти-семи лет в отличие от других стран, где этот процесс займет три-четыре года. Великобритания также склоняется в пользу МСФО.
Международные стандарты финансовой отчетности получили начало разработки с 1974 г. и вступил в силу со следующего года. До настоящего времени всего было принято 41 стандарт (IAS) и 9 стандартов нового поколения (IFRS).
Каждый стандарт включает следующие элементы:
- объект учета - определяются объект учета и основные понятия, связанные с
ним;
- признание объекта учета - описываются критерии отнесения объектов учета к различным элементам отчетности;
- оценка объекта учета - приводятся рекомендации по использованию методов оценки и требований к оценке различных элементов отчетности;
- отражение в финансовой отчетности - раскрывается информация об объекте учета в различных формах финансовой отчетности.
Каждый стандарт включает, как правило, следующие разделы:
- введение, отражающее общее содержание стандарта, его цели и задачи;
- определения, позволяющие избежать двусмысленности в трактовке;
- объяснения, рассматривающие понятия и их трактовку с точки зрения поставленных целей;
- описание методологических проблем, путей и возможностей их решения;
- предписания, связанные с практической реализацией стандарта;
- дату вступления в силу.
Каждый стандарт предусматривает несколько равных по возможностям, но дающих различные результаты вариантов. При этом их применение не носит жестко регламентированного характера.
Большинство стандартов представляет собой нечто среднее между практикой, принятой в США (US GAAP - общепринятые бухгалтерские принципы США) и Великобритании (UK GAAP - общепринятая бухгалтерская практика Великобритании). На предприятиях западных стран учет ведется, как правило, следующим образом: каждое предприятие само выбирает для себя методологические и технические приемы бухгалтерского учета. Такое положение вещей, в принципе, всех устраивает. Однако появилось большое число транснациональных корпораций, имеющих отделения в разных странах мира и нуждающихся в унификации учета для консолидации финансовых отчетов. В результате глобализации международных хозяйственных связей возникла необходимость гармонизации национальных систем бухгалтерского учета. Потенциальные инвесторы из зарубежных государств, банкиры и промышленники, которые желали бы вложить свои средства в экономику другого государства, смогли бы читать финансовые отчеты возможных объектов инвестирования. Кроме того, унификация и гармонизация правил бухгалтерского учета позволила бы бухгалтерам
разных стран работать в других странах, программисты могли бы тиражировать свои бухгалтерские программы, а издатели распространять книги.
Международные стандарты были разработаны с целью удовлетворения потребностей большинства пользователей, принимающих экономические решения (например, о приобретении, сохранении или продаже пакетов акций). Для этих целей были выделены семь основных групп пользователей: инвесторы, служащие, кредиторы, поставщики, покупатели, правительство, общественность. Стандарты являются международно признанными, а также позволяют избежать привязки к модели учета какой-либо отдельной страны. В полной мере международными стандартами руководствуются только ТНК (транснациональные корпорации), для которых применять национальные методы учета каждой страны не представляется возможным.
Литература
1. Федеральный закон №208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» от 27.07.2010 // Правовая система «Консультант».
2. Федеральный закон №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 // Правовая система «Консультант».
3. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу / утв. приказом Министра финансов Российской Федерации №180 от 01.07.2004 // Правовая система «Консультант».
4. Рогуленко Т.М. Бухгалтерский учет и его место в рыночной экономике // Транспортное дело России. - 2011. - №10. - С. 189-191.
5. Рогуленко Т.М., Харьков В.П. Бухгалтерский учет. - М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2010. - 352 с.
Н.К. Рожкова, У.Ю. Блинова, Д.Ю. Рожкова ПАРАДОКСЫ ТЕОРИИ КЛЕЙТОНА КРИСТЕНСЕНА
Аннотация. Статья посвящена изучению причин, из-за которых крупнейшие компании, мировые лидеры в своей отрасли стремительно теряют свои доминирующие позиции, утрачивают свое первенство, когда на рынке появляются новые технологии. Особое внимание уделено вопросам работы теории Клейтона Кристенсена в современных условиях хозяйствования. В статье представлены управленческие решения, направленные на смягчение влияния радикальных инноваций на деятельность успешных предприятий.
Ключевые слова. Инновационная деятельность, инновации, технологии, радикальные (прорывные) инновации, дилемма инноватора.
В настоящее время, когда технический прогресс находится в фазе стремительного развития, действующим фирмам необходимо быстро ориентироваться на рынке новых технологий, своевременно и безболезненно заменять устаревшие продукты на новые, постепенно меняя профиль компании. Однако, большинство компаний, почивая на лаврах лидера рынка, не спешат воспользоваться благами инновационной деятельности, игнорируют технический прогресс и замечают его только тогда, когда значительное влияние инноваций на товарные рынки совершенно очевидно.
Ученые разработали три причины объяснения данному феномену.
1) Различные мотивы к инновационной деятельности у действующих и новых участников рынка [13, с.248-270]. Этот подход, отмеченный Хендерсоном, -
© Рожкова Н.К., Блинова У.Ю., Рожкова Д.Ю., 2013
