Научная статья на тему 'Проблемы оценки биологического разнообразия сельскохозяйственных земель лесостепи Западной Сибири'

Проблемы оценки биологического разнообразия сельскохозяйственных земель лесостепи Западной Сибири Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
48
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Проблемы оценки биологического разнообразия сельскохозяйственных земель лесостепи Западной Сибири»

УДК 332:63

С.Я. Кудряшова, Л.Ю. Дитц

Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, Новосибирск

ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Биологическое разнообразие почв, учитывая его ведущую роль в формировании биологического разнообразия в целом, и как основную базу всемирной продовольственной безопасности, включено Международной Конвенцией в число приоритетных эколого-экономических программ по сохранению и устойчивому использованию сельскохозяйственных земель (UNEP, 2005). На одном из первых этапов работы Конвенции, деятельность которой продолжается уже на протяжении трех десятилетий, были определены принципы разработки индикаторов биоразнообразия в дальнейшем включенные в проекты по созданию методов оценок наземного, морского и других видов биоразнообразия. Следует отметить, что в результате выполнения данных проектов, в настоящее время существует около 50 индексов, предназначенных для оценки биоразнообразия, в том числе энтропийные меры оценки разнообразия и сложности. Однако, на тот период времени, в планах экспертного совета разработка информационных систем, определение критериев и индикаторов для эколого-экономической оценки и мониторинга биоразнообразия предусмотрены не были, поэтому основным способом оценки трансформации почвенного покрова пока остается пространственно-временной анализ полигональных карт.

Другой, не менее важной проблемой является выбор таксономического компонента почвенного биоразнообразия. В соответствии с основными положениями, сформированными Конвенцией, биологическое разнообразие присуще всем экосистемам, как естественным, так и управляемыми и является самостоятельным объектом исследования, сохранения и устойчивого использования. В понятие биологическое разнообразие включается число различимых типов биологических объектов или явлений и частота их встречаемости на фиксированном интервале пространства и времени. В экологии - это показатель сложности экосистемы и разнокачественности ее компонентов. Отмечают разнообразие экосистем по структурным, функциональным составляющим, и по масштабу.

Как показывают результаты многих исследований, кроме перечисленных вопросов, для оценки биоразнообразия очень важным является проведение его оценки в динамике, а не просто в одной точке за отдельный отрезок времени. Довольно часто сделать это с большой степенью точности не представляется возможным из-за отсутствия соответствующих данных даже в отношении таксономического компонента биоразнообразия, по которому имеется большой объем информации.

В отношении биологического разнообразия почв данные проблемы, как нам представляется, наиболее эффективно могут быть решены с использованием геоинформационных технологий, позволяющих стационарные и полустационарные описания пространственных единиц

почвенного покрова сочетать с дешифрированием их пространственно -временных характеристик по аэрокосмическим снимкам. Атрибутивные базы данных ГИС могут быть использованы для проведения оценок экологических последствий на состояние почвенного разнообразия.

Исследованные нами почвы лесостепи Приобья составляют наиболее ценный в агрономическом отношении фонд сельскохозяйственных земель Западной Сибири, которые в настоящее время практически полностью распаханы, а некоторые из них используются как объект орошения. В данной работе нами проведена оценка современного состояния биологического разнообразия почв ключевых участков и его ретроспективный анализ с учетом специфики природных и антропогенных нарушений конкретных природно-сельскохозяйственных выделов.

В качестве опорных единиц учета биологического разнообразия были выбраны подразделения ландшафтной структуры территории, такие как почвенные контуры естественных и используемых экосистем. Для площадной оценки участков с разной степенью нарушенности нами были использованы: общегеографическая карта как основа для географической коррекции аэрокосмических снимков; растровые и цифровые карты почвенного покрова М 1: 25000 1989 и 2000 гг., схема землепользования района, материалы об основных видах природопользования, как вспомогательные при дешифрировании снимков и космические снимки высокого разрешения (Landsat 1989, 2005 гг.), отражающие современное состояние границ почвенных контуров. Основным методом интерпретации космических снимков служило визуальное экспертное дешифрирование в среде ГИС ArcView. Результаты первичного анализа снимков на участках с типичными видами антропогенных нарушений были откорректированы путем наземного исследования ключевых участков. В итоге проведенных работ нами была создана пространственная модель экосистем территории, картографическая часть ГИС которой представляет собой цифровую карту современного почвенного покрова и слой, характеризующий почвенный покров очередного тура почвенного обследования, которое привело к изменению площадей разных типов антропогенных ландшафтов (рис. 1).

Особенностью выбранных нами ключевых участков является то, что с момента вовлечения их в сельскохозяйственное производство на их территории несколько раз изменялась структура землепользования. С массовой распашкой земель в середине прошлого века, преобразование естественных экосистем в сельскохозяйственные угодья привело к значительному изменению экосистемного, следовательно, и почвенного разнообразия. В дальнейшем, с повышением интенсивности производства и развитием оросительных мелиораций, вероятность изменения почвенного разнообразия еще больше возрастает. Как представлено в таблице, по данным государственного учета земель за десятилетний период конца прошлого века от 30 до 100 % площади контуров, занимаемых отдельными почвенными типами, были переведены из категории пашен в залежи.

Рис. 1. Трансформация типового почвенного разнообразия ключевых участков в результате А - распашки и Б - развития оросительных мелиораций

Таблица 1. Изменение структуры землепользования ключевых участков по

результатам обследований 1989 и 2000 гг.

Типы почв Площадь, % от площади, занимаемой почвенным типом

1989 г. 2000 г.

пашни сенокосы и пастбища пашни сенокосы и пастбища

Черноземы выщелоченные 100 0 70,7 29,3

Черноземы оподзоленные 100 0 12,4 87,6

Черноземы обыкновенные 100 0 19,6 80,4

Лугово-черноземные 100 0 95,5 4,5

Черноземы выщелоченные в комплексе с серыми лесными 100 0 1,2 98,8

Черноземы оподзоленные в комплексе с серыми и светло- серыми лесными 100 0 6,6 93,4

Для оценки трансформации почвенного биоразнообразия на ключевых участках нами была проведена энтропийная оценка разнообразия почв и рассмотрена возможность использования интегрального индекса (аэрокосмические снимки) типового разнообразия. Единицей оценки был выбран почвенный контур и соответствующая ему площадь. Отдельно для ненарушенного (до начала антропогенного воздействия) и трансформированного почвенного покрова было определено число почвенных контуров и вычислена их вероятность. По формуле Шеннона были рассчитаны частные энтропии, которые затем, по правилу аддитивности, суммировались.

В результате проведенного анализа было установлено, что увеличение неопределенности структурного разнообразия почв ключевых участков, главным образом, связано с таким видом антропогенной деятельности как распашка территории. Суммарно, на площади двух ключевых участков данный фактор увеличивает коэффициент типового разнообразия в 1,2 раза. Значительное увеличение числа почвенных разностей связано также с развитием оросительных мероприятий на распаханных территориях. В среднем вклад данного фактора в повышение типового разнообразия почв орошаемого участка достигает 20 %.

© С.Я. Кудряшова, Л.Ю. Дитц, 2007

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.