CC BY
36
трудовых и материальных затрат стали несложным процессом. Необходимо только данную работу сделать обязательной для регионов.
Таким образом, рассмотренные подходы к идентификации, формализации и классификации нематериального капитала региона и методики его оценки показали, что данная категория постоянно развивается в рамках теории региональной экономики. Идентифицируется всё большее количество объектов нематериального капитала региона, которые затем получают возможность оценки и учёта на балансе хозяйствующих субъектов, в том числе и регионов. Развитие теории нематериального капитала региона позволит эффективно управлять формированием и рациональным использованием всех составляющих нематериального капитала - основы инновационного развития современных регионов России.
Литература:
1. Васильев В.А. Новый илюстрированный энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2000.
2. Долан Дж., Домненко Э. Англо - русский словарь - справочник. -М.: Лазурь, 2004.
3. Mourilzen Bukh & al. Intellectual Capital Statements - The New Guideline. Ministry of Science and Education Denmark (2008).\ html/ complete.htm
4. SveibyK. Е. Methods for Measuring Intangible, http:// www.sveiby.com/articles/ Measurelntangib-lcAssets.html
5. Ваганян Г. Интеллектуальный капитал: инвестиции в будущее, http://creativeconomy.ru /library/ prdl012.php, 27.09.2007.
6. Иноземцев В. Л. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат // Российский экономический журнал. 2007. № 11.
7. Козырев А. Н. Интеллектуальный капитал: состояние проблемы, http://creativeconomy.ru/ library/ prd25.php, 26.10.2006.
8. Рожков Г.В. Генезис инновационной экономики в России. -М.: МАКС ПРЕСС, 2009. - 888 с.
9. Федосова Р.Н. Формирование инновационной политики вуза. -М.: Экономика, 2008.
ПРОБЛЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИСТЕМ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ И ПОИСК ПУТЕЙ ИХ РЕШЕНИЯ
Холдин А.В., соискатель ФАОУДПО ГАСИС Показаны актуальность моделирования инновационной деятельности систем энергоснабжения и проблемы его реализации. Ключевые слова: моделирование, инновационная деятельность, системы энергоснабжения.
PROBLEMS OF MODELING INNOVATION OF POWER SUPPLY SYSTEMS AND FINDING SOLUTIONS
Kholdin A., the applicant, FAOUDPO OASIS Showing the relevance of modeling innovation ofpower supply systems and problems of its realization. Keywords: modeling, innovative activity, power supply systems.
Мировой экономический кризис 2008-2010 годов еще ярче высветил проблемы в отечественной экономике связанные с состоянием производственной и социальной инфраструктуры, включая энергетическое хозяйство. Применительно к энергетическому хозяйству речь идет не только о частных проблемах, таких как, например, авария на Саяно-Шушенской ГЭС в августе 2009 года, на восстановление агрегатов которой по оценкам специалистов может понадобиться порядка трёх лет и десяти миллиардов рублей. В первую очередь речь идет о комплексной проблеме не только сильного морального устаревания (в 15-20 лет), но и колоссального физического износа (60-70%) основных фондов энергетического хозяйства.
Одной из основных проблем развития систем энергоснабжения, как и подавляющего большинства экономических систем сферы материального производства, является неадекватность выбытию основных фондов процессов формирования и характера использования амортизационных отчислений. По сути можно говорить о том, что амортизационные отчисления как источник восстановления основных производственных фондов утратили свой исходный экономический смысл.
Другая проблема развития отечественных систем энергоснабжения заключается в том, что в последнее десятилетие в период реформирования систем электроэнергетики в РАО «ЕЭС» и обратно уровень генерируемых мощностей практически оставался неизменным (простое воспроизводство). Так за все годы существования РАО «ЕЭС» было введено в эксплуатацию всего 5 ГВт новых мощностей, что для сравнения СССР 1980-х годов происходило ежегодно. В то же время, объемы потребления электроэнергии в последние десятилетие (вплоть до кризиса 2008 года) в России неуклонно росли. В результате отставания темпов развития процессов генерации электроэнергии от темпов развития процессов ее потребления (в промышленных и социальных целях) в электроэнергетике сформировался дефицит мощностей, известный как «крест Чубайса» - превышение требуемой мощности над действующей мощностью, не говоря уже об учете мощностей систем энергоснабжения (генерации, транспортировки и сбыта) с истекшим сроком
службы. По макроэкономическим оценкам дефицит энергетических мощностей в РФ наступил в 2005-2006гг. Как локальное проявление такого кризисного явления в электроэнергетике мы вправе рассматривать перегрузки на подстанции Чагино в мае 2005 года, в результате которой произошло веерное отключение электроэнергии в Москве, а также Московской, Тульской и Калужской областях. Если бы не снижение уровня промышленного потребления электроэнергии в период экономического кризиса 2008-2010 гг., то очевидно мы, по всей видимости, могли бы наблюдать проблемы перегрузки энергосистем, подобные произошедшей на подстанции Чагино, неоднократно.
Третья проблема развития отечественных систем энергоснабжения заключается в том, что капитального строительства объектов электросетевого комплекса, реконструкции электрооборудования и даже их ремонта характеризуется длительными циклами. Учитывая, что период капитального строительства и реконструкции объектов электросетевого комплекса составляет несколько лет, а период полезной эксплуатации составляет 15-20 лет, возникает проблема моделирования и долгосрочного прогнозирования эффективной деятельности систем энергоснабжения. Академик А.А. Макаров подчеркивает, что в мире до сих пор не найдено удовлетворительного решения задачи создания системы прогнозирования электроэнергетики, и обеспечения устойчивости ее развития. Поиск этого решения, на наш взгляд лежит в сфере инноваций.
Таким образом, моделирование инновационной деятельности по обеспечению надежности и стабильности систем энергоснабжения представляет собой актуальную научную задачу, имеющую важное народнохозяйственное значение.
Рассматривая системы энергоснабжения как объекты инфраструктуры, которые должны формироваться исходя из условий эффективного развития обслуживаемых систем промышленной и социальной сферы, моделирование инновационной деятельности по обеспечению надежности и стабильности систем энергоснабжения должно осуществляться исходя из моделирования сценариев развития обслуживаемых систем. При этом, с учетом относительно долгосрочного характера использования систем энергоснабжения
их создание должно производиться на основе внедрения базовых (долгосрочных) инновационных технологий, обеспечивающих надежность и стабильность функционирования систем энергоснабжения в период их эксплуатации при обслуживании сменяющих друг друга инновационных технологий полезного использования энергосистем в промышленной и социальной сфере.
Анализ динамики выработки и потребления электроэнергии в РФ показывает, что по темпам роста они существенно (более чем в 1,5 раза) превосходят темп роста производственных мощностей электростанций (рис.3), который за аналогичный период рассмотрения составил 0,57% в год.
При этом темп роста производственных мощностей по тепловым электростанциям составляет 0,45% в год, по гидроэлектростанциям - 0,27% в год. Лишь по атомным электростанциям темп роста производственных мощностей (4,7% в год) существенно превосходит темп роста потребления электроэнергии, но доля атомных электростанций в общем объеме производственных мощностей составляет менее 10%.
Таким образом, с одной стороны, с позиций реализации и расширении глобальных конкурентных преимуществ, которыми обладает российская экономика в сфере энергетики, возникает необходимость интенсификации роста производственных мощностей электростанций, в том числе чтобы не допустить дефицита мощностей, известного как «крест Чубайса» - превышения требуемой мощности над действующей (с учетом мощностей с истекшим сроком службы).
С другой стороны, в условиях превышения темпами роста объема потребления электроэнергии темпов роста производственных мощностей электростанций возникают качественно новые требования к надежности и стабильности систем энергоснабжения. Эти требования призваны, в том числе, не допустить перегрузок аналогичных произошедшим на подстанции Чагино в мае 2005, когда наблюдалось веерное отключение электроэнергии в Центральном Федеральном округе (в Москве, Московской, Тульской, Калужской областях), либо при авариях, крупнейшей их которых является авария на Саяно-Шушенской ГЭС в августе 2009 года. Тогда при единовременной потере 4,5 Гигаватт генерирующей мощности были полностью или частично отключены от энергоснабжения ряд промышленных предприятий (Саянского, Хакасского, Красноярского, Новокузнецкого алюминиевых заводов, Кузнецкого ферросплавного завода, ряд угольных шахт и разрезов), а также нарушено энергоснабжение социальных объектов в Алтайском крае, Кемеровской области, Республике Хакасия, Новосибирской области, Томской области.
Исследования современного состояния систем энергоснабжения страны демонстрируют необходимость существенного повышения их надежности и стабильности. При этом инновационное развитие систем энергоснабжения, предполагающее, в частности, снижение энергоемкости обрабатывающих производств к 2020 году в ,6 - 1,8 раза, требует проведения детального анализа инновационной деятельности по обеспечению надежности и стабильности систем энергоснабжения.
При рассмотрении вопросов интенсификации развития систем энергоснабжения на базе осуществления инновационной деятельности, необходимо учитывать тот факт, что инновационная деятельность, предполагающая использование ранее не апробированных механизмов, по сути, является антагонизмом понятия надежность. Подобная ситуация требует предварительного моделирования инновационной деятельности в системах энергоснабжения с позиций обеспечения надежности и стабильности их функционирования. С этой целью в работе были рассмотрены основные сложившиеся подходы к моделированию инновационной деятельности экономических систем.
Обобщение результатов исследования подходов к осуществлению инновационной деятельности экономических систем показывает, что при всем их многообразии они могут быть представлены универсальным алгоритмом, характеризующим этапы осуществления инновационной деятельности.
Алгоритмом осуществления инновационной деятельности экономических систем включает следующие составляющие.
Во-первых, вырабатываются и принимаются решения по организации инновационной деятельности экономической системы. Эти решения принимаются с учетом моделирования сценариев инновационной деятельности экономических систем в рамках их общей хозяйственной деятельности.
Во-вторых, производится анализ рыночных ситуаций на рынках, представляющих для экономической системы интерес с позиций соотношения потенциальной и фактической емкости рынка (соотношения спроса и предложения) в долгосрочной перспективе. На этом этапе инновационная деятельность экономических систем с использованием моделирования детализируется применительно к конкретным рыночным ситуациям.
В-третьих, производится генерация (либо поиск) инновационных идей, потенциально позволяющих эффективно удовлетворить рыночный спрос в избранных рыночных нишах. В рамках моделирования оценка этих идей дает возможность определить характер и силу их влияния на тех или иных рыночных сегментах.
В-четвертых, производится (как правило, на основе техникоэкономических обоснований (ТЭО)) отбор рациональных идей, наиболее приемлемых как с позиций производителя, так и с позиций потребителя. Фактически анализ сценариев развития инновационной деятельности, изложенных в ТЭО, и оценка ожидаемых результатов является очередной фазой моделирования инновационной деятельности экономической системы.
В-пятых, осуществляются необходимые научные исследования (как правило, в форме научно-исследовательской работы (НИР), завершающейся созданием макетного образца), посредством которых проверяется физическая реализуемость инновационной идеи. Следует отметить, что на этом этапе ряд инновационных процессов (как правило, обеспечивающих) реализуются не фактически, а осуществляется в форме моделей, что также является составляющей инновационной деятельности. Большое значение на этом этапе придается моделированию инновационной инфраструктуры, сопровождающей развитие процессов создания инновационной продукции.
В-шестых, осуществляются опытные изыскания (как правило, в форме опытно-конструкторской работы (ОКР), завершающейся созданием опытной партии инновационной продукции), посредством которых оценивается воспроизводимость основных характеристик инновационной продукции. На этапе ОКР обычно проводятся испытаний инновационной продукции. Результаты этих испытаний, как правило, являются основой для моделирования процессов функционирования инновационной продукции (в том числе, в части надежности и стабильности ее функционирования) и составной частью моделирования последующего развития инновационной деятельности экономической системы.
В-седьмых, осуществляется запуск производства инновационной продукции. Как правило, он начинается с пробной партии инновационной продукции, которая предоставляется потребителю. Коммерческая реализация пробной партии продукции посредством анализа реакции потребителей и критической оценки схемы производства позволяет моделировать варианты совершенствования как потребительских свойств инновационной продукции (включая эксплуатационные), так и процессов ее производства (включая параметры стабильности и надежности).
В-восьмых, на этапе серийного производства инновационной продукции осуществляется моделирование инновационных процессов сохранения и развития конкурентных преимуществ экономической системы, начиная с моделирования процессов совершенствования конкретной продукции, и заканчивая моделированием новых направлений инновационной деятельности. Одним из основных направлений моделирования инновационной деятельности на этапе серийного производства является обеспечение надежности производимой продукции, что, с одной стороны, снижает эксплуатационные расходы на продукцию, а, с другой стороны, улучшает отношение к продукции со стороны потребителей, получающих гарантии стабильности в процессе эксплуатации.
В-девятых, на этапе эксплуатации инновационной продукции осуществляется моделирование на основании ранее собранных эмпирических данных процессов развития инновационной деятельности, включая модернизацию инновационной продукции.
В-десятых, на этапе эксплуатации модернизированной инновационной продукции производится моделирование следующего поколения инновационной деятельности, где особое внимание уделяется вопросам преемственности процессов осуществления инновационной деятельности по выбранным для экономической системы направлениям.
С учетом универсального алгоритма осуществления инновационной деятельности экономических систем в работе были исследованы специфические проблемы осуществления инновационной деятельности систем энергоснабжения. Результаты исследования
Таблица 1. Проблемы осуществления инновационной деятельности систем энергоснабжения
№ Составляющая инновационной деятельности Проблемы осуществления инновационной деятельности Потенциальные пути решения проблем
1 Выбор направления инновационной деятельности Ошибочное определение приоритетов инновационного развития исходя из необоснованного определения перспектив энергопотребления в предпринимательской и социально-бытовой сферах Моделирование направлений инновационной деятельности
2 Инвестиционное обеспечение инновационной деятельности Неправильный выбор методов инвестирования Ошибки в оценках объемов и сроков выполнения инновационных проектов в сфере энергоснабжения Ошибки в прогнозных оценках динамики финансового рынка Моделирование вариантов инвестиционного обеспечения инновационной деятельности
3 Текущее снабжение ресурсами, необходимыми для осуществления инновационной деятельности Ошибки определения долгосрочных перспектив использования выбранных ресурсов для решения задач энергоснабжения Проблемы рационального выбора поставщиков ресурсов Риски утечки конфиденциальной информации при реализации сырьевых инноваций в сфере энергоснабжения Моделирование схем ресурсного обеспечения инновационной деятельности
4 Кадровое обеспечение Недостаточный уровень подготовки кадров для осуществления инновационной деятельности, либо недостаточный уровень мотивации кадров высокой квалификации, мигрирующих к конкурентам Моделирование условий наращивания кадрового потенциала
5 Продвижение результатов инновационной деятельности На рынке инноваций, как правило, действует множество участников, определяющих рост конкуренции, связанный в том числе: - с утечкой конфиденциальной информации; - несовершенство маркетинговой политики (неправильный выбор рынков сбыта, либо неполная и недостоверная информация о конкурентах); - замедленное внедрение нововведений по сравнению с конкурентами (из-за отсутствия необходимых средств для проведения научно-исследовательских работ, внедрения новых технологий, освоения производства новых высококачественных и конкурентоспособных товаров); - недобросовестность конкурентов; - появление на рынке производителей, предлагающих однотипные, взаимозаменяемые товары; - экспансия зарубежных экспортеров. Моделирование процессов продвижения результатов инновационной деятельности
6 Внедрение результатов инновационной деятельности Повышение радикальности инноваций в сфере энергоснабжения, требующее соответствующих изменений в обслуживаемых системах входит в противоречие с требованием непрерывности и надежности подачи электроэнергии Прогнозная оценка эффективности внедрения результатов инновационной деятельности
7 Обеспечение прав собственности на результаты инновационной деятельности Риск обеспечения условий патентования возникающий в результате упущений при проведении патентной политики предприятия, способный исключить рыночные преимущества нововведений при сбыте новых и усовершенствованных продуктов и услуг, а также в результате неполучения или долгого оформления патента, несвоевременного получения лицензии, при неуплате в установленный срок пошлин за поддержание патента в силе. Прогнозирование надежности обеспечения прав собственности на результаты инновационной деятельности
проблем осуществления инновационной деятельности систем энергоснабжения, и потенциальные пути их решения приведены в табл.1.
С учетом результатов исследования проблем осуществления инновационной деятельности систем энергоснабжения (табл.1) исходя из потенциальных путей их решения был обоснован алгоритм рационального решения.
Разработанный алгоритм базируется на факторном анализе инновационной деятельности по обеспечению надежности и стабильности систем энергоснабжения, формировании критериев эффективности инновационных моделей обеспечения надежности и стабильности функционировании систем энергоснабжения, и направлен на синтез рациональной модели инновационной деятельности по обеспечению надежности и стабильности систем энергоснабжения.
Литература:
1. Безруких П.П., Стребков Д.С. Возобновляемая энергетика: стратегия, ресурсы, технологии. - М.: ГНУ ВИЭСХ, 2005. - 264 с.
2. Санеев Б.Г., Иванова И.Ю., Тугузова Т.Ф., Петров Н.А. Не-
традиционная энергетика в энергоснабжении изолированных потребителей регионов Севера / Проблемы нетрадиционной энергетики: Материалы научной сессии Президиума Сибирского отделения РАН, г. Новосибирск, 13 декабря 2005 г. // Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние.- Новосибирск: Издательство СО РАН, 2006. С.55-70.
3. Иванова И.Ю., Попов СП., Тугузова Т.Ф. Условия развития возобновляемых источников энергии / Топливно-энергетический комплекс Хабаровского края: состояние, направления стратегического развития // Под ред. В.И. Ишаева, прав-во Хабаровского края, Рос. акад. наук, Сибирское отд-ние, Ин-т систем энергетики им. Л.А. Мелентьева, Дальневост. отд-ние, Ин-т экон. исследований. - Владивосток; Хабаровск: ДВО РАН, 2005. - С.133-137.
4. Попов СП., Иванова И.Ю., Тугузова Т.Ф. Эффективность и масштабы использования возобновляемых источников энергии для изолированных потребителей. - Энергетика. Известия РАН.- 2006. - №3. - С 110-114.
5. Тебекин А.В. Инновационный менеджмент. - М.: Юрайт, 2011.
