CC BY
2
статистических расчетов, графические инструменты и язык макропрограммирования VBA (Visual Basic for Application).
Таким образом, представленная в исследовании система управления инновационным потенциалом предприятия преобразует традиционную организационную структуру вертикальной иерархической направленности, активизирует управленческие функции, придает новое качество системе управления предприятием, базирующееся на матричной горизонтальной интеграции. Появляется сетевая модель управления, при которой каждое структурное подразделение находится в двойном подчинении - по вертикали и горизонтали. Данное управление позволяет не только усилить контрольную функцию, в том числе, связанную с инновационной деятельностью, но и внести элементы научности в саму систему управления предприятием.
Методическая составляющая как элемент системы управления инновационным потенциалом предприятия формирует комплексную информационную и аналитическую основу управления, а за счет одновременного использования программного обеспечения способствует ускорению обработки данных инновационной сферы, повышению актуальности принятия решений.
Использованные источники:
1. Давыденко, Л.Н. Инновационный потенциал предприятия: модель формирования и управления : моногр. / Л.Н. Давыденко, З.В. Банникова. -Гомель : ГГУ им. Ф. Скорины, 2014. - 240 с.
2. Банникова, З.В. Моделирование процесса управления инновационным потенциалом предприятия / З.В. Банникова [и др.] // Управлшня економ1чним розвитком держави та суб'экт1в господарювання : моногр. / за ред. проф. Денисенка М.П. та М1гус 1.П. - Черкаси : ТОВ «МАКЛАУТ», 2013. - С. 210-233.
3. Банникова, З.В. Формирование инновационного потенциала предприятия: теоретико-методический подход / З.В. Банникова // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. - 2015. - № 5 (92). - С. 137-141.
Бесланеева М.М.
Карацукова А.М.
ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова»
Россия, г. Нальчик ПРОБЛЕМЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Аннотация: Статья посвящена проблемам развития АПК Кабардино-Балкарской республики на основе инвестиционного потенциала региона.
Ключевые слова: АПК; инвестиции; эффективность; потенциал.
Кабардино-Балкарская республика имеет богатый потенциал для развития сельского хозяйства. Управление инвестиционной привлекательностью АПК предполагает целенаправленное воздействие региональных органов власти на критерии, повышающие надежность и эффективность инвестиций, обеспечение прозрачности деятельности на всех уровнях, протекционизм по отношению к эффективным инвесторам.
Одним из ключевых показателей эффективности инвестиционных проектов в АПК является их социальная значимость. Социальным эффектом можно считать рост доходов населения в регионе, создание новых рабочих мест, улучшение условий труда, повышение образовательного (квалификационного) уровня рабочей силы, формирование благоприятного «социального климата», развитие территории.
Сегодня кадровое обеспечение становится основной актуальной задачей регионального АПК. Хотя в то же время за счет внедрения новых инновационных технологий, исключающих участие непосредственно самого человека в производственном процессе продолжается высвобождение работников в данной отрасли производства. Однако при этом ощущается дефицит именно в квалифицированных специалистах [2].
Вследствие этого ключевой задачей аграрной политики региона является создание комфортных условий для устойчивого развития сельских территорий, повышение качества жизни на селе, а также привлечение молодых высоко квалифицированных специалистов.
Наибольшая активность инвесторов наблюдалась в таких подотраслях как производство зерна кукурузы, садоводство, скотоводство, птицеводство, тепличные комплексы, переработка сельскохозяйственного сырья и мелиоративные системы.
В данной ситуации следует отметить, что наблюдается стабильная инвестиционная активность в аграрной сфере экономики республики, несмотря на снижение государственной поддержки в условиях обязательств ВТО.
Характеристикой инвестиционной активности аграрной сферы является зависимость между объемом инвестиций в основной капитал и рентабельностью активов сельскохозяйственных организаций. Рентабельность активов сельскохозяйственных организаций за исследуемый период имеет тенденцию к снижению, в то же время наблюдается рост инвестиций в основной капитал отрасли.
Очевидно, что рост рентабельности активов возможен при условии роста объемов инвестиций и чистой прибыли организаций аграрной сферы экономики. На основе анализа можно сделать вывод, что на фоне роста инвестиционной активности аграрной сферы экономики КБР наблюдается снижение результатов деятельности.
Основными источниками финансирования инвестиционных проектов в АПК являются собственные средства организаций, а также средства государственной поддержки. Такая структура источников финансирования
инвестиционных проектов в отрасли АПК обусловлена тем, что политика Правительства РФ ставит в качестве приоритетной задачи ускорение инвестиционной деятельности за счет заемного капитала. При этом бюджетное финансирование теперь выступает преимущественно в форме катализатора (гаранта) привлечения внешних средств, тогда как ранее оно являлось одним из источников капитала.
За период с 2011 по 2014 гг. наблюдается рост объемов инвестирования в сельское хозяйство, сама же структура инвестиций не претерпела кардинального изменения, за исключением сокращения инвестиций за счет бюджетных средств более чем в 2 раза, и сохраняет ежегодную тенденцию высокой доли собственных и заемных средств, что вполне объяснимо учитывая настоящие возможности как федерального, так и региональных бюджетов.
Анализируя динамику источников финансирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве, можно сделать вывод, что кредит становится одним из основных методов финансирования обновления и модернизации материально-технической и технологической базы сельскохозяйственного производства. Несмотря на относительный рост притока капитала в сельское хозяйство в последние годы, основная доля этих средств используется сельскохозяйственными товаропроизводителями преимущественно на финансирование текущей деятельности [1].
В целом, в 2014 году складывалась положительная динамика кредитования отрасли. Учитывая высокий уровень закредитованности аграрной сферы дальнейшее развитие инвестиционных процессов в регионе возможно при развитии государственночастного партнерства.
В современных условиях функционирования отдельному сельхозпредприятию практически невозможно привлечь инвестиционные ресурсы для реализации рентабельного инвестиционного проекта. Это связано, прежде всего, с тем, что и отечественные, и зарубежные инвесторы не имеют достаточных гарантий по возврату вкладываемых средств. Как правило, объем необходимых инвестиций для реализации аграрных инвестиционных проектов значительно превышает объем предоставляемого инициатором проекта обеспечения (залога). Ликвидность предлагаемого обеспечения также имеет крайне низкий уровень. Кроме того, высокие риски, связанные в первую очередь с отсутствием эффективного и современного финансового менеджмента, создают проблему для инвестора по мониторингу за ходом реализации проекта [3].
При этом предпочтения инвесторов не всегда совпадают с потребностями региона. Инвестиционные вложения производятся в первую очередь в быстровозвратные отрасли региона, а именно: птицеводство, садоводство, перерабатывающую отрасль, оставляя на втором плане растениеводство, которое издревле являлось для юга России основным видом сельскохозяйственной деятельности.
Министерство сельского хозяйства республики ведет работу по
повышению инвестиционной привлекательности сферы АПК. Однако, несмотря на проводимые мероприятия, информация, представленная на сайте Министерства сельского хозяйства КБР, не содержит данных об эффективности и достижении плановых показателей, в том числе по социальной составляющей реализованных инвестиционных проектов.
В этой связи, возникла объективная необходимость проведения мониторинга реализованных инвестиционных проектов на региональном уровне, направленных на развитие отраслей сельского хозяйства КБР с целью осуществления оценки их эффективности. Открытость и прозрачность информации поможет обеспечить комплексный подход при привлечении дополнительных инвестиций в экономику сельского хозяйства региона.
Таким образом, одной из главных причин низкой инвестиционной активности инвесторов в регионе, в том числе иностранных является недостаточность информации о Кабардино-Балкарской республике у основных деловых партнеров.
Использованные источники:
1. Бекшоков Т.В. Основные концепции стратегического анализа в АПК/ Мировая наука и современное общество: актуальные вопросы экономики, социологии и права: материалы VII Международной научно-практической конференции. - Саратов.: издательство ООО «Центр профессионального менеджмента «Академия бизнеса», 2014г., с.36-38
2. Жемухов А.Х., Ханиева А.А. Специфика инновационных процессов в АПК / Наука и образование в жизни современного общества: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 12 частях. - Тамбов.: издательство ООО «Консалтинговая компания Юком», 2012г., с.35-37
3. Жемухов А.Х., Хамурзов З.Г. Проблема оценки инновационного развития регионального АПК в условиях рынка / Наука и образование в жизни современного общества: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 12 частях. - Тамбов.: издательство ООО «Консалтинговая компания Юком», 2012г., с.33-35
Бледнова А.В. студент (магистратура) Кубанский Государственный Аграрный Университет Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар РОЛЬ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ
АННОТАЦИЯ
Импортозамещение, представляет собой тип экономической стратегии и промышленной политики государства, направленный на защиту внутреннего производителя путем замещения импортируемых промышленных товаров товарами национального производства.
Import substitution, is a type of economic strategy and industrial policy,
