CC BY
0
ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАТИЗАЦИИ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ
Н.О. Ганжа, студент
Е.В. Фешина, канд. пед. наук, доцент
Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия (Россия, г. Краснодар)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-9-1-185-188
Аннотация. В статье поднимаются вопросы об интенсивном развитии информатизации судебной деятельности в судах, внедрения и использования новых современных технологий, способствующих облегчению работы, созданию новых электронных систем, применяемых в судопроизводстве и развитию уже существующих, о возникающих проблемах и путях их решения. Исследование данной темы является актуальной задачей для судебной деятельности в России.
Ключевые слова: информатизация, информационные технологии, судебная деятельность, технические ресурсы, программное обеспечение, защита информации, ви-деоконфнренц-связь.
В современном мире набирает темп информатизация государственных органов, в том числе и судебных. Нужно отметить большое влияние информационных технологий на все сферы жизни общества, на все государственные органы, на их развитие. Процессы информатизации для России на сегодняшний день крайне актуальны, особенно для судов как арбитражных, так и общей юрисдикции. За последние годы суды показали свою готовность к внедрению новых информационных технологий, хотя политика информатизации судебной системы тормозит процесс. Направления информатизации судебной деятельности направлены на повышение производительности и результативности работы, на сокращение сроков рассмотрения дел, на улучшение производительности судебного делопроизводства, на экономию бюджетных средств. Информатизация и применение новых технологий в судебной системе позволит обеспечить открытость и доступность правосудия, позволит создать необходимые современные условия для осуществления правосудия.
Информатизация судебной деятельности повысит оперативность правосудия, улучшит его открытость и доступность, а люди буду нести гораздо меньшие расходы при реализации своего права на судебную защиту. Конечно, при внедрении новых цифровых технологий и информаци-
онных технологий в суды имеет ряд проблем, которые нужно полностью или частично решить.
Главной проблемой можно назвать обеспечение безопасности информационных технологий, а также данных в цифровой среде [2]. При использовании новых технологий нельзя забывать об оценке эффективности средств и методов защиты информации в суде, обязательно нужно применять различные, надежные и проверенные методы защиты конфиденциальной информации. Нельзя допустить утечку каких-либо данных в суде, наиболее возможно защититься от любых кибератак. Специалисты для обеспечения защиты баз данных могут использовать шифрование данных, проверять и обновлять ПО, использовать антивирусные программы. В судебной системе необходимы специалисты высокого уровня в области компьютерных технологий, которые бы обеспечивали сервисное обслуживание и настройку сложного программного обеспечения систем российских судов, обслуживали компьютерную технику. Однако, чтобы специалисты системы судопроизводства могли пользоваться различными видами защиты, нужно их обучить, отсюда и вытекает следующая проблема.
Достаточно большой проблемой является недостаточный уровень знаний у персонала знаний в использовании компью-
терный и информационных технологий в профессиональной деятельности.
Информатизация судебной деятельности поможет специалистам справляться с их работой гораздо эффективнее. Многие уже привыкли к использованию бумажного документооборота, но уже сегодня судам тяжело справляться со все большим наплывом различных документов, судебных материалов. Это сигнал к активным действиям по обучению персонала правильной работе с новыми информационными технологиями. В судах предстоит сделать свой регламент об обучении и освоении компьютерных и цифровых технологий. Также нужно учесть, что в арбитражных судах и судах общей юрисдикции используются различные информационные системы, которые специалисты должны освоить и применять в своей работе.
Большой проблемой для системы судопроизводства может стать отсутствие должного финансирования для оснащения техническими ресурсами и программными продуктами. У судов существует различное финансовое обеспечение. Недостаточное или полное отсутствие финансов не позволят улучшить информатизацию судебной деятельности внутри, что приведет к отказу от обучения персонала к правильному использованию в профессиональной деятельности новых информационных технологий. При технических проблемах таких как: плохое соединение с интернетом, обновление программного обеспечения и оборудования, суд может столкнуться с ухудшением эффективности работы, в итоге будет огромный поток необрабатываемых материалов, результатом чего будет затягивание судопроизводства. Проблему финансирования решают субъекты, Судебный департамент и органы исполнительной власти. Техническую проблему в судах решают сами суды внутри своей организации.
Также стоит рассмотреть проблему использования электронного правосудия. Само по себе электронное правосудие -это способ и форма осуществления предусмотренных законом процессуальных действий, основанные на использовании ин-
формационных технологий в деятельности судов, включая взаимодействие судов, физических и юридических лиц в электронном (цифровом) виде. Электронное правосудие может очень сильно ускорить судебный процесс, но и у него есть проблемы, которые мешают ему развиваться. Это все та же кибербезопасность, потому что никто не отменяет возможности хакерских атак на системы электронного правосудия, утечке и кражах из него данных и конфиденциальной информации [4]. Проблема доступности тоже мешает развитию электронного правосудия, потому что у некоторых пользователей может возникнуть нехватка опыта работы с технологиями или вообще может отсутствовать доступ (подключение) к интернету, ну или ряд других причин. Из-за этого появляется информационное неравенство. Часто появляющиеся технические проблемы такие как: сбои в работе системы, замедление или зависание программного обеспечения, низкая пропускная способность компьютерной сети и т.д., приводят к подрыву доверия электронного правосудия.
Много проблем надо решать по разработке и сопровождению специального программного обеспечения, установке специальных систем видеопротоколирования, используемых в ходе судебных заседаний, а также оснащения залов судебных заседаний оборудованием видеоконфе-ренц-связи, являющейся удаленным режимом работы. Как отметили авторы [5]: «не все работники готовы к удаленному режиму из-за многих факторов: нехватки живого общения, отсутствия самоорганизации, смены утреннего ритуала или вовсе его исчезновения, отсутствия тихого рабочего места и четких временных рабочих рамок. У некоторых банально нет специализированного оборудования».
Авторы [3] отметили, что следует обратить внимание на современные тенденции использования «нейронных сетей в судебной системе Российской Федерации и это обусловлено увеличением компьютерных систем, которым требуются такие возможности, как способность различать человеческую речь, обрабатывать изображения».
А современное развитие искусственного интеллекта и его использование позволит перейти на высокий уровень всей судебной системы. Как сказано авторами в работе [1]: «Огромным достоинством ИИ является его быстродействие в анализе и обработке данных. Никакой человек или даже группа людей не может поспевать за водопадом информации, производимой огромным количеством экспериментов» в различных науках, в том числе и юриспруденции.
Выбранное направление деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по информатизации судов и формированию единого информационного пространства федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей, обеспечении доступности информации о деятельности судов невозможно выполнить без решения обозначенных проблем.
Это не все проблемы, но и этих уже достаточно, поэтому нужно разработать план
Библиографический список
1. Алексеев В.В. Перспективы использования искусственного интеллекта /
B.В. Алексеев, Р.Г. Гонатаев, Е.В. Фешина // Информационное общество: современное состояние и перспективы развития: сборник материалов XII международного студенческого форума. - Краснодар: КубГАУ, 2019. - С. 129-131.
2. Ангел И.Э. Влияние цифровой революции на сферу юриспруденции: вызовы и возможности / И.Э. Ангел, Е.В. Фешина // Наука XXI века: проблемы, перспективы и актуальные вопросы развития общества, образования и науки. Материалы XIII международной межвузовской научно-практической конференции (пгт. Яблоновский). - 2023. - С. 6-10.
3. Гондзя Е.М. Применение нейронных сетей в судебной системе Российской Федерации / Е.М. Гондзя, Е.В. Фешина // Наука XXI века: проблемы, перспективы и актуальные вопросы развития общества, образования и науки. Материалы XIII международной межвузовской научно-практической конференции (пгт. Яблоновский). - 2023. - С. 30-34.
4. Кречман Е.А. Мошенничество в сети Интернет и способы его предотвращения / Е.А. Кречман, Е.В. Фешина // Наука XXI века: проблемы, перспективы и актуальные вопросы развития общества, образования и науки. Материалы XIII международной межвузовской научно-практической конференции (пгт. Яблоновский). - 2023. - С. 76-82.
5. Мелитонян М.С. Влияние удаленного режима работы на развитие ИТ-технологий / Е.В. Фешина, М.С. Мелитонян // Гуманитарные и естественно-научные исследования: основные дискуссии. Материалы ХХУШВсероссийской научно-практической конференции. (15 февраля 2021) Ч-2. Ростов-на-Дону: изд-во Южного университета ИУБиП. - 2021. -
C. 22-25.
и решения по устранению проблем, дабы электронным правосудием можно было спокойно пользоваться.
В результате исследования можно сделать вывод, что при развитии информационных технологий будет упрощена работа судов, но также появляются и проблемы, которые нужно решать. Также стоит отметить, что уже приняты, и некоторые реализованы, соответствующие программные акты по информатизации судебной деятельности: «концепция развития информатизации судов до 2020 года» (утв. постановлением Президиума Совета судей РФ от 19 февраля 2015 г. № 439), «концепция информатизации Верховного Суда Российской Федерации» (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 15.02.2021 № 9-П), «концепция информационной политики судебной системы на 2020-2030 годы» (одобрена Советом судей РФ 05.12.2019).
PROBLEMS OF INFORMATIZATION OF JUDICIAL ACTIVITY IN RUSSIA N.O. Ganzha, Student
E.V. Feshina, Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor North Caucasus Branch of the Russian State University of Justice (Russia, Krasnodar)
Abstract. The article raises questions about the intensive development of informatization of judicial activity in courts, the introduction and use of new modern technologies that facilitate work, the creation of new electronic systems used in court proceedings and the development of existing ones, emerging problems and ways to solve them. The study of this topic is an urgent task for judicial activity in Russia.
Keywords: informatization, information technology, judicial activity, technical resources, software, information protection, videoconference communication.
