CC BY
21
DOI: 10.24412/2309-4788-2021-6-157-160
Т.Г. Гурнович - д.э.н., профессор кафедры организации производства и инновационной деятельности, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, gurnovich@inbox.ru,
T.G. Gurnovich - Doctor of Economics, Professor of the Department of Production Organization and Innovation, FSBEI HE Kuban SAU;
Л.В. Агаркова - д.э.н., профессор кафедры финансов, кредита и страхового дела, Ставропольский государственный аграрный университет,
L.V. Agarkova - Doctor of Economics, Professor of the Department of Finance, Credit and Insurance, Stavropol State Agrarian University;
А.В. Ковалева - обучающаяся экономического факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, nokov9@yandex.ru,
A.V. Kovaleva - student of the Faculty of Economics, FSBEI HE Kuban SAU; А.В. Криворучко - обучающаяся экономического факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, krivoruchko_darya@inbox.ru,
D.A. Krivoruchko - student of the Faculty of Economics, FSBEI HE Kuban SAU.
Статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ 20-010-00079 А «Разработка экономических механизмов формирования, инновационного развития и адаптации материально-технической базы сельскохозяйственных организаций к условиям их размещения»
ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ АПК
В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ PROBLEMS AND TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF THE MATERIAL AND TECHNICAL BASE OF THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX IN THE CONDITIONS OF DIGITALIZATION
Аннотация. В данной статье проанализированы актуальные проблемы материально-технической обеспеченности агропромышленного комплекса (далее АПК) обоснованы пути и методы их разрешения. Изучены различные взгляды отечественных и зарубежных ученых относительно формирования и применения эффективного использования материально-технической базы (далее МТБ) в АПК Российской Федерации. Разработаны приоритетные направления и необходимость циф-ровизации сельского хозяйства. Был проведен ретроспективный анализ состояния МТБ агропромышленного комплекса за последние несколько лет. Также в статье определены основные меры государственной поддержки сельхозпроизводителей, ориентированные на повышение эффективности аграрного производства в условиях цифровизации национальной экономики. В результате проведенных исследований было выявлено, что оснащение материально-технической базой сельского хозяйства на территории РФ отстает от многих развитых стран в значительных размерах.
Abstract. In this article, the actual problems of material and technical security of the agro-industrial complex (hereinafter referred to as the agro-industrial complex) are analyzed, the ways and methods of their resolution are substantiated. Various views of domestic and foreign scientists on the formation and application of the effective use of the material and technical base (hereinafter MTB) in the agro-industrial complex of the Russian Federation have been studied. Priority directions and the need for digitalization of agriculture have been developed. A retrospective analysis of the state of the MTB of the agro-industrial complex over the past few years was carried out. The article also identifies the main measures of state support for agricultural producers aimed at improving the efficiency of agricultural production in the conditions of digitaliza-tion of the national economy. As a result of the conducted research, it was revealed that the equipment of the material and technical base of agriculture in the territory of the Russian Federation lags behind many developed countries in significant sizes.
Ключевые слова: материально-техническая база, АПК, сельское хозяйство, цифровизация, государственная поддержка.
Keywords: material and technical base, agro-industrial complex, agriculture, digitalization, state support.
Мировые кризисные процессы экономики привели к возникновению и эскалации проблем, связанных с влиянием пандемии и вытекающих из нее негативных последствий, а также углублению противоречий между консервативным характером аграрной экономики и активизацией процессов
цифровизации всех сфер деятельности. За последние несколько лет во всем мире устойчивым направлением развития отраслей АПК становится массовое использование онлайн технологий.
По данным официального сайта Министерства сельского хозяйства, Россия входит в двадцатку стран в мире по степени цифровизации АПК, а рынок цифровых технологий в данной отрасли оценивается примерно в 400 млрд. руб. [4]. Однако эффективность национального аграрного сектора экономики значительно проигрывает большинству развитых стран 07, несмотря на возросший уровень импортозамещения. На основании официальных данных, всего лишь 10 % пашни в нашей стране культивируется с применением новых технологий [4].
Целью исследования является теоретическое обобщение научных мнений, положений, методических рекомендаций по формированию и использованию МТБ в АПК и выработка предложений по ее развитию в условиях цифровизации. Исходя из поставленной цели, поставлены следующие задачи:
- обобщить и уточнить терминологический аппарат, относящийся к МТБ сельскохозяйственного производства»;
- выявить основные проблемы развития отечественного АПК и предложить пути их решения;
- проанализировать динамику развития и возрастную структуру парка ключевых видов сельскохозяйственной техники за 1990-2020 гг.;
- обосновать прогнозные значения развития материально-технической базы.
Экономическое содержание материально-технической базы аграрного производства и трактовка данной категории выступают предметом научных дискуссий со стороны ученых-аграриев. Так, М.Н. Малыш под МТБ понимает материальную часть производительных сил, к которым можно отнести земельные угодья, дифференцированные по плодородию и ресурсы материально-технического характера [3]. Однако многие ученые, в частности, И.А. Курьяков и С.Е Метелев [2] и др., землю в состав МТБ не включают. МТБ является комплексной оценкой характеристики земли в качестве предмета труда и его орудия.
К основным проблемам развития отечественного АПК относят его недостаточную техническую оснащенность, которая зависит как от объемов и темпов закупки аграрной техники. В современных условиях физическое и моральное состояние парка сельскохозяйственной техники характеризуется как критическое.
Анализ динамики развития парка сельскохозяйственной техники за 1990-2019гг. показал, что к концу анализируемого периода уменьшение количества тракторов произошло на 84,6 % (в 6,5 раз), зерноуборочных комбайнов - 86,1 % (в 7,3 раза), количество кормоуборочных комбайнов сократилось на 89,9 %, т.е. почти в 9 раз (таблица 1) [5].
Таблица 1 - Парк основных видов сельскохозяйственной техники Российской Федерации, тыс.ед., 1990-2020 гг.
Виды техники 1990 г. 2000 г. 2010 г. 2015 г. 2020 г. 2020 г. к 1990 г., %
Тракторы 1375,6 746,8 312,4 234,6 203,5 14,7
Плуги 536,3 237,5 87,4 65,1 56,7 10,5
Культиваторы 603,7 260,3 117,8 93,1 81,3 13,7
Сеялки 673,4 314,2 134,2 92,6 71,0 10,7
Комбайны
зерноуборочные 406,8 198,2 81,1 61,6 53,8 13,9
карто фелеуборочные 32,1 10,1 2,3 2,5 2,1 6,5
кормоуборочные 120,0 60,0 19,9 14,2 11,9 10,1
свеклоуборочные машины 25,2 12,3 3,3 2,0 2,1 8,7
Косилки 275,2 98,5 41,1 32,2 29,9 10,9
Пресс-подборщики 80,5 43,9 24,3 21,1 19,6 24,2
Жатки валковые 246,9 85,1 26,9 19,5 19,1 7,6
Дождевальные и поливные машины 79,2 16,5 5,3 5,8 6,5 7,8
Разбрасыватели твердых минеральных удобрений 110,5 33,9 16,8 15,4 16,2 14,3
Машины для внесения в почву органических удоб рений:
твердых 92,8 21,9 6,4 4,8 4,5 4,8
жидких 42,0 12,3 4,0 3,5 4,2 9,0
Опрыскиватели 102,8 32,4 23,1 22,5 24,2 22,6
Доильные установки и агрегаты 242,0 88,9 31,2 24,9 22,4 9,3
На рисунке 1 отображена возрастная структура парка главных видов сельскохозяйственной техники на 2020 г.
Рисунок 1 - Возрастная структура парка сельскохозяйственной техники, 2020г., %
Анализируя возрастную структуру техники можно сделать вывод, что по состоянию на конец 2020 года наибольшая часть зерноуборочных комбайнов и тракторов работало за пределами своего амортизационного срока службы. С учетом использования средств государственной поддержки, а именно в рамках проекта «Техническая модернизация АПК», предполагается обновление тракторов в предприятиях АПК до 3,5 %, кормоуборочных комбайнов - 4,9 %, зерноуборочных - до 5,1 % к 2025 г. (таблица 2).
Таблица 2 - Прогноз приобретения основных видов сельскохозяйственной техники в РФ, 2021-2025гг.
Виды техники Наличие техники, ед. Потребный парк техники, ед. Дефицит, ед. 2020 г. факт 2021 г. оценка Прогноз приобретения техники, ед.
2022 г. 2023 г. 2024 г. 2025 г.
Тракторы 428455 534988 106533 9950 12939 112938 113148 113295 113687
Зерноуборочные комбайны 121044 167574 46533 4694 5639 55791 55847 55903 66034
Кормо- уборочные комбайны 15550 21553 6013 590 815 8852 8840 8848 9910
Сеялки 206127 242773 36647 4298 4525 44572 44635 44708 44860
Плуги 130396 150291 19895 2113 2535 22623 22625 22686 22774
Культиваторы 170965 191772 20807 3050 3337 33335 33432 33447 33555
Модернизация технической базы потребует, в свою очередь, использования современных технологий, в том числе цифровых, создания и внедрения стационарных робототехнических платформ, а также мобильных комплексов, способных выполнять разнообразные технологические функции на производстве в отраслях животноводства, растениеводства и кормопроизводства. Их применение должно обеспечивать экономический эффект при реализации процесса производства в целом [1].
Основные направления цифровизации сельского хозяйства РФ:
1) «умное» поле - поддержка стабильного роста производства с/х продукции в отрасли растениеводства благодаря цифровым технологиям обработки, использования, а также сбора информации о состоянии как почв, так и окружающей среды в целом;
2) «умное» землепользование - использование «умной» системы планирования и использования земель в сельскохозяйственной отрасли;
3) «умную» ферму - внедрение новых технологий, которые обеспечиваю конкурентоспособность отечественного комплекса в отрасли животноводства;
4) создание отраслевой платформы по развитию сквозных технологий в форме искусственного интеллекта; новых технологий; робототехники; бесконтактных и дистанционных технологий; сенсорики; blockchain-технологий; нейронных сетей.
По официальным данным [4], перевод сельскохозяйственного производства на платформу цифровизации в течение ближайших 5-7 лет позволит обеспечить:
- рост производства продукции в отраслях животноводства и растениеводства до двух раз к 2025 г.;
- увеличение качества продукции;
- снижение импортозависимости сельскохозяйственной техники.
Подводя итоги, можно прийти к выводу, что оснащение России сельскохозяйственной техникой значительно отстает от развитых стран.
Одной из основных проблем развития сельского хозяйства остается инвестиционный дефицит, причинами чего являются:
- невысокая доходность большей части сельскохозяйственных товаропроизводителей, рентабельность которых в среднем за 2020 г. не превышала 13 %;
- закредитованность хозяйств;
- ограниченный доступ к льготным кредитам.
На конец 2020 года объемы кредитования составили 1 трлн.руб. 30 % которых приходится на инвестиционное кредитование. Господдержка сократилась почти на 10 % по сравнению с 2019 г. и таким образом складывается мнение о недостаточности субсидирования привлекаемых инвестиционных кредитов, это может привести к стагнации и снижению инвестиционной привлекательности отрасли. Отметим, что в данный момент государственная поддержка направлена на крупных товарных производителей сельскохозяйственной продукции, а не на комплексные меры развития.
Таким образом, проведенные нами исследования показали, что оснащение сельского хозяйства техникой на территории Российской Федерации отстает от многих развитых стран в значительных размерах. Такое ухудшающееся состояние всей отрасли, без сомнений, требует вложения крупных инвестиций в развитие МТБ. Отметим, что парк основной техники следует увеличивать до уровня достижения его обеспеченности в соответствии с нормативом.
Источники:
1. Бершицкая, Г.Ф. и др. Инновационное развитие материально-технической базы аграрного производства в условиях импортозамещения / Г. Ф. Бершицкая, Т. Г. Гурнович, Д. Ю. Куварин [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - № 86. - С. 15-20.
2. Курьяков, И. А. Основы экономики, организации и управления сельскохозяйственным производством : учеб. пособие / И. А. Курьяков, С. Е. Метелёв. - Омск: издатель ИП Васильев В. В., 2008. - 501 с.
3. Малыш, М. Н. Аграрная экономика : учебник / М. Н. Малыш. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Изд-во «Лань», 2002. - 688 с.
4. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации : офиц. сайт. - URL: https://mcx.gov.ru/ (дата обращения: 20.10.2021).
5. Сельское хозяйство в России. 2019 : статистический сборник/ Росстат - М.,2019. - 91 с. References:
1. Bershitskaya, G.F. et al. Innovative development of the material and technical base of agricultural production in the context of import substitution / GF Bershitskaya, TG Gurnovich, D. Yu. Kuvarin [et al.] // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. - 2020. - No. 86. - P. 15-20.
2. Kuryakov, I.A. Fundamentals of economics, organization and management of agricultural production: textbook. allowance / I. A. Kuryakov, S. E. Metelev. - Omsk: publisher IP Vasiliev V.V., 2008. - 501 p.
3. Malysh, M.N. Agrarian economy: textbook / M.N. Malysh. - 2nd ed., rev. and add. - SPb. : Publishing house "Lan", 2002. - 688 p.
4. Ministry of Agriculture of the Russian Federation: official site. - URL: https://mcx.gov.ru (date of access: 20.10.2021).
5. Agriculture in Russia. 2019: statistical compilation / Rosstat - M., 2019. - 91 p.
