CC BY
223
6. A legal framework for impact: Sustainability impact in investor decision-making. Freshfields Bruckhaus Deringer LLP [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.unpri.org/policy/a-legal-framework-for-impact (дата обращения 16.08.2021).
7. Hale J. Sustainable Equity Funds Are Outperforming in Bear Market [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.morningstar. com/articles/972475/sustainable-equity-funds-are-outperforming-in-bear-market (дата обращения 16.08.2021).
8. Бик С. Руководство по ESG-трансформации предприятий. Проект: «Климатически нейтральная хозяйственная деятельность: внедрение наилучших доступных технологий (НДТ) в РФ» | 17.06.2021 (Презентация). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.good-climate.com/materials/files/214.pdf (дата обращения 16.08.2021).
9. Infragreen впервые публикует реестры всех инструментов ответственного инвестирования на российском рынке (Загол. с экрана). 01 октября 2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://infragreen.ru/news/infragreen-vpervye-publikuet-reestry-vsex-instrumentov-otvetstvennogo-investirovaniya-na-rossijskom-rynke.html (дата обращения 16.08.2021).
Источники:
1. The main directions of development of the financial market of the Russian Federation for 2022 and the period 2023 and 2024 [Electronic resource]. - Access mode: https://cbr.ru/Content/Document/File/124658/onrfr_project.pdf (accessed 16.08.2021).
2. Sustainability in the context of investment decisions on financial markets Lvova N. A., Rakhimov Z. Yu., Voronova N. S., Darushin I. A., Kharchenko L. P. In the collection: Education Excellence and Innovation Management: A 2025 Vision to Sustain Economic Development during Global Challenges. Proceedings of the 35th International Business Information Management Association Conference (IBIMA). 2020. pp. 16780-16789.
3. Konyagina M. N. 5.3. "Green" financial instruments: prospects in the investment market of Russia. In the book: Integration of monetary policy and prudential regulation in a bank-oriented financial system. Baidukova N. V., Bogoyavlensky S. B., Gudovskaya L. V., Davydkin S. M., Evdokimova N. A., Zaitseva I. G., Kinshin S. V., Klochkova E. N., Konyagina M. N., Kravtsova N. I., Krolivetskaya V. E., Leontieva I. P., Lesnykh O. A., Lvova Yu.N., Nikitina T. V., Obukhov E. A., Orlova O. Yu., Peterburgskaya N. A., Popova E. M., Radkovskaya N. P. et al. edited by S. Yu. Yanova, N. P. Radkovskaya. St. Petersburg, 2021. p. 129-137.
4. Clark, Gordon L. and Feiner, Andreas and Viehs, Michael, From the Stockholder to the Stakeholder: How Sustainability Can Drive Financial Outperformance (March 5, 2015). [electronic resource]. - Access mode: http://dx.doi.org/ 10.2139/ ssrn. 2508281 (accessed 16.08.2021).
5. Neilan J., Reilly P., Fitzpatrick G. Time to rethink the ' S ' in ESG-FTI Strategic Communications [Electronic resource]. -Access mode: https://fticommunications.com/en/time-to-rethink-the-s-in-esg/ (accessed 16.08.2021).
6. A legal framework for impact: Sustainability impact in investor decision-making. Freshfields Bruckhaus Deringer LLP [Electronic resource]. - Access mode: https://www.unpri.org/policy/a-legal-framework-for-impact (accessed 16.08.2021).
7. Hale J. Sustainable Equity Funds Are Outperforming in Bear Market [Electronic resource]. - Access mode: https://www.morningstar.com/articles/972475/sustainable-equity-funds-are-outperforming-in-bear-market (accessed 16.08.2021).
8. Bik S. Guide to ESG-transformation of enterprises. Project: "Climate-neutral economic activity: introduction of the best available technologies (BAT) in the Russian Federation" | 17.06.2021 (Presentation). [electronic resource]. - Access mode: http://www.good-climate.com/materials/files/214.pdf (accessed 16.08.2021).
9. For the first time, Infragreen publishes registers of all responsible investment instruments on the Russian market (Zagol. from the screen). October 01, 2020 [Electronic resource]. - Access mode: https://infragreen.ru/news/infragreen-vpervye-publikuet-reestry-vsex-instrumentov-otvetstvennogo-investirovaniya-na-rossijskom-rynke.html (accessed 16.08.2021).
DOI: 10.24412/2304-6139-2021-11397
А.А. Храмченко - к.э.н., доцент кафедры финансов, Кубанский государственный аграрный университет,
A.A. Khramchenko - candidate of Economics, associate professor of the department of finance, Kuban State Agrarian University;
А.С. Мелконян - студент, Кубанский государственный аграрный университет,
A.S. Melkonyan- student of the faculty of Economics, Kuban State Agrarian University;
Ш.Р. Алхазов- студент, Кубанский государственный аграрный университет.
Sh.R. Alkhazov- student of the faculty of Economics, Kuban State Agrarian University.
ПРОБЛЕМЫ И ПРЕИМУЩЕСТВА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В БАНКАХ PROBLEMS AND ADVANTAGES OF USING FINANCIAL TECHNOLOGIES IN BANKS
Аннотация. На сегодняшний день финансовые технологии становятся неотъемлемой частью всех видов финансовых услуг, таких, как кредитование, платежи и переводы, сбережения, инвестирование, страхование, трансформируя бизнес-модели и повышая их ориентированность на клиентов. Существуют возможные научные решения, которые позволят банкам работать более эффективно и прибыльно, но рынок финансовых технологий все еще развивается, и компании не уверены, как технологии повлияют на их повседневную деятельность. Поскольку банки начинают воспринимать технологии как серьезное решение для удовлетворения потребностей своих клиентов, необходимо рассмотреть несколько вопросов, связанных с возможностями и
угрозами, которые привносят финансовые технологии. В данной статье проанализированы основные преимущества и недостатки применения финансовых технологий в банковской деятельности.
Abstract. Today, financial technology is becoming an integral part of all types of financial services, such as lending, payments and transfers, savings, investment, insurance, etc., transforming business models and increasing their focus on customers. There are possible scientific solutions that will enable banks to operate more efficiently and profitably, but the financial technology market is still evolving and companies are not sure how technology will affect their day-to-day operations. As banks begin to perceive technology as a serious solution to meeting the needs of their customers, there are several issues to consider related to the opportunities and threats that financial technology brings. This article analyzes the main advantages and disadvantages of using financial technologies in banking.
Ключевые слова: финансовые технологии, банки, финтех, технологии, риск.
Keywords: financial technology, banks, fintech, technology, risk.
В последние годы все больше и больше растет интерес к финансовым технологиям (FinTech). Это современный финансовый феномен, характеризующийся в основном интенсивным использованием коммуникационных технологий, некоторые называют это сетевой экономикой. Область финансовых технологий включает в себя широкий спектр финансовых услуг, которые выигрывают от стремительного развития технологий, включая категории платежей, клиринга и расчетов, за которыми следуют ссуды, депозиты и услуги по привлечению капитала. Это вынуждает многие традиционные финансовые институты, такие как банки, развивать свои бизнес-модели в соответствующем направлении.
Поскольку банки начинают воспринимать технологии как серьезное решение для удовлетворения потребностей своих клиентов и регулирующих органов, необходимо рассмотреть несколько вопросов, связанных с возможностями и угрозами, которые привносят финансовые технологии.
Одна из причин, по которой финтех-компании могут оптимизировать традиционно громоздкие процессы, заключается в том, что они полагаются на единицы и нули, а не на человеческие навыки и мнения. В то время как многие финтех-платформы включают элементы традиционных брокеров, консультантов и алгоритмов, другие помогают пользователям ориентироваться в финансово сложных задачах, вообще не взаимодействуя с реальным человеком.
Рисунок 1 - Цифровая инфраструктура
Несколько примеров инноваций, которые сегодня имеют решающее значение для FinTech, включают криптовалюты и блокчейн, новые цифровые торговые и консультационные системы, искусственный интеллект и машинное обучение, облачные технологии, анализ данных, биометрия, BigData, одноранговое кредитование, роботизация, краудфандинг и системы мобильных платежей.
Основные цели развития финансовых технологий [3]:
- содействие развитию конкуренции на финансовом рынке;
- совершенствование качества, разнообразия, а главное - доступности финансовых услуг;
- снижение рисков и затрат в финансовом секторе;
- обеспечение безопасности и устойчивости при использовании финансовых технологий;
- повышение конкурентоспособности российских технологий.
Для достижения этих целей Банк России работает вместе с участниками финансового рынка, финтех-компаниями и заинтересованными государственными структурами.
Одна из проблем, которую новые участники финансовой индустрии ставят перед банками с помощью финансовых технологий, заключается в том, что она конкурирует с банками в их основном бизнесе. Эти всемирно распространенные электронные платформы стали конкурентом традиционных банков при предоставле-
нии ссуд, особенно физическим лицам и домашним хозяйствам. Эти новые конкуренты имеют преимущество и во многих отношениях превосходят традиционную банковскую систему.
Современные поставщики финансовых услуг, которые успешно нацелены на упускаемые из виду сегменты (такие как краудфандинг, p2p), обладают потенциалом благодаря различным методам финансирования. Эти способы и средства их предоставления считаются гибкими, рентабельными, менее регулируемыми и экономящими время [4]. Проблемы не ограничиваются кредитной функцией, они включают маркетинговые стратегии, оперативность и гибкость для предоставления новых услуг, охвата большего числа клиентов и охвата менее обеспеченных или даже недостаточно обеспеченных людей по всему миру.
В настоящее время большинство финансовых правил относятся к традиционному банковскому делу, но поскольку мир все больше полагается на цифровые решения, банки должны применять те же нормативные стандарты к своей практике цифрового банкинга; в противном случае есть риск их нарушения.
RegTech, производная от FinTech, может помочь оцифровать процессы управления нормативными рисками, сэкономив время, деньги и ресурсы с большей точностью, чем традиционные процессы. В сфере финансовых услуг внедряется ряд решений RegTech для защиты от отмывания денег и других нарушений закона, а также для обнаружения мошенничества.
В различных исследованиях и специализированных статьях обсуждались предлагаемые возможности и преимущества финансовых технологий для финансовой индустрии с разных точек зрения, эти возможности касаются защиты потребителей и инвесторов, целостности рынка, конкуренции и доступности финансовых услуг, а также координации и сотрудничества во избежание дублирования и получения синергии от различных усилий на международном уровне [1].
Можно выделить основные возможности и преимущества финансовых технологий:
1. Повышенный доступ к капиталу: это проявляется в платформах P2P и ECF при предоставлении займов заемщикам, особенно малым и средним предприятиям, которые не имеют доступа к банковским займам и открывают новые возможности доступа к долевому финансированию.
2. Доступность: цифровое финансирование улучшило доступ к финансовым услугам для недостаточно обслуживаемых групп. Технологии могут достигать удаленных мест. Платформы Fintech все чаще ориентируются на более крупные сделки и двигаются к твердым и выполнимым заказам. Еще один аспект - включение новых классов активов. Например, многие эксперты по технологии распределенного реестра (DLT) отмечают, что одним из преимуществ DLT является то, что активы, получение, использование и доставка которых обходятся дорого, такие как товары, энергетические продукты, произведения искусства, недвижимость и частный капитал, могут быть: помечены тегом «для секьюритизации», что, в свою очередь, делает их доступными для торговли и в качестве обеспечения.
3. Более качественное и персонализированное банковское дело. Банки могут извлечь выгоду из специализации финтех-фирм для расширения своих традиционных предложений и предоставления их экономичным и гибким способом. Банки могут, например, использовать роботов-консультантов, чтобы помочь клиентам ориентироваться в мире инвестирования и создавать более персонализированный клиентский опыт.
4. Экономическое преимущество: это связано с тем, что финтех-компании предлагают более низкие транзакционные издержки и более быстрые банковские услуги. Игроки в сфере финансовых технологий могут ускорить переводы и платежи и сократить свои расходы, так как в случае трансграничных переводов финтех-компании могут предоставлять более быстрые банковские услуги по более низкой цене. Некоторые рынки увидели преимущества в снижении рисков расчетов и рисков контрагента за счет сокращения цикла расчетов с 3 до 2 дней, а технология блокчейн может привести к почти мгновенному расчету.
5. Возможное положительное влияние на финансовую стабильность из-за усиления конкуренции: появление новых игроков, конкурирующих с существующими банками, может в конечном итоге привести к фрагментации рынка банковских услуг и снижению системного риска, связанного с игроками системного размера.
6. Регуляторные технологии (Regtech): Современные инновационные технологии могут помочь финансовым учреждениям соблюдать правила и преследовать регуляторные цели (например, пруденциальные требования, включая ответственность, защиту потребителей). Банки могут извлечь выгоду из RegTech, предлагая более эффективные способы улучшения соблюдения нормативных требований и управления рисками. Это также может быть средством справиться с изменениями в нормативной среде и снизить затраты, связанные с соблюдением требований.
7. Повышенная безопасность: для одной из основных разработок FinTech, безопасность встроена в цепочку блоков путем их шифрования и ссылок между блоками. Кроме того, атаковать все узлы блокчейна с помощью современных технологий сложнее, чем атаковать центральную базу данных. Платформы Fintech также предоставляют различные методы защиты анонимности и предотвращения утечки информации. Важно отметить, что получаемые выгоды от финансовых технологий не должны быть в ущерб безопасности и надежности, а также защите прав потребителей.
Банки и органы банковского надзора должны поддерживать тот же уровень стандартов управления рисками, контроля и защиты для новых каналов предоставления услуг, которые финансовые учреждения внедряют через финтех. Банковские стандарты и ожидания должны быть достаточно гибкими, чтобы учитывать нововведения в рамках соответствующих законодательных органов. Однако необходимо соблюдать высокие стандарты безопасности и цели защиты прав потребителей, требуемые банковским сектором.
Преимущество финансовых технологий состоит в том, что они не обременены устаревшими системами и процессами, однако, они быстрее развиваются и разрабатывают решения, которые напрямую конкурируют с традиционными способами оказания финансовых услуг.
Наиболее значимыми факторами, препятствующими развитию отрасли финансовых технологи в России, оказались высокие затраты на внедрение финансовых технологий и низкая финансовая грамотность населения (рисунок 2).
Рисунок 2 - Факторы, препятствующие развитию финансовых технологий в России
Как и любое развитие, финтех не только имеет преимущества и возможности, но также представляет широкий спектр рисков, охватывающих несколько секторов и часто сочетающих в себе элементы тактического и стратегического риска. Риски и угрозы в сфере финансовых технологий в основном связаны с опасениями по поводу операционного риска, соблюдения требований, ликвидности и нестабильности источников финансирования банков, а также с острой конкуренцией [2].
Определим риски, связанные с финансовыми технологиями в банковском секторе:
1. Конкуренция за долю на рынке (стратегический риск): возможность быстрого разделения банковских услуг между небанковскими финтех-компаниями или крупными технологическими компаниями увеличивает риски для прибыльности отдельных банков. Существующие финансовые учреждения могут потерять значительную часть своей доли рынка или прибыли, если новые участники смогут внедрять инновации более эффективно и предоставлять менее дорогие услуги, которые лучше соответствуют ожиданиям клиентов.
2. Риск краха, мошенничества или халатности со стороны системы или некоторых ее пользователей. Так, мошенничество может произойти со сторонами, которые предлагают (и покупают) ценные бумаги на платформе.
3. Высокий операционный риск. Рост финансовых технологий приводит к увеличению ИТ -взаимозависимости между участниками рынка (банки, финансовые технологии и другие) и рыночной инфраструктурой, что может привести к эскалации события, связанного с ИТ-риском, до системный кризис, особенно в случаях, когда услуги сосредоточены на одном или нескольких доминирующих игроках. Приход финтех-компаний в банковскую отрасль увеличивает сложность системы и вводит новых игроков, которые могут иметь ограниченные знания и опыт в управлении ИТ-рисками.
4. Высокий операционный риск - один конкретный аспект: распространение инновационных продуктов и услуг может создать сложности в предоставлении финансовых услуг, что затруднит управление операционным риском и его контроль.ult. Унаследованные банковские ИТ-системы могут быть недостаточно адаптируемыми или методы реализации, такие как управление изменениями, могут быть неадекватными. Этот тип риска в основном связан с использованием консультантов-роботов, которые вызывают технические дилеммы, такие как ошибки алгоритмов, чрезмерно сложные алгоритмы, чрезмерно упрощенные алгоритмы и статическая информация о клиентах.
5. Увеличение трудностей связанных с соблюдением нормативных требований и особенно обязательств по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма: это зависит прежде всего от высочайшего уро-веня автоматизации и распределения продукта или услуги между банками, а также того, как проводятся транзакции и кто отвечает за соблюдение. Риск проведения типовых тендеров или нелицензионной деятельности выше, чем раньше, платформы могут утверждать, что они не участвуют в регулируемой деятельности, поскольку они предлагают только услуги исполнения, информационные услуги и услуги сравнения. Кроме того, многим финтех-платформам может не хватать стандартизации и предоставлять менее подробную информацию, чем о ценных бумагах на открытых рынках.
6. Киберриск: более широкое использование интерфейсов прикладного программирования (API), облачных вычислений и других новых технологий, улучшающих возможности подключения, может сделать бан-
ковскую систему более уязвимой для киберугроз и подвергнуть большие объемы конфиденциальных данных возможным нарушениям. Основные методы кибератак изображены на рисунке 3.
Рисунок 3 - Методы кибератак в банковской сфере,%[2]
По мере того как мир охватывает цифровизация, пробелы в безопасности продолжают расти. А из-за сложности цифровых финансовых систем банки остаются уязвимыми для атак. Кибератаки наносят серьезный ущерб клиентам, которые могут потерять конфиденциальные личные данные и нанести ущерб репутации банка, потеряв доверие клиентов.
Финансовые компании могут преодолеть риск кибератаки несколькими способами. Достижения в области биометрии, одноразовых паролей и паролей, генерируемых кодом, оказались более безопасными, чем традиционные пароли или проблемы безопасности. Кроме того, отслеживание тенденций нарушения безопасности и обеспечение надлежащего обучения сотрудников работе с конфиденциальными данными может помочь защитить банки от кибератак.
7. Риск ликвидности и нестабильности источников банковского финансирования: использование новых технологий создает возможности для клиентов автоматически переключаться между различными сберегательными счетами или паевыми фондами для получения более высокой доходности. Хотя это может повысить эффективность, это также может повлиять на лояльность клиентов и повысить волатильность депозита. Это, в свою очередь, может привести к увеличению риска ликвидности для банков.
Одна из самых больших проблем, с которыми сталкиваются банки при внедрении новых технологий, -это выяснить, как уйти от устаревших систем, которые существуют уже несколько десятилетий и от которых зависят все их операции. По мере роста компаний росло и количество систем, но они не могли масштабироваться и становились все более сложными.
Принимая решение о внедрении новой технологии, банки должны рассмотреть несколько вариантов. Первый - запустить клиентские приложения. Приложения предоставляют простой и удобный интерфейс, который позволяет банкам оставаться актуальными на рынке. Однако этот вариант следует рассматривать как быстрое решение, в то время как значительные изменения на стороне сервера происходят медленно и тщательно рассчитаны по времени.
Другой вариант для банков - выбрать одну команду для поддержки своих унаследованных систем, в то время как другая команда разрабатывает совершенно новую систему - обе команды работают вместе, делая небольшие шаги для внедрения новых.
Несомненно, есть определенные вопросы, которые следует учитывать, когда дело доходит до внедрения и поддержки финтеха. Однако эти технологии предлагают банкам невероятный потенциал для снижения операционных расходов и повышения эффективности, что в конечном итоге приведет к улучшению обслуживания клиентов. Те, кто не успевает за растущим спросом на финансовые технологии, рискуют отстать от своих конкурентов. Влияние финтеха на финансовую индустрию в современном мире очень велико, и банки должны сами решить, как они будут развиваться для удовлетворения потребностей клиентов.
Источники:
1. Гадиева Т.Х.-М., Проблемы и перспективы применения финансовых технологий в Российской Федерации // Инновационное развитие экономики. 2017. № 3. С. 98-104.
2. Минченкова И.В., Особенности современного рынка финансовых технологий // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2017. № 3. С. 61-66.
3. 3. Развитие финансовых технологий - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.cbr.ru/fintech/.
4. Филиппов Д. И., О влиянии финансовых технологий на развитие финансового рынка // Российское предпринимательство. - 2018. - №5.
5. Храмченко А.А. Анализ бюджетного инвестирования/ Храмченко А.А., Вакуленко А.А., Салова А.А.//Вестник Академии знаний. 2020. № 5 (40). С. 447-454.
6. Храмченко А.А. Оценка структуры динамики пенсионной системы в РФ/ Храмченко А.А., Абрамян М.Н., Борсук Д.А.//Вестник Академии знаний. 2020. № 4 (39). С. 440-443. References:
1. Gadieva T.Kh.-M., Problems and prospects of the use of financial technologies in the Russian Federation // Innovative development of the economy. 2017. No. 3. P. 98-104.
2. Minchenkova IV, Features of the modern market of financial technologies // Fundamental and applied research of the cooperative sector of the economy. 2017. No. 3. P. 61-66.
3. Development of financial technologies - [Electronic resource] - Access mode: https://www.cbr.ru/fintech/.
4. Dmitry Filippov, On the Influence of Financial Technologies on the Development of the Financial Market // Russian Journal of Entrepreneurship. - 2018. - No. 5.
5. Khramchenko A.A. Analysis of budget investment / Khramchenko A.A., Vakulenko A.A., Salova A.A.// Bulletin of the Academy of Knowledge. 2020. No. 5 (40). S. 447-454.
6. Khramchenko A.A. Assessment of the structure of the dynamics of the pension system in the Russian Federation / Khramchenko A.A., Abramyan M.N., Borsuk D.A.// Bulletin of the Academy of Knowledge. 2020. No. 4 (39). S. 440-443.
DOI: 10.24412/2304-6139-2021-11398
А.А. Храмченко - к.э.н., доцент кафедры финансов, Кубанский государственный аграрный университет,
A.A. Khramchenko - candidate of Economics, associate professor of the department of finance, Kuban State Agrarian University;
О.И. Терземан - студент, Кубанский государственный аграрный университет,
0.1. Terzeman - student, Kuban State Agrarian University, terzeman.oksana@icloud.com;
И.В. Данилов - студент, Кубанский государственный аграрный университет,
1.V. Danilov - student, Kuban State Agrarian University, danilov_igor2000@mail.ru.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ РФ CURRENT PROBLEMS IN THE SPHERE OF BUDGET POLICY OF THE RUSSIAN FEDERATION
Аннотация. В статье рассмотрено понятие бюджетная политика, влияние ее показателей на эффективность экономики. Проанализирована научная литература, касающаяся проблематики сферы бюджетной политики. Рассмотрены основные проблемы и показатели бюджетной политики в современных социально -экономических условиях, а также корректировки бюджетной политики, принятые в связи с пандемией COVID-19. Отражены уровни бюджетной системы Российской Федерации, а также основополагающие вызовы, которые стоят перед федеральной бюджетной политикой на современном этапе. Рассмотрены регионы с самым высоким уровнем дефицита бюджета и их государственный долг регионов по итогам 2020 года. Проанализирован основные параметры бюджета России на 2021-2023 годы. Выделены основные риски и проблемы, которые присущи российской экономике в совокупности с бюджетной политикой на современном этапе.
Abstract. The article discusses the concept of budgetary policy, the impact of its indicators on the efficiency of the economy. Analyzed the scientific literature on the problems of the sphere of budgetary policy. The main problems and indicators of budgetary policy in modern socio-economic conditions, as well as adjustments to budgetary policy adopted in connection with the COVID-19 pandemic, are considered. It reflects the levels of the budgetary system of the Russian Federation, as well as the fundamental challenges facing the federal budgetary policy at the present stage. The regions with the highest level of budget deficit and their state debt of the regions at the end of 2020 are considered. The main parameters of the Russian budget for 2021-2023 are analyzed. The main risks and problems that are inherent in the Russian economy in conjunction with budgetary policy at the present stage are highlighted.
Ключевые слова: бюджетная политика, проблематика, бюджетное финансирование, экономическая политика.
Keywords: budget policy, problems, budget financing, economic policy.
Государственная бюджетная политика является концентрированным выражением экономической политики, дающим ответы на вызовы, которые стоят перед государством и обществом. Особенно важно это в современных реалиях, когда все государства столкнулись с беспрецедентным за последние сто лет кризисом, который имеет в своей основе неэкономическое предпосылки. Вполне очевидно, что приходится учитывать окружающие условия при формировании механизмов и контуров не только будущей экономики, но и будущего общества в целом.
В современных условиях политика бюджетного регулирования каждого государства должна выступать механизмом баланса, который, с одной стороны, призван обеспечивать устойчивое функционирование и стабильность бюджетной системы в среднесрочном периоде, с другой стороны, призван формировать подходящие условия для успешного развития и роста национальной экономики. Органы власти, в задачи которых входит непосредственная реализация бюджетной политики, в первую очередь заинтересованы в положительных результатах влияния настоящего бюджета на совокупность экономических отношений государства, так как размеры поступающих ресурсов в бюджет напрямую влияют на рост экономики.
