CC BY
42
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ДЕМОГРАФИЯ
ПРОБЛЕМЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯНАСЕЛЕНИЯ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2016-2036 ГОДАХ
Дронов В.Н.1*, Махрова О.Н.2, Куприянова М.В.1
1 Рязанский государственный радиотехнический университет (390005, Россия, Рязань, ул. Гагарина, 59/1) 2 Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН (117218, Россия, Москва, Нахимовский проспект, 32)
*E-mail: [email protected]
В статье рассмотрены вопросы естественного движения населения Рязанской области. Область по общему коэффициенту естественного прироста населения входит в группу регионов с низким показателем (5,5%о), занимая 66-е место среди субъектов Российской Федерации. С 2006 г. по 2019 г. численность населения области сократилась с 1188,8 до 1114,3 тыс. человек или на 74,5 тыс. человек. Если брать за точку отсчёта 1995 г., то естественная убыль составила 14%. Сокращение населения происходило на фоне роста общего коэффициента рождаемости с 7,0 родившихся на 1000 человек населения в 2000 г. до 10,0 в 2008 г., стабилизацией до 2016 г. на уровне 10-11, сменившейся в 2017-2019 гг. падением до 9,2 и сокращении общего показателя смертности с 19,3-21,2 в 2000-2004 гг. до 15,4 умерших на 1000 человек населения в 2018 году. Тенденция снижения численности населения продолжится и далее. По прогнозу Территориального органа Федеральной службы статистики по Рязанской области (Рязаньстат) общее снижение численности населения в 2036 г. по сравнению с 2016 г. составит 87,4 тыс. человек или 7,7%. При этом снижение численности сельского населения в связи с процессами урбанизации будет происходить опережающими темпами. На численность населения в перспективе будут оказывать влияние такие факторы, как возрастная структура, в которой заложено сокращение численности молодого поколения, вызванное катаклизмами прошлых лет, показатели рождаемости и смертности, тенденции возрастных сдвигов в календаре рождений женщин, проблемы старения, повышение качества медицинского обслуживания и качество жизни населения. Старение населения и сокращение притока молодого поколения приведут к резкому изменению структуры населения, что приведёт к росту нагрузки на работающее население. Демографическая нагрузка на работающее население в расчёте на 1000 человек повысится с 806 в 2016 г. до 945 в 2036 году. Нагрузка на сельское население в 2036 г. достигнет 1300 человек. Уровень миграции не позволяет компенсировать убыль населения. Единственным выходом из складывающейся ситуации является адекватное повышение производительности труда и качества жизни населения за счёт активного внедрения высокотехнологичных цифровых технологии во все сферы жизни.
Т&ЯШТШЯЩЩ демография, население, рождаемость, смертность, структура населения, миграция.
© Дронов В. В., Махрова О.Н., Куприянова М.В., 2019
=population. vol гг. no. 4. zoi9
Мировые тенденции естественного движения населения в полной мере проявляются на территории России [1; 2; 3]. В то же время в силу масштабов территории, различия географических условий, различия местных традиций и менталитета населения, разнице в уровне социально экономического развития, в России наблюдается существенная дифференциация уровня и тенденций демографического развития регионов. В 2018 г. из 85 регионов—субъектов Российской Федерации только в 21 число родившихся превысило число умерших, в 64 регионах зафиксирована естественная убыль населения. Значение коэффициента естественного прироста населения варьировалось от -7,9%о в Псковской области до 16,4%о в Чеченской республике. Самое худшее положение с приростом населения наблюдается в регионах Центрального и Северо-Западного федеральных округов. В пятёрку регионов с самым низким значением общего коэффициента естественного прироста населения входят Тверская, Смоленская, Тамбовская, Псковская и Тульская области, в которых он составляет -5%о и менее. Высокие показатели естественного прироста населения характерны для регионов Северного Кавказа. Из пяти лучших по этому показателю—три южные национальные республики. Помимо лидирующей Чеченской республики (16,4%о) в число регионов с высоким показателем естественного прироста (более 10%о) входят республики Ингушетия, Тыва, Дагестан, а также Яма-ло-Ненецкий автономный округ.
Рязанская область с показателем -5,5%о занимает 66 место по уровню естественного прироста населения. В прошедшее десятилетие в области наблюдается устойчивая тенденция снижения численности населения. С 2006 г. по 2019 г. численность населения области сократилась с 1188,8 до 1114,3 тыс. человек или на 74,5 тыс. человек. Если брать за точку отсчёта 1995 г., то сокращение составляет 14%. Динамика показателей рождаемости и смертности населения Рязанской области представлена в таблице 1.
Сокращение населения происходило на фоне роста рождаемости с 8876 человек, родившихся в 2000 г., до 12792 — в 2016 году. Самые высокие темпы роста числа родившихся наблюдались в 2007 и 2008 гг., на 10% и 6%, а в 2015 и 2016 гг. рост составил всего лишь 0,7% и 1,8%. Одновременно в указанный период наблюдалось снижение смертности населения. Число умерших за этот период сократилось с 24420 человек в 2000 г. до 17185 человек в 2018 году. Несмотря на одновременный рост рождаемости с 7 до 11,3 человек на 1000 населения и снижение смертности с 19,3 до 15,4 человек на 1000 населения естественная убыль населения не была преодолена.
Наглядно динамика показателей естественного прироста населения области представлена на рисунке 1, из которого видно, что показатели рождаемости и смертности стабилизировались, показатель естественного прироста в 2017-2018 гг. снизился.
Таблица1 Table 1
Рождаемость и смертность населения в 2000-2018 годах
Birth rates and death rates in 2000-2018
Год Всего, человек На 1000 человек населения Россия, естестественный прирост
родившихся умерших естественный прирост родившихся умерших естественный прирост
2000 8876 24420 -15544 7,0 19,3 -12,3 -6,6
2001 9215 24837 -15622 7,4 19,9 -12,5 -6,6
2002 9581 25265 -15684 7,8 20,5 -12,7 -6,5
2003 10146 25773 -15637 8,3 21,2 -12,9 -6,2
2004 10222 24222 -14000 8,5 20,1 -11,6 -5,5
2005 10037 24082 -14045 8,4 20,2 -11,8 -5,9
2006 10047 22660 -12613 8,5 19,1 -10,6 -4,8
2007 11021 22209 -11188 9,4 18,9 -9,5 -з,з
2008 11702 21545 -9843 10,0 18,4 -8,4 -2,5
2009 11643 20573 -8930 10,0 17,7 -7,7 -1,8
2010 11844 20964 -9120 10,2 18,1 -7,9 -1,7
2011 11788 18901 -7113 10,2 16,4 -6,2 -0,9
2012 12453 18821 -6368 10,9 16,4 -5,5 0,0
2013 12345 18012 -6767 10,8 15,8 -5,0 0,2
2014 12476 18336 -5860 11,0 16,1 -5,1 0,2
2015 12560 17896 -5336 11,1 15,8 -4,7 0,3
2016 12792 18020 -5228 11,3 15,9 -4,7 -0,01
2017 11006 17176 -6170 9,8 15,3 -5,5 -0,9
2018 10273 17185 -6912 9.2 15,4 -6,2 -1,6
Прогноз Рязаньстата
2026 9700 16830 -7128 8,9 15,5 -6,6
2035 9401 16889 -7588 9,0 16,3 -7,3
Источник: составлено авторами на основе данных Росстата и Рязаньстата.
Рис. 1. Динамика показателей естественного движения населения Рязанского региона, %о
Fig. 1. Dynamics of indicators of natural population growth Ryazan region, %o Источник: составлено авторами на основе данных Росстата.
Показатель естественного прироста области практически повторяет в динамике показатель России в целом, но располагается ниже. Тенденция снижения численности населения продолжится и далее
[4]. По прогнозу Рязаньстата рождаемость будет незначительно снижаться до 16,3%о, показатель смертности незначительно повысится в связи с постарением населения
[5]. Численность населения Рязанской области достигнет в 2026 г. 1087644 чело-
век, а в 2036 г. составит 1042653 человека. Общее снижение численности населения составит к 2036 г. по сравнению с 2016 г. 87,4 тысяч человек или 7,7%. При этом снижение численности сельского населения в связи с процессами урбанизации будет происходить опережающими темпами. Снижение городского населения в 2036 г. по сравнению с 2016 г. составит 2%, сельское население сократится на 23%. Доля сельского населения в обшей численности
=P0Puurri0N. vol гг. no. 4. zoi9
населения области с 2016 по 2036 г. снизится с 28,6% до 24%.
Стабилизация показателей рождаемости и смертности свидетельствует о том, что область вступила в четвёртую фазу демографического перехода и население в основной массе руководствуется принципами планирования семьи и взвешенно относится к рождению детей. На численность населения в перспективе будут оказывать влияние такие факторы, как воз-
растная структура, в которой заложено сокращение численности молодого поколения, вызванное катаклизмами прошлых лет, показатели рождаемости и смертности, тенденции возрастных сдвигов в календаре рождений женщин, проблемы старения, повышение качества медицинского обслуживания и качество жизни населения. Возрастная структура населения по состоянию на 2018 г. представлена на рисунке 2.
Мужчины- 511757 чел.
: ■
.I-1-1-г
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
О
Женщины-609717 чел.
g
■л
15000 1200 0 90 0 0 600 0 300 0 0 0 3 000 6 00 0 9 000 1 2000 1 50 0 0
Чеговеи
Рис. 2. Возрастная структура населения Рязанской области в 2018 году
Fig. 2. Age structure of the population of the Ryazan region in 2018
Источник: Рязанская область в 2018 году.—Рязань: Рязаньстат, 2018.
На диаграмме видно резкое снижение численности людей моложе 25 лет, что приведёт к сокращению числа женщин фертильного возраста, а, следовательно, снизится число рождённых в этом и последующих годах. Одновременно будет наблюдаться рост числа людей вступающих в возраст 60-65 лет и старше, в результате возрастёт численность людей возраста выше пенсионного и повысится нагрузка на работающее население.
Прогноз Рязаньстата, полученный на основании математического моделирования, подтверждает сделанные выводы. Число родившихся в ближайшие двадцать лет будет сокращаться с 11589 человек в 2017 г. и достигнет в 2035 г. 9401 человек (сокращение на 19%) [6]. Численность населения старше трудоспособного возраста по прогнозу возрастёт с 333,3 до 352,4 тыс. человек, то есть на 3,5%, в том числе численность населения в возрасте 65 лет и старше возрастёт на 4,8%. Население трудоспособного возраста сокращается вследствие большого числа людей, ежегодно достигающих пенсионного возраста.
Снижение численности населения трудоспособного возраста началось в 2004 г. и продолжится на всём протяжении прогнозного периода. По состоянию на 2016 г. при численности населения 1130,1 тысяч человек число лиц трудоспособного возраста составляет 625,8,6 тыс. или 55,3%, в 2036 г. оно составит 536,3 тыс. при численности 1042,6 тыс. человек, то есть 51,4%. За этот период доля лиц старше трудоспособного возрастёт с 332,2 до 352,4 тыс. человек, то есть на 5,7% и составит в обшей численности 33,8%. По международной классификации население считается старым, если удельный вес лиц в возрасте 65 лет и старше в общей численности населения превышает 7%. При значении коэффициента в 18% и выше считается, что население имеет очень высокий уровень старения. Сельское население области по доле старшего поколения превышает городское на 6% и к 2036 г. разница составит 6,9% [7].
Изменение возрастной структуры населения окажет влияние на демографическую нагрузку, которая зависит от суммарного числа пожилых людей и лиц моложе трудоспособного возраста. Демографическая нагрузка на работающее население в расчёте на 1000 человек повысится с 806 в 2016 г. до 945 в 2036 году. Трудовая нагрузка среди сельского населения в 2036 г. достигнет 1300 человек. Вопросы старения населения и роста демографической нагрузки требует от общества опережающего повышения производительности труда и роста валового продукта в расчёте на человека. Решение этих вопросов возможно только при условии внедрения передовых технологий в промышленность, сельское хозяйство, инфраструктуру» сферу услуг и бытовую сферу жизни населения.
Важнейшим показателем воспроизводства населения является показатель рождаемости. Повышающиеся требования к уровню образования на рынке труда и желание обеспечить своё будущее и своих детей вынуждает женщин откладывать браки и рождения детей на более поздние сроки. После получения среднего образования современная молодая женщина, как правило, поступает в ВУЗ, получает высшее образование, устраивается на работу и только после этого заводит детей. В табл. 2 приведены сведения по возрастным коэффициентам рождаемости женщин фертильного возраста за 1990-2017 гг. в Рязанской области.
Анализ возрастных коэффициентов за 1990 г. и сравнение его с показателями 2017 г. показывают резкое снижение рождаемости в возрасте 15-19 лет, сдвиг максимума рождаемости с возраста 20-24 года в возраст 30-34 года. Сдвиги в календаре рождений соответствуют тенденциям, имеющим место в странах Европы и большинстве регионов России, и соответствуют закономерностям четвёртой фазы демографического перехода. Более наглядное представление о динамике и характере изменений даёт графическое представление тенденций. На рисунке 3
= POPULATION. VOL 22. N0. 4,2019
представлена динамика возрастных коэф- лы. Интервал 45-49 лет не включён в связи фициентов рождаемости за 1990-2017 гг. с низкими показателями. Следует отме-по возрастным группам женщин от 15 до тить, что в этом интервале рождаемость 44лет разбитых на пятилетние интерва- возросла в пять раз.
Таблица 2
Возрастные коэффициенты рождаемости населения Рязанской области
Table 2
Age-specific birth rates of the population of the Ryazan region
Год Родившиеся живыми на 1000 женщин в возрасте, лет
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54
1990 55 156,5 93,1 48,2 19,4 4,2 од 0
1992 50,7 132,9 72,4 34,9 13,9 3,2 0,2 0
1994 49,1 119,4 66,8 29,4 10,6 2,3 од 0
1996 38,9 105,5 65,5 30,1 10,8 2,3 ОД 0
1998 33,5 98,1 66,7 33,1 11,5 2,3 од 0
2000 27,4 93,6 67,3 35,2 11,8 2,4 од 0
2002 27,4 95,7 75,1 41,7 14,7 2,6 од 0
2004 28,2 94,2 80,1 45,8 17,6 2,9 0,1 0
2006 28,2 87,8 78,4 46,6 18,6 зд од 0
2008 29,3 91,2 92,4 60 25,8 4,6 0,2 0
2010 27 87,5 99,2 67,3 30 5,9 0,3 0
2012 27,3 91,3 106,6 74,3 34,9 7 0,3 0
2014 26 89,8 110,2 79,8 39 8,1 0,4 0
2016 21,5 87,2 111,5 84,4 41 8,8 0,5 0
2017 18,4 81,2 100,1 77,2 39,2 8,7 0,5 0
Источник: составлено авторами на основе данных Росстата.
19SO 1992 1994 1995 199S 2000 2002 2004 2006 200S 2010 2012 2014 2016 2017
Рис. 3. Динамика изменений возрастных коэффициентов рождаемости
Fig. 3. Dynamics of changes in age-related fertility rates
Источник: составлено автором на основе данных Росстата.
Линии графика, соответствующие возрасту женщины 15-19 лет снизились с 55 до 18 рождений, а возраста 20-24 года—со 156 до 81 рождения на 1000 женщин. В тоже время все остальные возрастные категории показали рост рождений. Максимальное количество рождений приходится на женщин 25-29 летнего возраста. К этому возрасту женщины заканчивают высшее образование определяются с работой, решают жилищную проблему и принимают решение о рождении ребёнка. Данная тенденция укладывается в мировые тренды и отвечает на вызовы времени, связанные с внедрением во все сферы жизни инноваций, основанных на цифровых технологиях. Рынок труда ориентирован на высокое качество человеческого капитала, что достигается образованием и постоянным повышением своих знаний. С развитием общества растёт уровень запросов молодого поколения к качеству жизни своей и будущей семьи, что также способствует сдвигу календаря рождений.
Динамика численности населения в ближайшие десятилетия предопределена возрастной структурой населения области (рис. 2). Ежегодное количество женщин, достигающих репродуктивного возраста, в ближайшие 15 лет будет составлять 4,5-6 тысяч. Выбывать из этого возраста будет около 8 тыс. женщин в год. Это приведёт к сокращению числа женщин репродуктивного возраста на 13,3%. К тому же влияние новых тенденций планирования семьи снизили суммарный коэффициент рождаемости в Рязанской области до 1,6 ребёнка на одну женщину в 2016-2018 годах.
В перспективе за счёт усиления мер социальной поддержки, роста экономики и благосостояния населения возможно повышение коэффициента до 1,7 рождений на одну женщину репродуктивного периода (у городских женщин —1,5, на селе — 2,7), что ниже уровня простого воспроизводства, но позволит снизить убыль населения. Необходимо продолжать и усиливать такие меры, как выплата материнского капитала и других пособий семьям,
имеющих детей. Необходимы дополнительные меры по поддержке молодых семей в решении их жилищных проблем, в сфере укрепления и пропаганды в обществе института семьи, в обеспечении молодёжи возможностями для достойного заработка, создании необходимого количества мест в ясельных группах детских садов. Важно повышать качество жизни многодетных семей. Для предотвращения убыли населения при современном режиме смертности, суммарный коэффициент рождаемости теоретически должен поддерживаться на уровне не ниже 2,15.
Анализ текущего состояния и прогнозных показателей позволяет сделать вывод, что в ближайшие годы демографическая ситуация кардинально не изменится, а наметившиеся тенденции сохранятся в перспективе. Ситуацию с сокращением доли численности населения трудоспособного возраста может улучшить работа по снижению инвалидности и уровня смертности в трудоспособном возрасте по основным классам причин смерти. В 2017 г. каждый пятый умерший в Рязанской области находился в трудоспособном возрасте. На неестественные причины смерти в структуре смертности трудоспособного населения приходилось 27,3%, или каждый четвёртый умерший. В общем числе умерших от несчастных случаев, травм и отравлений три четверти составили люди рабочих возрастов. Общие потери населения трудоспособного возраста составляют около 3000 человек в год.
В числе естественных причин смертности наиболее значимой является смертность от сердечно-сосудистых заболеваний (в 2018 г. составила около 40%). Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний зависит от состояния системы здравоохранения региона, доступности для населения современных высокотехнологичных методов диагностики и своевременности операционного вмешательства. Особое значение этот вопрос имеет для сельского населения в связи с удалённостью сёл от больниц, способных оказать квалифицированную помощь. Различная
=population. vol гг. no. 4. zoi9
доступность медицинского обслуживания по территории области приводят к существенной разнице уровня смертности по муниципальным образованиям. Самая высокая смертность фиксируется в Ерми-шинском, Кадомском, Пителинском, Сараевском, Спасском, Шацком муниципальных районах, удалённых от областного центра [8]. Среди 85 регионов Российской Федерации Рязанская область имеет один из самых низких показателей по обеспеченности средним медицинским персоналом на селе [9]. Из 525 существующих сельских фельдшерско-акушерских пунктов более половины не соответствуют современным требованиям.
Назрела необходимость совершенствования существующей системы страховой медицины, которая в значительной мере нацелена в настоящее время на переложение затрат по медицинскому обслуживанию на население. Стоимость многих обследований и операций несопоставима с уровнем доходов пенсионеров и малообеспеченных слоёв населения, что приводит к высоким показателям смертности. Реорганизация системы здравоохранения, широкое использование дистанционных методов контроля состояния пациентов, телемедицины, современных методов диагностики и снижение стоимости препаратов и услуг позволит снизить уровень смертности в трудоспособном возрасте, снизить инвалидность и повысить продолжительность жизни населения.
Недостаточный уровень жизни населения Рязанской области по сравнению с Московским регионом заставляют молодёжь искать работу в Москве, что при-
водит к оттоку специалистов. Обостряется проблема маятниковой миграции, когда молодые и взрослые люди с высоким уровнем образования уезжают в Москву и работают вахтовым образом на рабочих местах, не требующих высокой квалификации — охранниками, дежурными и тому подобных. Подсчитать количество таких работников не представляется возможным — это резерв, который не использует экономика региона и сигнал о низком уровне оплаты и нехватке рабочих мест. Демографическую ситуацию может улучшить миграция из бывших советских республик. Но уровень миграции не позволяет перекрыть убыль населения, а проблемы и риски, сопряжённые с мигрантами, заставляют дозированно относиться к росту миграционного потока.
В стране принята программа развития цифровой экономики. Но эта программа может быть реализована только при наличии ресурсного обеспечения, и главным ресурсом в настоящий момент становится наличие на местах человеческого капитала, соответствующего поставленным целям. Устойчивый рост экономики региона невозможен без решения социальных приоритетов и одобрения обществом проводимых мероприятий. Речь идёт не об отдельных проектах и достижениях, а об общем уровне и потенциале человеческого капитала и решении социальных запросов общества при внедрении цифровой экономики. Задачи сохранения человеческого капитала, повышение его качества и роста качества жизни становятся приоритетными для развития региона.
Литература и Интернет-источники
1. Аганбегян А.Г. Демографическая драма на пути перспективного развития России // Народонаселение.- 2017.- № З.-С. 4-23.
2. Демографическая повестка современной России: структура и воспроизводство населения.— М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015.— 96 с.
3. Доброхлеб В. Г. Демографические теории и региональный аспект старения населения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз.— 2017.—Т. 10.— №6.— С. 89-103. DOI: 10.15838/esc/2017.6.54.6
4. Перспективная численность населения Рязанской области до 2035 года. Статистический бюллетень. Рязань: Рязаньстат, 2017. [Электронный ресурс]—Режим доступа: https://docplayer. ш/51654519-Federalnaya-sluzhba-gosudarstvennoy-statistiki-territorialnyy-organ-federalnoy-sluzhby-gosudarstvennoy-statistiki-po-ryazanskoy-oblasti-ryazanstat.html. (дата обращения 27.09.2018)
5. ТрушкинаЗ.П., Нюнина Е.А. Демографическое будущее Рязанской области—статистический взгляд. [Электронный ресурс] —Режим доступа: http://ryazan.bezformata.ru/listnews/ demograficheskoe-budushee-ryazanskoj-oblasti/ 50580536/ (дата обращения 30.08.2018)
6. Демографический ежегодник России —2018. [Электронный ресурс]—Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/ doc_1137674209312/ (дата обращения 10.09.2018)
7. Официальная статистика. Население. Росстат в регионах. [Электронный ресурс] —Режим доступа: http://ryazan.gks.ru/ (дата обращения 15.09.2018)
8. РужинскаяИ.А. Демографическое развитие Рязанской области. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://vestnik.rsu.edu.ru/wp-content/uploads/2016/04/ll.pdf (дата обращения 10.09.2018)
9. Материалы круглого стола Общероссийского народного фронта 29.08.2018 г. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.rzn.info/news/2018/8/29/v-ryazanskoy-oblasti-pokazatel-smertnosti-vyshe-chem-v-afrikanskih-stranah-onf.html (дата обращения 20.09.2018)
Для цитирования:
Дронов В.Н., Махрова О.Н., Куприянова М.В. Проблемы естественного движения населения Рязанской области в 2016-2036 годах// Народонаселение.- 2019.-Т. 22,- № 4,-С. 115-125. DOI:
Финансирование:
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект № 18-410-620001. Сведения об авторах:
Дронов Валерий Николаевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры ГМКУ ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет», Рязань, Россия Контактная информация: e-mail: [email protected].
Махрова Ольга Николаевна, кандидат экономических наук, Учёный секретарь Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, Москва, Россия Контактная информация: e-mail: [email protected]
Куприянова Марина Владимировна, кандидат экономических наук, доцент кафедры ГМКУ ФГБОУ ВО «Рязанский государственный радиотехнический университет», Рязань, Россия Контактная информация: e-mail: [email protected]
= population. vol 22. ho. 4.2019
DOI:...
PROBLEMS OF NATURAL MOVEMENT OF THE POPULATION OF RYAZAN REGION IN2016-2036
Dronov V.N.1*, Makhrova O.N.2, Kupriyanova M. V.1
1 Ryazan State Radio Engineering University (59/1 Gagarin str., Ryazan, Russian Federation, 390005) 2 Institute of Socio-Economic Studies of Population, Russian Academy of Sciences (32 Nakhimovsky prospect, Moscow, Russian Federation, 117218)
* E-mail: [email protected]
The article considers the issues of natural movement of the population of Ryazan region. By crude vital rates, the region is included in the group of regions with the lowest rate (5.5%o), occupying the 66th place among the Russian Federation subjects. From 2006 to 2019 the population of the region decreased from 1188.8 to 1114.3 thousand people, or by 74.5 thousand people. If we take 1995 as the starting point, the natural decrease was 14%. The population reduction was going against the background of increase in crude birth rate from 7.0 births per 1000 population in 2000 to 10.0 in 2008, stabilization until 2016 at the level of 10-11, then falling to 9.2 in 2017-2019 along with reduction in crude death rate from 19.3-21.2 deaths per 1000 population in 2000-2004 to 15.4 in 2018. The downward trend in the population size will continue. According to the forecast ofRy-azanstat, the total decrease in the population in 2036 will amount to 87.4 thousand people or 7.7% as compared to 2016. At the same time, the decline in the rural population in connection with the processes of urbanization will go at a faster pace. In the long run, the population size will be influenced by such factors as age structure, including reduction in the number of young people caused by the cataclysms of past years, fertility and mortality rates, trends in age shifts in women's calendar of births, population aging, improving quality of health care and quality life of the population. Population aging and reduction in the influx of the younger generation will lead to a sharp change in the structure of the population, which will increase the burden on the working population. The demographic burden on the working population per 1000 people will increase from 806 in 2016 to 945 in 2036. The burden on the rural population will reach 1300 people per 1000 in 2036. The level of migration does not compensate for the decline in the population. The only way out of this situation is an adequate increase in labor productivity and quality of life of the population through active introduction of high-tech digital technologies in all spheres of life. F^TTTOTTBl demography, population, fertility, mortality, migration.
References and Internet sources
1. Aganbegyan A. G. Demograficheskaya drama na puti perspektivnogo razvitiya Rossii [Demographic drama on the path of perspective development of Russia]. Narodonaselenie [Population]. 2017. No. 3. P. 4-23. (in Russ.)
2. Demograficheskaya povestka sovremennoy Rossii: struktura i vosproizvodstvo naseleniya [Demographic Agenda of Modern Russia: Structure and Reproduction of the Population], Moscow. RANKhiGS [RANEPA], Publishing house Delo. 2015.96 p. (in Russ.)
3. Dobrokhleb, V. G. Demograficheskiye teorii i regional'nyy aspekt stareniya naseleniya [Demographic theories and regional aspect of population aging], Ekonomicheskiye i sotsial'nyye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast]. 2017. Vol. 10. No. 6. P. 89-103. DOI: 10.15838/esc / 2017.6.54.6 (in Russ.)
4. Perspektivnaya chislennost' naseleniya Ryazanskoy oblasti do 2035 goda [Prospective population of the Ryazan region until 2035]. Statistical bulletin. Ryazanstat. 2017. Available at: https://docplayer. ru/51654519-Federalnaya-sluzhba-gosudarstvennoy-statistiki-territorialnyy-organ-federalnoy-sluzhby-gosudarstvennoy-statistiki-po-ryazanskoy-oblasti-ryazanstat.html. (Accessed: 27 September 2018) (in Russ.)
5. Trushkina Z.P.,Nyunina E.A. DemograficheskoyebudushcheyeRyazanskoyoblasti—statisticheskiy vzglyad [Demographic future of the Ryazan region—a statistical look]. Available at: http://ryazan. bezformata.ru/listnews/demograficheskoe-budushee-ryazanskoj-oblasti/50580536/ (Accessed: 30 August 2018) (in Russ.)
6. Demograficheskiy yezhegodnik Rossii [The Demographic Yearbook of Russia 2018]. Available at: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/ doc_1137674209312 (Accessed: 10 September 2018) (in Russ.)
7. Ofitsial'naya statistika. Naseleniye. Rosstat v regionakh [Official statistics. Population. Rosstat in regions]. Available at: http://ryazan.gks.ru/ (Accessed: 15 September 2018) (in Russ.)
8. Ruzhinskayal.A. Demograficheskoye razvitiye Ryazanskoy oblasti [Demographic development of the Ryazan region]. Available at: http://vestnik.rsu.edu.ru / wp-content/uploads/2016/04/11 ahhhipdf (Accessed: 10 September 2018) (in Russ.)
9. Materialy kruglogo stola Obshcherossiyskogo narodnogo fronta 29.08.2018g [Materials of the round table of the All-Russian People's Front]. 29 August 2018. Available at: https://www.rzn.info/ news/2018/8/29/v-ryazanskoy-oblasti-pokazatel-smertnosti-vyshe-chem-v-afrikanskih-stranah-onf.html (Accessed: 20 September 2018). (in Russ.)
For citation:
DronovV.N., Makhrova O.N., Kupriyanova M.V. Problems of natural movement of the population of Ryazan region in 2016-2036. Narodonaselenie [Population]. 2019. Vol. 22. No. 4. P. 115-125. DOI: ...(in Russ.)
Funding:
The study was performed with the financial support of RFBR, project No. 18-410-620001/18. Information about the authors:
Dronov Valery Nikolayevich, Cand. Sc. (Econ.), associate professor, Ryazan State Radio Engineering
University, Ryazan, Russia
Contact information: e-mail: [email protected].
Makhrova Olga Nikolayevna, Cand. Sc. (Econ.), scientific secretary of Institute of Socio-Economic Studies of Population RAS, Moscow, Russia Contact information: e-mail: [email protected]
Kupriyanova Marina Vladimirovna, Cand. Sc. (Econ.), associate professor, Ryazan State Radio Engineering University, Ryazan, Russia
Contact information: e-mail: [email protected]
