CC BY
39
2. Organicheskoe selskoe hozyaystvo - problema otrasli i puti ih realizatsii // Agrarnaya nauka. 2018. № 11-12. S. 10-11.
3. Narodnoe hozyaystvo SSSR za 70 let: yubileynyiy stat. ezhegodnik / Goskomstat SSSR. M. : Finan-syi i statistika, 1987. 766 s.
4. Chayanov A. Kratkiy kurs kooperatsii. M. : Izd-vo «Kooperativnoe izdatelstvo», 1925. S. 77.
5. Rossiyskiy statisticheskiy ezhegodnik: stat. sb. / Rosstat. M., 1994. 799 s.
6. Buzdalov I.N. Slaboe zveno v sisteme natsionalnoy bezopasnosti Rossii //Mezhdunarodnyiy selsko-hozyaystvennyiy zhurnal. 2012. № 5. S. 3-9.
7. Selskoe hozyaystvo, ohota i ohotniche hozyaystvo, lesovodstvo v Rossii: stat. sb. / Rosstat. M., 2016. 446 s.
8. Sokolov N.A., Babyak M.A. Proizvodstvo moloka v lichnyih podsobnyih hozyaystvah naseleniya Rossii: znachenie, tendentsii, problemyi // Ekonomika, trud, upravlenie v selskom hozyaystve. 2017. № 1 (30). S. 51-61.
9. Agropromyishlennyiy kompleks Rossii v 2015 godu. M., 2016. 703 s.
10.Poluhin A.A., Devin V.K. Tehnologicheskaya biologizatsiya i ekonomicheskaya kak etap perehoda k organicheskomu zhivotnovodstvu v usloviyah tehnicheskoy modernizatsii otrasli // Ekonomika selskohozya-ystvennyih i pererabatyivayuschih predpriyatiy. 2018. № 12. S. 56-58.
11. Agropromyishlennyiy kompleks Rossii. M., 2001. 466 s.
12. Agropromyishlennyiy kompleks Rossii v 2011 godu. M., 2012. 566 s.
13. Selskoe hozyaystvo, ohota i ohotniche hozyaystvo, lesovodstvo v Rossii: stat. sb. / Rosstat. M., 2013. 462 s.
14. Selskoe hozyaystvo Bryanskoy oblasti: stat. sb. /Bryanskstat. Bryansk, 2018. 228 s.
15. Selskoe hozyaystvo Bryanskoy oblasti: stat. sb. /Bryanskstat. Bryansk, 2001. 235 s.
16.Polunin G. Alakoz V., Cherkashin K. Sostoyanie i perspektivyi zemlepolzovaniya lichnyih podsobnyih hozyaystv //APK: ekonomika, upravlenie. 2018. № 11. S. 36-50.
17. Babyak M.A. Opyit innovatsionnogo razvitiya molochnogo skotovodstva v Bryanskoy oblasti // In-novatsii v ekonomike, nauke i obrazovanii: kontseptsii, problemyi, resheniya: materialyi Mezhdunarodnoy nauchno-metodicheskoy konferentsii. Bryansk: Izd-vo Bryanskiy GAU, 2014. S. 106-110.
18.Terenteva A.S. Gosudarstvennaya podderzhka molochnogo sektora SShA // SShA-Kanada: Ekonomika - politika - kultura. 2012. № 9. S. 106-119.
19. Chirkov E.P. O formirovanii ryinochnoy infrastrukturyi na kooperativnoy osnove //Ekonomika selskohozyaystvennyih i pererabatyivayuschih predpriyatiy. 1998. № 6. S. 53-54.
20. Savchenko S. Prostranstvennoe razvitie selskih territoriy: problemyi i resheniya // APK: ekonomika, upravlenie. 2018. №11. S. 4-7.
УДК 314:63 (470.333)
СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ: ВОСПРОИЗВОДСТВО И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ
Rural Population of the Bryansk Region: Reproduction and Demographic Forecast
Иванюга Т.В., к.э.н. доцент [email protected] Ториков В.Е., д.с.-х.н., профессор [email protected]
Ivanyuga T.V., Torikov V.E.
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет», Bryansk State Agrarian University
Реферат. Снижение численности населения Брянской области с 2010 по 2018 годы (по состоянию на начало года) на 67235 человек или на 5,3% в большей степени обусловлено сокращением численности сельского населения. Определяющей характеристикой демографических процессов в области является низкий уровень рождаемости и высокий уровень смертности населения. Имея такой режим воспроизводства населения, Брянская область нуждается в притоке населения. Естественная убыль и отток сельского населения повлияли на увеличение числа мелких населенных пунктов - вымирающих деревень, в которых преобладает население старше трудоспособного возраста и слаборазвита социальная и экономическая инфраструктура. На селе не обеспечивается простое воспроизвод-
ство населения и c годами все более характерно откладывание рождений. Уровень смертности сельского населения остается высоким (17,8%о). Согласно среднему сценарию прогноза, наиболее вероятному для Брянской области, к началу 2036 г. численность населения сократится на 160,5 тыс. человек, в том числе сельского населения - на 93,6 тыс. человек. Для области будут характерны низкие темпы рождаемости, сокращение смертности, рост ожидаемой продолжительности жизни, что, в свою очередь, приведет к увеличению среднего возраста населения, в том числе сельского (его старению) и сокращению численности трудоспособного населения. Снижение численности населения в трудоспособном возрасте может вызвать дефицит рабочей силы на рынке труда.
Summary. The decline in the population of the Bryansk region from 2010 to 2018 (at the beginning of the year) by 67 235 people equal to 5.3% is largely due to the decrease in the number of the rural population. The defining characteristic of demographic processes in the region is a low birth rate and a high mortality rate of population. Having such a regime of population reproduction, the Bryansk region needs an inflow of population. The natural decline and outflow of the rural population have affected to an increase in the number of small settlements, namely, endangered villages, with the population being older than the working age and with the less-developed social and economic infrastructure. There is no simple population reproduction in the village. The postponement of childbearing becomes more and more characteristic of it. The mortality rate of the rural population remains high (17.8%). The most probable for the Bryansk region, by the beginning of 2036, the population will be reduced by 160.5 thousand people, including the rural population - by 93.6 thousand people according to the average forecast scenario. The region will be characterized by low birth rates, a reduction in mortality, an increase in life expectancy, which in turn, will lead to an increase in the average age of the population, including rural (its ageing) and a decrease in the number of working age population. Reducing the number ofpeople in the working age can cause shortage of manpower in the labour market.
Ключевые слова: сельское население, естественный прирост, миграционный прирост, демографический прогноз.
Key words: rural population, natural growth, migration growth, demographic forecast.
Брянская область входит в состав Центрального федерального округа и по численности населения на начало 2018 г. (1210982 человек) занимает девятое место, уступая г. Москва, Московской, Воронежской, Белгородской, Тульской, Владимирской, Тверской и Ярославской областям. Доля сельского населения в общей численности населения составляет 29,7%, имеет ярко выраженную тенденцию снижения и по сравнению с 2010 г. снизилась на 1,2 п. п.
Снижение численности населения в Брянской области (за анализируемый период на 67235 человек или на 5,3%) в большей степени обусловлено сокращением численности сельского населения. За анализируемый период сельское население сократилось на 8,8% против 3,7% сокращения численности городского населения (табл. 1).
Таблица 1 - Аналитические показатели изменения численности сельского и городского населения в Брянской области
Показатель Сельское население "ородское население
2010 2016 2017 2018 2010 2016 2017 2018
Численность населения на 1 января, человек 394790 368842 364886 360045 883427 856899 855644 850937
Абсолютный прирост, человек: к предыдущему периоду - -25948 -3956 -4841 - -26528 -1255 -4707
к начальному периоду - -25948 -29904 -34745 - -26528 -27783 -32490
Темпы прироста, %: к предыдущему периоду - -6,6 -1,1 -1,3 - -3,0 -0,1 -0,6
к начальному периоду - -6,6 -7,6 -8,8 - -3,0 -3,1 -3,7
Источник [1] и расчеты автора
Уменьшение численности населения (сельского и городского) прогрессирует: если в 2017 г. по сравнению с 2016 г. сокращение составило 5211 человек (0,4%), то в 2018 г. по сравнению с 2017 г. -9548 человек (0,8%). Сокращение численности населения происходит под влиянием как естественного, так и миграционного процессов. Миграционный отток населения связан со снижением реальных располагаемых доходов [2,5], сложной экологической обстановкой в области [3] и другими причинами.
Сельское население Брянской области проживает в 2604 населенных пунктах. Количество сельских жителей, приходящихся на 1 населенный пункт, составило 138 человек. За период 2010 -2017 годы число сельских населенных пунктов сократилось на 54 единицы или 2%. Отток и естественная убыль сельского населения повлияли на увеличение числа мелких населенных пунктов - вымирающих деревень, в которых преобладает население старше трудоспособного возраста и слаборазвита социальная и экономическая инфраструктура.
Определяющей характеристикой демографических процессов является низкий уровень рождаемости и высокий уровень смертности населения. Причем по сельскому населению она гораздо хуже, чем по городскому населению (табл. 2).
В 2017 г. по сельскому населению коэффициенты рождаемости и смертности составили 8,2 и 17,8 человек на 1000 человек населения против 10,1 родившихся и 14,3 умерших в городе. По сравнению с 2010 г. коэффициент рождаемости на селе снизился на 3,4 пункта, в городе - на 0,2 пункта.
Таблица 2 - Общие показатели воспроизводства населения в Брянской области, человек
Показатель Сельское население Городское население
2010 2015 2016 2017 2010 2015 2016 2017
Число родившихся 4596 3692 3434 2955 9131 10378 9930 8593
Число умерших 8329 6742 6544 6442 13446 12705 12498 12176
Естественный прирост -3733 -3050 -3110 -3487 -4315 -2327 -2568 -3583
На 1000 человек населения: родившихся 11,6 10,0 9,4 8,2 10,3 12,1 11,6 10,1
умерших 21,0 18,2 17,8 17,8 15,2 14,8 14,6 14,3
естественный прирост -9,4 -8,2 -8,4 -9,6 -4,9 -2,7 -3,0 -4,2
Источник [1]
Коэффициент естественной убыли сельского населения составил 9,6%о и увеличился на 0,2 пункта, тогда как по городскому населению он составил 4,2%о и сократился на 0,7 пунктов по сравнению с 2010 г.
Для оценки уровня показателя общей смертности используются следующие критерии: при числе умерших на 1000 чел. населения до 10 человек уровень смертности считается низким; от 10,0 до 14,9 - средним; от 15,0 до 24,9 - высоким; от 25,0 до 34,9 - очень высоким; от 35,0 и более - чрезвычайно высоким. Следовательно, уровень смертности сельского населения остается высоким.
Оценивая коэффициент смертности сельского населения, сложившийся по муниципальным районам области в 2017 г., отмечаем, что он является высоким в 22 из 27 районов (15,4 - 24,1%о). В 11 районах уровень смертности превышает 20%о. Самый высокий уровень смертности сельского населения сложился в Унечском районе (24,1%о), самый низкий - в Дятьковском районе (12%о).
Высокий уровень естественной убыли населения среди сельского населения (более 10%о при среднем уровне 9,6%о) сложился в 15 из 27 районов, а в четырех районах он самый высокий - в Клетнянском (15,2%о), Суземском (15,4%о), Унечском (16,6%о), Мглинском (16,8%о).
Среди сельского населения смертность мужчин преобладает над смертностью женщин и явно прослеживается гендерный дисбаланс, наличие которого отмечали и другие исследователи [4]. Причем умирает больше мужчин в трудоспособном возрасте. В 2017 г. соотношение между умершими женщинами и мужчинами трудоспособного возраста составило 1:4,96. Среди городского населения соотношение составило 1:4,05.
Наибольшее количество умерших мужчин приходится на возрастные группы 55 -59 и 50-54 лет. Поэтому произошла деформация половой структуры сельского населения. По данным за 2010 г. смещение возрастной структуры в пользу женщин среди сельского населения начинается с возрастной группы 55-59 лет. На 1000 мужчин в этой возрастной группе приходится почти 1100 женщин, а в возрасте 60 лет и старше - почти 2200 женщин. Это объясняется большей на 13,77 лет в 2010 г. продолжительностью жизни женщин (72,92 лет) по сравнению с продолжительностью жизни мужчин (59,15 лет).
В области не обеспечивается простое воспроизводство населения: суммарный коэффициент рождаемости (число рожденных детей, приходящихся на одну женщину репродуктивного возраста) составил в 2017 г. 1,434 и сократился по сравнению с 2016 г на 0,178 пункта. Суммарный коэффициент рождаемости по сельскому населению составил в 2017 г. 1,331, тогда как в городе 1,473 и сократился по сравнению с 2010 г. на 0,365 пунктов.
Возрастной коэффициент рождаемости представляет собой число родившихся на одну женщину в определенной группе возрастов (каждая группа равна пяти годам) и отражает половозрастной состав женщин репродуктивного возраста. В 2010-2017 гг. в области характерно снижение числа родившихся детей у молодых женщин (15-24 года) и увеличение коэффициента рождаемости у женщин в возрасте 25-44 лет. Самый значительный прирост возрастного коэффициента рождаемости наблюдается по возрастным группам 30-34 лет (с 58,4 до 64,8%о) и 35-39 лет (с 23,0 до 30,6%о). Среди сельского населения прирост коэффициента рождаемости с 24,2 до 27,2 %о характерен только для женщин в возрасте 35-39 лет. По другим возрастным группам наблюдается снижение показателя.
Следовательно, для села с годами все более характерно откладывание рождений. Средний возраст матери при рождении детей на селе составил в 2017 г. 27,4 года, против 26,7 лет в 2010 г. Сдерживают рост рождаемости низкие темпы развития экономики, низкий уровень благосостояния граждан.
В 90-е годы в области суммарный коэффициент рождаемости сократился с 2,020 в 1990 г. (сельское население 2,746) до 1,151 в 2000 г. (сельское население 1,438). Снижение рождаемости в 90-х годах является следствием откладывания рождений из-за неблагоприятной экономической ситуации. В последние годы определенное влияние на параметры рождаемости оказывает введенная в 2007 г. система мер семейной политики. Однако без изменений в темпах экономического развития и повышения уровня благосостояния граждан, введенные меры не дают устойчивого демографического эффекта.
Снижение уровня рождаемости на селе обусловило уменьшение численности детей и подростков среди сельского населения за период 2010-2018 гг. (на 1 января) на 2280 человек (3,6%). При этом доля населения моложе трудоспособного возраста возросла на 0,9 п. п. и составила 16,8%. Численность населения трудоспособного возраста сократилась на 32457 человек (14,1%). Доля их уменьшилась на 3,4 п. п. и составила 55,1%. Численность лиц старше трудоспособного возраста увеличилась на 3 человека, удельный вес в общей численности сельского населения возрос на 2,5 п. п.
Одной из характеристик возрастной структуры, показывающей нагрузку на общество непроизводительного населения, является соотношение лиц нетрудоспособного и трудоспособного возрастов или демографическая нагрузка. В 2017 г. коэффициент демографической нагрузки по сельскому населению и в целом по области составил 815 человек. Показатель демографической нагрузки людьми пенсионного возраста составил при этом на селе 510 человек, в целом по области 506 человек.
Самая высокая демографическая нагрузка по сельскому населению складывается в Красногорском (1037 человек), Погарском (1092) и Суземском (967) районах. При этом показатель демографической нагрузки людьми пенсионного возраста составил в Красногорском районе 731 человек, Погарском - 648 человек, Суземском - 721 человек.
Относительно благополучная ситуация с формированием трудовых ресурсов на селе (имеется в виду большая доля лиц моложе трудоспособного возраста относительно других муниципальных районов), сложилась в Дятьковском (28,8%), Погарском (21,2%) и Новозыбковском (19,4%) районах. Самая неблагополучная ситуация в этом плане сложилась в Суземском (12,1%), Мглинском (13,1%) и Выгоничском (13,6%) районах.
Федеральная служба государственной статистики России осуществила расчет предположительной численности населения до 2036 года по России в целом и ее субъектам на основе оценки численности населения по полу и возрасту на 1 января 2017 года и с учетом Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 09.10. 2007 № 1351. Различные варианты прогноза численности населения (низкий, средний, высокий) призваны оценить возможные пути развития демографических процессов в целом по России и, в частности, Брянской области с учетом различных сценарных подходов.
Средний вариант прогноза, наиболее вероятный для Брянской области, предполагает снижение уровня рождаемости, повышение среднего возраста вступления в брак, «постарения» возрастного профиля рождаемости, увеличение рождаемости вне официально зарегистрированного брака, некоторого увеличения добровольной бездетности. К 2035 году коэффициенты рождаемости в возрастных группах 20-24, 25-29, 30-34 существенно сблизятся по своему значению и модальный возраст материнства переместится в группу 25-29 - летних матерей. Ожидается, что к 2035 г. показатель итоговой рождаемости для условных поколений в области и сельского населения выйдет на уровень 1,589 и
1,523 ребенка на 1 женщину соответственно. По-прежнему не будет обеспечено даже простое воспроизводство населения.
Прогнозируется снижение младенческой смертности и смертности населения более молодых возрастов, что повлияет на рост показателя ожидаемой продолжительности жизни. Однако вследствие старения населения общее число умерших в прогнозный период может расти в связи с увеличением доли старших возрастных групп населения.
Прогнозы миграции более всего неопределенны, так как зависят не только от экономико-политического будущего, но и от ситуации, как на постсоветском пространстве, так и вне его. Имея режим воспроизводства населения, отличающийся низкой рождаемостью и высокой смертностью, особенно мужчин в трудоспособном возрасте, Брянская область нуждается в притоке населения. На протяжении всего прогнозного периода будет наблюдаться миграционная убыль населения.
Прогнозируемая миграционная и естественная убыль населения приведет к значительному снижению численности населения Брянской области: к началу 2036 г. область «потеряет» 160,5 тыс. человек, в том числе сельского населения 93,6 тыс. человек (табл. 3).
Таблица 3 - Демографический прогноз для Брянской области
Показатель Факт, 2017 Прогноз, 2035 Отклонение,+-
Численность населения, человек*:
все население 1210982 1050472 -160510
сельское 360045 266417 -93628
Численность населения в трудоспособном возрасте - всего, тыс. человек* 666,9 545,4 -121,5
Коэффициент демографической нагрузки*: по области 815 926 111
в том числе: лицами в возрасте старше трудоспособного 506 664 158
на селе 815 1036 221
в том числе: лицами в возрасте старше трудоспособного 510 787 277
Коэффициенты:
рождаемости 9,5 8,0 -1,5
смертности 15,3 13,6 -1,7
естественного прироста -5,8 -5,6 0,2
Суммарный коэффициент рождаемости: все население 1,434 1,589 0,155
сельское население 1,331 1,523 0,192
Ожидаемая продолжительность жизни при рожде-
нии, лет:
все население 71,27 78,35 7,08
сельское население 69,54 77,34 7,80
Миграционный прирост - всего, человек -2478 -1557 921
Источник [1] и расчеты автора
* на конец анализируемого года
Коэффициент демографической нагрузки на селе увеличится на 221 пункт и составит 1036 человек на 1000 человек трудоспособного возраста.
Снижение численности населения в трудоспособном возрасте может вызвать дефицит рабочей силы на рынке труда.
Рост ожидаемой продолжительности жизни приведет к увеличению среднего возраста населения, в том числе сельского. Рабочая сила стареет и теряет способность воспринимать инновации в мире высоких технологий.
Библиографический список
1. Демографический ежегодник Брянской области. 2018: статистический сборник / Брянскстат. Брянск, 2018. 180 с.
2. Иванюга Т.В. Анализ расходов домашних хозяйств Брянской области // Разработка стратегии социальной и экономической безопасности государства: материалы IV Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2018. С. 167-170.
3. Иванюга Т.В. Экология и охрана окружающей среды в Брянской области // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. № 2 (60). С. 7-12.
4. Раевская А.В., Каширина Н.А., Дьяченко О.В. Демографические проблемы формирования рынка труда Брянской области // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 2 (54). С. 82-89.
5. Иванюга Т.В. Малые предприятия: исторический аспект, итоги деятельности в Брянской области // Социально-экономические и гуманитарные исследования: проблемы, тенденции и перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции. Брянск: Изд-во БГАУ, 2016. С. 300-311.
References
1. Demograficheskiy ezhegodnik Bryanskoy oblasti. 2018: statisticheskiy sbornik / Bryanskstat. Bryansk, 2018. 180 s.
2. Ivanyuga T.V. Analiz rashodov domashnih hozyaystv Bryanskoy oblasti // Razrabotka strategii sot-sialnoy i ekonomicheskoy bezopasnosti gosudarstva: materialy IV Vserossiyskoy (natsionalnoy) nauchno-prakticheskoy konferentsii. Kurgan: Izd-vo Kurganskoy GSHA, 2018. S. 167-170.
3. Ivanyuga T.V. Ekologiya i ohrana okruzhayuschey sredy v Bryanskoy oblasti // Vestnik Bryanskoy gosudarstvennoy selskohozyaystvennoy akademii. 2017. № 2 (60). S. 7-12.
4. Raevskaya A.V., Kashirina N.A., Dyachenko O.V. Demograficheskie problemy formi-rovaniya ryn-ka truda Bryanskoy oblasti // Vestnik Bryanskoy gosudarstvennoy selskohozyay-stvennoy akademii. 2016. № 2 (54). S. 82-89.
5. Ivanyuga T.V. Malye predpriyatiya: istoricheskiy aspekt, itogi deyatelnosti v Bryanskoy oblasti // Sotsialno-ekonomicheskie i gumanitarnye issledovaniya: problemy, tendentsii i perspektivy razvitiya: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Bryansk: Izd-vo BGAU, 2016. S. 300-311.
