CC BY
29<Тешетневс^ие чтения. 2016
УДК 504.064.2
ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ1
О. В. Тасейко*, Е. В. Сугак
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
E-mail: taseiko@gmail.com
Рассмотрены основные факторы, влияющие на состояние экологической безопасности Красноярского края. Проанализирована динамика показателей, характеризующих индивидуальные стратегические риски потери человеческих жизней и здоровья региона за последние 15 лет.
Ключевые слова: индивидуальные стратегические риски, экологическая безопасность региона.
ECOLOGICAL SAFETY OF KRASNOYARSK REGION POPULATION O. V. Taseiko*, E. V. Sugak
Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: *taseiko@gmail.com
This article considers the major factors influencing on ecological safety of Krasnoyarsk region. This work presents dynamics of the factors characterizing individual strategic risks of human mortality and morbidity for the last 15 years.
Keywords: individual strategic risks, regional ecological safety.
Экологическая безопасность является одним из важнейших компонентов национальной безопасности Российской Федерации [1]. Обеспечение экологической безопасности региона связано со снижением стратегических рисков регионального развития. Использование критериев стратегических рисков предполагает учет инвариантных определяющих опасных, кризисных, повреждающих и поражающих факторов при возникновении и развитии неблагоприятных и кризисных ситуаций в С-П-Т-системе [2].
Эти факторы можно разделить на две группы. В первую группу следует отнести антропогенные воздействия на урбанизированных территориях, где окружающая среда уже подвержена существенным изменениям. Уровни загрязнений атмосферы, почвы и водоемов на этих территориях превышают установленные нормативы в течение длительного периода времени. Однако наибольшую угрозу жизни и здоровью населения здесь представляют экстремальные антропогенные воздействия от аварий и катастроф на опасных промышленных объектах: химических и нефтехимических предприятиях, ГЭС, котельных, нефтебазах, АЗС и пр. [3].
Ко второй группе относятся антропогенные воздействия на вновь осваиваемых территориях, где объекты окружающей природной среды относительно чистые, а плотность населения мала. Поэтому все негативные эффекты антропогенных воздействий будут восприниматься непосредственно окружающей природной средой. Здесь важен анализ не только экстремальных воздействий, но и фоновых.
1 Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект 16-47-240545).
Одним из показателей воздействия первой группы факторов является загрязнение атмосферного воздуха, уровень которого косвенно можно оценить по объемам выбросов антропогенных источников, функционирующих на территории региона. В работе рассмотрено изменение объемов выбросов промышленных предприятий и автотранспорта Красноярского края за период с 2000 по 2015 гг. Объемы выбросов в крае без учета норильского промрайона за рассматриваемый период увеличились на 23 % (рис. 1) [4].
В прогнозном развитии региона исключительную актуальность приобретают индивидуальные стратегические риски потери человеческих жизней и здоровья [2].
Основными составляющими индивидуальных стратегических рисков являются показатели заболеваемости и смертности, ожидаемая продолжительность жизни населения региона. Можно видеть, что структура смертности по группам болезней изменилась за последние 15 лет незначительно при общем снижении смертности за этот период на 15 % (рис. 2). По-прежнему лидируют болезни системы кровообращения, как основная причина смертности среди основных групп заболеваемости лидируют болезни органов дыхания, количество которых менялось незначительно и составляет около 300 заболевших на 1000 человек населения. Злокачественные новообразования, которые также относят к болезням экологической этиологии, составляют менее 10 % от общего уровня заболевших. Но при этом их абсолютное количество выросло на 44 % за 15-летний период. Ожидаемая продолжительность жизни превысила уровень 1990 г. и составила на 2015 г. 69,6 лет.
Шехносферная безопасность
1200
О
Ш суммарные выбр осы ■ выбр осы от стационарных источников О выбр осы от автотр анспор та
Рис. 1. Объемы выбросов в атмосферный воздух антропогенных источников Красноярского края
без учета норильского промрайона
Рис. 2. Динамика показателей смертности населения Красноярского края по основным классам болезней
К настоящему времени для городов Красноярского края выполнены некоторые оценки воздействия факторов загрязнения атмосферы на показатели смертности населения [5; 6]. К фундаментальной задаче разработки методологии оценки риска здоровью относится решение проблемы оценки свойств аддитивности действия факторов риска, в том числе разнородных. В качестве таких факторов могут быть выбраны уровни загрязнения атмосферного воздуха и климатические параметры, влияние которых на показатели заболеваемости и смертности людей являются в настоящее время предметом активного изучения.
Библиографические ссылки
1. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] : Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683. URL: http://www.consultant.m/cons/cgi/onlme.cgi?req=doc&ba se=LAW&n=191669&fld= 134&dst=1000000001,0&rnd =0.42223761119443526 (дата обращения: 19.09.2016).
2. Махутов Н. А., Кузык Б. Н., Абросимов Н. В. Научные основы прогнозирования и прогнозные показатели социально-экономического и научно-технологического развития России до 2030 года с использованием критериев стратегических рисков. М. : ИНЭС, 2011. 137 с.
3. Москвичев В. В., Шокин Ю. И. Антропогенные и природные риски на территории Сибири // Вестник РАН. 2012. № 2. С. 131-140.
4. О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2015 году : Государственный доклад. Красноярск, 2016. 334 с.
5. Потылицына Е. Н., Тасейко О. В., Сугак Е. В. Оценка влияния загрязнения воздуха предприятиями машиностроения на здоровье населения // Вестник СибГАУ. 2015. Т. 16. № 4. С. 958-968.
6. Potylitsyna E. N., Taseiko O. V., Sugak E. V. Evaluation of carcinogenic risks of air pollution // History, Problems and Prospects of Development of Modern Civilization : Proceedings of the XVI International Academic Congress (Japan, Tokyo, 25-27 April 2015). Vol. II. Tokyo University Press, 2015. P. 418-425.
References
1. Decree of the RF President от 31.12.2015 № 683 "About the Strategy of national security of the Russian Federation" of December 31, 2015 № 683. (In Russ.) Available at: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&base=LAW&n=191669&fld= 134&dst= 1000000001,0&rnd=0.42223761119443526 (accessed: 19.09.2016).
2. Makhutov N. A., Kuzyk B. N., Abrosimov N. V. Nauchnye osnovy prognozirovaniya i prognoznye poka-zateli sotsial'no-ekonomicheskogo i nauchno-tekhnologicheskogo razvitiya Rossii do 2030 goda s is-pol'zovaniem kriteriev strategicheskikh riskov [Scientific bases of forecasting and expected indicators of social-economic and scientific-technological development of Russia till 2030 with using the criteria of strategic risks]. M. : INES, 2011. 137 p.
3. Moskvichev V. V., Shokin Yu. I. [Anthropogenic and natural risks of Siberia region]. Vestnik RAN, 2012, № 2, рp. 131-140. (In Russ.)
