CC BY
103о^ ФИЛОСОФСКИЙ ДИСКУРС ^D
DOI 10.24412/2076-1503-2021-3-398-401 ОСМАНОВ Мухамед Мартинович,
старший преподаватель кафедры организации правоохранительной деятельности Северо-Кавказского института повышения квалификации сотрудников МВД (филиал) Краснодарского университета МВД России, майор полиции,
e-mail: [email protected]
ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ПРАВОВЫМ НИГИЛИЗМОМ В РОССИИ
Аннотация. В статье обращается внимание на рост нигилизма общества по отношению к правовым институтам России. Автор исследует основные причины появления нигилистических взглядов в российском обществе, проблемы которые они вызывают, и причины их широкого распространения. Нигилизм как отрицательное отношение к праву страны, его институтам и требованиям к поведению в обществе рассматривается автором как разрушающая государственную власть система взглядов, появившаяся в условиях экономического кризиса в странах постсоветского пространства. Автор предлагает путем повышения правовой культуры граждан постепенно снижать их дефекты в правосознании и неверие в созидательную силу законов.
Ключевые слова: нигилизм, правовая культура, правосознание, протест, юридическая некомпетентность, государственная власть, правовая система.
OSMANOV Mukhamed Martinovich,
Senior Lecturer of the Department of Organization of Law Enforcement Activities
of the North Caucasus Institute of Advanced Training of the Ministry of Internal Affairs (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia,
Police Major
PROBLEMS OF COMBATING LEGAL NIHILISM IN RUSSIA
Annotation. The article draws attention to the growing nihilism of society in relation to the legal institutions of Russia. The author examines the main reasons for the emergence of nihilistic views in Russian society, the problems that they cause and the reasons for their wide spread. Nihilism as a negative attitude to the law of the country, its institutions and requirements for behavior in society is considered by the author as a system of views that destroys state power, which appeared in the conditions of the economic crisis in the post-Soviet countries. The author suggests that by improving the legal culture of citizens, they should gradually reduce their defects in legal awareness and disbelief in the creative power of laws.
Key words: nihilism, legal culture, legal awareness, protest, legal incompetence, state power, legal system.
Введение
Восприятие права гражданами нашей страны всегда было специфичным и своеобразным. Народы России воспринимали и воспринимают правовые институты сквозь призму своих представлений о законах функционирования общества и государства и на основе обычаев и традиций своего народа. Часть граждан страны
неукоснительно следуют законам, другая часть не знает законы и не стремится их соблюдать. Повсеместно наблюдается процветание юридического невежества и бескультурья [1].
Основная часть
Есть часть граждан нашей страны, которые проявляют негативное отношение к праву, его нормам и требованиям. Они отрицают саму необ-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2021
ходимость правового регулирования общества. Данная категория граждан обозначается как «правовые нигилисты».
Нигилизм с латинского переводится как «отрицание» и здесь означает отрицание институтов права и отказ от их соблюдения. Правовой нигилизм является формой мировоззрения [2].
Считается, что правовой нигилизм есть часть социального нигилизма, который, в свою очередь, означает неуважительное отношение ко всему существующему порядку функционирования общества, правовую невоспитанность, игнорирование законов и нормативного порядка.
Правовые нигилисты проявляют недоверие к универсальности правового порядка и самой необходимости его существования [3]. Российское общество придерживается стойкого мнения о том, что право служит удовлетворением потребностей государственной власти и не призвано улучшать жизнь простого человека. Оно приходит «сверху» и не несет ничего хорошего.
За нарушение закона, если не совершено какого-либо насильственного преступления, человек не будет осужден в обществе. Может, даже некоторые будут восхищаться тем, что он сумел обмануть государственную власть и обойти законы. Данное отношение простых граждан к законам полностью противоречит стремлениям превращения России в правовое государство.
Правовой нигилизм в современной России имеет свои отличительные особенности. В период существования советской власти соблюдение законов считалось правильным и необходимым. Граждане уважительно относились как к самой власти, так и принимаемым ею законам [4]. Распад СССР и разрушение всей идеологии советской власти привел к появлению опасной социальной среды, в которой наблюдается отторжение всех правовых институтов и полное недоверие к государственной власти.
Для нашей страны правовой нигилизм является проблемой, изучение которой началось сравнительно недавно. В теории государств и права изучение правового нигилизма началось лишь после распада СССР.
Глубочайший экономический кризис и установление в стране рыночных отношений усилили недоверие граждан к государственной власти, как власти, не способной удовлетворить их потребности.
Изучая правовой нигилизм, правоведы выделили его следующие характерные черты:
1. неверие граждан в возможность законов
обеспечить защиту прав граждан;
2. неуважительное отношение к праву;
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2021
3. отрицание самой социальной ценности законов;
4. дефект правосознания;
5. протест против законов;
6. юридическая некомпетентность;
7. искажение правосознания [5].
Суть правового нигилизма заключается в реакции общества или индивида на неспособность права и власти принять правовое регулирование государства и признать право способом удовлетворения потребностей общества.
Правовой нигилизм возникает не только у тех, кто не имеет представления о правовых институтах и в целом о законодательстве. Есть и те, кто вполне знаком с законодательством, является юридически грамотным, но на нравственном уровне отвергает роль права в жизни общества. Данный вид нигилизма обозначается как юридический нигилизм. Юридический нигилизм считается более опасной формой нигилизма, т.к. имеет свое логическое обоснование, историю развития и выработанные установки отрицания институтов прав в целом [6]. Подобные юридически грамотные индивиды, осознано отрицающие значение права, ослабляют правовую систему государства.
Один из главных исследователей феномена правового нигилизма Н.И. Матузов выделяет его следующие черты:
1. умышленное, осознанное несоблюдение законов;
2. отрицание всех юридических предписаний;
3. война нормативных правовых актов путем создания противоречащих друг другу законов;
4. противодействие различных ветвей власти;
5. теоретическая форма правового нигилизма;
6. несоблюдение прав и свобод граждан;
7. обоснование несоблюдения закона различными формами целесообразности [7].
В России со временем правовой нигилизм не только не ослабевает, а приобретает все новые усложненные формы. Все авторы сходятся во мнении о том, что правовой механизм опасен не только для государственной власти, но и для общества. Он подрывает основы государственной власти и в то же время оценивает работу государственных органов и всю государственность [8]. Благодаря механизму оценки государственной власти в форме правового нигилизма государственная власть получает объективную оценку своей деятельности, ее положительных и отрицательных сторон.
Право, в свою очередь, не может претендовать на то, что оно является совершенным. Очень часто нормативные правовые акты нуждаются в оценке и доработке этих позиций, объективная
оценка обществом права в форме правового нигилизме оказывает на него положительное воздействие. То есть правовой нигилизм выступает в форме законодательного регулирования [9].
Многие исследователи считают, что истоки правового нигилизма находятся в прошлом. Начиная еще с тех времен, когда право служило интересам феодальной, а затем княжеской и царской аристократии и ущемляло права простых граждан, в народе зародилось негативное отношение и недоверие нему. Бесправный народ постепенно привыкал к тому, что законы защищают лишь имущество богатых, угнетая простых людей.
Постепенно, при смене царской власти наступило время господства КПСС, все законодательные акты также были подчинены защите господства одной партии и отрицании всякого инакомыслия.
Казалось бы, с разрушением коммунистической власти российский народ будет доверять государственной власти, построенной на началах демократии и правового государства. Но здесь народ столкнулся с господством политической элиты, подчиняющейся западным установкам.
Видя все отрицательные правовые институты, существовавшие в России в ущерб интересам простого народа, современному обществу сейчас очень тяжело полностью довериться новым правовым институтам и поверить в то, что они призваны защитить права и свободы всех граждан государства [10].
В современной России законодательство не играет большой роли для граждан. Бюрократизм, коррумпированность и произвол чиновников еще больше убеждает народ в бесполезности правового регулирования и усиливает степень правового нигилизма.
Это не может не беспокоить государственную власть, которая рассматривает право как главный способ управления государством и игнорирование нормативных правовых актов народом ослабляет саму правомочность государственной власти.
Вывод
Не вызывает сомнений тот факт, что правовой нигилизм можно преодолеть лишь постепенно, с помощью повышения правовой культуры граждан и реальных примеров необходимости существования правовых институтов, как главных защитников прав и свобод граждан. Когда народ сам увидит, что право защищает его интересы и удовлетворяет его потребности, он сам добровольно будет стремиться соблюдать законы и препятствовать нарушению законов другими.
Государственная власть должна сделать все возможное, чтобы показать гражданам силу права
и улучшить их жизнь с помощью создания такой правовой системы, которая будет защищать устои правового демократического государства, провозглашенного в Конституции РФ.
Список литературы:
[1] Сенин И.Н. К вопросу о понятии правового нигилизма // Омский научный вестник. - 2006.
- № 9. - С. 268 - 271.
[2] Бондарев А.С. Правовой нигилизм -форма правовой антикультуры личности // Вестник Пермского ун-та. Юридические науки. - 2001.
- № 2. - С. 21 - 43.
[3] Аминова Ю.А., Кожевников В.В. О правовом невежестве и других формах деформированного правосознания // Вестник Омского ун-та. Сер. «Право». - 2013. - № 3. - С. 30 - 35.
[4] Утарбеков Ш.Г. Правовой нигилизм и его преодоление: аналитический обзор подходов к пониманию. Правопорядок: история, теория, практика. - 2019. - № 1. - С. 24 - 30.
[5] Александрова О.И. Преодоление правового нигилизма как важное условие строительства правовой государственности в России // Время и право. - 2012. - № 1. - С. 9 - 13.
[6] Усманова Е.Ф. Правовой нигилизм как фактор деформации правовой культуры // Глобальный научный потенциал. - 2018. - № 11 (92). -С. 152 - 154.
[7] Матузов Н.И. Правовой нигилизм как образ жизни. - 2012. - № 4. - С. 17 - 33.
[8] Шепелев В.И., Двойменный А.В. Правовой нигилизм в условиях формирования гражданского общества и правового государства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2019. - № 12 (115). - С. 51 - 55.
[9] Лайтер А.В. Правовой нигилизм как фактор деформации правовой культуры России // Вопросы культурологии. - 2009. - № 2. - С. 38 - 40.
[10] Воронина А.Б. Правовая культура и проблемы правового нигилизма в России // Молодежь и наука. - 2018. - № 2. - С. 38.
Spisok literatury:
[1] Senin I.N. K voprosu o ponyatii pravovogo nigilizma // Omskij nauchnyj vestnik. - 2006. - № 9. -S. 268 - 271.
[2] Bondarev A.S. Pravovoj nigilizm - forma pra-vovoj antikul'tury lichnosti // Vestnik Permskogo un-ta. Yuridicheskie nauki. - 2001. - № 2. - S. 21 - 43.
[3] Aminova Yu.A., Kozhevnikov V.V. O pravo-vom nevezhestve i drugih formah deformirovannogo pravosoznaniya // Vestnik Omskogo un-ta. Ser. «Pravo». - 2013. - № 3. - S. 30 - 35.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2021
[4] Utarbekov Sh.G. Pravovoj nigilizm i ego pre-odolenie: analiticheskij obzor podhodov k poni-maniyu. Pravoporyadok: istoriya, teoriya, praktika. -2019. - № 1. - S. 24 - 30.
[5] Aleksandrova O.I. Preodolenie pravovogo nigilizma kak vazhnoe uslovie stroitel'stva pravovoj gosudarstvennosti v Rossii // Vremya i pravo. - 2012. - № 1. - S. 9 - 13.
[6] Usmanova E.F. Pravovoj nigilizm kak faktor deformacii pravovoj kul'tury // Global'nyj nauchnyj potencial. - 2018. - № 11 (92). - S. 152 - 154.
[7] Matuzov N.I. Pravovoj nigilizm kak obraz zhizni. - 2012. - № 4. - S. 17 - 33.
[8] Shepelev V.I., Dvojmennyj A.V. Pravovoj nig-ilizm v usloviyah formirovaniya grazhdanskogo obsh-chestva i pravovogo gosudarstva // Nauka i obrazovanie: hozyajstvo i ekonomika; predprinima-tel'stvo; pravo i upravlenie. - 2019. - № 12 (115). - S. 51 - 55.
[9] Lajter A.V. Pravovoj nigilizm kak faktor deformacii pravovoj kul'tury Rossii // Voprosy kul'turologii. - 2009. - № 2. - S. 38 - 40.
[10] Voronina A.B. Pravovaya kul'tura i prob-lemy pravovogo nigilizma v Rossii // Molodezh' i nauka. - 2018. - № 2. - S. 38.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 3 • 2021
