CC BY
151
МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ
УДК 13058
И. С. Молоканов
Студент 1-вого курса СибГУ науки и технологий им. М.Ф. Решетнева
Г. Красноярск, РФ E-mil: fury_rofu@mail.ru
ПРОБЛЕМЫ АНТИВАКЦИНАТОРСТВА Аннотация
В настоящее время чрезвычайно остро встал вопрос вакцинации, множество людей добровольно отказываются от проведения этой процедуры, подвергая опасности не только себя, но и множество других людей. Цель данной статьи разобраться в доводах антипрививочников и привести на них научные контраргументы. Метод - исследование общественного мнения, для выявление наиболее волнующих его вопросов и поиск на них обоснованных ответов. Как итог были выдвинуты факты опровергающие убеждения антивакцинаторства и дан ответ на важный вопрос - «чем оно плохо?».
Ключевые слова Антивакцинаторство, прививки, здоровье, угроза, заблуждения
Мы живем в век развитий, с каждым днём все больше нововведений вливаются в нашу жизнь, делая её проще и комфортнее. За увеличением уровня жизни идет и увеличение её продолжительности.
И в области медицины прогресс не стоит на месте - с каждым днём заболеваний с титулом «Неизлечимо» становится всё меньше. Наши врачи, кажется, уже способны вылечить что угодно. Они останавливают простые простуды, борются с тяжелыми заболевания, пришивают конечности и ежедневно спасают жизни.
А в этот момент опасность подходит к нам со спины, с пути, по которому мы уже давно прошли.
1. Вакцина
Вакцинация или прививка - введение антигенного материала с целью вызвать иммунитет к болезни, который предотвратит заражение или ослабит его отрицательные последствия.
Практика вакцинации начинается в далеком прошлом еще с наблюдений народной медицины, но официальной датой ее рождения можно считать 1796 год.
Английский аптекарь и хирург Дженнер решил проверить примету, согласно которой доярки, переболевшие коровьей оспой (не являющейся для человека опасным заболеванием), никогда не болели оспой обычно (которая в то время могла стать причиной массовых смертоносных эпидемий) своими наблюдениями, и она подтвердилась.
Установив это, 14 мая 1796 года Дженнер привил коровью оспу 8-летнему Джеймсу Фипсу, а через полтора месяца - человеческую оспу - и мальчик не заболел. Так была экспериментально доказана возможность относительно безопасных профилактических прививок.
С тех пор такой простой метод неоднократно улучшался, и в наши дни помог спасти бесчисленное число жизней от множества штампов заболеваний, таких как: Оспа, Холера, Туберкулез, Дифтерия, Коклюш, Столбняк, Полиомиелит, Менингококковая инфекция, Корь, Гепатит В и т. д.
Но, несмотря на неоспоримые успехи человечества в этой области, большое количество смертельных заболеваний сдерживает лишь прививка.
2. Антивакцинаторство
Хотя достижения вакцинации неоспоримы, у довольно большой группы людей такая практика до сих пор вызывает сомнения.
Антивакцинаторство - общественное движение, оспаривающее эффективность, безопасность и правомерность вакцинации, в частности - массовой вакцинации.
Особенностью современного движения антивакцинаторов является активное использование интернета. Общими чертами антипрививочных сайтов являются копирование информации без должной проверки, тесная взаимосвязь - большое количество перекрестных ссылок, практически отсутствуют ссылки на научную литературу, эмоциональная окрашенность информации. Также специалистами отмечается недостоверность информации, использование элементов теории заговора, а также использование «постмодернистских аргументов, таких как отклонение биомедицинских и других научных фактов в пользу собственных интерпретаций».
Проведя исследования сайтов посвящённых данной теме, я выявил наиболее часто встречающиеся заблуждений, приводимых для аргументации своих идей, и постарался их развеять.
Вакцины не могут обеспечить полную защиту, значит их можно не ставить вовсе.
Действительно не могут. Стопроцентной защиты не может дать ни одно лекарство, но прививка позволяет не заболеть тяжелой формой, говорит в ее пользу.
Вакцины бессмысленны, ведь в наше время нет эпидемий.
В этом случае допускается очень серьёзная ошибка. Да, довольно долгое время по-настоящему крупных эпидемий не было, но сейчас, когда движение антивакцинаторов вновь набирает силу, мы можем наблюдать вспышки заболеваний, которые, как казалось, уже давно победили.
Вакцины содержат в своем составе вредные, отравляющие вещества.
В состав вакцины и вправду входит множество «вредных веществ», от части в этом и есть её суть, ведь в каждой прививке содержится в некотором виде часть вируса. В качестве антигенного материала используют:
оживые, но ослабленные штаммы микробов или вирусов;
оубитые (инактивированные) микробы (вирусы);
о очищенный материал, например, белки микроорганизмов;
отакже применяются синтетические вакцины.
Также вакцины часто содержат ртуть, что и вызывает большую часть негодования. Но процент её содержания настолько мал, что в большем количестве мы получаем её, как и многих других веществ, из окружающей среды.
Вакцины грубо вмешиваются в иммунитет, в частности детей, и нарушают его работу, из-за чего возникают хронические заболевания.
На данный момент классическая научная иммунология не видит ничего страшного в адекватной нагрузке на иммунитет ребенка, производимой вакцинами, которые входят в национальный календарь прививок. А для детей со сниженным иммунитетом разработана система противопоказаний, выявив которые, ни один врач не будет настаивать на прививке.
Вакцины часто приводят к инвалидности.
Это, пожалуй, является «вишенкой» на всех прочих доводах. Однако официальных доказательств такой взаимосвязи нет. Тут, скорее всего, играет роль желание людей такую связь выявить, которое и игнорирует множество других фактов.
Стоит сказать, что случаи осложнений из-за вакцинации имеют место быть. Но больше как врачебная ошибка, нежели правило.[1]
3. Почему это плохо?
Казалось бы, если я не хочу ставить прививку, то это моё дело, я сам несу ответственность за своё здоровье.
Тут не поспоришь, ведь это действительно так, каждый сам вправе решать, что ему нужно. Но у такого мнения есть деструктивная сторона.
Каждый не привитый человек становиться угрозой не только для себя, но и для всех окружающих, даже если они вакцинировались.
Каждый считающий так человек - брешь в коллективном иммунитете общества, дающая вирусу не только пространство для распространения, но и возможность для эволюции. Вирусы очень быстро меняются, и перейдя по паре носителей они смогут обойти защиту привитого человека.
Также есть люди, не способные перенести вакцинирования по состоянию, в этом нет их вины, но такие люди почти полностью не имеют защиты от вируса, и каждый антипрививочник представляет для них двойную угрозу.
Благодаря популяризации антивакцинаторства, за последние несколько лет участились вспышки инфекций смертельных заболеваний. Каждая такая вспышка уносит сотни жизней.
По данным ВОЗ в 2017г только от туберкулёза, вакцина от которого существует с 1913 года, умерло 1,6 миллиона человек, из 10 миллионов человек.
Список использованной литературы: 1. Интернет ресурс www.who.int/features/qa/84/ru/ - Всемирная Организация Здравоохранения, «Вопросы и ответы об иммунизации и безопасности вакцин» 2018г.
© Молоканов И. С., 2019
УДК 13058
Д.Ю. Мухина
студент 6 курса ВГМУ им. Н.Н. Бурденко
г. Воронеж, РФ E-mail: darya.muxina.94@list.ru К.В. Попов
студент 6 курса ВГМУ им. Н.Н. Бурденко
г. Воронеж, РФ E-mail: slayer111@list.ru А.П. Бабкин
д.м.н., профессор ВГМУ им. Н.Н. Бурденко
г. Воронеж, РФ E-mail: babkinap@mail.ru
КЛИНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АНТИГИПЕРТЕНЗИВНОЙ ТЕРАПИИ ЛЕРКАНИДИПИНОМ У ПАЦИЕНТОМ С КОМОРБИДНОЙ ПАТОЛОГИЕЙ
Аннотация
Лерканидипин редко применяется в лечении гипертонической болезни при относительной популярности дигидропириновых блокаторов кальциевых каналов. Поэтому была оценена клиническая эффективность данного препарата, а также его влияние на когнитивные функции. Проведены клинические, лабораторные и тестовые исследования. В ходе исследования получена большая разница между исходным и достигнутым АД, нежели при приеме ИАПФ в контрольной группе. Лерканидипин оказался клинически более эффективным, чем ИАПФ.
