CC BY
96
Проблемные вопросы применения статей 134 и 135 Уголовного Кодекса Российской
Федерации и возможные пути решения
Problematic issues of the application of Articles 134 and 135 of the Criminal Code of the
Russian Federation and possible solutions
Гусаченко Денис Сергеевич
Магистрант 2 курса
Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина
Россия, г. Санкт-Петербург e-mail: obpplomvd@yandex.ru
Gusachenko Denis Sergeevich
The 2nd year student of magistarcy Leningrad State University named after A.S. Pushkin
Russia, St. Petersburg e-mail: obpplomvd@yandex.ru
Аннотация.
В данной статье произведен анализ признаков преступлений, которые предусматриваются статьями 134 и 135 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Рассмотрены проблемные вопросы применения данных статей, а также разграничения. Доказаны предложения совершенствования уголовно-правовых норм, касающихся ненасильственных преступлений против несовершеннолетних. Рассмотрены понятия «развратные действия» и «иные действия сексуального характера» и выделены разграничительные признаки. Определено предложение внести дополнение в диспозицию ст. 134 УК РФ фразой «и иные действия сексуального характера», тем самым к развратным действиям будут относиться лишь действия сексуального характера, которые будут совершены без контакта с потерпевшей стороной.
Annotation.
This article analyzes the signs of crimes that are provided for by Articles 134 and 135 of the Criminal Code of the Russian Federation. The problematic issues of the application of these articles, as well as the distinction, are considered. Proposals for improving the criminal law regarding non-violent crimes against minors have been proved. The concepts of "lecherous actions" and "other actions of a sexual nature" are considered and the demarcation signs are highlighted. A proposal has been determined to make an addition to the disposition of Art. 134 of the Criminal Code of the Russian Federation with the phrase "and other actions of a sexual nature", thus only sexual actions that will be committed without contact with the injured party will be referred to as depraved actions.
Ключевые слова: половая неприкосновенность, половое сношение, развратные действия, защита прав несовершеннолетних, ненасильственные преступления против несовершеннолетних.
Key words: sexual inviolability, sexual intercourse, debauchery, protection of the rights of minors, non-violent crimes against minors.
Уголовная ответственность за ненасильственные преступления, которые совершаются с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста, установлена двумя нормами Уголовного Кодекса РФ, а именно: статья 134 УК РФ - половое сношение и статья 135 УК РФ - развратные действия.
Половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетним лицом представляет собой категорию преступлений, которые не только посягают на половую неприкосновенность детей, но и препятствуют естественному здоровому психическому развитию несовершеннолетних. Научно доказано, что начало половой жизни в раннем возрасте, имеет последствия в нормальном физиологическом и нравственном развитии личности.
Половая неприкосновенность лиц, которые не достигли шестнадцатилетнего возраста, является объектом преступления. Более того рассматриваемое преступление ставит под угрозу духовную и телесную неприкосновенность, по причине того, что эти действия могут нести вредные последствия для пострадавшей стороны (например незапланированная беременность и, как следствие, вред для здоровья).
Защита прав и законных интересов несовершеннолетних лиц, их половая неприкосновенность привела к повышенному интересу со стороны общественности и законодателя, тем самым было применено усиление безопасности несовершеннолетних в области сексуальных связей, а именно произведены многочисленные поправки Уголовного Кодекса (далее УК РФ).
Необходимо отметить тот факт, что преступления, касающиеся ст. 134 УК РФ имеют рост в незначительной степени по сравнению с другими половыми преступлениями против детей, что позволяет сделать вывод об их высокой латентности. Данное обстоятельство обусловлено тем, что указанная группа преступлений затрагивает интересы ребенка и его семьи. Очень часто подростки и родители не обращаются с заявлениями в правоохранительные органы по причине боязни негативных последствий огласки. Однако, преступления, касающиеся ст. 135 УК РФ имеют значительный рост, тем самым доказывая необходимость и актуальность темы данной статьи. Сравнительные статистические данные последних лет приведены в представленной ниже таблице 1.
Таблица 1. Число преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних
РОСТ 2018 г. 2020 г.
Предварительно расследованных преступлений 9,4% 13 487 15 265
Преступлений по статье 132 УК РФ 13,9% 4 999 5 693
Преступлений по статье 134 УК РФ й 0,2% 4 988 5 987
Преступлений по статье 135 УК РФ й 35,9% 1 498 2 036
Преступлений по статье 131 УК РФ 0,7% 1560 1549
Статьи 134 и 135 УК РФ были значительно дополнены в части признаков субъективной и объективной сторон, добавлены признаки, помогающие при квалификации, а также произведено ужесточение санкций за данные преступления. Все это внесено Федеральными законами № 14 ФЗ от 29.02.2012 г, № 215-ФЗ от 27.07.2009 г. и № 380 - ФЗ от 28.12.2013 г.
Однако, данные предложения по усовершенствованию статей 134 и 135 УК РФ, не разрешили проблем, которые существуют в правоприменительной практике.
Необходимо отметить одну из проблем, а именно, проблема несоответствия названия ст. 134 УК РФ и ее диспозиции.
Проанализировав данную статью, можно выделить, что диспозиции ч.1 ст. 134 УК РФ половое сношение, а ч. 2 ст. 134 УК РФ мужеложство или лесбиянство, которое совершается лицом, достигшим восемнадцати лет по отношению лица, не достигшего шестнадцати лет, имеют более узкое значение, нежели само название статьи «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Необходимо отметить, что действия сексуального характера не имеют ограничения лишь только лесбиянством и мужеложством. По данным пунктам ст. 134 УК РФ, можно сделать вывод о том, что все
остальные действия сексуального характера, помимо мужеложства и лесбиянства, необходимо квалифицировать по ст. 135 УК РФ, как развратные действия. Однако, это неприемлемо. Для решения данной проблемы необходимо внести в диспозицию ст. 134 УК РФ фразу «и иные действия сексуального характера».
В данном случае необходимо внесение уточнительных признаков «развратных действий» и «иных действий сексуального характера».
Иные действия сексуального характера - это сексуальный контакт женщины и мужчины, либо между женщинами или мужчинами, при котором одно лицо вводит половой орган и другие предметы в половые органы, в анус либо ротовую полость другому лицу, которые исключают половое сношение, мужеложство и лесбиянство.
Развратные же действия необходимо квалифицировать, как ненасильственные действия сексуального характера, которые не представляют собой проникновение в естественные полости потерпевшего лица, но которые его возбуждают либо удовлетворяют потребности виновного лица, или же вызывают у потерпевшего любопытство.
Необходимо сделать вывод, что если действия сексуального характера происходят с проникновением в полости, то данные действия квалифицируются ст. 134 УК РФ, если без проникновения в полости несовершеннолетнего лица, то это квалифицируется как развратные действия, а именно статьей 135 УК РФ.
Немаловажным является тот факт, что лишение девственности рукой, является составом развратных действий и, соответственно, не нуждается в дополнительной квалификации по статьям, касающихся преступлений против здоровья.
Однако, как известно, при надрыве девственной плевы возникает проникновение в полость потерпевшей стороны, и можно сделать вывод, что данные действия нужно квалифицировать по ст. 134 УК РФ, а не по статье 135 УК РФ.
Необходимо отметить, что если присутствует факт шантажа, угрозы или понуждения, то половое сношение и иные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего лица, будут квалифицированы совокупностью преступлений, которые предусмотрены ст. 134 УК РФ и ч.2 ст. 133 УК РФ.
Что же касается развратных действий, которые также могут быть совершены по понуждению виновным лицом, то в диспозиции ст. 133 УК РФ нет указаний на понуждение лица к совершению развратных действий, и поэтому можем квалифицировать данные преступления только по ст. 135 УК РФ. Однако, этот факт является немаловажной проблемой, и для его решения необходимо законодательно закрепить в ст. 133 УК РФ деяния с указанием на понуждение к развратным действиям. Это поможет добиться справедливой квалификации развратных действий по совокупности статей, а именно, ст. 135 УК РФ и ч. 2 ст. 133 УК РФ.
Произведя анализ судебной практики по уголовным делам, касающихся преступлений, которые предусмотрены статями 134 и 135 УК РФ, можно сделать вывод, что в одном случае каждый факт полового сношения в отношении несовершеннолетнего, следственно-судебные органы квалифицирует самостоятельно. Однако, в другом случае, обвиняют виновную сторону в систематическом вступлении в половую связь с несовершеннолетним или в неоднократном совершении половых актов с потерпевшей стороной и квалифицируют данные действия по статье 134 УК РФ, также возможен вариант, когда рассматривают каждый факт полового сношения самостоятельно и квалифицируют по одной данной статье, внося при этом, что действия виновного совершались с единым умыслом, в кратковременно и были нацелены на частые половые сношения.
Считаю целесообразным рассмотреть на примере решений суда.
Например, установлено, что Иванов И.И. несколько раз совершил с несовершеннолетней Сидоровой А.А. половое сношение. Суд признал виновного в совершении одного преступления, которое предусмотрено ч. 1 ст. 134 УК РФ.
По другому делу, Семенов К.И., который совершил четыре половых акта с несовершеннолетней Андреевой М.М. признан виновным в совершении 3 преступлений, которые рассматриваются ч. 1 ст. 134 УК РФ, и за каждое виновный понес наказание.
Таким образом, если несколько актов полового сношения, лесбиянства, мужеложства и иных действий сексуального характера или развратные действия совершались беспрерывно либо прерывались, но на кратковременный срок и у виновного был единый умысел совершения идентичных действий, данные действия необходимо как единое продолжаемое преступление и квалифицировать по соответствующим частям статей 134 и 135 УК РФ.
Подобная позиция рассмотрена и закреплена в Постановлении Пленума ВС от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», а именно п. 8 устанавливает, что при квалификации нескольких действий сексуального характера либо изнасилований, которые были совершены в течение кратковременного срока, с единым умыслом, в отношении одного и того же лица, необходимо рассматривать, как единое продолжаемое преступление.
Тесную связь между собой имеют такие деяния, как интеллектуальные развратные действия, рассматриваемые ст. 135 УК РФ, и публичная демонстрация или реклама материалов, содержащих порнографические элементы среди несовершеннолетних (рассматривается ч. 2 ст. 242 УК РФ). В данном случае, при квалификации подобных преступлений главными критериями будет объект преступления и направленность умысла деяния.
Необходимо отметить, что объектом преступления ст. 135 УК РФ является половая неприкосновенность несовершеннолетнего лица, а ст. 242 УК РФ - общественная нравственность. С субъективной же стороны при распространении или рекламировании порнографии или предметов среди несовершеннолетних умысел на возбуждение или удовлетворение половых потребностей отсутствует, а при совершении преступления, касающегося развратных действий, виновная сторона желает совершить действия, направленные возбуждение или удовлетворение своих сексуальных потребностей, либо таких действий, которые вызывают интерес, любопытство и возбуждение потерпевшей стороны.
Считаю правильным, совершение развратных действий одновременно с распространением порнографии должно квалифицироваться по совокупности преступлений, которые предусмотрены статьями 242 и 135 УК РФ.
Например, если распространение порнографии среди несовершеннолетних не квалифицируется как развратные действия, то в случае совместного просмотра и обсуждения данных материалов с несовершеннолетним лицом будет квалифицировано по ст. 135 УК РФ, а при установлении соответствующего умысла должно квалифицироваться по совокупности данных преступлений.
Произведя анализ проблем квалификации при применении статей 134 и 135 УК РФ, можно сделать вывод о том, что необходимо дальнейшее совершенствование норм права, которые защищают несовершеннолетних лиц от ненасильственных сексуальных преступлений.
Список используемой литературы:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (№174-ФЗ от 18.12. 2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 24. 12. 2001 г. № 52 (1). Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних"
4. Агафонов А.В. Половые преступления. - М.: Юрлитинформ, 2009. - С. 101.
5. Дерягин Г. Б. Криминальная сексология. Курс лекций для юридических факультетов. М.: Щит-М, 2012. - С. 305.
6. Дядюн К.В. К вопросу о целесообразности установления уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Universum: экономика и юриспруденция. 2017. №5 (38).
7. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. - 2018. - №5. - С. 11-16.
8. Шнейдер, Л.Б. Основы семейной психологии: Учеб. пособие для вузов: 2-е изд./ Л.Б. Шнейдер. - М.: Деловая книга, 2015. - С. 768.
9. Шувалова Т.Г. Ненасильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних: диссертация кандидата юридических наук.- Москва, 2011.- С. 220.
10. Официальный сайт судебных решений Российской Федерации [Электронный ресурс] https://sudact.ru/
