CC BY
11
УДК330.342.146:314 (23) (477.83) 1нж. O.P. Бегень -
1нститутрегюнальних дослгджень НАН Украти, м. Львiв
ПРОБЛЕМИ УДОСКОHАЛЕHHЯ МЕХАШЗМУ СОЦIАЛЬHО-ДЕМОГPАФIЧHОГО ПОТЕHЦIАЛУ Г1РСЬКИХ PАЙОHIВ ЛЬВIВСЬКОÏ ОБЛАСТ1
Пpoaнaлiзoвaнo cучacнi тeндeнцiï дeмoгpaфiчнoï cитуaцiï в гipcькиx paйoнax Львiвcькoï oблacтi. Зaпpoпoнoвaнo мexaнiзм удocкoнaлeння умов пpoживaння ripc^ кого нaceлeння тa пepcпeктиви викopиcтaння coцiaльнo-дeмoгpaфiчнoгo пoтeнцiaлу дocлiджувaнoгo perioну.
Ключoвi слова: rip^^ нaceлeння, дeмoгpaфiчнa cитуaцiя, нapoджувaнicть, cмepтнicть, дeмoгpaфiчнa пoлiтикa.
Актyaльнiсть постaвлeноï пpоблeми. Оcнoвними пpoблeмaми отщ-aльнo-дeмoгpaфiчнoгo розвитку гipcькиx paйoнiв Львiвcькoï oблacтi зaлишa-ютьcя фopмувaння тa розвиток змiни шлюбнo-ciмeйнoï cитуaцiï, зни-
жeння нapoджувaнocтi, пoгipшeння cтaну здоров'я нaceлeння, пpoблeми його CTaprnM, знaчнa дифepeнцiaцiя piвня дeмoгpaфiчнoгo розвитку peгioнiв, a тa-кож пpoблeми peгулювaння мiгpaцiйниx пpoцeciв. Hecпpиятливa cучacнa дe-мoгpaфiчнa cитуaцiя у perioнi пoв'язaнa i3 зaгocтpeнням пpoблeм функцюну-вaння шм^ як ocepeдку вiдтвopeння гipcькoгo нaceлeння, знижeнням ïï дeмoг-paфiчнoгo пoтeнцiaлу. Пoглибилacя дeфopмaцiя шлюбнo-ciмeйниx про^шв, зaпoчaткoвaниx щe у 6G-7G-x poкax XX ст. Ha Львiвщинi пoшиpилиcя тaкi явищa, як вiдклaдaння шлюбiв i нapoджeння дггей, бeзшлюбнe мaтepинcтвo тa coцiaльнe cиpiтcтвo (пoкинутi бaтькaми дии), icтoтнo змeншилacя кшь-кicть зapeecтpoвaниx шлк^в, збiльшилacя кiлькicть poзлучeнь. У periorn cпocтepiгaeмo мacoвe пoшиpeння бeздiтнocтi тa oднoдiтнocтi - двi тpeтини ci-мeй мaють лишe одну дитину [19].
Cy4aem тeндeнцïi дeмогpaфiчноï ситyaцïi. Вивчeння cучacниx тeн-дeнцiй дeмoгpaфiчнoï cитуaцiï у гipcькиx paйoнax Львiвcькoï oблacтi здiйcнe-но та ocнoвi aнaлiзу динaмiчниx змiн дeмoгpaфiчнoгo i coцiaльнo-eкoнoмiч-ного cтaну Укpaïни [1G, 1S] тa ocтaннix cтaтиcтичниx мaтepiaлiв [S, 9, 1б, 17 тa iн.].
Тeндeнцiï до знижeння нapoджувaнocтi cepeд гipcькoгo нaceлeння Львiвщини пocилилиcя у зв'язку з eкoнoмiчнoю кризою ocтaннix роюв, piзким знижeнням дoxoдiв нaceлeння, бeзпepcпeктивнicтю гipcькиx тepитopiй, cклaд-нicтю вeдeння ciльcькoгo гocпoдapcтвa, нeвпeвнeнicтю у мaйбутньoму. Водно-чac, утвopивcя знaчний розрив мiж низьким piвнeм життя гipcькoгo нaceлeння тa виcoкими eвpoпeйcькими життевими cтaндapтaми, до якиx люди пpaгнули. Вкpaй нeгaтивнo нa piвнi нapoджувaнocтi пoзнaчилиcя pуйнувaння cиcтeми дошкшьного, шкiльнoгo й пoзaшкiльнoгo виxoвaння, нeзaдoвiльний cтaн pe^ родуктивного здоров'я нaceлeння. Кризовий cтaн гeнepaтивнoï aктивнocтi гipcькoгo нaceлeння Львiвщини дaвaтимeтьcя взнaки протягом життя кiлькox поколшь (пoнaд 5G роюв). Тобто у мaйбутньoму cпocтepiгaтимeмo xвилeпoдiб-ну дишм^ змiни чиceльнocтi гipcькoгo нaceлeння, що cтaнe icтoтнoю œpe-поною та шляxу до cтaлoгo розвитку rip^mx paйoнiв Львiвcькoï oблacтi.
Рoзпoчинaючи вщ 2GG1 р., гipcькi paйoни Львiвcькoï oблacтi вcтупили у тpeтiй терюд дeмoгpaфiчнoгo розвитку [2], пicля дeмoгpaфiчнoï кризи 9G-x
32Q
Збípник нayково-тeхнíчних пpaць
рр. XX ст., який хapaктеpизyeться повшьним збшьшенням покaзникiв таро-джyвaностi, зaгpозливим зросганням смеpтностi i, як таслщок, поступовим зменшенням (меншим нiж y другш хвилi демогpaфiчного розвитку) чисель-ност нaселення.
Aнaлiзyючи динaмiкy вiдтвоpення прського нaселення у дослiджyвaно-му регюш зa остaннi п'ять роюв, консгатуемо неiстотне зpостaння покaзникiв нapоджyвaностi як у мюьких, тaк i сшьських гipських поселеннях. Ta^ нетто-коефщент у гipських paйонaх Львiвщини зрю та 0,134 особи (вiд 0,б13 до 0,747). Подiбно змiнювaвся й сyмapний коефiцieнт нapоджyвaностi, який зрю та 0,252 особи (вiд 1,234 до 1,48б). Цi покaзники е дещо вищими, нiж зaгaлом по Укpaïнi, однaк зaлишaються нижчими зa сеpедньооблaснi знaчення [1].
У перюд вiд 2002 до 2009 р. спостер^емо тенденцiю до зменшення юлькосп померлих. Рiвень смеpтностi в прських paйонaх Львiвщини CTaro-вив 12,7 %о. Зaгaльний piвень смеpтностi у сiльськiй мiсцевостi вищий у 1,5 paзa, нiж у мiських поселеннях. Серед причин смертност пеpевaжaють хвороби системи кровооб^ (б5,2 %), новоутвори (12,3 %), зовнiшнi причини зaхвоpювaностi тa смеpтностi (5,4 %), хвороби оргашв дихaння (4,0 %), хвороби оргашв тpaвлення (3,8 %), деяю iнфекцiйнi тa пapaзитapнi хвороби
(1,7 %) [9].
Впродовж остaннiх pокiв спостеpiгaeмо тенденцiю до зниження piвня смеpтностi дiтей у вщ до одного року. У 2009 р. погазники дитячоï смер-тност у вiцi до одного року у прських paйонaх знизилися до 7,8 %%. Смер-тнiсть спричинета пеpевaжно стaнaми, що виникaють у пеpинaтaльномy перь одi (понaд 50 % вщ зaгaльноï кiлькостi померлих), природженими вaдaми розвитку, iнфекцiйними тa пapaзитичними хвоpобaми, дефоpмaцiями тa хро-мосомними aномaлiями, зовнiшнiми пpичинaми смертносп тощо.
Очiкyвaнa тpивaлiсть мaйбyтнього життя прського таселення Львiвсь-коï облaстi поволi зpостae (до 71,09 роюв). У мiського нaселення pегiонy спостер^емо подiбнy тенденцiю до змiни очiкyвaноï тpивaлостi життя. Своею чергою, тpивaлiсть мaйбyтнього життя сiльських жителiв змiнювaлaсь хвилеподiбно iз невтiшними ознaкaми поступового зменшення тpивaлостi життя у прських селaх (вiд 72,14 до 71,79).
1ншим вaжливим покaзником, що вiдобpaжae тенденцiï демогpaфiчноï ситyaцiï у прських paйонaх Львiвськоï облaстi, е коефщент стapiння тасе-лення, який погазуе чaсткy осiб, якi досягли тa перетнули перший поpiг старост (в Укpaïнi це б0 роюв) вщ зaгaльноï кiлькостi нaселення. 3a остaннi п'ять pокiв цей погазник в зaгaльномy по дослiджyвaномy репону незнaчно зменшився (вiд 19,45 % до 19,12 %). Водночaс вiдбyвaeться повiльне зростан-ня коефiцieнтa старшня гipського нaселення у мiських поселеннях (вщ 1б,78 до 17,03 %).
Ha мiгpaцiйне скорочення у дpyгiй половинi 90-х pокiв XX ст. прита-дaло близько 80 % зaгaльного зменшення чисельностi гipського таселення, a у 2009 р. - лише 15,2 %. Поступове зменшення мiгpaцiйного вщтоку таселен-ня спостер^емо ще з 2002 р. У 2009 р. в прських paйонaх Львiвськоï облaстi мiгpaцiйними пеpемiщеннями охоплено та 0,35 тис. ошб менше, шж попе-реднього року. Шйвищу мiгpaцiйнy aктивнiсть у зовнiшнiй мiгpaцiï мaeмо у
Туркiвському райош (38 %). У мiграцiйному обмш мiж мiськими поселення-ми i сiльською мiсцевiстю регiону вiдзначаeмо повшьний вiдтiк працездатно-го населення iз сiл у мiськi поселення. За дослщжуваний перiод у мiста iз навколишньо! сшьсько! мiсцевостi переселилося 0,43 тис. ошб.
Водночас, вiдзначимо значне тдвищення рiвня захворюваностi прсь-кого населення. Зпдно з даними перепишв населення [15], протягом 19791989 рр. поширенють захворювань збiльшилася на 16,3 %>, протягом 19892001 рр. - на 40,4 %. Спостер^аемо погiршення репродуктивного здоров'я населення. Так, майже 65 % полопв проходить з ускладненнями. За даними обстежень, питома вага безплщних становить близько 6,7 % жшок детородного вiку, котрi не мають дiтей через захворювання.
Як i у попереднi роки, найбiльш масово прське населення хворiе на органи дихання (близько 50 % вщ ушх хворих). Значно менше горян захворь ло на недуги кровооб^, шкiри та тдшюрно! клiтковини, ока та його придаткового апарату, сечостатево! системи тощо. Захворюванiсть жшок становить 55,9 % вщ ушх хворих. Понад чверть (26,5 %) дорослих хворих становлять люди пенсшного вiку.
Важливим додатковим критерiем, що iлюструе тенденцп демографiч-но! ситуацп, е органiзацiя соцiального захисту 1! громадян, зокрема пенсюне-рiв, швалдав, дiтей-сирiт, багатодiтних i малозабезпечених шмей тощо. У 2009 р. видатки бюджету Львiвщини на соцiальне забезпечення становили 1437,7 млн грн, що на 24 % бшьше порiвняно з 2008 р. i у 4,1 раза бшьше по-рiвняно з 2000 р. Порiвняно iз попереднiм роком частка видаткiв на сощаль-ний захист зросла на 3,2 %. Строкатою е динамжа видаткiв на одну особу населення, хоча впродовж останшх трьох роюв цей показник мав тенденщю до зростання. У 2009 р. на одну особу населення припало 568 грн. видатюв на сощальне забезпечення (у 2008 р. - 456 грн.) [17].
Аналiз основних показниюв, що визначають сучасну демографiчну ситуацiю у гiрських районах Львiвськоl областi, пiдтвердив 11 повiльне покра-щення, однак й сьогоднi залишаеться дуже низький рiвень демографiчноl без-пеки регiону, що зумовлено складною соцiально-економiчною ситуацiею.
Механ1зм удосконалення умов проживания прського населення. Розвиток прських населених пунктiв Львiвськоl областi характеризуемся значними вiдмiнами у рiвнях !хнього соцiально-економiчного розвитку, тери-торiальними диспропорщями, недолiками у просторовiй оргашзацп суспшь-ства та у системi поселень. Це призвело до попршення демографiчноl ситуацп, стану зайнятостi, зниження якост життя населення, певною мiрою зумо-вило занепад сшьсько! мюцевосп. У регiонi погiршуеться стан житлово-ко-мунального господарства, санiтарно-гiгiенiчна та етдемюлопчна ситуацiя, зменшуються обсяги будiвництва. Водночас спостер^аеться тенденцiя до збiльшення загально! площi гiрських населених пунктiв через нерацюнальне використання земельних угiдь та активiзацiя небезпечних природно-антропо-генних процешв (зсувних, селевих, ерозiйних, паводкових тощо).
Виршенню цiлого спектра соцiально-економiчних та еколопчних проблем гiрських районiв Львiвськоl областi сприятиме активне впроваджен-ня державних гарантш i пiльг прському населенню, що наданi Законом Укра-
1ни "Про статус прських населених пунктiв в Укра!ш" [13]. Водночас район-ним, мюьким, селищним адмiнiстрацiям i сшьським радам варто реалiзовува-ти "Концепщю сталого розвитку населених пунктiв" [12]. Ця програма роз-витку мюьких i сiльських поселень в Укра!ш довгострокова й розрахована на 15-20 роюв. На основi цього документу потрiбно розробити цiльову програму розвитку прських населених пункпв Львiвщини, яка б узгоджувала еконо-мiчний, сощальний, демографiчний, мiстобудiвний та екологiчний аспекти розвитку поселень та навколишшх прських мюцевостей.
З метою покращення демографiчноl ситуацп у гiрських районах Львiвськоl обласп, необхiдно впроваджувати основнi положення "Стратеги демографiчного розвитку в перюд до 2015 р." [19]. Це, зокрема, - пiдвищення рiвня народжуваносп та розвиток шм'1, полiпшення здоров'я, зниження рiвня смертностi та збшьшення тривалостi життя гiрського населення, регулювання мiграцiйних процесiв та подолання негативних наслщюв старiння горян.
У процеш пiдвищення рiвня народжуваностi та розвитку шм'1 прюри-тетними напрямами е формування сприятливiшого соцiально-психологiчного клiмату у суспшьст, змiцнення шлюбу, збереження традицш багатодггносп, створення економiчних передумов для задоволення потреби шм'1, вдоскона-лення реатзацп житлово1 политики, оптимiзацiя мережi освишх, культурних i соцiальних закладiв, удосконалення механiзму допомоги по догляду за ди-тиною i малозабезпеченим сiм'ям та iн.
Для полшшення здоров'я, зниження смертностi та збшьшення трива-лостi життя гiрського населення необхщно створити умови для забезпечення доступу до засобiв збереження та полшшення здоров'я, яюсного медичного та саштарно-курортного обслуговування, сприяти розвитку масово1 фiзичноl культури та спорту, забезпечити належне гтешчне виховання громадян, дот-римуватись санiтарних норм еколопчно! безпеки i безпеки продукцп тощо.
Регулювання м^ацшних процесiв у гiрських районах здшснюють з метою уповiльнення темтв депопуляцп, збереження чисельностi та структу-ри гiрського населення на рiвнi, що забезпечуе господарське освоення тери-торп, за умови збереження ментально! цшюносп укра1нсько1 наци. З метою подолання зазначених негативних тенденцш заплановано скорочення мас-штабiв нелегально! трудово! м^ацп горян за кордон, створення умов для за-лишення висококвалiфiкованих спецiалiстiв, сприяння репатрiацil етнiчних укра!нщв (бойкiв i лемкiв), легальне тимчасове працевлаштування громадян за кордоном.
Окрiм комплексних концепцш збалансованого розвитку регiонiв Ук-ра!ни, розроблено програми, спрямованi на виршення часткових сощально-екологiчних та еколопчних проблем гiрських регiонiв. Зокрема таю документа, як "Державна цшьова програма розвитку укра!нського села на перюд до 2015 р." [5], "Державна цшьова комплексна програма протипаводкового за-хисту у Прикарпатському репош" (2009-2015 рр.) [3], "Державна цшьова програма "Люи Укра!ни" на 2010-2015 рр." [4] та ш.
Серед мiжнародних документiв, що регламентують сталий розвиток у дослiджуваному регiонi та спрямоваш на удосконалення умов проживання прського населення, вiдзначимо "Рамкову конвенщю про охорону та сталий
розвиток Карпат" [14], а також останш резолюцп Конгресу мiсцевих i регь ональних влад Свропи "Сталий розвиток прських регюшв i досвiд Карпатсь-ких пр", "Сталий розвиток Карпат та шших гiрських регiонiв Свропи", "Розвиток туризму i рекреацп у Карпатському регiонi".
Загалом, з метою удосконалення умов проживання прського населення у Львiвськiй областi необхщно застосувати такi заходи:
1) забезпечення координацп заход1в щодо демограф1чного розвитку на р1в-т окремих прських райошв, визначених у державних щльових програ-мах, державних [ репональних програмах економ1чного та сощального розвитку, програмах державного стимулювання розвитку прських тери-торш;
2) поетапно тдвищувати державш мшмальш сощальш стандарти у галуз1 оплати пращ, пенсшного забезпечення, освгги, охорони здоров'я, культу -ри, житлово-комунального обслуговування, сощально! тдтримки [ сощ-ального обслуговування;
3) формувати висою духовно-моральш стандарти громадян у галуз1 м-мейних стосунюв, тдвищувати престиж родини у сусшльств1, створити стимули для заохочення имей до народження друго! дитини;
4) полшшувати сощально-економ1чш умови життед1яльност1 [ пращ населення, вдосконалювати житлову политику, опташзувати структуру гос-подарювання, мереж1 освгтшх, культурних [ сощальних заклад1в;
5) оптишзувати зовшшш [ внутршш м1грацшш потоки населення, легаль зувати трудове працевлаштування громадян за кордоном;
6) стимулювати залучення [ закр1плення квал1ф1кованих фах1вщв р1зних га-лузей у сшьськш мюцевостц
7) законодавче врегулювання демограф1чних [ сощально-економ1чних пи-тань, зокрема у галузях охорони здоров'я, охорони пращ, сощального забезпечення, кредитування житлового буд1вництва тощо.
З метою покращення умов проживання прського населення на Львiв-щиш потрiбно оновити схеми територiального планування мюьких i сшьсь-ких населених пункпв, бiльшiсть з яких розроблено ще у 70-80-х роках ХХ ст. Водночас, потрiбно уточнити структуру землекористування для довко-лишнiх прських мюцевостей, розробити систему ефектившших заходiв щодо економiчно- та екологiчно обгрунтованого природокористування, розвитку туризму i рекреацп.
Перспективи використання соц1одемограф1чного потенц1алу. Даш про сучасну демографiчну ситуацiю в прських районах Львiвськоl областi, зокрема про чисельнють i статево-вiковий склад прського населення е основою для визначення перспективних доходiв i видатюв держави, зокрема таких важливих складникiв, як фiнансування пенсш, соцiальних виплат, освп-нiх та медичних закладiв тощо. Без детального демографiчного обгрунтуван-ня неможливо визначити й розмiр дохщно! частини бюджету, яка залежить вiд чисельностi робочо! сили, рiвня 11 економiчноl активносп, освiти i кваль фжацп. Населення прських територш е головною продуктивною силою, так i споживачем матерiальних благ. Темпи та пропорцп економiчного розвитку регiонiв, зокрема обсяги виробництва та споживання, !х змiни ютотно зале-
жать вщ чисельносп населення, його вжово!, освгшьо!, професшно! та сощ-ально! структур, чисельносп трудових ресурсiв [6].
Довготривалi перспективи змiни чисельностi й складу прського населення мають характер певно! невизначеносп: процеси народжуваностi, смер-тностi та м^ацп мають стохастичний характер. На !хнш перебiг впливае чи-мало чинникiв, якi складно виявляти i кiлькiсно вимiряти, а вщповщно - й передбачити. Для бшьшосп соцiодемографiчних показникiв практично не-можливо побудувати точний довгостроковий прогноз. Щд час прогнозування враховують величину ймовiрностi та розраховують iнтервал, в якому знахо-дитимуться прогнознi даш.
Аналiз останнiх вiдомих розробок демографiчних прогнозiв [7, 10, 11], вказуе на вщсутнють потенцiалу демографiчного зростання Укра!ни та нес-проможнiсть швидкого не лише розширеного, а й просто вщтворення населення. Навпъ за умови iстотного збiльшення народжуваност до найвищого в сучаснiй Сврош рiвня (двi дитини на жшку) i зменшення смертностi до найнижчого у свт рiвня (середня очжувана тривалiсть життя - 80 роюв (?)) протягом найближчого десятилiття чисельшсть населення Укра!ни (зокрема у дослщжуваному регiонi) продовжить повiльно скорочуватися [6].
Темпи депопуляцп у гiрських районах Львiвськоl областi, iмовiрно, бу-дуть послаблюватися. Це зумовлено поступовим скороченням рiзницi мiж кiлькiстю народжених i померлих. Водночас, очiкувати зростання народжува-ностi у регiонi не доводиться. Кшьюсть гiрського населення зменшуватиметь-ся. За найбшьш оптимiстичними прогнозами, чисельшсть населення в межах прських територш буде скорочуватися ще протягом щонайменше 20-30 рокiв.
Середня тривалiсть життя горян матиме хвилеподiбний характер iз за-гальною тенденцiею до скорочення. Проте, навпъ якщо тривалють життя зростатиме доволi iнтенсивно, бажаного приросту чи, принаймш, скорочення темпiв спаду чисельносп гiрського населення вiн не дасть.
В умовах вичерпання потенщалу демографiчного зростання важливою стае активна iммiграцiйна полiтика. Однак демографiчний дефщит настiльки iстотний, що за значних масштабiв мiграцil, необхiдних для його покриття, можуть виникнути труднощi адаптацп корiнного i прибулого населення. Тому, доцшьним видаеться залучення обмежених груп iммiгрантiв, що не дасть змоги подолати депопулящю, але забезпечить уповшьнення !! темпiв.
Виходячи з цього, дослщжуваш гiрськi територil вступають у новий перюд демографiчного розвитку. Мала чисельнiсть народжених протягом ос-таннiх 15 рокiв невдовзi визначатиме дефщит трудових ресуршв. Водночас зростатиме частка ошб пенсiйного вiку та вщбуватиметься постарiння населення. У недалекому майбутньому працездатне населення регюну буде нес-проможне утримувати зростаючу частку пенсiонерiв.
Соцiодемографiчнi iнiцiативи у розвинених европейських кра!нах ре-алiзують через систему сiмейноl полiтики. ^мейну полiтику розумiють як сукупнiсть спрямованих впливiв суспiльства на вiдносини у шм'!. Метою та-ко! политики е забезпечення сприятливих соцiальних, економiчних та iнших умов для вшьного розвитку сiм'l, виконання нею сво!х основоположних фун-
кцiй [10]. Впровадження набутого европейськими державами досвщу спри-ятиме подоланню демографiчноï кризи, виршенню питань соцiального за-хисту прського населення.
Незважаючи на певш позитивнi зрушення, демографiчна ситуацiя у регюш залишаеться складною. Вiдсутнi об'екгивш пiдстави призупинення ю-нуючоï тенденцп до скорочення загальноï чисельностi населення. У цш ситу-ацiï напрями державноï демографiчноï полiтики потрiбно спрямовувати, го-ловно, на пiдвищення рiвня та полiпшення якостi життя прського населення. При цьому акценти робити не на кшькюних, а на якюних параметрах демог-рафiчного вщтворення. Варто сконцентрувати зусилля на розв'язанш акту-альних завдань - економiчному стимулюваннi вiдтворення населення, належ-ному соцiальному захистi сiмей з диъми та осiб пенсiйного вiку, забезпеченш доступностi якiсноï медичноï допомоги та освпи, зниженнi виробничого i по-бутового травматизму, популяризацiï здорового способу життя, полшшенш екологiчноï ситуацiï, що стане шдгрунтям для активiзацiï використання сощ-одемографiчного потенцiалу гiрських територш.
Висновки. Прсью райони Львiвськоï област вступили у третiй перiод демографiчного розвитку, який характеризуеться повiльним збшьшенням по-казникiв народжуваностi, загрозливим зростанням смертносп i, як наслiдок, поступовим зменшенням (меншим нiж у другш хвилi демографiчного розвитку) чисельносп населення. Аналiз основних показникiв, що визначають су-часну демографiчну ситуащю у регiонi, пiдтвердив ïï повшьне покращення, однак й сьогоднi залишаеться дуже низький рiвень його демографiчноï безпеки, що зумовлено складною соцiально-економiчною ситуацiею.
З метою покращення соцiодемографiчноï ситуацiï в межах прських територш Львiвщини необхiдне впровадження чгтко' державноï демографiчноï полiтики на рiзних рiвнях. Для цього потрiбно внести до державноï практики рекомендацп Концепцiï та Стратегiï демографiчного розвитку Украши, Кон-цепцiï сталого розвитку прських райошв.
Л1тература
1. Годюь Н. Сусп1льно-географ1чн1 аспекти анал1зу демограф1чно1 безпеки регюну / Н. Годюь // 1стор1я укра'нсько' географи : зб. наук. праць. - 2008. - Вип. 18. - С. 45-51.
2. Грицевич В.С. Математико-географ1чш основи менеджменту демограф1чною ситуащею регюну / В.С. Грицевич // РеГюн-2007: Стратепя оптимального розвитку : матер. м1жнарод. наук.-практ. конф. - Харгав : Вид. центр ХНУ, 2007. - С. 28-31.
3. Державна цшьова комплексна програма протипаводкового захисту у Прикарпатському регюш на перюд 2009-2015 роки : Розпорядження Кабшету М1шстр1в Украши № 1360 вщ 21 липня 2008 р. - Режим доступу : http://igim.org.ua/index.php? option=com_content&task=view&id=144&Itemid=256.
4. Державна цшьова програма "Люи Украши" на 2010-2015 роки : Постанова Кабшету Мтс^в Украши № 977 вщ 16 вересня 2009 р. - Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=977-2009-%EF.
5. Державна цшьова програма розвитку укра'нського села на перюд до 2015 р. : Постанова Кабшету Мтс^в Украши № 1158 вщ 19 вересня 2007 р. - Режим доступу : http://www.minagro.gov.ua/page/?3800.
6. Заярна Н.М. Оцшка i прогнозування демографiчноï ситуаци в Укра'ш/ Н.М. Заярна, Н.1. Горбаль // Науковий вiсник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - 2009. - Вип. 19.1. -С. 224-228.
7. Комплексний демографiчний прогноз Укра!ни на перюд до 2050 р. (колектив aBTopiB) / за ред. чл. - кор. НАНУ, д. е. н., проф. Е.М. Лбаново!. - К. : Укра1нський центр соцiальних реформ, 2006. - 138 с.
8. Львiвщина у цифрах : [стат. зб.] / Деркомстат Украши. Головне управлшня статистики у Львiвськiй области - Львiв : [б. в.], 2010. - 157 с.
9. Населення Львiвськоl областi у 2009 рощ : [демограф. щорiчник] / Деркомстат Укра!ни. Головне управлiння статистики у Львiвськiй областi. - Львiв : [б. в.], 2010. - 104 с.
10. Населення Украши. Народжувашсть в Укра1ш у контекст сустльно-трансформацiйних процесiв. - К. : АДЕФ-Укра!на, 2008. - 288 с.
11. Про демографiчний прогноз розвитку Украши до 2050 р. : Постанова Президп Нацюнально! академп наук Укра!ни № 313 вщ 21 листопада 2007 р. - Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/? uid=1041.26744.0
12. Про Концепщю сталого розвитку населених пунктiв : Постанова Кабшету Мiнiстрiв Укра!ни № 1359-14 вщ 24 грудня 1999 р. - Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=1359-14.
13. Про Концепцiю сталого розвитку населених пункпв : Постанова Кабшету Мiнiстрiв Укра!ни № 1359-14 вщ 24 грудня 1999 р. - Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=1359-14.
14. Про статус прських населених пунктiв в Укра1ш : Закон Укра!ни вiд 15 лютого 1995 р. № 56/95-ВР // Вщомост Верховно! Ради Украши. - 1995. - № 9. - С. 58. - Режим доступу : http://www.rada.kiev.ua
15. Рамкова конвенщя про охорону та сталий розвиток Карпат : Конвенщю ратифжовано Законом № 1672-IV вщ 7 квiтня 2004 р. - Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=998_164.
16. Результати Всеукра!нського перепису населення за 2001 р. Офщшний сайт Державного комгтету статистики Укра!ни. - Режим доступу : http://www. ukrcensus.gov.ua/regions/reg_lviv/.
17. Сощальш iндикатори рiвня життя населення : [стат. зб.] / Держкомстат Укра!ни. Головне управлiння статистики у Львiвськiй областi / за ред. С.О. Матковського. - Львiв : [б. в.], 2010. - 170 с.
18. Сощальний захист населення Львiвщини : економiчна доповщь / Держкомстат Укра!ни. Головне управлшня статистики у Львiвськiй областi / за ред. С.О. Матковського. -Львiв : [б. в.], 2010. - 12 с.
19. Сощально-екож^чний стан Укра!ни : наслiдки для народу та держави: нацюнальна доповщь / за заг. ред. В.М. Гейця [та ш.]. - К. : НВЦ НБУВ, 2009. - 687 с.
20. Стратепя демографiчного розвитку в перюд до 2015 р. : Постанова Кабшету Мiнiстрiв Укра!ни № 879 вщ 24 червня 2006 р. - Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=879-2006-%EF
Бегень О.Р. Проблемы совершенствования механизма социально-демографического потенциала горных районов Львовской области
Проанализированы современные тенденции демографической ситуации в горных районах Львовской области. Предложен механизм совершенствования условий проживания горного населения и перспективы использования социально-демографического потенциала исследуемого региона.
Ключевые слова: горное население, демографическая ситуация, рождаемость, смертность, демографическая политика.
Begen O.R. Problems of mountain regions socialdemographic potential improvement in Lviv area
The modern tendencies of demographic situation in the mountain regions of Lviv area are analysed. The mechanism of mountain population living environment improvement and prospects of socialdemographic potential use in the examined region are offered.
Keywords: mountain population, demographic situation, birth-rate, death rate, demographic policy.
