Научная статья на тему 'Проблеми розвитку соціального капіталу на селі'

Проблеми розвитку соціального капіталу на селі Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
43
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОЦіАЛЬНИЙ КАПіТАЛ / ЛЮДСЬКИЙ КАПіТАЛ / іНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ КАПіТАЛ / СіЛЬСЬКА ТЕРИТОРіЯ / іНСТИТУЦії ТА іНСТИТУТИ / ПіДПРИєМНИЦЬКИЙ КАПіТАЛ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Грищук Л. А., Стричак Г. В.

У статті досліджуються проблеми розвитку соціального капіталу на селі. Розглянуто складові соціального капіталу.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The problems of the development of the village social capital is analysed in the article. Social capital is a specific type of the capital.

Текст научной работы на тему «Проблеми розвитку соціального капіталу на селі»

ЛНУВМБТ iменi С.З. Гжицького

Том 10 №1(36) частина 1,2008 64

УДК 316.334.55:330.336.3

Грищук Л.А., к. е. н., доцент®, Стричак Г.В., к. е. н., доцент.

Львгвський державный утверситет внутрштх справ, м. Львгв, Украта.

ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ СОЦ1АЛЬНОГО КАП1ТАЛУ НА СЕЛ1

У статт1 дослгджуються проблемы розвитку сощального капталу на сел1. Розглянуто складовI сощального капталу.

Ключовi слова: сощальний каптал, людський каптал, ттелектуальний каптал, стьська територ1я, тституцп та тститути, тдприемницький каптал.

Постановка проблеми. Розвиток соцiально-економiчних процеав в украшському селi проходить шлях трансформацш i змши способу життя. Село, як осередок формування сiльського соцiуму, переживае системну кризу. Сучасш тенденци розвитку сiльських територш характеризуються занепадом социального капiталу, який включае до свого складу ус iншi види капiталу. Питання розвитку сощального капiталу на селi е актуальним, адже соцiальнiй складовiй сшьського розвитку не придiляеться достатньо! уваги серед науковцiв. Засновниками теори сощального катталу вважаються П.Бурдье, Дж. Коулмен, Р.Патнем. Серед украшських науковцiв, яю дослiджують формування соцiального капiталу як цшсно! системи на селi, слщ видiлити П.Т. Саблука, В.В.Юрчишина, М.Й. Малжа, 1.В. Прокопу, О.М. Бородшу, В.Л. Валентинова, О. А. Бiттера та шших.

Анал1з останн1х дослщжень. Концепщя соцiального капiталу сформувалася недавно. Категорiя "сощальний каттал" увiйшла у науковий обiг завдяки працям Бурдье, Коулмена у 80-х - на початку 90-х роюв двадцятого столiття i набула подальшого розвитку у наукових працях Роберта Патнема, якi характеризують поняття соцiального капiталу, як едтсть культури i структури, що складаеться у межах цивiльних громад.

Сощальний капiтал е специфiчним типом катталу, оскшьки вiн представлений рiзноманiтними сощальними елементами - довiрою, знаннями, культурою. Формування сощального катталу на селi передбачае взаемодш мiж людьми, вш являе поеднання iндивiдуального капiталу людей у комплекс взаемопов'язаних вiдносин.

Сощальний каттал територи формуеться на основi людського та iнтелектуального капiталiв. Основою сощального катталу е шституци, суб'екти господарювання, люди i територiальнi утворення, якi за рахунок власних кшьюсно-яюсних характеристик формують сощум [1,с.143].

Грищук Л. А., Стричак Г.В.,2008

ЛНУВМБТ iMeHi С.З. Гжицького Том 10 №1(3б) частина 1,2008 65

Мета статт - pозкpити ^облеми pозвиткy сощ8льного кaпiтaлy нa селi. Для досягнення цieï мети необxiдно пpоaнaлiзyвaти iстоpiю фоpмyвaння тa pозвиткy соцiaльного кaпiтaлy селэ, визнaчити склaдовi соцiaльного кaпiтaлy.

Виклад основного мaтерiaлу. Склэдовими соцiaльно кaпiтaлy нa селi e: 1) пiдпpиeмницький кaпiтaл - кiлькiсно-вapтiснi покэзники pесypсiв сyб'eктiв господapювaння; 2) людський кaпiтaл - нaселення i тpyдовi pесypси селa; 3) iнтелектyaльний кaпiтaл - сyкyпнiсть знэнь, шнов8цш, нayковиx pозpобок; 4) сiльськa теpитоpiя - теpитоpiaльне yтвоpення; 5) шституци тэ iнститyти - об'eднaння громэдян i об'eднaння оpгaнiзaцiй.

Умовне pозмежyвaння склaдовиx соцiaльного кaпiтaлy дae змогу xapaктеpизyвaти сyчaсне село, виpобничi, людсью pесypси.

Пiдпpиeмницький кaпiтaл як склaдовa соцiaльного кaпiтaлy знэчною мipою ззлежить вiд типу i piвня економiчноï кyльтypи сyспiльствa.

Розвиток пiдпpиeмництвa в сшьськш мiсцевостi мae специфiчнi особливосп, зyмовленi iстоpичними тpyдовими тpaдицiями , сощзльно-псиxологiчними xapaктеpистикaми тэ низькою мобiльнiстю pобочоï сили, сxильнiстю економiчно эктивного нaселення до пошуку зapобiткy позэ сiльською мiсцевiстю.

Пiдпpиeмницькi стpyктypи в aгpapнiй сфеpi знэчною мipою pозв'язyють питэння пpодовольчоï безпеки деpжaви, що стшовить виpобничy соцiaльнy функцш. Метэ соцiaльноï фyнкцiï-ствоpення бэзи для pозвиткy сiльськиx теpитоpiй. Але для цього з боку деpжaви по^бта пiдтpимкa пiдпpиeмництвa як основи сшьського pозвиткy. Пiдтpимкa pозвиткy пiдпpиeмництвa повиннэ здiйснювaтися y контекстi зэбезпечення добpобyтy селян i подолэння aгpapноï ^изи, a сэме: пpиведення зapобiтноï плэти до встэновленого пpожиткового мiнiмyмy i вщшкодувшня боpгiв по ïï виплaтi; ствоpення стaбiльного iнвестицiйного клiмaтy pозвиткy пiдпpиeмництвa; зэбезпечення цiновоï стaбiлiзaцiï тэ пiдтpимки товapовиpобникiв; ствоpення piвниx умов pеaлiзaцiï пpодyкцiï та внyтpiшньомy pm^; пpогнозyвaння кон'юктypи aгpapного pинкy.

Сшьський пiдпpиeмець неспpоможний y нинiшнix yмовax будувэти плэни pозвиткy влэсного бiзнесy. В сyчaсниx yмовax y сшьському господapствi склэлэся тэкэ ситyaцiя, зэ яко1' основними виpобникaми стили господapствa таселення. Чэсткэ господapств таселення y в^обницта пpодyкцiï знaxодиться та piвнi 60%, по pослинництвy - 55%, по твapинництвy - 70%. 1ншу чэстину пpодyкцiï виpобляють дiючi сiльськогосподapськi пiдпpиeмствa piзниx оpгaнiзaцiйно-пpaвовиx фоpм [2, с.143].

У системi ведення п^^темни^^ дiяльностi пpовiдне мiсце вiдводиться людському кaпiтaлy. Людський кaпiтaл пpедстaвлений y виглядi людськиx pесypсiв, тобто кaдpового потенцiaлy пiдпpиeмствa, в основi якого знaxодяться кiлькiснi i якiснi xapaктеpистики пpaцiвникiв, зaйнятиx y виpобничомy пpоцесi.

ЛНУВМБТ iменi С.З. Гжицького Том 10 №1(36) частина 1,2008 66

В даний час людський каттал сшьськогосподарських пщприемств представлений кшьюсно-яюсними характеристиками трудового потенщалу села i кадрового - виробничих структур. Станом на 1 ачня 2007 року чисельнiсть сшьського населення становила 14,8 млн. оаб (31,9%), тодi як станом на 1 ачня 2001 року було 16,0 млн. оаб (32,7%). Середньорiчна чисельнiсть найманих працiвникiв у сшьському господарсга становила 2551 тис. оаб, а у 2007 роцi 1005тис. [2, с.144] Таким чином, людський каттал у кшьюсному виразi попршуеться. Зменшення чисельностi сiльського населення негативно позначасться на якiсних параметрах робочо! сили.

Людський капiтал викликае до життя всi iншi капiтали, формуе 1х, включае у виробничу та всю iншу дiяльнiсть, забезпечуе 1х ефективне функцiонування та соцiально-економiчну результатившсть. Рiвень якостi людського капiталу дае певш гаранти сталостi одержання засобiв для iснування сiльського населення та подолання бiдностi на селi. За останш роки в умовах перехщно! економiки найвищий рiвень зароб^но! плати мають саме тi працiвники сшьського господарства, якi володiють якiснiшим людським капiталом, який обумовлюетья вищою осв^ою. Менший рiвень оплати у пращвниюв iз середньою освiтою i найнижчий - у тих, хто не мае навт середньо! освiти [3, с.99].

Втрата робочих мiсць в сшьському господарствi пов'язана з рiзким зменшенням (приблизно в п'ять разiв) поголiв'я худоби та птицi. Бшьшють великих тваринницьких ферм розоренi, разом iз тваринниками втратили роботу зоотехшки, ветеринари, працiвники, що були зайнят на вирощуваннi та заготiвлi кормiв, технiчному обслуговуваннi обладнання ферм, облжовщ, заготiвельники продукци тваринництва. Скорочення робочих мкць у сiльському господарствi значною мiрою пов'язано з занепадом його матерiально-технiчноl бази.

Дослiджуючи зайнятiсть в особистих селянських господарствах слiд вщзначити ряд проблем. Не всi члени родини, яю ведуть особисте селянське господарство мають рiвнi можливостi для учасп у виробництвi продукци. У працездатних членiв родини, повнiстю або частково зайнятих у суспiльному виробнищга, може не вистачати часу для ведення власного господарства. Найвiрогiднiшою соцiально-демографiчною групою для ведення особистого селянського господарства е жшки працездатного вшу, яю зайнятi лише домашнiм господарством та пенсюнери. На 1хню частку припадае до 80% усiх робщ пов'язаних 1з веденням особистого селянського господарства. Якщо зайнятi в суспшьному виробництвi сiльськi працiвники затрачають на догляд за худобою i птицею в середньому до 6 годин на тиждень, а особи зайнят в особистому селянському господарствi -10,5 годин, пенсюнери - 13,1 годин на тиждень. Затрати пращ на 1 га. рiллi в особистих селянських господарствах бшьш^ шж у сшьськогосподарських пщприемствах у 13 разiв, а на одну умовну голову худоби - 6 разiв [4, с.135].

Вагомiшого значення для розвитку социального капiталу набувае iнтелектуальний каттал. 1нтелектуальний капiтал характеризуеться освiтньо-

ЛНУВМБТ iMeHi С.З. Гжицького Том 10 №1(36) частина 1,2008 67

квалiфiкацiйними ознаками пращвниюв. У сшьському господарст ниш це один i3 найбшьш проблемних видiв капiталу.

Прикладом розвитку сощального катталу е корпоративнi формування i громадсью об'еднання. Кооперативнi формування включають сiльськогосподарськi виробничi кооперативи, споживч^ кредитнi спiлки. Найпоширенiшими громадськими оргашзащями виступають товариства спiввласникiв майна i землi. 1хня дiяльнiсть потребуе удосконалення, вони формально iснують, але не виконують сво! функци.

Висновки. Розвиток сощального катталу села вщбуваеться в умовах коршних змiн у соцiально-економiчному життi, переорiентацil вiдносин власностi з колективно-державних на приватно-iндивiдуальнi. Наявний сощальний каттал села е неконкурентноспроможним, вш не дае змоги селянам самоудосконалюватися, а сiльським територiям ефективно розвиватися. Розвиток ефективного сощального катталу можливий за умови полшшення демографiчноl ситуаци на селi, пiдтримки малого бiзнесу, розвитку коопераци, врегулювання сощальних питань.

Л1тература

1. Бородiна О.М. Методолопчт тдходи до визначення шлях1в подолання бщносп на селi // Економка АПК, 2006р., №3, с. 94-101.

2. Крилова 1.Г. Шляхи пщвищення зайнятостi сшьського населення // Економка АПК, 2006р., №2, с. 130-135.

3. Малк М.Й., Шпикуляк О.Г. Пщприемництво у розвитку аграрного ринку. // Економка АПК, 2007р., №11, с.138-149.

4. Шпикуляк О.Г. Динамка становлення сощального катталу на сел^// Економка АПК, 2006р., №6, с. 140-148.

Summary Hryshchuk L.A., Strychak G.V.

THE PROBLEMS OF THE DEVELOPMENT OF THE VILLAGE SOCIAL CAPITAL

The problems of the development of the village social capital is analysed in the article. Social capital is a specific type of the capital.

Стаття надтшла до редакцИ 10.04.2008

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.