CC BY
11
УДК 631.1.016
Якуб1в В.М., доцент кафедри обл^ i аудиту © Прикарпатський нацюнальний утеерситет ¡м. В. Стефаника
ПРОБЛЕМИ ОРГАНВАЦШНОГО СТАНОВЛЕННЯ ПЩПРИСМСТВ У АГРАРНОМУ СЕКТОР1: АНАЛ1З I ТЕНДЕНЦП РОЗВИТКУ
Визначено осноет тенденцп оргатзацтного станоелення стьськогосподарських тдприемсте у аграрному сектор1 Карпатського регюну е пор1енянш з Украгною загалом. Обгрунтоеано еизначальш позитиеш та негатиею наслгдки оргатзацтного розеитку тдприемництеа. Висетлено принципое1 положення щодо перспектиеного станоелення агроформуеань.
Ключоei слова: оргашзацшне станоелення, сгльськогосподарськг тдприемстеа, аграрний сектор, господарстеа населення.
Вступ. Впродовж останшх роюв вщбулись значш оргашзацшш змши у aipapHO-eKOHOMi4H^ вщносинах у сшьських територiях Карпатського регюну та Украши загалом. Одшею з найбшьших е аграрнi трансформаци i ix складова - земельна реформа. У цьому аспектi, слiд вiдмiтити, що заxiднi областi були першопочатковими у проведенш реформувань, тому окремi тенденци становлення сiльськогосподарськиx пiдприемств е особливими i вiдмiнними вiд iншиx господарств Украши.
Матер1ал i методи. Проблеми оргашзаци становлення сiльськогосподарськиx пiдприемств розглядають у сво!х працях багато вчених економкив, а саме: 1.Ф. Баланюк, К.В. Васькiвська, В.П. Мжловда,
A.С. Музиченко, П.Т. Саблук, С.Р. Теслюк, В.А. Худавердiева, В.О. Цибок,
B.В. Юрчишин та iн. Водночас, багато оргашзацшних питань перспективного розвитку аграрних пiдприемств е недостатньо вивченими.
Метою дано! статт е обгрунтування сукупност основних тенденцiй становлення сiльськогосподарськиx тдприемств на основi аналiзу результатiв трансформацшних змiн в аграрному секторi.
У процес дослiдження використовувались загальнонауковi та специфiчнi методи роботи, зокрема: аналiзу, синтезу, науково! абстракци, розрахунково-конструктивний, узагальнення та групування.
Результати дослщження. У процесi окреслення стратегiчниx напрямiв розвитку аграрних пiдприемств важливою передумовою е оцiнка фшансово-господарсько!, виробничо!, оргашзацшно!, шновацшно! дiяльностi та особливостей i тенденцiй становлення господарств на сучасному етапi й в динамщ. Для здiйснення тако! оцiнки проведено комплексний аналiз органiзацiйниx змiн у функщонуванш сiльськогосподарськиx пiдприемств i взаемопов'язаних з цим явищ i процеЫв.
© Якуб1в В.М., 2010
305
Пщ оргашзацшними змшами, а точшше оргашзащею у широкому значенш розумiють "сукупшсть процесiв або дш, що зумовлюють об'еднання елеменпв, частин у цiле, утворення життездатно! стшко! системи; внутрiшня впорядкованiсть, взаемодiя вiдносно незалежних частин цiлого, зумовлена його будовою" [1, с. 644].
Тобто ан^зуючи органiзацiйнi змiни у процес становлення сiльськогосподарських пiдприемств дослщжуемо змiни у землеволодiннi i землекористуванш, структурi виробництва, оргашзаци i розвитку пiдприемництва.
У результатi реформувань вщбувся перерозподiл земельних ресурсiв мiж власниками (табл. 1).
Таблиця 1
Розподш сшьськогосподарських угвдь м1ж власниками i землекористувачами Карпатського регiону i УкраУни
___ (тис. га)
Власники 1 користувач1 Роки Карпатський репон Укра!на
всього в т.ч. обласп репону
Закарп атська 1вано-Франк 1вська Льв1вська Чершв ецька
Державш аграрш пвдприемства 1990 383,8 85,0 40,4 217,3 41,1 9927,4
2005 60,0 20,3 10,1 22,7 6,9 1288,7
2008 52,7 18,7 5,8 22,3 5,9 1105,6
Недержавш аграрш пвдприемства 1990 1842,1 272,2 299,7 901,0 369,2 28778,0
2005 597,0 50,5 108,3 283,9 154,3 22213,7
2008 460,5 40,3 101,3 211,4 107,5 19941,1
Господарства населения 1990 421,6 57,5 157,8 143,8 62,5 2669,0
2005 1780,2 345,9 382,8 755,0 296,5 13819,3
2008 1883,7 351,5 383,7 810,2 338,3 15707,7
1нш1 власники 1 користувач1 1990 222,4 61,2 134,7 21,0 5,5 655,9
2005 395,5 39,2 132,5 208,6 15,2 4442,1
2008 429,4 42,7 142,1 224,2 20,4 4895,6
Всього земель 1990 2869,9 475,9 632,6 1283,1 478,3 42030,3
2005 2832,7 455,9 633,7 1270,2 472,9 41763,8
2008 2826,3 453,2 632,9 1268,1 472,1 41650,0
* Джерела: 1. Наявтсть земель та розподы гх по землекористувачах, власниках земл1 та уггддях: Статистичний зб. - К.: Державний комтет статистики Украгни, 2004. - 75 с. [2]
2. Наявнгсть земель та розподы гх по землекористувачах, власниках землг тауггддях: Статистичний зб. - К.: Державний комтет статистики Украгни, 2009. - 80 с. [3]
Даш табл. 1 дають змогу зробити таю висновки:
1. Основними землевласниками i користувачами у 1990 р. були недержавш сшьськогосподарсью пщприемства, тобто колгоспи, у яких
306
зосереджувалось близько 64,2 % сшьськогосподарських угщь у Карпатському регюш та 68,5 % земель Укра!ни. Внаслщок здшснюваних реформувань вщбувся перерозподiл угiдь мiж землекористувачами. У результат основним власником у 2008 р. в захщних областях е господарства населення, якi зосереджують 66,6 % угщь, а в середньому по Укра!ш - недержавнi сшьськогосподарсью пiдприемства - 47,9 %.
2. Аналiз тенденцiй змiн показуе, що впродовж останнiх чотирьох рокiв (2005 - 2008 рр.) спостершаеться зменшення площ сiльськогосподарських угiдь в державних i недержавних агроформувань з одночасним зростанням розмiру земель у господарств населення та шших власникiв i землекористувачiв.
3. Данi табл. 1 свщчать, що перерозподiл сiльськогосподарських угщь мiж землевласниками як в Карпатському регюш, так i в Укра!ш загалом тривае до тепер. Причиною цього е, передуам, незавершенiсть аграрних реформувань (в аспектi повно! практично! реалiзащi) та незадоволенiсть усiх категорш власникiв щодо ефективностi землевикористання.
Динам^ структурних змiн у землеволодiннi сшьськогосподарських пщприемств i господарств населення показано у табл. 2.
Таблиця 2
Динамика структурних змш у землеволодшш i користуванш агроформувань i домогосподарств
Показник 1990 2000 2005 2006 2007 2008
Площа сшьськогосподарських угщь сшьськогосподарських пщприемств: - Карпатського регюну; - Укра!ни 84,1 93,5 42.7 77.8 27,0 63,0 23,1 59,7 21,1 57,6 21,4 57,3
Площа сшьськогосподарських угщь господарств населення: - Карпатського регюну; - Укра!ни 15,9 6,5 57,3 22,2 73,0 37,0 76,9 40,3 78,9 42,4 78.6 42.7
* Джерела: 1. Наявтсть земель та розподт гх по землекористувачах, власниках земл1 та уггддях: Статистичний зб. - К.: Державний комтет статистики Украгни, 2004. - 75 с. [2]
2. Наявнгсть земель та розподгл гх по землекористувачах, власниках землг та уггддях: Статистичний зб. - К.: Державний комтет статистики Украгни, 2009. - 80 с. [3]
307
Показники табл. 2 та деяю iншi розрахунки дають можливють узагальнити такi висновки. До початку реформувань в АПК основним землевласником були агроформування, яю зосереджували в користуваннi 84,1 % сшьськогосподарських угiдь в Карпатському регiонi та 93,5 % земель в Укра!ш загалом. У пiсля реформацiйному перiодi ситуацiя помiтно змiнилась, i в 2008 р. основна частина угщь Карпатського репону знаходиться у власност домогосподарств - 78,6 %.
Аналiз динамши таких органiзацiйних змiн свщчить, що для двох дослiджуваних територiальних одиниць характерна однакова тенденцiя, проте рiзнi темпи. Так, починаючи з 1990 р. частка площ сшьськогосподарських угщь агроформувань щороку зменшуеться, а вщповщно у господарств населення збшьшуеться. У Карпатському регiонi цей процес е стрiмким, оскiльки впродовж роюв реформи (1990 - 2000 рр.) частка земель аграрних пiдприемств зменшилась на половину, i аналогiчна ситуащя вiдбулась у наступнi 8 роюв. У той же час частка сшьськогосподарських угщь господарств населення в Карпатському регюш зросла в 5 разiв - з 15,9 % у 1990 р. до 78,6 % у 2008 р.
Даш табл. 2 показують, що в Укра!ш процеси реструктуризаци вщносин власност на землю проходили дещо згладжешше. Так, питома вага угщь агроформувань зменшилась за весь аналiзований перюд на 36,2 в.п., на стшьки ж вщповщно зросла частка земель домогосподарств. Ц показники свщчать, що в середньому в Укра!ш основним землекористувачем е сiльськогосподарськi пiдприемства, що зосереджують у 2008 р. - 57,3 % уах сiльськогосподарських угщь.
Причиною таких територiальних вiдмiнностей е те, що област Карпатського репону були першими, де почала реалiзовуватись аграрна реформа. Здобувши право власност на земельнi та майновi па!, селяни масово почали забирати !х iз загального майна пiдприемств. Таким чином активи дшчих на той час агроформувань були роздрiбленi. I далi такi процеси створили значш перешкоди в оргашзацп дiяльностi сшьськогосподарських пщприемств. Землi так i залишаються в бiльшостi у домогосподарств (78,6 % у 2008 р.) i значна частина !х не обробляеться.
Спостер^аючи певнi негативнi наслiдки в реоргашзаци сiльського господарства областей початювщв, керiвництво iнших регiонiв дещо сповшьнили процес передачi па!в селянам в натур^ органiзувавши дiяльнiсть агроформувань.
У результат в середньому по Укра!ш станом на 2009 р. дiяло 57152 аграрних пщприемств (табл. 3).
Даш табл. 3 показують певш вщмшш тенденци щодо розвитку пiдприемництва в Укра!ш та Карпатському регiонi. Так, в середньому по Укра!ш впродовж останшх п'яти рокiв кiлькiсть агроформувань постшно зменшуеться, а саме на 725 од. протягом 2005 - 2009 рр. Водночас спостер^аеться зменшення середнього розмiру господарств на 37,8 га або майже на 10 % за цей же перюд. Таю показники свщчать про поширення негативних тенденцш щодо згортання аграрного пщприемництва в держава
308
У Карпатському регюш складаеться наступна ситуащя: протягом 2005 -2009 рр. кшькють сшьськогосподарських пщприемств збшьшилась на 152 од. або на 3 %. Це вщбулось за рахунок зростання кшькост агроформувань в Закарпатськш областi на 209 од. та Чершвецькш - на 88 од. В шших двох областях спостер^аються нестабiльнi коливання у кшькост господарств. Середнiй розмiр пiдприемств у регiонi зменшився, зокрема у 2009 р. проти 2005 р. - на 28,3 га або 21,1 %.
Таблиця 3
Тенденцн змши кшькосп1 розм1р1в аграрних пщприемств
Адмшстративно - К1льк1сть агроформувань, од. Середнш розм1р
територ1альна одиниця тдп зиемства, га
2005 2007 2009 2005 2007 2009
Карпатський регюн, в т.ч.
област1: 5082 5334 5234 134,7 110,3 106,4
- Закарпатська 1604 1678 1813 44,1 39,2 32,5
- 1вано-Франшвська 805 770 775 147,1 140,8 138,2
- Льв1вська 1725 1794 1610 177,7 143,1 145,2
- Чершвецька 948 1092 1036 170,0 117,9 109,5
Укра!на 57877 58387 57152 406,1 378,8 368,3
* Джерела: 1. Наявтсть земель та розподт гх по землекористувачах, власниках земл1 та уггддях: Статистичний зб. - К.: Державний комтет статистики Украгни, 2009. - 80 с. [3]
2. Сыьське господарство Украгни 2009: Статистичний зб. - К.: Державний комтет статистики Украгни, 2009. - 370 с. [4]
Одшею з основних причин таких негативних оргашзацшних змш як в Карпатському регюш, так i у державi загалом е складне фшансове становище сучасних агровиробниюв та поступова адаптащя i перехiд до оптимальнiших форм господарювання, зокрема щодо розмiру пiдприемств.
Аналiзуючи органiзацiйнi змiни в аграрному пщприемнищв необхiдно вивчити тенденцп змiни структури виробництва продукцп в сiльськогосподарських пщприемствах, оскiльки цей фактор значно впливае на результативш показники дiяльностi. Динамжа таких змiн вiдображена у табл. 4.
Даш табл. 4 дають змогу узагальнити ряд висновкiв.
1. У Карпатському регюш бшьшу питому вагу у структурi виробництва займае продукщя тваринництва - 57,7 % у 2009 р. Серед дослщжуваних областей лише Закарпатська область е винятком з регюнального показника. Так, у Закарпатськш област переважае виробництво рослинницько! продукцi! -51,4 % у 2009 р., що пояснюеться наявшстю сприятливих природноклiматичних умов на територи Закарпатсько! низовини для вирощування овочiв, плодiв, ягiд. У шших трьох областях сiльськогосподарськi пiдприемства орiентуються на тваринницьку продукцiю.
309
2. Анaлiз стpyктypних в^обничих змш y дитамщ покaзye, що в Kapпaтськомy pегiонi впpодовж 2005 - 2009 pp. та сiльськогосподapських пiдпpиeмствaх поступово скоpочyeться чaсткa пpодyкцiï pослинництвa i збiльшyeться питомa вaгa твapинницькоï пpодyкцiï, зокpемa нa 6,9 в.п. По вах облaстях спостеpiгaeться тaкa ж тенденщя, зокpемa в Зaкapпaтськiй облaстi змши вiдбyлись нa 16,5 в.п.; в Iвaно-Фpaнкiвськiй - нa 6,5 в.п.; в Львiвськiй - нa 5,5 в.п.; в Чеpнiвецькiй - та 4,4 в.п.
Тaблиця 4
Змши структури виробництвa продукцп y сiльськогосподaрськи\ пiдприeмствa\_
Лдмiнiстpaтивно -теpитоpiaльнa одиниця ^одук^ pослинництвa, % ^одук^ твapинництвa, %
2005 2007 2009 2005 2007 2009
Kapпaтський pегiон, в т.ч. облaстi: 49,2 37,4 42,3 51,8 62,6 57,7
- Зaкapпaтськa 67,9 60,3 51,4 32,7 39,7 48,6
- Iвaно-Фpaнкiвськa 36,6 22,5 30,1 37,4 77,5 69,9
- Львiвськa 50,9 42,6 45,4 38,7 57,4 54,6
- Чеpнiвецькa 51,7 40,2 47,3 31,5 59,8 52,7
Укpaïнa 64,3 58,3 62,3 32,7 41,7 37,7
* Джерелo: Сы^ьке гocпoдaрcmвo Укрaïнu 2009: Стaтucтuчнuй зб. - К.: Держaвнuй koмтет cтaтucтuкu Укрaïнu, 2009. - 370 c. [4]
3. В сеpедньомy по aгpофоpмyвaннях y^aï™ спостеpiгaeться дещо вiдмiннa ситyaцiя. Основну чaсткy y сiльськогосподapськомy виpобництвi склaдae пpодyкцiя pослинництвa - 62,3 % у 2009 p. ^оте aнaлiз динaмiки покaзye, що цей покaзник впpодовж 2005 - 2009 pp. зменшився, a сaме нa 2 в.п.
4. Визнaчaльними пpичинaми тaких оpгaнiзaцiйних змш у стpyктypi виpобництвa пpодyкцiï в aгpо фоpмyвaннях e: пpистосyвaння i вщповщшсть вимогaм pинкy; пошук тайбшьш pентaбельних видiв пpодyкцiï; вpaхyвaння пpиpодноклiмaтичних умов для виpобництвa окpемих видiв пpодyкцiï, тобто викоpистaння пpиpодних пеpевaг.
Висновки. Тaким чином комплексний aнaлiз piзних aспектiв оpгaнiзaцiйних змiн у дiяльностi сiльськогосподapських пiдпpиeмств pегiонy Kapпaт свiдчить, що по-пеpше, чaсто тaкi змiни носять негaтивний хapaктеp, що в мaйбyтньомy пpизведе до скоpочення обсягiв виpобництвa в aгpофоpмyвaннях. Потуге, деякi оpгaнiзaцiйнi змiни, зокpемa в стpyктypi виpобництвa у землеволодiннi piзних влaсникiв свiдчaть пpо пошук оптимaльнiших, ефективнiших нaпpямiв дiяльностi aгpовиpобникiв.
О^еслюючи стpaтегiчнi пpiоpитети pозвиткy сiльськогосподapських пщ^иемств Kapпaтського pегiонy, визнaчaeмо тaкi основш пpинциповi положення: 1) ефективнiсть i pезyльтaтивнiсть фyнкцiонyвaння aгpофоpмyвaнь знaчною мipою зaлежить вiд внyтpiшнiх i зовшшшх оpгaнiзaцiйних пapaметpiв; 2) пpоцес pозвиткy пiдпpиeмств повинен pозглядaтись у тюному взaeмозв'язкy з стaновленням i фyнкцiонyвaнням iншоï кaтегоpiï виpобникiв - господapствaми
310
населення; 3) оргашзащя перспективно! дiяльностi агроформувань повинна базуватись на врахуванш позитивних i негативних результат минулих змiн у аграрному сектор^ та науково обгрунтованих стратепчних i тактичних планiв розвитку сшьського господарства.
Л1тература
1. Економiчна енциклопедiя: У трьох томах. Т.2 / За ред. С.В. Мочерного.
- К.: Видавничий центр "Академiя", 2001. - 848 с.
2. Наявшсть земель та розподш !х по землекористувачах, власниках землi та угщдях: Статистичний зб. - К.: Державний ком^ет статистики Укра!ни, 2004.
- 75 с
3. Наявшсть земель та розподш !х по землекористувачах, власниках землi та угщдях: Статистичний зб. - К.: Державний ком^ет статистики Укра!ни, 2009.
- 80 с.
4. Сшьське господарство Укра!ни 2009: Статистичний зб. - К.: Державний ком^ет статистики Укра!ни, 2009. - 370 с.
Summary Yakubiv V.M.
Candidate of economics, associate professor Division of accounting and audit Precarpathian University named after V. Stefanyk PROBLEMS OF ORGANIZATIONAL BECOMING ENTERPRISES IN AGRARIAN SECTOR: ANALYSIS AND PROGRESS TRENDS Certainly basic tendencies of the organizational becoming of agricultural enterprises in the agrarian sector of region of Carpathians as compared to Ukraine on the whole. Grounded determining positive and negative consequences of organizational development of enterprise. Of principle positions are reflected in relation to the perspective becoming of agroformations.
Стаття надшшла до редакцИ 16.09.2010
311
