CC BY
59
ПРОБЛЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ, А ТАКЖЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ
С.Р. Забавко, студент В.В. Русаков, студент
Сибирский государственный университет путей сообщения (Россия, г. Новосибирск)
001:10.24412/2500-1000-2022-10-3-80-82
Аннотация. В данной статье анализируется проблема заключения и исполнения международных договоров, а также применения норм международного частного права в сформировавшейся современной действительности. Рассмотрена неправомерность санкций налагаемых на определенные виды частных правоотношений, а также нарушение основных принципов и норм международного права. Выявлены определенные аспекты экономического, политического кризиса, негативно влияющие на динамику международных частных отношений. По итогам работы сформулирован обобщающий вывод.
Ключевые слова: проблема заключения и исполнения, международный договор, международное частное право, принципы, неправомерные действия, санкции.
Международное частное право постоянно поддается различным изменениям, принимаются все новые нормы, становится более универсальным, его основные принципы принимаются все большими государствами членами мирового сообщества. Что касается международных договоров, то это один из самых главных инструментов урегулирования международных частных отношений, хотя существуют внутригосударственные источники и обычаи, но международный договор имеет главенствующее положение в международной практике.
Вместе с тем, в сложившейся мировой политической и экономической действительности, все чаще стали возникать проблемы при заключении и исполнении международных соглашений (договоров), а также при применении норм международного частного права. Данные проблемы обусловлены следующими аспектами:
1) Напряженная политическая обстановка в мировом сообществе, возвращение к глобальному геополитическому, военному, экономическому и идеологическому противостоянию стран - «холодной войне»;
2) Экономический кризис, особенно выраженный в энергетической и топливной промышленности;
3) Неправомерность санкций, их необоснованность;
4) Разжигание расовой сегрегации, проявление и развитие расизма к определенным нациям;
5) Культурный геноцид и гонение определенных стран и их культуры;
6) Неуважение некоторых стран и отсутствие желания к проведению переговоров, а также одностороннее введение санкций.
Рассматривая перечисленные выше аспекты следует отметить, что международные частные нормы, договоры, носят в основном диспозитивный характер и не обладают в полной мере защитной функцией, так как отсутствует определенная властная структура, которая бы в случае нарушения норм налагала санкции и принуждала к исполнению международных норм и договоров в полном объеме [2, с. 132]. Вместе с тем, существуют такие международные организации, которые призваны к поддержанию международного правопорядка, например, ООН - в структуру ООН входят такие органы как Совет безопасности, Экономический и Социальный совет, Совет по Опеке, Международный Суд и Секретариат. Данные органы хотя и обладают широким спектром полномочий, которые призваны избавить гря-
дущие поколения от бедствий войны, утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе, но на практике дают лишь рекомендации, не прибегая к решительным мерам, при этом указанные органы решают вопросы голосованием, где каждая сторона преследует свой интерес. Страны, входящие в указанные образования, представляют только свои интересы, вопреки международным, либо поддерживают только одно государство не обращая внимание на права и законные интересы других стран.
Помимо этого, представляется возможным выделить следующий аспект, содействующей из-за определенных политических решений. Некоторые страны налагают санкции на физических и юридических лиц, что в итоге осложняет взаимоотношения между гражданами и юридическими лицами иностранных государств, особенно в международной торговле, к примеру:
- ЕС расширил эмбарго на импорт товаров из России, запретив больше поставок стальной продукции, а также импорт древесной массы, бумаги, сигарет, пластмасс, косметики и ювелирных элементов (включая некоторые драгоценные камни и металлы, кроме золота.
- ЕС закрыл свой рынок для российских черных металлов и некоторых изделий, эмбарго коснулось готовой стальной продукции из России, санкции расширяются и на полуфабрикаты.
- Запрещается прямо или косвенно покупать, продавать, предоставлять инвестиции любым юридическим лицам, организациям или органам, учрежденным за пределами ЕС, в форме ценных бумаг или аналогичных финансовых инструментов со сроком погашения более 90 дней, оказывать услуги или помощь в выпуске, осуществлять любые другие операции с облигациями, акциями и т.д. [1, с. 1].
При этом существуют санкции, которые прямо направлены на граждан определенной страны, к примеру, в отношении граждан Российской Федерации ограничивают выдачу виз, запрещают въезд в стра-
ны, - «Прибалтийские страны и Польша согласовали запрет на въезд россиян с действующими шенгенскими визами в начале сентября. Премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила, что намерена лоббировать введение запрета на всей территории ЕС» [4]. Данные действия противоречат принятым международным принципам, а именно Всеобщей декларации прав человека. Согласно ч.1, 2, ст. 13 -«Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе место жительства в пределах каждого государства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну» [1, с. 13]. Кроме того, указанные действия противоречат ст. 2 Всеобщей декларации прав человека, которая запрещает любую дискриминацию по полу, цвету кожи и принадлежности к какой-либо социальной группе или нации [1, с. 2]. Политика и деятельность, которую проводят некоторые страны, неправомерны, противоправны и в какой-то мере даже преступны. В связи с чем, в рамках международного права должны быть предусмотрены механизмы возмещения вреда, причинённого противоправными действиями отдельных государств [5, с. 8].
Ввиду сложившегося энергетического кризиса в Европе из-за нестабильности доллара как международной валюты, которая используется для исполнения обязательств по уплате долга за энергоресурсы, сложилась проблема в выборе валюты, которая бы способствовала решению данной задачи. Указанная проблема влияет не только на приобретение энергоресурсов, но и на международные частные отношения в целом. Это связано с тем, что в сложившейся ситуации не понятно, как исполнять обязательства по уплате денежных сумм должным образом, возможно ли выбрать национальную валюту в качестве средства для уплаты в рамках заключенных международных соглашений, прибегнуть к бартеру или иным инструментам.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что международные принципы и нормы, которые приняты еще в 20 веке, устарели, и не могут решать пробле-
мы сложившиеся в современных реалиях. должны быть сформированы соответству-Аналогичный вывод можно сделать и о ющие международные организации, кото-международных организациях. Стоит от- рые, с юридической точки зрения, должны метить, что при решении каких-либо про- наделяться полномочиями и возможно-блем с помощью международного права, стью реализации мер принуждения, нужно соблюдать принцип беспристраст- направленными на исполнение и соблюде-ности. На основе данного принципа и ние международных норм и принципов.
Библиографический список
1. Всеобщая декларация прав человека: международный правовой акт (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Рос. газ. - 1995. - № 67.
2. Внесение изменений в Решение 2014/512/ОВПБ об ограничительных мерах в связи с действиями России по дестабилизации ситуации в Украине: решение совета от 25.02.2022 г. (ОВПБ) № 2022/327 // Официальный журнал Европейского Союза. - 2022. -№ Л48/1.
3. Вельяминов Г. М. Понятие международного частного права и наука о транснациональных частноправовых отношениях // Труды института государства и права российской академии наук. - 2015. - № 3. - С. 127-151.
4.. Официальный сайт РБК. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://nsk.rbc.ru (дата обращения 14.10.2022)
5. Прощалыгин Р.А. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия: автореф. дис.....канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2010.
- 26 с.
THE PROBLEM OF CONCLUDING AND EXECUTING INTERNATIONAL TREATIES, AS WELL AS THE APPLICATION OF THE NORMS OF PRIVATE INTERNATIONAL LAW IN MODERN REALITIES
S.R. Zabavko, Student V.V. Rusakov, Student
Siberian State University of Railway Transport (Russia, Novosibirsk)
Abstract. This article analyzes the problem of the conclusion and execution of international treaties, as well as the application of the norms of private international law in the formed modern reality. The illegality of sanctions imposed on certain types ofprivate legal relations, as well as violation of the basic principles and norms of international law, is considered. Certain aspects of the economic and political crisis that negatively affect the dynamics of international private relations are identified. Based on the results of the work, a generalizing conclusion was formulated.
Keywords: the problem of conclusion and execution, international agreement, private international law, principles, illegal actions, sanctions.
