Научная статья на тему 'Проблема устройства Государева двора середины XVI в. в новейшей историографии'

Проблема устройства Государева двора середины XVI в. в новейшей историографии Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
512
137
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АРИСТОКРАТИЯ / ДВОР / ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА / ИВАН ГРОЗНЫЙ / IVAN THE. TERRIBLE / ARISTOCRACY / COURT / INTERNAL POLICY

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Корзинин Александр Леонидович

Статья посвящена вопросу структуры Государева двора середины XVI в. (1550-1565 гг.). Рассмотрены точки зрения современных исследователей (Б.Н.Флори, В.Д.Назарова, М. М. Бенцианова, А.П.Павлова) на эволюцию Двора, чиновные группы, их численность, документы по учету Двора.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The article devotes the problem of Tsar court structure in the middle of sixteen century (1550-1565). It concerns the opinions of modern historians (B.D.Floria, V.D.Nazarov, M. M. Bentsianov, A.P.Pavlov) on various questions: the Court evolution, rank groups, quantity and documents of registration the Court.

Текст научной работы на тему «Проблема устройства Государева двора середины XVI в. в новейшей историографии»

ИСТОРИЯ РОССИИ

УДК 94(47).043 А. Л. Корзинин

ПРОБЛЕМА УСТРОЙСТВА ГОСУДАРЕВА ДВОРА СЕРЕДИНЫ XVI в. В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИОГРАФИИ*

Государев двор в средневековой истории России представлял собой административное объединение служилых людей «по отечеству», принимавших непосредственное участие в руководстве страной. Члены Государева двора были ключевыми фигурами в центральном и местном управлении, участвовали в походах, посольских миссиях, судопроизводстве, дворцовых и придворных службах. С конца XV в. Государев двор осуществлял функции государственного аппарата власти. Боярская дума была верхней частью Государева двора. Вопросы структуры Двора плодотворно исследовались в дореволюционной и советской историографии. Они продолжают изучаться и в новейшей научной литературе [6.; 12.; 2. С. 79-87; 13. С. 386-422; 9. С. 40-55; 7. С. 104-124; 11. С. 567-584]. Вместе с тем вопрос о принципах отнесения того или иного человека к дворовым либо городовым детям боярским до сих пор детально не исследован и нуждается в тщательной проверке.

М. М. Бенцианов предложил следующие критерии для удостоверения принадлежности служилого человека в конце XV — первой половине XVI в. к разряду дворовых: присутствие на великокняжеских свадьбах в качестве придворных; указание на службу великому князю (в посольствах, именных посылках); наличие думного либо дворцового чина, принадлежность к дьячеству; различные занимаемые должности (наместников, кормленщиков, писцов, полковых воевод); запись в Тысячную книгу и Дворовую тетрадь. М. М. Бенцианов отметил, что «в середине XVI в. достаточно часто представители одних и тех же служилых родов оказывались как среди дворовых, так и среди городовых детей боярских» [1. С. 89]. Отталкиваясь от наблюдений М. М. Бенцианова, можно предложить следующие принципы для определения принадлежности служилого человека к дворовым в середине XVI в.:

1. Наличие думного либо дворцового чина.

2. Занятие определенных должностей в центральном и местном управлении, право на которые имели только представители привилегированных кругов, члены Государева двора.

* Работа выполнена при поддержке Федерального агентства по образованию, Мероприятие № 1 аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2006—2008 годы)», тематический план НИР СПбГУ, тема «Центр и регионы в истории России: изучение фундаментальных проблем политического, экономического и социокультурного взаимодействия».

© А. Л. Корзинин, 2009

3. Выполнение дворцовых и придворных поручений и служб (например, участие в великокняжеских свадьбах, свадьбах членов великокняжеской семьи).

4. Внесение в определенные реестровые документы, фиксировавшие представителей Государева двора (боярские списки и боярские книги, Тысячную книгу и Дворовую тетрадь).

Впервые чины Государева двора предстают в оформленном виде в новгородском походе «миром» 1475 г. Здесь перечислены бояре, окольничие, дворецкий, дьяки [16. С. 17]. В списке Двора, сохранившегося от новгородской поездки Ивана III 1495 г., содержатся более подробные перечни дворовых: бояре, окольничие, дворецкий, ясельничие, постельничие, дьяки [16. С. 24-26]. М. М. Бенцианов прибавляет к этому списку дворовых второй половины XV в.—конюших, казначеев, печатников, сокольничих и ловчих [1. С. 74]. В дальнейшем в первой половине XVI в. чины Государева двора регулярно предстают в разрядах государевых походов среди лиц, лично сопровождавших великих князей [16. С. 44, 48-49, 51, 68, 110-111, 112-113, 122-123, 127-128].

От середины XVI в. сохранилось два важнейших источника, в которые были внесены имена дворовых детей боярских: Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. Однако у исследователей до сих пор не сложилось однозначного мнения о том, можно ли считать всех записанных лиц дворовыми. С точки зрения С. Б. Веселовского и

А. А. Зимина, Дворовая тетрадь является полным списком Государева двора середины

XVI в. [2. С. 81; 3. С. 371]. Однако Б.Н.Флоря отметил неполноту Дворовой тетради, отсутствие в ней перечня дворовых по Северо-Западу России (Новгороду, Пскову), Вереи, Луха, Кинешмы [18. С. 53, 57]. В. Д. Назаров сомневается в численности дворовых в 3 тысячи человек для середины XVI в. (по количеству записанных в Дворовую тетрадь лиц), поскольку в конце XVI в. дворовых было чуть более 1 тысячи человек [по данным Станиславского, см. 17. С. 134]. А. П. Павлов, изучив записанных в отдельные рубрики (по Можайску, Кашире, Коломне) детей боярских, пришел к выводу, что Дворовая тетрадь не отражает реальный состав Двора, а является документом, «содержащим максимально полные сводные данные о лицах, принадлежавших к верхнему слою служилого сословия и как-то выделявшихся из общей массы городовых детей боярских» [15. С. 32-33]. Не ясно, можно ли считать всех тысячников членами Двора. По наблюдениям А. П. Павлова, тысячники составляли большинство членов Государева двора середины XVI в. [14. С. 89-90]. Но среди тысячников встречаются не только дворовые, но и городовые дети боярские, что затрудняет их отождествление с членами Двора.

Таким образом, проблема устройства Государева двора середины XVI в. является дискуссионной в современной исторической науке.

Государев двор конца XV — первой половины XVI в. формировался по чиновному и территориальному принципам. С одной стороны, в Двор входили определенные чины, которым соответствовали определенные должности. С другой стороны, в Государевом дворе были представлены территориальные корпорации служилых людей, которые делились на дворовых детей боярских (проходивших службу в составе Государева двора) и городовых детей боярских (проходивших службу в составе уездного дворянства вместе со своим служилым городом). А. А. Зиминым установлено, что Государев двор с конца XV в. составляли три «элемента»: князья, находившиеся на московской службе с XIV в. (Гедиминовичи, Оболенские, Ряполовские), затем бояре, как правило, также издавна связанные с Москвой (Кошкины, Морозовы, Челяднины, Хромые и другие), наконец, дворовые дети боярские [4. С. 20-21]. В. Д. Назаров на основании анализа структуры боярских списков и других источников предложил следующую картину де-

ления Государева двора в середине XVI в. на ряд сословно-чиновных группировок: думные и дворцовые чины (бояре, окольничие, дворецкие, казначеи, ловчие, оружни-чие, постельничие, печатники, сокольничие), стольники, стряпчие, князья и дворовые дети боярские, дьяки и жильцы [10. С. 12-13].

A. П. Павлов предполагает, что в 1550-е годы «уже в доопричный период дворовые дети боярские перестают рассматриваться как члены двора и составляют лишь один из чинов «служилого города» [14. С. 98]. Вместо дворовых детей боярских во второй половине 50-х годов XVI в. появляются выборные дворяне. Вслед за Н. В. Мятлевым он считает, что состав выборного дворянства соответствовал составу тысячников. С точки зрения А. П. Павлова, «оформление выборного дворянства как определенной и устойчивой по своему составу чиновной группы двора, противостоявшей массе уездного дворянства, было связано с реализацией октябрьского указа 1550 г.» [14. С. 99]. Н. Е. Носов, напротив, считал, что «институт выбора не был создан испомещением избранной тысячи, а сам его состав в 50-х гг. не обязательно был тождественным избранной тысяче, хотя многие представители последней в то или иное время входили в его состав» [13. С. 403]. В этом Н. Е. Носова убедили временный характер службы выборных в Москве, не сопровождавшийся их обязательным испомещением под Москвой, а также сравнение записанных в Каширскую десятню выборных дворян с Дворовой тетрадью (правда, Н. Е. Носов ошибочно считал в Каширской десятне выборными дворянами 15 человек, хотя на самом деле выборных названо только два) [5. С. 97].

По мнению А. П. Павлова, в начале 60-х годов XVI в. осуществляется переход к новой структуре Двора — от административно территориальной к чиновной. По наблюдениям А. П. Павлова, во второй половине 70-х годов выборные дворяне постепенно оседают в городах, начинают записываться в десятни. Место выборных дворян занимают дворяне московские. Однако выборные дворяне во второй половине XVI—начале

XVII в. попеременно несли дворовую службу и службу «с городом», т. е. входили в Государев двор [14. С. 119-122; 17. С. 131-133]. А. П. Павлов заметил, что первое несомненное известие о дворянах московских как об особом чине содержится в боярском списке 1577 г., но выделение этой группы произошло уже в первой половине 1570-х годов. Дворяне московские полностью обособлялись от уездных корпораций и несли службу исключительно по «московскому списку» [14. С. 101]. А. П. Павлов считает, что, несмотря на перечисление дворян московских в боярском списке 1588/1589 гг. ниже жильцов, их положение при царском дворе было несравненно более высоким [14. С. 108].

Таким образом, имело место постепенное выделение выбора из дворовых детей боярских, из которых комплектовался «нижний этаж» Государева двора. Во второй половине 50-х годов XVI в. дворовые дети боярские оседают по городам, а их место занимают выборные дворяне, которые в первой половине 70-х годов, также как в свое время дворовые, начинают оседать по городам и на их место заступают московские, или «большие» дворяне.

Началу реформ Двора, по мнению А. П. Павлова, положила Тысячная реформа 1550 г. Отсюда близость по составу тысячников и выборного дворянства. Члены Государева двора занимали определенные должности в соответствии со своим чином.

B. Д. Назаров посвятил ряд работ различным группам в составе Государева двора. Отдельная работа посвящена стольникам. Разбирая перечень стольников из боярского списка 1546-1547 гг., их служебные назначения и генеалогический состав, В. Д. Назаров пришел к выводу, что все стольники были молодыми людьми, еще только начинавшими свою карьеру. Стольники в 1550-1560-е годы замечены на службах в качестве

рынд, голов и есаулов в царском полку, полковых и городовых воевод. По подсчетам

В. Д. Назарова, из 29 стольников 26 человек числится в Тысячной книге (двое бояр, четверо тысячников 1-й статьи, семь тысячников 2-й статьи, 13 тысячников 3-й статьи) [9. С. 49-51].

Сравнивая стольников со стряпчими, В. Д. Назаров отметил, что аристократическая прослойка среди стряпчих невелика, встречаются представители старомосковских боярских родов, оттесненных на второй план. Большинство стряпчих боярских списков — это уже не молодые люди, прошедшие долгий путь военных (приставами у служилых татар, городовыми воеводами, городничими, головами при наряде), посольских (посланниками) и административных (писцами) назначений. На 41 стряпчего боярских списков конца 40-х годов XVI в. приходилось 11 тысячников (один тысячник 1-й статьи, один тысячник 2-й статьи, девять тысячников 3-й статьи), т. е. чуть более четверти.

По наблюдениям А. Л. Станиславского, в конце XVI — начале XVII в. стряпчими либо начинали службу, либо продолжали ее после пребывания в чине жильца. Почти все стряпчие, начавшие служить при Иване IV, после 1584 г. получили чины выборных дворян. В конце XVI — начале XVII в. стряпчие, как правило, дослуживались до чина стольника или московского дворянина и лишь иногда в результате опалы переводились в выборные дворяне [17. С. 125, 127].

Изучая жильцов, В. Д. Назаров пришел к выводу о их появлении на страницах нарративных источников впервые в июне 1552 г. Наиболее распространенная служба жильцов была в качестве поддатней (т. е. помощников) царских рынд [10. С. 13]. Жильцы упоминались на военных службах, но преимущественно участвовали в дворцовых церемониях и посольских приемах. В. Д. Назаров попытался реконструировать список жильцов за 1550-е годы на основании служебных назначений, обычно отправляемых жильцами (поддатней рынд, детей боярских «у коня», помощников оружничего). Исследователь пришел к выводу о юном возрасте большинства жильцов. По своему происхождению многие из них были выходцами из приказной среды или из верхних слоев уездных корпораций. Из 57 реконструируемых имен жильцов 31 жилец был записан в тысячники 3-й статьи, что свидетельствует об их высоком статусе, а также о «сравнительной престижности жилецкой службы и о намерении власти создать материальные предпосылки для постоянного или длительного пребывания жильцов в столице для оперативного выполнения поручений» [10. С. 21].

Суммируя наблюдения современных исследователей относительно структуры Двора в середине XVI в., можно выделить следующие группы дворовых, членов Государева двора:

Думные чины: бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки (и те, и другие чины появились с 60-х годов XVI в.).

• Дворцовые чины: конюшие, дворецкие, оружейничие, кравчие, ясельничие, сокольничие, ловчие, постельничие.

• Представители великокняжеской Казны: казначеи, печатники.

• Чиновные группы (чины московские) Государева двора: стольники, стряпчие, жильцы.

• Князья (члены княжеских корпораций), дворовые дети боярские (в должностях воевод и голов, т. е. командиров отдельного или в составе сравнительно небольшого отряда) из городов (в том числе Новгорода и Пскова) [17. С. 134-135].

• Приказные дьяки (большие и дворцовые).

В конце статьи следует подытожить дискуссионные в новейшей историографии проблемы, связанные с устройством Двора в доопричный период. Кто именно реально вхо-

дил в Государев двор середины XVI в., можно ли считать всех записанных в Дворовую тетрадь лиц членами Двора, являлись ли тысячники дворовыми детьми боярскими, в чем состоит соотношение, взаимосвязь между тысячниками и выборным дворянством, выборными и московскими дворянами? Кроме того, необходимо определить принцип отбора из дворовых и городовых детей боярских тысячников, выборных и московских дворян.

Все эти вопросы упираются в необходимость тщательного и детального изучения персональных биографий (сведений о служебных назначениях, землевладении, происхождении и семейных связях) служилых землевладельцев из городов «Московской земли», Новгорода и Пскова.

Используемая литература

1. Бенцианов М. М. Государев двор и территориальные корпорации служилых людей Русского государства в конце XV — середине XVI в.: Дис. . . . канд. ист. наук. Екатеринбург, 2000.

2. Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963.

3. Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960.

4. Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988.

5. Кротов М. Г. Провинциальное дворянство и «государев двор» в середине XVI века // Феодализм в России: Юбилейные чтения, посвященные 80-летию со дня рождения Л. В. Черепнина: Тезисы докладов. М., 1985. С. 94-97.

6. Мятлев Н. В. Тысячники и московское дворянство XVI в. Орел, 1912.

7. Назаров В. Д. «Двор» и «дворяне» по данным новгородского и северо-восточного летописания (XII-XIV вв.) // Восточная Европа в древности и средневековье: Сб. статей. М., 1978. С. 104-124.

8. Назаров В. Д. Нетитулованная знать по походному списку двора Ивана III в 1495 г. // Российское государство в XIV—XVII вв.: Сб. статей, посвященный 75-летию Ю. Г. Алексеева. СПб., 2004. С. 567-584.

9. Назаров В. Д. О структуре Государева двора в середине XVI в. //Общество и государство феодальной России: Сб. статей, посвященный 70-летию Л. В. Черепнина. М., 1975. С. 40-55.

10. О структуре Государева двора в середине XVI в. (жильцы в 1550-е гг.) // Зубовские чтения. Образы власти, институты и культурное пространство российского общества в XV-XVII вв., принципы научной реконструкции и музеефикации памятников и интерьеров. 1617 октября 2006 г., г. Александров. М., 2008. С. 12-24.

11. Назаров В. Д. О титулованной знати России в конце XV в. (Рюриковичи и Гедемино-вичи по списку двора 1495 г.)//Древнейшие государства Восточной Европы 1998 г. М., 2000. С. 189-207.

12. Новицкий В. И. Выборное и большое дворянство XVI-XVII веков. Киев, 1915.

13. Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о Земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969.

14. Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584—1605 гг.). СПб., 1992.

15. Павлов А. П. К изучению Дворовой тетради 50-х гг. XVI в. // Средневековая Русь: Сб. научных статей к 65-летию со дня рождения проф. Р. Г. Скрынникова. СПб., 1995. С. 25-33.

16. Разрядная книга 1475-1598 гг. М., 1966.

17. Станиславский А. Л. Труды по истории государева двора в России XVI-XVII веков. М., 2004.

18. Флоря Б. Н. Несколько замечаний о Дворовой тетради как историческом источнике// Археографический ежегодник за 1973 г. М., 1974. С. 43-57.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.