CC BY
0Материалы всероссийского научного форума студентов с международным участием «СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА - 2022» 239
ПРОБЛЕМА СВОБОДЫ ВОЛИ В СВЕТЕ ДОСТИЖЕНИЙ НЕЙРОНАУК
© Винников И.С., Сухопарое П.Д.
Научный руководитель: к.ф.н., доцент Раевская Наталья Юрьевна Кафедра гуманитарных дисциплин и биоэтики
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
контактная информация: Винников Иван Сергеевич, Сухопаров Павел Дмитриевич - студенты 2 курса педиатрического факультета. E-mail: ivavinn02@gmail.com, pashsukhoparov@gmail.com
ключевые слова: свобода воли, нейрофилософия.
Актуальность: вопрос о том обладает ли человек свободой воли является одним из самых обсуждаемых и до сих пор не имеющих однозначного решения. Нейрофилософия - молодая наука, призванная дать ответы на давно известные философские вопросы, в том числе на вопрос о свободе воли, через нахождение морфологических и физиологических основ в структурах ЦНС.
цели исследования: изучение проблемы свободы воли в свете новых достижений нейронаук Материалы и методы: анализ отечественных и зарубежных публикаций по теме. Результаты: можно выделить три основных подхода к решению проблемы свободы воли в современной философии: детерминизм, либертарианство и компатибилизм. Детерминизм утверждает, что события предрешены ранее предшествовавшими причинами и отрицающее наличие свободы воли у человека. В пользу детерменизма высказывается, например, Р. Са-польски, полагая, что уровень активности в определенной части мозга до конкретного поступка зависит от множества факторов: наследственных, физиологических и культурных. Либертарианство - учение, которое утверждает наличие свободы воли у человека. Этой доктрины, подверженной наибольшей критике со стороны представителей нейронаук , придерживается Б. Либет в поздних интерпретациях своих экспериментов. Компатибилизм- учение о совместимости свободы воли и детерминизма. Его последователи под свободой понимают способность действовать или не действовать согласно своим желаниям при том, что желания детерминированы. Большинство нейробиологов разделяют данную точку зрения.
Вывод: согласно актуальным исследованиям в области нейрофизиологии нельзя однозначно сказать, что свободы воли не существует, этот вопрос по-прежнему остается нерешенным и требует дальнейших исследований со стороны нейробиологов и философов. Литература:
1. Libet B., Gleason C.A., Wright E.W., Pearl D.K. Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity (readiness-potential) // The unconscious initiation of a freely voluntary act Brain. 106 (3). 1983. pp. 623-664.
2. Neafsey Edward J. Conscious intention and human action: Review of the rise and fall of the readiness potential and Libet's clock // Consciousness and Cognition. Vol. 39. September 2021. 103171. doi:10.1016/j.concog.2021.103171.
3. Разеев Д.Н. Свобода воли и когнитивный механизм выбора // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 439. С. 110-114. doi:10.17223/15617793/439/13.
FORCIPE
ТОМ 5 СПЕЦВЫПУСК 3 2022
elSSN 2658-4182
