CC BY
0
ПРОБЛЕМА СПРАВЕДЛИВОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ В РАМКАХ СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ
С.В. Теплухин, магистрант
Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева (Россия, г. Кемерово)
DOI:10.24412/2411-0450-2024-4-3-80-83
Аннотация. В статье рассматриваются фундаментальные основы современных экономических теорий и анализируются подходы к справедливому распределению доходов, формируется авторская концепция справедливому распределению доходов на основании комбинирования современных экономических теорий.
Ключевые слова: экономическая теория, справедливое распределение, неоклассическая теория, кейсианство, социализм, институциональный социализм.
Вопросы справедливого распределения доходов в обществе занимают особое место в экономической теории, этому способствует тот факт, что при низкой дифференциации доходов в стране наблюдается экономический рост, однако на практике достичь равного распределения благ между населением затруднительно.
В первую очередь это обуславливается тем, что индивиды имеют различные возможности и мотивацию к труду, что и является фундаментальной основой социально-экономического расслоения в обществе. Другой же проблемой является то, что функционирующие на данном этапе рыночные механизмы в экономике не дают индивидам гарантий на право на труд, образовательные услуги и тем более не могут обеспечить полную социальную поддержку незащищенных слоев населения (пенсионеры, инвалиды и т.д.).
Несмотря на вышеизложенные проблемы, связанные со справедливым распределением доходов в обществе, данный вопрос занимает одно из ключевых мест в экономической теории, а исследователями сформулировано множество подходов к нему.
Современная экономическая теория охватывает период с конца XIX века и подразделяется на следующие направления:
1. Неоклассическое.
2. Кейсианское.
3. Социалистическое.
4. Институционально-социалистическое [1].
В основу формирования неоклассического направления легли труды А. Смита и Д. Рикардо, однако по праву родоначальником данного подхода является А. Маршалл, который строил свою теорию на изучении поведения людей, в том числе и в аспекте потребления и распределения благ. В основу его концепции легла теория свободной конкуренции, дополненная предельными величинами, законами спроса и предложения и их эластичностью. Основным отличием неоклассиков стало то, что во главу угла они ставили закон спроса и предложения, а не закон стоимости, как их предшественники [2].
А. Маршалл не формировал никаких точных концепций в области справедливого распределения доходов, а полагал, что рыночные механизмы сами обеспечат эффективное распределение благ в обществе. В дальнейшем Д.Б. Кларк продолжил дело А. Маршалла, однако сформулировать основы справедливого распределения доходов также не спешил, но дополнил труды предшественника макроэкономической концепцией распределения доходов. Суть ее заключалась в том, что рыночная цена ставится в центр взаимосвязей производства, потребления, распределения и придав цене функцию измерителя стоимости и полезности, Кларк превратил рыночные цены и движущий ими процесс конкуренции в главное средство регулирования до-
лей участников производства в продукте [3].
Иными словами, обобщая изложенное следует заключить, что неоклассическая экономическая теория предполагает, что рынок является наиболее эффективным механизмом распределения ресурсов, включая доходы. Справедливость в данном случае определяется как равенство возможностей для всех участников рынка. Однако, неоклассическая теория не учитывает социальные и этические аспекты справедливости, такие как равенство результатов или забота о наиболее уязвимых группах населения.
На рубеже XX и XXI веков неоклассическая экономическая теория нашла свое отражение в новых направлениях: монетаризм и неолиберализм.
Основателем школы монетаризма стал М. Фридман, который в своих трудах заключал, что основным стабилизатором и стимулирующим инструментом для рыночной экономики является денежная масса в обращении. Согласно его трудам, при любой системе распределения доходов всегда останутся неудовлетворенные слои населения, однако автор акцентирует внимание на том, что справедливой, по его мнению, является дифференциация размеров вознаграждения для различных видов деятельности, что позволяет простимулировать на труд тех, кто получает большее вознаграждение [4].
Ярким представителем неолиберализма является немецкий экономист В.Ойксн, полагавший, что все общественно-экономические формы могут быть сведены к двум видам: центрально-управляемому или тоталитарному и свободному открытому рыночному хозяйству, которое в политическом плане предполагает демократию.
Касательно справедливого распределения доходов В. Ойксн и другие последователи неолиберализма основывались на принципе «справедливого выравнивания», то есть на идее «социального рыночного хозяйствования», суть которой заключается в том, что государство должно активно участвовать в регулировании экономики, чтобы обеспечить справедливое распреде-
ление доходов и защиту интересов потребителей и производителей. В. Ойксн также акцентирует внимание на важности поддержки малообеспеченных слоев населения с помощью широкого инструментария социальной политики [5].
Следующим фундаментальным направлением является кейсианство, которое получило свое название по имени автора теории Дж.М. Кейнса, выдвигавшего в своих трудах два ключевых регулятора экономики: рынок и государство. По его мнению, существует огромное количество рисков при невмешательстве государства в рыночные механизмы, его экономическая теория послужила ответом на мировой капиталистический кризис 1929-1933 года.
В основу справедливого распределения доходов по Дж.М. Кейнсу и его последователям ложится общая теория занятости и денег, которая выражается в том, что государство должно активно вмешиваться в экономику, проводя политику регулирования и стимулирования спроса, а также обеспечивая социальную защиту населения. Сам же принцип справедливого распределения, по мнению кейсианцев, состоит в стимулировании экономического роста и создании большего количество рабочих мест, обеспечивая тем самым занятость и повышение уровня жизни для всех членов общества [6].
Таким образом Дж.М. Кейнс и его сторонники полагали, что справедливое распределение доходов тесно связано с вмешательством государства и уровнем занятости населения.
Идеи Дж.М. Кейнса продолжили свою жизнь в трудах неокейсианцев, которые стремились продолжить дело фундаменталиста, но при этом старались уйти от статистической и краткосрочной составляющей и ориентировались на долгосрочный экономический рост, а справедливое распределение доходов определяли как механизм, призванный обеспечивать равные возможности для всех членов общества, учитывать разнообразие потребностей и интересов различных групп населения, а также стимулировать экономическую активность и инновации [7].
В основу современного социализма легли основы экономического учения К. Маркса, которые в последствии было переименовано в отдельное направление -марксизм. Среди ключевых постулатов социализма следует выделить:
1. Существование различных форм собственности с главенствующей ролью государственной собственности.
2. Плановое ведение хозяйства на макро и микроуровнях.
3. Государственное регулирование экономик в интересах широких народных масс.
4. Использование социально-ориентированного рыночного хозяйства.
5. Коллективизм как форма социально-экономических отношений.
6. Реализация образовательных, медицинских и других социальных услуг на бесплатной основе [8].
Автор фундаментального труда «Капитал. Критика политической экономии» К. Маркс интегрировал в теорию распределения доходов в обществе новое понятие «прибавочная стоимость», сущность которого заключается в том, что она образуется в результате использования наемного труда, которые в результате безвозмездно присваиваются представителями капиталистического класса.
Обосновывая свою позицию, он утверждал, что прибавочная стоимость есть ничто иное как результат эксплуатации наемного труда, который в последствии позволяет капиталистам, выполняющим определенные функции в общественном производстве, получать дополнительную прибыль. Само же распределение доходов по мнению К. Маркса производится через прибыль, процент, торговую прибыль и земельную ренту.
Идеи К. Маркса получили широкое распространение в СССР, среди последователей можно выделить: Г. Плеханова, Л. Троцкого, В. Ленина и других. Современный социализм, обобщая, предполагает, что справедливое распределение доходов происходит на основании принципа «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Таким образом, социалистическая теория стремится устранить не-
равенство в распределении доходов и обеспечить равные возможности для всех членов общества [9].
В дальнейшем постулаты марксизма и современного социализма легли в социо-экономическую теорию Т. Веблена, получившую название институционально-социалистического направления. Основу данной теории составило исследование социальной природы человека. Ключевым тезисом теории Т. Вебера и его последователей стал тот факт, что социальная природа человека пронизывает все сферы его бытовой жизни и неразрывно связана с экономическими процессами [10].
Институционально-социалистическое направление экономической теории характеризует принцип справедливого распределения доходов схоже с социализмом, но уделяя особое внимание социальным институтам: «Путь к справедливому распределению доходов лежит через активное вмешательство государства в экономику и использовании различных социальных институтов, таких как профсоюзы, для защиты интересов работников» [10].
На основании проведенного исследования следует вывод, что концепция справедливого распределения доходов претерпевала изменения с течением времени, что обусловлено различиями в экономических теориях, используемых в разное время и проблемами, которые было необходимо устранить на том или ином этапе трансформации экономик государств.
Каждая из перечисленных теорий самостоятельно нежизнеспособна, так как имеет недостатки, которые устраняются другими последователями, а основные постулаты адаптируются для новых экономических реалий.
Формируя авторскую позицию, обеспечение справедливого распределения доходов возможно при помощи объединения принципов неоклассической, неолиберальной и кейсианской экономической теории.
От неоклассицизма следует взять наличие дифференциации вознаграждения для обеспечения работников стимулами к качественной и эффективной работе, от неолиберализма - необходимость вмешатель-
ства государства в процесс и использова- от кейсианства - зависимость благососто-ние инструментов социальной политики яния населения от уровня его занятости и для поддержки малообеспеченных слоев, а количества рабочих мест.
Библиографический список
1. Козырев В.М. Основные концепции в современной экономической теории // Вестник РМАТ. - 2020. - № 1. - С. 33-40.
2. Курс экономической теории: учебник. - 6-е издание. - Киров: АСА, 2019. - 321 с.
3. Гумбатова С.И. Неоклассическая теория цен и доходов // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. - 2016. - №28. - С. 181-185.
4. Фридман М. Капитализм и свобода. - Москва, 2006. - 564 с.
5. Каримов А.В. Об индивидуалистическом характере неолиберальных концепций свободы // Вестник Тамбовского университета. Тамбов: Гуманитарные науки. - 2019. - № 1. -С. 17-22.
6. Рязанов В.Т. Кейсианская экономическая теория и политика: возможности и ограничения на современном этапе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. -2019. - №2. - С. 4-26.
7. Keynes J.M. The General Theory of Employment Invest and Money. - London. Macmilli-an, 2007. - 157 p.
8. Золотухина-Аболина Е.В., Золотухин В.Е. Марксизм XX века: современные интерпретации // Научная мысль Кавказа. - 2018. - №1. - С. 45-50.
9. Черников М.В. Марксизм - новый взгляд на классическую теорию // Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research. - 2021. - №12. - С. 18-27.
10. Антонова А.В., Хайрутдинова Л.И., Мирославская М.В. Анализ наследия Т.Б. Веблена - основоположника институционализма в контексте современных экономических условий // Форму молодых ученых. - 2019. - №10. - С. 78-82.
THE PROBLEM OF EQUITABLE INCOME DISTRIBUTION WITHIN THE FRAMEWORK OF MODERN ECONOMIC THEORIES
S.V. Teplukhin, Graduate Student
Kuzbass State Technical University named after T.F. Gorbachev (Russia, Kemerovo)
Abstract. The article examines the fundamental foundations of modern economic theories and analyzes approaches to the fair distribution of income, forms the author's concept of a fair distribution of income based on a combination of modern economic theories.
Keywords: economic theory, equitable distribution, neoclassical theory, Keyesianism, socialism, institutional socialism.
