CC BY
183
УДК 33
О. В. Уланова, Ю. А. Щеглов
ПРОБЛЕМА РЕЙДЕРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Аннотация. Показаны основные проблемы российского института рейдерства. Проанализировано нынешнее его положение в России. Произведены исследования появления и последующего распространения результатов данного вида деятельности - недружественного поглощения предприятия, рассмотрена статистика последних лет направления «недружественные поглощения». Подведены итоги.
Ключевые слова: рейдерский захват, российский институт рейдерства, рейдерство, активность рейдер-ских захватов.
Формирование в Российской Федерации института рейдерства связывают с неразвитостью (рыночных) инструментов непосредственно по перераспределению собственности, а также с постоянным отсутствием оценки активов предприятия, которые считаются наиболее ликвидными. Создание данного недружественного института также связывают с увеличением внутрикорпоративных конфликтов, с недочетами и с непрозрачностью системы регистрации прав собственности. Все выше перечисленные факторы способствуют развитию такой формы «экономического терроризма», как рейдерство.
Наиболее известные на сегодня методы рейдерских захватов предприятий представлены на рис. 1.
© Уланова О. В., Щеглов Ю. А., 2019.
Вестник Пензенского государственного университета № 1 (25), 2019
Действующее законодательство не было способно создать эффективную демократичную методику защиты предприятий от силовых захватов, т.е. законную систему защиты права владельцев предприятий от подобного.
Еще 1 июля 2010 г. был подписан ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», который был направлен на противодействие рейдерским захватам и создание эффективности данных мероприятий, т.е. противодействие как неимущественному, так имущественному захвату, а также захвату денежных средств организации [2].
Привлечь к уголовной ответственности данных «захватчиков» на момент непринятия выше указанного закона было возможно только при наличии оснований, позволяющих полагать, что недружественное поглощение (захват) организации является частью другого деяния, носящего правонарушительный характер. Примером будет являться «злоупотребление полномочиями» и т.д.
Так, дополнительно внесенные корректировки в статье не подразумевают наличие доказательств умысла, носящего злобный характер захвата компании, внесенные поправки лишь ужесточили ответственность за совершение рейдерских деяний и позволили правоохранительным структурам использовать в практической деятельности методы борьбы, касающиеся имущественного разбоя.
Данные статистики говорят об эффективности корректировок. ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» работает, не потерял своей актуальности сейчас. РБК сообщил о проведенных исследованиях, по результатам которых было выявлено, что сейчас большее число злоумышленников отказывается от своих намерений [2].
К сожалению, этот вид правонарушения полностью не исчез, в связи с чем не стоит обольщаться, так как криминальные слои населения будут придумывать и воплощать в жизнь новые варианты «обхода» существующего закона.
Данные, представленные руководителем МВД, Генеральной прокуратурой РФ и Следственным комитетом 03.04.2018 на Совете при Правительстве РФ, направленном на противодействие коррупции, показывают, что количество правонарушений рейдер-ского характера все-таки поступательно растет. Так, если к началу 2016 г. было зафиксировано 70 жалоб о рейдерстве, то в 2017 г. их количество возросло, составив примерно 700. По данным, предоставленным СКР, наблюдается рост и уголовных дел, связанных с рейдерством: в 2016 г. - 81 дело, в 2017 г. - 162, и по приближенным подсчетам число уголовных дел по захвату предприятий рейдерским путем на данный момент 2018 г. составило уже 102 дела [3].
Эффективно противодействовать рейдерству можно только при наличии условий систематического подхода к данному вопросу, при котором будет вестись работа одновременно по трем направлениям.
Для начала необходима проработка тактики отпора с юридической точки зрения уловкам рейдеров, далее нужна серьезная работа, нацеленная на борьбу с коррупцией, и основополагающим пунктом систематического подхода должно быть принципиально важное устранение существующих несоответствий внутренних документов действующему на настоящий момент законодательству.
Особо организация уязвима, когда отсутствует в штате знающий свое дело юрист или финансовый директор, что, к сожалению, очень распространено в малом, да и в среднем бизнесах в силу экономии ресурсов. Захват такой организации, разумеется, не составит особого труда для рейдера. При таком исходе рейдеры отказываются от качества захвата, а обращают больше свое внимание на количество, при этом нисколько не проигрывают, а, наоборот, процветают на некомпетентности других. Таким образом, рейдеры прораба-
тывают свое «мастерство», изобретая все новые и новые варианты методов захвата, тогда как жертвы в буквальном смысле увязают в своем непрофессионализме.
Библиографический список
1. Буксман, А. России необходим закон о рейдерстве / А. Буксман // Независимая газета. -2014. - № 236.
2. Официальный сайт Министерства внутренних дел. - URL: https://xn--biaew.xn--piai/ news/show_ii507
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (УК РФ) (в ред. от 15.07.2016) // СПС «Гарант». - URL: http://ivo.garant.ru/#/basesearch/
Уланова Олеся Валерьевна, студентка, Пензенский государственный университет. E-mail: olesya-ulanova@bk.ru
Щеглов Юрий Александрович, старший преподаватель, кафедра менеджмента и экономической безопасности, Пензенский государственный университет. E-mail: sheglov.pgy@mail.ru
Образец цитирования:
Уланова, О. Проблема рейдерства в современной России / О. Уланова, Ю. А. Щеглов // Вестник Пензенского государственного университета. - 2019. - № 1 (25). - С. 44-46.
