CC BY
322
Список литературы
1. Беляев, И. Д. История русского законодательства. - СПб., 1997.
2. Российское законодательство Х-ХХ веков. - Т. 3. Акты земских соборов / отв. ред. тома А. Г. Маньков; под общ. ред. О. И. Чистякова. - М., 1985.
3. Полное собрание законов Российской Империи. - Т. 1. - № 87. - 1029 с. [Электронный ресурс] // Российская национальная библиотека. - Режим доступа: http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php (дата обращения: 28.04.2015).
4. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 июня 1967 г. «О внесении дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1966. - № 23. - Ст. 533.
5. Ширкин, А. И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия незаконному обороту оружия в Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. - Казань, 2008. - 24 с.
6. Зайцева, И. В. Уголовно-правовые средства противодействия незаконному обороту оружия и его применению при совершении преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. -Омск, 2014. - 24 с.
7. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, 2014 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - Режим доступа:.http://cdep.ru/index. php?id=79&item=586 (дата обращения: 30.04.2015).
УДК 343.3/7 О.Ю. Степанова*
Проблема привлечения к уголовной ответственности за педофилию в социальных сетях
В настоящей статье рассматривается распространение педофилии в Интернете, указаны особенности общения извращенцев в сети, а также обозначены основные направления по борьбе с интернет-педофилией.
Ключевые слова: педофилия, педофил, несовершеннолетние, сексуальное насилие, Интернет, закон, дети.
O.Y. Stepanova*. Problem of criminal prosecution of pedophilia in social networks. This article reveals the distribution of pedophilia on the Internet, identifies the characteristics of communication between perverts in the network and also about serving the main directions in the fight against Internet pedophilia.
Keywords: paedophilia, pedophile, sexual violence, Internet, law, minors, children.
Современное общество не представляет своего существования без Интернета. Всемирная "паутина", обеспечивая информационную поддержку всех видов человеческой деятельности, вольно или невольно сделала своими рабами сотни миллионов человек. В Интернете можно найти разнообразную информацию, в т.ч. и антиобщественного, незаконного и чисто криминального характера. К последней относятся и видеоматериалы, содержащие сцены сексуального характера с участием детей и подростков, причем подобного рода видеоролики находятся во всеобщем доступе и изымаются из обращения весьма редко. Так, в марте 2012 г. сотрудники подразделения «К» УМВД России по Калининградской области вышли на след злоумышленника, который в социальной сети создал под псевдонимом свою страницу, после чего на данной странице поместил видеофайл, который, согласно исследованию специалистов, относится к порнографической продукции. На этой интернет-странице было размещено 8 подобных видеоматериалов продолжительностью несколько минут, и они были доступны любому пользователю социальной сети. Эти видеофайлы были изъяты и направлены на исследование. В отношении подозреваемого в отделе полиции г. Светлого возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ «Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Суд приговорил обвиняемого к 4 годам лишения свободы [19].
* Степанова, Ольга Юрьевна, преподаватель-методист методического отдела управления учебно-методической работы, соискатель кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России. Россия, 198206, Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова д. 1. Тел. 8-960-240-82-85. E-mail: [email protected].
Stepanova, Olga Yurievna, teacher-methodologist methodical management department teaching work, the applicant Criminal Law Department of St. Petersburg University of the Interior Ministry. Russia, 198206, St. Petersburg, Pilot Pilyutov str., 1. Tel. 8-960-240-82-85. E-mail: [email protected].
© Степанова О.Ю., 2015
Степанова О.Ю. Проблема привлечения к уголовной ответственности за педофилию в социальных...
Большое количество порнографических материалов содержат российские социальные сети, например, «В контакте». На этом сервере выбор весьма разнообразен: здесь можно найти классическую порнографию (два взрослых партнера совершают половой акт), гомосек-суальные связи (партнеры одного пола совершают действия сексуального характера), зоофилию (человек совершает сексуальные действия с животным), детскую порнографию (в роли участников выступают несовершеннолетние), копрофилию (обмазанные фекалиями партнеры совершают половой акт в таком виде) и другое. Порнографию на ресурс нередко загружают сами его пользователи, что способствует её широкому распространению и популяризации. По сути, социальная сеть выступает в качестве глобального СМИ [14, с. 37]. В современный период средства массовой информации являются активными участниками интернет-отношений. В сети живут и развиваются все те негативные явления, которые существовали и существуют в «оффлайновом» мире: преступность, воровство, вероломство и агрессия по отношению к от-дельным личностям и группам людей, распространение порнографии, преследования, шантаж, угрозы, экстремизм и так далее. Поэтому государство должно контролировать процессы, происходящие в Интернете, и пытаться таким образом противодействовать преступности.
Законы об Интернете приняты во многих странах мира: где-то отношения в сети регулируются специальными, предназначенными исключительно для киберпространства документами, где-то для использования в сфере Интернета адаптируются уже существующие законы, постановления и т.д. В некоторых странах жизнь в сети регулируется давно, а где-то, как в соседней с Россией Республике Беларусь, соответствующие документы появились относительно недавно (указ «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет» вступил в силу на территории Белоруссии 1 июля 2010 года) [12, с. 31].
Что касается России, то заметны некие попытки стабилизации и контроля сложившейся негативной тенденции увеличения количества преступлений в отношении несовершеннолетних, в частности, сексуального характера. Государственной Думой РФ 5 мая 2014 г. был принят Федеральный закон № 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей», вступивший в силу 1 августа 2014 г. В соответствии с этим документом владельцы сайтов и (или) страниц сайта сети Интернет, так называемые «блогеры», посещаемость которых составляет минимум 3 тысячи пользователей в сутки, будут вносится в соответствующий реестр Роскомнадзора и приравниваться к СМИ. В целях соблюдения закона «блогеры» обязаны проверять достоверность размещаемой информации и в течение полугода хранить данные о её передаче, не разглашать данные о частной жизни граждан. Отдельным пунктом выделено: «Не допускать использование блога в целях совершения уголовно наказуемого деяния, призывов к экстремисткой деятельности, и установление возрастного ценза для всех публикаций» [6].
Закон «о блогерах» содержит нагромождение случайных слов и понятий. Во-первых, нет четкого определения самого термина «блогер». По действующему закону под «блогером» может пониматься владелец любого сайта или страницы сайта в сети Интернет, количество посетителей которых составляет от трех тысяч в день, независимо от содержания, т.е. сайт Государственной Думы Российской Федерации, магазина игрушек или автомобильных запчастей также является блогом, если в сутки его посещают более чем три тысячи пользователей. Во-вторых, каков механизм учета посетителей? Посещаемость сайтов легко корректируется как самим «блогером», так и через внешние ссылки, что может повлечь фальсификацию статистических данных.
Рассматриваемый закон имеет серьезные дефекты, нарушая конституционные права и свободы граждан, и, следовательно, нуждается в доработке. Необходимо отметить и то, что данным законом не предусмотрена ответственность за распространение информации, пропа-гандирующей «педофилию» и склоняющей несовершеннолетних к действиям сексуального характера. Это, на наш взгляд, одно из важных упущений законодателя. Поскольку в Российской Федерации сохраняются неблагоприятные тенденции роста преступлений в отношении несовершеннолетних, в т.ч. сексуального характера, необходимо усиливать механизмы их защиты. По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, в период с 2009 по 2013 гг. включительно на территории Российской Федерации совершено 105 805 преступлений в отношении несовершеннолетних. В рассматриваемый период наблюдается рост насильственных сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних на 20 % . К сожалению, официальные статистические данные не отражают реальной картины, т.к. преступления данного вида носят латентный характер [17].
Дискуссии о необходимости нормативного регулирования Интернета в России ведутся не первый год [17; 10, с. 28-33]. Существуют две основные концепции и два «лагеря»: тех, кто считает, что сеть можно регулировать с помощью существующих законов, и тех, кто ратует за написание узконаправленного закона «Об Интернете». Отметим, что многие вопросы, в частности, касающиеся интернет-преступности, правоохранительные органы и общественные организации активно решают уже сейчас - правда, как уже отмечалось выше, отдельным сферам не хватает даже приемлемых понятий и определений.
В Федеральном законе от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ (в ред. от 2 июля 2013 г.) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» указано, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от ин-формации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию [4]. Среди подобной информации в т.ч. упомянута та, которая пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения.
Нетрадиционными сексуальными отношениями принято считать, в частности, гомосексуализм, лесбиянство и бисексуальность. Педофилия (сексуальные отношения между совершеннолетним и ребенком) как таковая в этот перечень не включена, следовательно, возникает необходимость самостоятельного обозначения данной позиции. По нашему мнению, под интернет-педофилией следует понимать действия сексуального характера, исключающие физический контакт и совершенные совершеннолетним лицом в отношении ребенка с использованием компьютерных систем и технологий, в целях реализации и удовлетворения своих сексуальных фантазий и потребностей.
Целесообразно внести в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» изменение, изложив п. 4 в следующей редакции:
«4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения, в том числе сексуальные отношения с детьми, и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи».
В ст. 135 УК РФ, добавить ч. 5 следующего содержания:
«5) Развратные действия, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" - наказываются принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от года до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от года до трех лет или без такового».
Соответственно, следует рекомендовать Пленуму Верховного суда Российской Федерации своим постановлением разъяснить, что данные действия могут выражаться в виде электронной переписки, передачи изображений, графиков, картинок («комиксов») с обнаженными участками тела, использование для демонстрации сцен порнографического характера, также их «онлайн»-трансляции и иные способы виртуального общения на темы сексуальных отношений. Если говорить простым языком, то в наше время возникла необходимость приравнять виртуальный разврат к реальному.
7 мая 2013 г. в силу вступил Федеральный закон № 76 - ФЗ «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений», которая, в частности, определяет преступления, касающиеся детской порнографии и участие ребенка в порнографических представлениях, устанавливает юрисдикцию в отношении преступлений, называет отягчающие обстоятельства и т.д. Кроме того, закон устанавливает особый порядок исследования доказательств по сексуальным преступлениям в отношении несовершеннолетних. В соответствии с данным законом Россия приняла Конвенцию со следующими оговорками.
«1. Не признается преступлением производство и хранение порнографии, где используется исключительно смоделированные или реалистичные изображения несуществующего ребенка, а также участвуют несовершеннолетние, достигшие возраста, с которого разрешено вступать в сексуальные отношения (16 лет), и съемки велись с их согласия;
2. Не признается преступлением преднамеренное получение доступа к детской порнографии при помощи информационно-коммуникационных технологий (ИКТ);
3. Россия сохраняет за собой право не применять специальных мер ответственности за преступления, связанные с предоставлением детской порнографии, ее приобретением для себя или другого лица, хранением, преднамеренным получением доступа к детской порнографии при помощи информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), сознательное посещение порнографических представлений с участием детей, совращение детей и домогательство» [2].
Международные соглашения принимаются с целью усовершенствовать взаимодействие правоохранительных органов разных государств и вместе принимать эффективные меры против преступников. Однако данные поправки работают не на укрепление общественной нрав-ственности, а наоборот, на еще большее моральное разложение людей. Идеи различного содержания растут «словно на дрожжах». Международное сотрудничество по вопросу расследования сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних является также больной темой. Необходимо совершенствование нормативной базы, адаптированной к международному праву, создание новых подраз-делений, специализирующихся на расследовании и раскрытии такого рода преступлений, так как виртуальная преступность не знает границ. В настоящее время в Интернете функционирует множество «групп поддержки» для педофилов, они получили возможность не только общения с такими же извращенцами по всему миру, но также возможность вести открытые дискуссии между собой о способах воплощения в реальность своих извращенных фантазий, обсуждать юридические аспекты своих деяний, обмениваться фотографиями обнаженных детей [8]. Мало того, у педофилов появились практически неограниченные возможности выстраивания отношений с детьми практически во всех странах земного шара задолго до физического контакта. Число групп знакомств для детей и подростков с темами секса, эротики и порнографии ежегодно растет [7, с. 12-13].
В Ленинградской области задержан 40-летний местный житель, подозреваемый в совершении развратных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней. Мужчина в одной из социальных сетей вел переписку с 8-летней девочкой, отсылая ей фото-графии непристойного содержания. Тревогу подняла мать малолетней, сообщив о переписке в полицию. Сотрудники полиции от имени девочки договорились о встрече с педофилом, в результате которой он был задержан. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 135 УК «Развратные действия» [15].
Степанова О.Ю. Проблема привлечения к уголовной ответственности за педофилию в социальных...
Чат социальной сети обеспечивает весьма благоприятную почву для поиска и переписки с несовершеннолетними, «личная страничка» ребенка дает возможность узнать взрослому его интересы и увлечения, круг общения и даже какое эмоциональное настроение сейчас у ребенка, благодаря «статусам» в социальных сетях. Пользуясь этими возможностями, педофилы ищут детишек, страдающих от нехватки внимания, заботы, тех, кому не с кем поговорить или же любознательных особ, желающих узнать подробности на тему секса. Для построения об-щения преступнику необходимо понять ход мыслей жертвы, они способны ловко манипулировать эмоциями ребенка, вычисляют, в ком он нуждается: в друге, советчике или же жертве необходимо внимание и ласка.
В Москве возбуждено уголовное дело по факту совершения развратных действий в отношении несовершеннолетних посредством сети Интернет. 44-летний мужчина, ранее судимый за развратные действия в отношении несовершеннолетней, отправлял девочкам 11-12 лет порнографические материалы, переписывался на темы эротического содержания и в процессе общения узнавал номер телефона девочек, после чего звонил и продолжал вести беседы развратного характера. Подросткам было интересно общение со взрослым мужчиной на «запре-щенные темы», и девочки с удовольствием описывали свою внешность и давали номера телефонов [18]. В поисках жертвы интернет-преступник может общаться с 200-400 детьми. Как правило, от большинства собеседников они получают отказ. Жертвами, в большинстве случаев, становятся девочки раннего подросткового возраста, зачастую, из неблагополучных семей. Посещение сайтов для педофилов совершенно анонимно. Зачастую извращенцы знакомятся с подростками, выдавая себя за их сверстников [14, с. 37].
Так, следователи Амурской области расследуют уголовное дело по факту знакомства в социальных сетях с детьми 35-летнего мужчины для дальнейшего их совращения. Педофил, зарегистрировавшись под «ником» ребенка, представившись ровесницей, предложил девочке встретиться с «папой». Мужчина был задержан на месте назначенной встречи сотрудниками уголовного розыска. В «друзьях» в социальных сетях у преступника было более 170 человек, в т.ч. и несовершеннолетние. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 135 УК «Развратные действия» [15].
Изначально, как правило, педофил завоевывает интерес ребенка к себе, проявляя интерес к его проблемам или каким-либо делам. Затем он стремится познакомится с ребенком поближе, узнать о нем побольше, раздобыть его номер телефона, адрес электронной почты, скайп. Пройдя так называемый «путь знакомства», педофил начинает строить диалог о взаимоотношениях взрослых и детей, в т.ч. затрагивая и интимную сферу, узнает отношение к этому ребенка, рассказывает о том, что сексуальные контакты между взрослыми и детьми не запрещены, а наоборот являются полезными в плане познания и поучения ребенка всем интимным вопросам, отправляет ему порнографические материалы, подтверждающие нормальность и естественность половых отношений между детьми и взрослыми. Общаясь при помощи видеосвязи, педофил нередко просит ребенка продемонстрировать свои интимные части тела, нахваливая его, и показывая в ответ свои. И вот, когда ребенок «обработан», наступает предпоследняя стадия виртуального общения - назначение встречи с жертвой. Пропаганда педофилии заразила Интернет. А в «российской паутине» наблюдается «педофильный бум». Так, Россия занимает второе место после США по распространению в Интернете детской порнографии [9, с. 16].
Во всем мире не прекращаются дискуссии об эффективных мерах противодействия педофилии. Отсутствие таковых объяснимо, во-первых, тем, что нет единого понимания в вопросах правового регулирования в сфере сети Интернет на мировом уровне. Во-вторых, ужесточение закона, бесспорно, является положительным шагом, но одного только закона мало, он будет эффективным только в совокупности с другими мерами, направленными на защиту детей: профилактические мероприятия, волонтерские движения, беспрепятственное международное сотрудничество по вопросам борьбы с интернет-педофилами и другие. В-третьих, необходимо повышать уровень расследования такого рода дел. Сотрудники правоохранительных органов в большинстве своем не обладают специальными познаниями в области новых компьютерных технологий, что влечет за собой совершение ошибок при квалификации и расследовании интернет-преступлений. Поэтому необходимо введение новых специальностей и внесение изменений в учебные планы подготовки студентов юридических вузов, курсантов и слушателей специализированных учебных заведений, а также организация дополнительных курсов обучения для действующих сотрудников. «У этой проблемы, сложившейся на сегодняшний день, нет простого решения. Закон не панацея от всех проблем. Нужен комплексный подход в её решении, в первую очередь осуществление профилактических мер», - говорит член правления международной некоммерческой организацией по защите детей ЕЕСРАТ Тео Нотен [12, с. 57].
На фоне всего этого создаются целые кампании по борьбе с извращенцами. Законодательные органы власти разрабатывают новые и совершенствуют уже существующие нормативные акты, ужесточая ответственность за насилие над детьми, пытаются бороться с педофилами МВД Российской Федерации и Следственный Комитет, создаются общественные движения по выявлению педофилов, функционирует Мониторинговый центр при уполномоченном при Президенте РФ по защите прав ребенка П.А. Астахове. Большое внимание уделяет этой проблеме и общественность. Активно создаются специализированные сайты, волонтерские интернет-сообщества, группы в социальных сетях, ориентированные на осуществление мер по профилактике педофилии и выявлению педофилов, с последующей передачей материалов в правоохранительные органы. К таким можно отнести программы «Сдай педофила», «Комплексный социальный проект по защите детей», «Родконтроль» и др.
Одним из самых популярных среди таких сообществ по борьбе с педофилами является Мониторинговый центр по выявлению опасного и запрещенного законодательством контента или
иначе - проект «Сдай педофила». Основная миссия данного центра - мониторинг и сбор информации в сети Интернет о лицах, совершающих преступления против половой неприкосновенности малолетних. Предупреждение и выявление преступлений против половой неприкосновенности малолетних представляет наибольшую сложность в российской правоохранительной системе. Латентность данной категории преступлений составляет порядка 80 %. Сотрудники центра в круглосуточном режиме отслеживают текущую ситуацию по публикации опасного контента (в частности — порнографических изображений с участием несовершеннолетних лиц, экстремистских материалов и прочего, а также занимаются выявлением опасного контента, коим являются сайты и материалы, формально не запрещённые законом, но несущие в себе явную общественную угрозу - пропаганда педофилии, суицида, насилия), выявляют преступников, передают обработанную информацию в правоохранительные органы, отслеживают результаты проверок. В настоящее время квалификация деяний по склонению несовершеннолетних к действиям сексуального характера основана на возрастном критерии, в зависимости от этого применяется состав развратных действий либо покушение на совершение насильственных действий сексуального характера или покушение на изнасилование. За все время работы Центра в социальных сетях выявлены более 800 лиц, склонных к педофилии,. К уголовной ответственности привлечены более 70 человек. 64 педофила приговорены к реальным тюремным срокам и в настоящее время находятся в местах лишения свободы [17].
Конечно, создание подобного рода интернет-ресурсов - шаг к повышению эффективности в борьбе против сексуальных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних. Но этого недостаточно. В группах, на сайтах, созданных для борьбы с педофилией, за-регистрировано в 2,5 раза меньше участников, чем в группах и сайтах педофильской направленности. Это говорит о том, что часть нашего общества не интересуют насущные проблемы, пока это не коснётся непосредственно её самой. Многие граждане считают, что подобного рода вопросы должны решать правоохранительные органы. Отчасти своя правда в этом есть. Но, к сожалению, из-за недоработки российского законодательства в регулировании интернет-ресурсов и вообще форм общения в сети, недостаточных знаний и навыков в работе с подобными делами, стражи правопорядка не могут полноценно противостоять интернет-преступности. Интернет предоставляет безграничную свободу для сексуальных преступников, развращающих детей и посягающих на их нормальное развитие. Регулирование этой области со стороны государства просто необходимо. В частности, нужно реализовывать существующие и разработать новые методы борьбы с созданием «секс-простора» с участием детей в интернете, учитывая опыт других государств.
Список литературы
1. Конвенция Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений» подписанная в Страсбурге 1 октября 2012 г. // Собрание законодательства РФ. -2014. - № 7. - Ст. 632.
2. ФЗ «О ратификации Конвенции Совета Европы "О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений"» от 7 мая 2013 г. № 76-ФЗ // Российская газета. - 2013. - 13 мая.
3. ФЗ «О средствах массовой инормации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (с изм. и доп. от 1 сентября 2013 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 7. - Ст. 300.
4. ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 29 октября 2012 г. № 436 ФЗ (ред. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. -2011. - № 1. - Ст. 48.
5. ФЗ «О внесении изменений в ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты РФ» от 28 июля 2012 г. № 139-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 1. - Ст. 48.
6. ФЗ «О внесении изменений в ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты РФ по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей"» от 5 мая 2014 г. № 97-ФЗ // Российская газета. - 2014. - 7 мая.
7. Антонян, Ю. М. Педофилия: основные криминальные черты : монография. - М.: Проспект, 2012.
8. Гилинский, Я. Преступность в современной России: ситуация, тенденции, перспективы [Электронный ресурс]. - URL: http://www.narcom.ru/ideas.socio.78.html (дата обращения 16.06.2014).
9. Логинова, Л. В. Уголовно-правовое и криминологическое исследование преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних : дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2014.
10. Протасевич, А. А., Зверянская, Л. П. Проблемы борьбы с отдельными видами преступлений: Борьба с киберпреступностью как актуальная задача современной науки // Криминологический журнал ОГУЭП. - 2011. - № 3(17). - С. 28-33.
11. Ратнер, Е. Кто такие педофилы на самом деле? // Psychologies. - 2007. - №19. [Электронный ресурс]. - URL // http://www.psychologies.ru/roditeli/ children/_article/37964/3 (дата обращения 16.06.2014).
12. Суслопаров, А. В. Компьютерные преступления как разновидность преступлений информационного характера : дис. ... канд. юрид. наук. - Красноярск, 2010.
13. Талимончик, В. П. Конвенции о киберпреступности и унификация законодательства // Информационное право. - 2008. - № 2. - С. 31-37.
14. Тасаков, С., Кочетов, Р. Развратные действия в сети «Интернет» // Уголовное право. -2014. - № 2. - С. 36-37.
Хлебушкин А.Г. Уголовно-правовая охрана политических основ конституционного строя
15. Мониторинговый центр по выявлению опасного и запрещенного законодательством контента [Электронный ресурс]. - URL: http://www.pedofilov.net/analytics/ (дата обращения 19.10.2014).
16. Уголовное дело 3- 157/2012 // Архив Ленинградского областного суда.
17. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка. Основные статистические данные по вопросам защиты прав и интересов детей (2009-2013 гг.) [Электронный ресурс]. - URL: http://rfdeti.ru/files/StatData-2014-aug.pdf (по данным на август 2014).
18. Правовое регулирование отношений в сети Интернет [Электронный ресурс] // Сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2011. - 17 мая. - URL: http://genproc.gov.ru/ documents/nauka/document-72010/ (дата обращения 23.09.2014).
19. Оперативники изъяли порнографические материалы // Сайт Управления МВД России по Калининградской области [Электронный ресурс]. - URL: https://39.mvd.ru/news/item/770861/ (дата обращения 11.10.2014).
20. Куликов, В. Интернет-пользователь осужден за непристойное поведение в Сети // Российская газета. - 2014. - 19 февраля [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rg.ru/2014/02/19/internet-site. html (дата обращения 11.10.2014).
УДК 343.2; 343.3
А.Г. Хлебушкин*
Уголовно-правовая охрана политических основ конституционного строя
В статье рассматриваются некоторые вопросы квалификации преступлений против политических основ конституционного строя (ст. 277, 278 и 279 УК РФ), связанные с возможными ошибками в личности потерпевшего, способом совершения преступления, уровнями конституционного строя. Также проводится анализ соотношения преступлений против основ конституционного строя и преступлений террористической направленности, на основании которого предлагаются варианты совершенствования уголовного законодательства.
Ключевые слова: конституционный строй, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, насилие, захват власти, вооруженный мятеж, преступления террористической направленности, террористическое сообщество, незаконное вооруженное формирование.
A.G. Khlebushkin*. Criminal-law protection of the political foundations of the constitutional system. Some questions of qualification of crimes against political bases of the constitutional system (the Art. 277, 278 and 279 of the criminal code of Russian Federation) connected with possible mistakes in victim's identity, the way of committing a crime, levels of constitutional order are considered in this article. Also a ratio of crimes against bases of the constitutional system and crimes of a terrorist orientation on the basis of which options of improvement of the criminal legislation are offered is analyzed.
Keywords: constitutional system; encroachment upon the life of a state or public figure; violence; seizure of power; armed rebellion; terrorist crimes; terrorist community; illegal armed groups.
Политические основы конституционного строя, характеризуемые как устои государства, определяющие организацию и порядок осуществления власти в стране [25, с. 8], охраняются специальными нормами УК РФ: ст. 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля», ст. 278 «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти» и ст. 279 «Вооруженный мятеж». Названные основы можно понимать достаточно широко, включая в них и федеративное устройство, поскольку речь в конечном итоге идет о распространения власти на определенную территорию. Сюда же можно отнести и внутренний суверенитет - верховенство государственной власти внутри страны.
В настоящей работе мы остановимся на отдельных вопросах квалификации указанных преступлений и совершенствования уголовного законодательства, обеспечивающего охрану политических основ конституционного строя.
Особенности квалификации посягательства
на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ).
Обязательным признаком данного состава преступления является потерпевший -государственный или общественный деятель. Но возможна ошибка в личности потерпевшего, когда
* Хлебушкин, Артем Геннадьевич, доцент кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук. 198206, г. Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д. 1. Тел.: 8 (812) 744-70-75. E-mail: [email protected].
** Khlebushkin, Artyom Gennadiyevich, associate Professor of the chair of criminal law of Saint-Petersburg university of the Ministry of Internal Affairs of Russian Federation, candidate of jurisprudence. Russia, 198206, St.-Petersburg, Pilot Pilyutov str., 1. E-mail: [email protected]. © Хлебушкин А.Г., 2015
