CC BY
174УДК 347 ББК 67
DOI 10.24412/2073-3313-2021-1-64-66
ПРОБЛЕМА ПИРАТСТВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
Руслан Самурович МАГОМЕДОВ, студент магистратуры Саратовской государственной юридической академии m-ruslan1@mail.ru
Научная специальность по публикуемому материалу: 12.00.03 — гражданское право;
предпринимательское право; семейное право; международное частное право
Аннотация. Со стремительно развивающейся сетью Интернет проблема пиратства становится с каждым годом все актуальнее.
В данной статье рассматриваются проблемы пиратства в сети Интернет и возможные причины их возникновения.
Ключевые слова: сеть Интернет, пиратство, блокировка сайтов, проблемы пиратства, антипиратский закон.
Annotation: With the rapidly developing Internet, the problem of piracy is becoming more urgent every year. This article discusses the problems of piracy on the Internet and possible causes of their occurrence.
Keywords: Internet, piracy, blocking sites, problems of piracy, anti-piracy law.
Научный руководитель: О.Ф. Фаст, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Саратовской государственной юридической академии
R современном мире посредством сети Интернет можно передавать практическую J-^любую информацию неограниченному кругу лиц во всем мире. Такая особенность сети Интернет подняла проблему пиратства на новый уровень.
До эпохи сети Интернет пиратство представляло собой распространение контрафактной продукции (кассеты, DVD-, CD-диски т.п.), на которых и содержались объекты авторского права, например, фильмы, музыка, телепередачи и т.п. Данный способ пиратства представлял собой сложную процедуру начиная от получения экземпляра, из которого производились его копии, и заканчивая распространением. Пиратство в сети Интернет не нуждается в столь сложном и затратном процессе.
Основной целью пиратства является извлечение прибыли, но также пиратство возможно и без нее. В сети Интернет пират может получать прибыль путем предоставления платного доступа к пиратским материалам или с рекла-
мы размещаемого на сайте или даже интегрированной в сам пиратский материал. В худшем случае нарушителем могут быть, посредством внедрения в пиратские файлы вредоносных программ, получены личные данные и файлы пользователей и повлечь за собой шантаж, вымогательство и т.п.
Самыми распространенными для пиратства в сети Интернет являются объекты авторского права, а именно, фильмы, сериалы, музыка, литература компьютерные игры, программы1.
Пиратство в сети Интернет осуществляется при помощи пиратских сайтов (онлайн кинотеатров, библиотек и т.п.), форумов, компьютерных программ и другими способами. Кроме того, отметим, что на сегодняшний день с появлением новых типов мобильных устройств появился новый способ пиратства произведений через специально созданные для этого приложения с пиратскими произведениями.
Особую роль играет пиратство в сети Интернет при помощи пиринговых (одноранговых или
ЗАКОН И ПРАВО • 01-2021
Р2Р) сетей, представляющих собой децентрализованную сеть, где каждый ее участник (пир) может быть как сервером, так и получателем. Особенностью такой сети является то, что в ней нет централизованного сервера, где хранятся файлы, распространяемые посредством этой сети, так как они хранятся у каждого участника данной сети, которые могут предоставлять доступ к ним.
Первой из таких сетей, получивших широкую известность, является сеть, созданная программистом Шоном Фэннингом вместе со своими друзьями в 1999 г. под названием «Napster», которая, просуществовав непродолжительный промежуток времени, повлекла за собой огромные проблемы в виде массового нарушения авторского права. Таким образом, в июле 2001 г. по решению суда данная сеть была закрыта2.
На сегодняшний день наиболее популярными способами пиратства являются пиратство при помощи файлообменных сайтов, программ и специальных программ — торрент-клиентов, работающих по принципу пиринговых сетей. Обмен осуществляется при помощи специальных файлов торрент-трекеров, которые содержат информацию о необходимом для загрузки файле, распространяемых при помощи пиратских сайтов.
Одним из серьезных шагов в защите от пиратов в сети Интернет стало принятие в 2013 г. «Антипиратского закона» с внесенными в него изменениями в 2014 г., предоставляющий широкий спектр инструментов защиты от пиратства, ярким примером которого является блокировка на постоянной основе торрент-трекера «rutracker.org»3.
Этим законом были внесены различные изменения в ГК РФ, ГПК РФ и Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ, которые расширили перечень объектов авторских (изначально «Антипиратский закон» охранял только фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, но потом все объекты авторских прав, кроме фотографий), добавили возможность постоянной блокировки сайтов-нарушителей, а также предоставили возможность досудебного урегулирования споров с владельцами сайтов, на которых размещен пиратский материал4.
Следующим шагом в борьбе с пиратством является принятие еще одного «Антипиратского закона» в 2017 г., особенностью которой стала норма, упрощающая борьбу с так называемым
«зеркалами» сайтов-нарушителей, т.е. копий заблокированных сайтов.
Кроме того, пакет «Антипиратских законов» внес в ГПК РФ изменения, а именно:
■ о гражданских делах, подсудных верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа (ст. 26 ГПК РФ);
■ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно -телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, до предъявления (ст. 144.1 ГПК РФ).
Основной мерой защиты, применяемой к пирату в сети Интернет, является требование о пресечении действий, нарушающих авторские права, которое заключается в ограничении доступа к сайту-нарушителю; но также могут быть применены и другие меры, предусмотренные ст. 1252 ГК РФ.
Ограничение доступа к сайту-нарушителю вызывает определенные трудности, так как его блокировка в большинстве случаев ведет к распространению его копий. И хотя законодателем был введен упрощенный метод блокировки таких копий («зеркал»), это не решает проблему полностью. Кроме того, есть возможность обхода блокировок сайтов-нарушителей при помощи VPN или прокси-серверов.
Проблема борьбы с пиратством в сети Интернет связана с отсутствием ответственности пользователей сети Интернет за нарушение авторских прав, так как при использовании фай-лообменников или пиринговых сетей пользователи скачивают материалы не у пиратского сайта, а друг у друга, что делает владельца такого сайта информационным посредником, а пользователей — нарушителями.
Но практика сложилась так, что ответственность несут только информационные посредники, которыми являются лица, осуществляющие передачу, предоставляющие возможность размещения и (или) доступ к материалам в сети Ин-тернет5.
Кроме того, мы поддерживаем мнение Я.В. Антонова о том, что усилия, которые пред-
ЗАКОН И ПРАВО • 01-2021
принимаются со стороны государства для борьбы с пиратством, не эффективны по причине того, что блокировка сайтов не ведет к прекращению нарушения, а только к ограничению доступа к нему на территории России, которая легко обходится указанными ранее способами. Таким образом, данный автор правильно указал на то, что такой способ направлен на борьбу с последствиями пиратства, а не с причинами, которая решается удалением информации6.
Я.В. Антонов также отметил, что для решения проблемы пиратства в сети Интернет необходимо уделить внимание развитию правового просвещения пользователей сети Интернет для повышения правовой культуры, что повлечет уже общественный контроль за процессами в сети Интернет, в том числе и в борьбе с пиратами7.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что проблема пиратства в сети Интернет основана на недостаточно развитом законодательстве, неэффективных методах борьбы с ним, а также отсутствии у пользователей сети Интернет правосознания в области пиратства. Для решения этих проблем необходимо продолжать совершенствовать законодательство, повышать паровую культуру пользователей сети Интернет, а также разработать более эффективные методы борьбы с нарушителями.
1 Хаитова Н.Д., Лебягин К.О. Пиратство: охрана и защита авторских прав // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 5-2 (33). С. 250—251.
2 Рихтелъ Мэтт. Напстеру велено оставаться закрытым // The New York Times Company (сайт): URL: https:// www.nytimes.com/2001/07/12/technology/ebusiness/ napster-is-told-to-remain-shut.html (Дата обращения: 16.11.2020)
3 Никитин К. Защита авторских прав в интернет-среде //
ЭЖ-Юрист. 2016. № 50. С. 14.
4 Серго А.Г. Что страшнее: пиратство или борьба с ним? // ИС. Авторское право и смежные права. 2017. № 11. С. 8.
5 Терещенко Л.К., Тиунов О.И. Информационные посредники в российском праве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 6 (61). С. 47—48.
6 Антонов Я.В. Политико-правовые проблемы развития механизмов электронной демократии в Российской Федерации // Рос. юстиция. 2017. № 7. С. 7.
7 Там же. С. 7—8.
Библиографический список
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-Ф3 (действ. ред.) // СПС «Консультант Плюс»
2. Антонов Я.В. Политико-правовые проблемы развития механизмов электронной демократии в Российской Федерации // Рос. юстиция. 2017. № 7. С. 5—8.
3. Никитин К. Защита авторских прав в интернет-среде // ЭЖ-Юрист. 2016. № 50.
4. Рихтелъ Мэтт. Напстеру велено оставаться закрыпым // The New York Times Company (сайт): URL: https://www.nytimes.com/2001/07/ 12/technology/ebusiness/napster-is-told-to-remain-shut.html (Дата обращения: 16.11.2020)
5. Серго А.Г. Что страшнее: пиратство или борьба с ним? // ИС. Авторское право и смежные права. 2017. № 11. С. 7—16.
6. Терещенко Л.К., Тиунов О.И. Информационные посредники в российском праве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 6 (61). С. 46—51.
7. Хаитова Н.Д., Лебягин К.О. Пиратство: охрана и защита авторских прав // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 5-2 (33). С. 250—253.
ЗАКОН И ПРАВО • 01-2021
