Научная статья на тему 'ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ'

ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
38
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Б.И. Никонов, В.Б. Гурвич, А.М. Баевский, Е.А. Борзунова

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ»

10. Рубина X. М., Романчук Л. А. // Вопр. мед. химии. — 1961. - № 7. - С. 652-655.

11. Руководство по методам определения вредных веществ в атмосферном воздухе. — М., 1974.

12. Саноцкий И. В., Фоменко В. И. Отдаленные последствия влияния химических соединений на организм. — М., 1979. - С.232.

13. Сидоренко Г. И. // Гиг. и сан. - 1979. - № 9. - С. 3-8.

14. Сперанский И. В., Павленко С. Б. // Фармакол. и токси-кол. - 1965. - № 1.-С. 123.

15. Тепикина Л. А. // Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. — М., 1976. — Вып. 3. — С. 30—35.

Поступила 02.06.95

Summary. Experimental studies of a complex mixture containing sulfurons anhydride, hydrogen fluoride, and nitrogen dioxide have showed that .ts effect is characterized by its combined effect of each ingredient.

)

Гигиена воды, санитарная охрана водоемов и почвы

© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1996 УДК 614.777:628.113

Б. И. Никонов, В. Б. Гурвич, А. М. Баввский, Е. А. Борзунова ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ

Свердловский областной центр Госсанэпиднадзора, Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики

и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий

В современных условиях проблема повышения качества питьевой воды для развитой в промышленном отношении Свердловской обл. имеет особо важное значение. В настоящее время, несмотря на спад промышленного производства, в области продолжается загрязнение окружающей среды, в том числе и водных источников. Так, несмотря на выполнение определенного комплекса природоохранных мероприятий в водоемы Среднего Урала сбрасывается около 2 млрд-м3 производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод, из них 900 млн • м3 — загрязненных.

Очистные сооружения проходят 50—55% от общего объема загрязненных промышленных и хозяйственно-бытовых стоков. Только 35% действующих сооружений дают требуемый эффект очистки и обезвреживания сточных вод.

Проблема обеспечения населения Среднего Урала доброкачественной питьевой водой осложняется дефицитом водных источников и их неравномерным распределением, сосредоточением эксплуатационных и прогнозных запасов в малообжитых северных районах области.

Это обусловило использование для половины населения региона, особенно крупных промышленных центров, в качестве источников централизованного водоснабжения поверхностных вод, в большинстве случаев — искусственных водохранилищ, организованных путем многокаскадного зарегулирования бассейнов рек Исети, Пышмы, Чусовой, Туры и их притоков.

В настоящее время известно, что в зарегулированных водоемах возникают особо неблагоприятные ситуации в связи с техногенным воздействием за счет измененных гидрологических режимов, сопровождающихся замедлением водо-обменных процессов, ухудшением химических и микробиологических показателей воды [2—4]. Многокомпонентное химическое загрязнение водоемов с меняющимися гидрологическими ре-

жимами, как правило, изменяет микробиоценоз в водохранилищах, выражающийся в снижении содержания индикаторных бактерий и повышении уровня потенциально патогенной микрофлоры.

Исследования последних лет свидетельствуют об ежегодном ухудшении качества воды в водохранилищах, обусловленном не только антропогенным загрязнением сточными водами, но и неблагоприятным воздействием вторичных источников загрязнения — атмосферных осадков и донных отложений.

Как показали углубленные исследования [1], в результате выбросов в атмосферу одного из предприятий Уральского региона только с атмосферными осадками на 1 км2 водосборной площади водохранилища может выпадать в течение года меди до 2,3 т, цинка до 7,1 т, мышьяка до 4,9 т, свинца до 240 кг.

Доля атмосферной составляющей в формировании качества воды водоема в районе влияния предприятий цветной металлургии достигает в отдельные периоды по мышьяку до 70%, меди до 55%, свинцу до 40%.

В результате многолетних наблюдений накопилась информация, подтверждающая наличие в водоемах донных отложений, являющихся индикаторами долговременного техногенного воздействия и своеобразным источником вторичного загрязнения водной среды и биоты, что вызывает снижение самоочищающей способности поверхностных водных систем. Дно поверхностных водоемов практически на всем протяжении выстлано так называемыми техногенными ила-ми, мощность которых на отдельных участках достигает 2—3 м и более. Состав донных отложений всецело определяется поступающими в водоем загрязнениями. Обычно илы водохранилищ содержат нефтепродукты, органические и неорганические соединения, а также алюминий, железо, марганец, ванадий, медь, цинк, свинец,

Х - ?.3ч

5

хром, фосфор. По комплексному интегральному показателю донные осадки зарегулированных водоемов относятся, как правило, к категории с чрезвычайно высокой степенью загрязнения. Помимо химического загрязнения, илы подвержены интенсивному микробному обсеменению, включая патогенные микроорганизмы (стафилококк), споровые бактерии (клостридии) и лакто-положигельные кишечные палочки.

В донных отложениях ряда водохранилищ полностью отсутствуют сульфатредуцирующие и тионовые бактерии, принимающие активное участие в самоочищении водоемов от органических соединений, что является косвенным подтверждением низкой самоочищающей способности поверхностных вод, особенно придонных слоев водохранилищ.

Повышенная антропогенная нагрузка на водные источники Свердловской обл. приводит к нарушениям биологического кругооборота веществ, изменению структурно-функциональных характеристик, а также к эвтрофированию водоемов, особенно зарегулированных водохранилищ.

Одним из нежелательных последствий эвтро-фирования водоемов является нарушение природного равновесия экосистем, выражающееся в "цветении" воды за счет неравномерного развития отдельных видов альгофлоры и прежде всего сине-зеленых водорослей, которые наиболее бурно развиваются в жаркую и сухую погоду.

Так, сравнение наблюдений 1993—1994 гг. по Верх-Исетскому пруду — источнику централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения ряда районов Екатеринбурга с материалами исследований 50-х годов свидетельствуют об увеличении в последние годы численности не только сине-зеленых, но и других групп водорослей — десмидиевых, диатомовых, золотистых и пр.

Эвтрофирование водоемов обусловило появление сложной проблемы удаления из воды водорослей и продуктов их жизнедеятельности, которые не устраняются при микрофильтрации, коагуляции и хлорировании воды.

Как показала практика, общепринятая традиционная технология обработки исходной воды, особенно высокоцветной, включающая первичное хлорирование, коагуляцию, осветление, фильтрацию и вторичное хлорирование, не позволяет получать питьевую воду, отвечающую требованиям стандарта 2874—82. В результате населению ряда городов (Екатеринбург, Каменск-Уральский, Нижний Тагил, Верхняя Сал-да, Полевской, Первоуральск, Сухой Лог и др.) подается питьевая вода, не отвечающая гигиеническим требованиям независимо от сезона года по цветности, запаху, мутности, содержанию железа, марганца, алюминия, микроорганизмов и вирусов.

По данным статотчетности, в Российской Федерации в настоящее время в среднем каждая 8-я проба питьевой воды не отвечает гигиеническим требованиям в отношении эпидемической безопасности и каждая 5-я — по химическому составу.

В Свердловской обл. практически каждая 3-я проба питьевой воды не отвечает требованиям ГОСТа 2874—82 по физико-химическим показа-

телям, а по отдельным городам процент нестандартных проб колеблется от 50 до 90. По микробиологическим показателям не отвечает установленным нормативам каждая 15-я, а в отдельные периоды в ряде городов (Екатеринбург, Ирбит, Кушва и др.) — каждая 5-я или 2-я проба.

Положение с водоснабжением в области осложняется также образованием в питьевой воде в процессе хлорирования дополнительных побочных продуктов — хлорированных углеводородов, обладающих мутагенной активностью [5].

Совершенствование методов контроля, освоение и внедрение методик определения в питьевой воде летучих и нелетучих галоформенных соединений с использованием хромато-масс-спектрометрии позволило органам санэпиднад-зора индентифицировать наличие в водопроводной воде городов (Екатеринбурга, Ивделя, Каменск-Уральского, Кировграда, Нижнего Тагила и др.) хлороформа, четыреххлористого углерода, хлоризопропилового эфира, гексахлорэтана, хлорэтоксиметана, фталатов, бифенилов в различных концентрациях, в сумме превышающих допустимый уровень.

На современном этапе ухудшению качества питьевой воды, подаваемой населению Среднего Урала, способствует также неудовлетворительное состояние водоразводящих сетей. Так, в Свердловской обл. из 7200 км сетей водоснабжения и магистральных водоводов имеют износ более 70% около 1500 км трубопроводов (16%), а степень изношенности около 1600 км (23%) колеблется от 40 до 70%.

Неудовлетворительное качество питьевой воды, используемой населением области, поддерживает высокий уровень инфекционной и неинфекционной патологии, особенно острых кишечных инфекций и вирусного гепатита. У населения восточных районов области (рабочие поселки Байкалово, Зайцево, Тугулым, Талица), длительно употреблявшего для питьевых целей высокоминерализованные питьевые воды со значительным содержанием бора,.брома, марганца и железа, отмечается рост заболеваемости сердечно-сосудистой системы и органов пищеварения.

Как показывает практика организации централизованных систем водоснабжения, эффективное решение проблемы улучшения качества питьевой воды, особенно в переходный период экономической реформы, может быть достигнуто только на основе комплексного подхода, охватывающего все аспекты деятельности в области гигиены питьевого водоснабжения.

Для решения указанных выше проблем мы считаем актуальным и приоритетным:

— совершенствование законодательной и нормативно-правовой базы;

— использование экономического механизма природопользования с увеличением ставок налога на землю в зонах санитарной охраны водоисточников, а также путем установки счетчиков для экономного расходования питьевой воды;

— в перспективе предусматривать организацию централизованного водоснабжения из подземных источников водоснабжения, для чего необходимо усилить поисково-разведочные работы на подземные воды в первую очередь для го-

родов, не имеющих защищенных источников питьевого водоснабжения;

— поиск новых более совершенных методов очистки питьевой воды;

— улучшение эксплуатации водозаборов, разводящих сетей и сооружений в части предотвращения загрязнения питьевой воды при ее транспортировке;

— более активное осуществление мероприятий по оздоровлению водоисточников, включая организацию водоохранных зон и соблюдение гигиенического режима в них;

— организацию централизованной системы подготовки эксплуатационного персонала;

— создание на местном и областном уровнях единой системы контроля качества питьевой воды с организацией мониторингового наблюдения с учетом возможностей органов санэпиднад-зора и владельцев водопроводных систем;

— строительство заводов по выпуску питьевой воды;

— завершение работы по комплексной гигиенической оценке условий водопользования насе-

ления с учетом выявления особенностей формирования качественного состава водных объектов, установления количественной взаимосвязи между уровнями загрязнения питьевой воды и здоровьем населения, а также ранжирование территорий области по условиям водопользования;

— усиление контроля со стороны областной администрации за выполнением со стороны территорий закона "О местном самоуправлении" в части обеспечения населения доброкачественной питьевой водой.

Литература

1. Воронин С. А., Селянкшш К. П., Могшевскчх А. К. // Вопросы гигиены и профессиональной патологии в металлургии. - М„ 1989. - С. 18-21.

2. Найденко В. В. // Водоснабжение и сан. техника. — 1992. - № 10. - С. 2-4.

3. Новиков 10. В., Сайфутдинов М. М. // Токсикол. вести. — 1994. - № 5 - С. 23-26.

4. Сидоренко Г. И., Можаев Е. А. // Гиг. и сан. — 1994. — № 3. - С. 12-17.

5. Соколовский В. В., Журков В. С., Миркис В. И. и др. // Российский съезд медицинских генетиков. 1-й: Тезисы докладов. — М., 1994. - С. 127.

Поступила 06.04.95

© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 1996 УДК 614.777.628.291-07

В. В. Головина, А. О. Еремина, 10. Г. Головин, М. Л. Щипко

ОЦЕНКА ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ РЕКИ УРЮП В РАЙОНЕ РАЗМЕЩЕНИЯ НАКОПИТЕЛЯ СТОЧНЫХ ВОД УГОЛЬНОГО РАЗРЕЗА

Институт химии природного органического сырья СО РАН, Красноярск

Река Урюп в своем среднем течении находится в зоне интенсивного развития топливно-энергетического комплекса. Она принимает воды юго-западного правого притока (река Берешь), подверженного влиянию ГРЭС, ниже по течению реки в непосредственной близости к ней расположен накопитель сточных вод угольного разреза "Березовский-1". В районе ощущается острая нехватка воды как питьевого, так и хозяй-ственно-бытового назначения, поэтому большое внимание исследователей привлечено к поверхностным водотокам района, в частности к р. Урюп как наиболее крупному источнику воды в Шарыповском районе. По современным представлениям, одним из наиболее важных критериев оценки качества воды открытых водоемов является отсутствие накопления химических элементов в донных отложениях (ДО) реки [4], особенно вблизи возможных источников техногенного загрязнения.

Основная цель проведенных работ — получение количественных данных для сравнительной характеристики и гигиенической оценки степени загрязнения тяжелыми металлами и другими химическими элементами ДО р. Урюп в районе размещения накопителя сточных вод угольного разреза. Важный аспект исследования — сопоставление полученных данных с фоновыми значениями концентраций элементов вне зоны действия промышленного района.

Экспериментальные материалы были получены в ходе полевых работ и лабораторных иссле-

дований проб воды и ДО в период 1988— 1991 гг. Изучены пробы поверхностного слоя (до 0,15 м) ДО, поступление которых в воды хозяйственно-питьевого назначения регламентированы санитарными нормативами. Пробы отобраны на разном удалении от места сброса и дренажа сточных вод угольного разреза. За природный фон принято содержание химических элементов в пробах, отобранных на границе с Кемеровской обл. на значительном удалении вверх по реке от накопителя (пробы 1). Остальные пробы отобраны вниз по течению реки: у дер. Серебря-ково (характеристики по уровню ксшцентраций и воспроизводимости данных близки к природному фону; пробы 2), в районе слияния с р. Берешь (пробы 3), в 500 м до накопителя сточных вод угольного разреза (пробы 4), ниже накопителя — 500 м (пробы 5), на удалении 1,0—1,2 км (пробы 6), у водомерного пункта Изындаево (пробы 7) и у дер. Новокурск (пробы 8). Содержание загрязняющих веществ в последних пробах (7 и 8) является критерием дальнего пространственного выноса (или его отсутствия) химических элементов в гидроструктуру западного участка р. Урюп.

Объем отобранных проб донных отложений на каждом участке реки составлял не менее 1 л, число параллельных отборов — не менее 3. Пробы ДО после отбора подвергали вакуумной фильтрации и гомогенизации, затем пробу делили на 5 частей: 1 часть использовали для анализа на содержание химических элементов, таких как

ч.

7

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.