CC BY
39
Б01: 10.15838^/2015.1.37.7 УДК 364.272(470.65), ББК 66.3(2Рос.Сев)3
© Дзуцев Х.В., Дибирова А.П.
Проблема наркомании в молодёжной среде Республики Северная Осетия—Алания Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации
Хасан Владимирович ДЗУЦЕВ
доктор социологических наук, профессор, директор, Северо-Осетинский центр социальных исследований Института социально-политических исследований РАН; заведующий кафедрой социологии и социальных процессов, Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова (362005, Республика Северная Осетия—Алания, г. Владикавказ, пр-т Мира, д. 10, [email protected])
Аминат Паруковна ДИБИРОВА
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, СевероОсетинский центр социальных исследований Института социально-политических исследований РАН (362005, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, пр-т Мира, д. 10, [email protected])
Аннотация. Данная статья написана по материалам массового опроса на тему «Проблема наркомании в молодежной среде Республики Северная Осетия-Алания Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации». В апреле-мае 2012 г. Северо-Осетинским центром социальных исследований Института социально-политических исследований РАН совместно с Северо-Осетинским государственным университетом им. К.Л. Хетагурова было проведено мониторинговое социологическое исследование, целью которого явились изучение и оценка наркоситуации в РСО-А, выявление причин распространения наркомании среди молодых граждан республики с помощью исследования системы их представлений, привычек, притязаний.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
• сделать анализ убеждений, системы ценностей, жизненных планов, состояния здоровья граждан РСО-А, изучить их мнение в режиме мониторинговых исследований о возможности рационального проведения свободного времени и полноценного отдыха молодежи;
• провести анализ вредных привычек граждан республики, исследовать отношение общества к проблемам наркомании и наркозависимым гражданам, проанализировать причины возникновения и существования в обществе этого явления;
4 к
♦ оценить эффективность предпринимаемых мер по борьбе с наркоманией;
♦ определить действия, ведущие к употреблению наркотических веществ молодыми гражданами, выявить наиболее часто используемые виды наркопрепаратов, стоимость разовой дозы, места сбыта, степень доступности данных средств для потребителей;
♦ оценить степень целесообразности мероприятий, направленных на улучшение наркоситуации в республике. Объем выборки составил 600 человек.
Ключевые слова: либерализация, психотропные вещества, наркодилеры, наркозависимость, индустрия наркотиков, бывшие наркоманы, лекции и беседы, подросток, благополучные европейские страны, реклама, власть, школьники, студенты, удовольствие, ощущения, снятие напряжения, высокий уровень дохода, угощение наркотиками.
Мероприятия против употребления наркотиков
В научной литературе, на бумажном носителе и в сети Интернет, имеется достаточно источников, отражающих исследование способов социализации наркозависимых. Самый обширный сектор подобной информации демонстрирует наркозависимость как социальное, медицинское, психологическое явление. Специалистами хорошо разработаны направления исследований в сфере профилактики наркомании. Однако обзор проводимых в этом направлении социально-массовых мероприятий представлен недостаточно полно. Часто он сводится только к реестру проводимых министерствами, ведомствами и объединениями одноактных действий без должной аналитической оценки происходящего. Иногда авторы публикаций ограничиваются описанием таких мероприятий в рамках отдельных учебных заведений, как тематические лекции, беседы, настаивая на том, что их проецирование на более обширную аудиторию может стать эффективным [9]. Исключение могут составить некоторые публикации в журнале «Наркология» [8]. В данной статье наиболее полно представлен обзор антинаркотических ресурсов русскоязычного сегмента сети Интернет. Основное внимание уделено описанию информационно-публицистических проектов, реализуемых как государственными органами, так и частными структурами
или отдельными гражданами. Проводится анализ преимуществ и недостатков тематических интернет-проектов, созданных для профилактики употребления наркотиков. Подобные обзоры позволяют составить представление о проводимых в стране и мире антинаркотических мероприятиях, выделяя наиболее эффективные из них и давая рекомендации соответствующим социальным институтам по разработке именно этого направления.
По мнению ряда экспертов, принявших участие в нашем исследовании, в Республике Северная Осетия—Алания проводится достаточно массовых мероприятий антинаркотической направленности. Министерство по делам молодежи, физической культуры и спорта, молодежный парламент провели ряд удачных мероприятий с участием эстрадных певцов, танцевальных коллективов. Однако по-прежнему слабыми звеньями подобных акций остаются пропаганда, масштабы и частота их проведения. Под этим подразумеваются недостаточная информированность населения о данных мероприятиях, их сосредоточенность преимущественно в столице и нерегулярность проведения.
На поставленный вопрос о проводимых в республике концертах и фестивалях против употребления наркотиков более половины респондентов ответили отрицательно: «В последние два года не сталкивался(лась)» — 52,3% (табл. 1).
Таблица 1. Какие из профилактических мероприятий против употребления наркотиков Вы встречали за последние два года и насколько Вам было интересно? (специальные концерты, фестивали; в %)
Место опроса
Вариант ответа е ы н н е з а к н ^р н ^р н ^р н ^р н ^р н ^р й н ^р й ы н £ н ^р й ы
3 с« к о
о р п о ик д а л к с р и ки с н о ки с р о и к с -& ки с в о с к о зд е \о о в д о р о иг
е В аг д а р оз а
Вс ^ < < ИЗ ^ ^ М С! С!
Участвовал(а), видела(а), слышал(а) 23,4 22,8 14,8 22,2 6,5 37,9 21,4 24,1 41,9 22,6
Знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это 24,3 24,5 14,8 33,3 16,1 31,0 21,4 20,7 9,7 45,2
В последние два года не сталкивался(лась) 52,3 52,7 70,4 44,4 77,4 31,0 57,1 55,2 48,4 32,3
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Остальные участники массового опроса распределили свои голоса практически равномерно между двумя вариантами ответов: «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» (23,4%) и «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» (24,3%). Ответы жителей Владикавказа идентичны ответам в общем опросе. Так, 52,7% столичных опрошенных также ответили, что в последние два года не сталкивались с этим. Остальные распределили свои голоса практически равномерно между двумя вариантами ответов: «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» (22,8%) и «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» (24,5%).
В ответах респондентов из провинции обнаружилось больше разнообразия. Так, менее всего осведомлены о проводимых мероприятиях респонденты Дигорского (77,4%) и Алагирского (70,4%) районов. Далее так же ответили 57,1% респондентов Кировского, 55,2% - Моздокского, 48,45% - Правобережного, 44,4% - Ардонского районов республики. Менее всего ответов «в последние два года не сталкивался(лась)» было у опрошенных из Ирафского района (31,0%). Вариант «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» предпочли: 41,9% респондентов Правобережного, 37,9% - Ирафского, 24,1% - Моздокского, 22,6% - Пригород-
ного, 22,2% - Ардонского, 21,4% - Кировского. Менее всего ответов «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» (14,8%) было у опрошенных из Алагирского района (14,8%).
Ответ «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» предпочли: 45,2% респондентов Пригородного, ровно треть -Ардонского, 31,0% - Ирафского, 21,4% - Кировского, 20,7% - Моздокского, 16,1% - Дигорского, 14,8% - Алагирского районов. Менее всего ответов «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» было у опрошенных из Правобережного района (9,7%).
Участники опроса из провинции были плохо информированы о проходящих в республике концертах и фестивалях, посвященных борьбе с употреблением наркотиков. В среднем около 70% респондентов ответили, что «в последние два года не сталкивался(лась)». Доля тех, кто ответил, что «участвовал(а), видел(а), слышал(а)», не превышала 40%, а в среднем составляла 25%. Особенно много негативных ответов было у респондентов Дигорского района: более 70% из них не имели представления о проходящих мероприятиях, число участвовавших в них было на порядок ниже, чем среди представителей других районов республики.
В итоге среди респондентов из районов РСО—А велика доля тех, кто не в курсе проводимых в республике мероприятий о вреде наркотиков (концертах, фестивалях). Исключение составляют жители Ирафского района, среди которых было поровну и тех, кто не осведомлен, и тех, кто знает об этом от друзей, знакомых. Обращает на себя внимание то, что среди подростков, школьников и учащихся ссузов менее всего осведомленных о проводимых в республике подобных мероприятиях (около половины), в то время как среди студентов вузов таковых менее трети.
Более половины участников массового опроса (55,4%) заявили относительно антинаркотической рекламы на телевидении, радио, в прессе: «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» (табл. 2).
23,0% из них знают об этих мероприятиях от друзей, знакомых, читали; 21,5% — в последние два года не сталкивались. Жителям столицы (65,7%) в большей степени удалось участвовать, видеть, слышать»; 16,7% респондентов «знают о них от друзей, знакомых, читали про это»; 17,6% — «в последние два года не сталкивались».
В ответах сельчан замечены большие пределы колебаний. Так, жители Пригородного и Ирафского районов чаще других
участвовали в таких мероприятиях, видели их и слышали о них (74,2 и 70,0% соответственно). Самую меньшую активность проявили опрошенные из Дигорского (22,6%), Алагирского и Ардонского (по 25,9%) районов. «Участвовали, видели, слышали» также около половины респондентов Моздокского (51,6%), Правобережного (45,2%) и Кировского (41,9%) районов. «От друзей, знакомых знают, читали про это» более других опрошенные из Ардонского района (66,7%). Доля таких ответов у респондентов других районов колеблется между третью и четвертью. А именно: 38,7% ответов у респондентов Кировского района, 26,7% — Ирафского, 25,9% — Алагирского, 25,8% — Правобережного, по 22,6% — Моздокского и Пригородного. Менее всего осведомленных о проходящих мероприятиях было среди опрошенных из Дигорского района — 9,7%. На поставленный вопрос 67,7% опрошенных Дигорского и 48,1% Алагирского районов ответили, что с этим в последние два года не сталкивались. Такой же ответ дали 29,0% респондентов Правобережного, 25,8% — Моздокского, 19,4% — Кировского и 7,4% — Ардонского районов республики. Доля таковых среди респондентов Ираф-ского и Пригородного ничтожно мала — 3,3 и 3,2% соответственно.
Таблица 2. Какие из профилактических мероприятий против употребления наркотиков Вы встречали за последние два года и насколько Вам было интересно? (антинаркотическая реклама на телевидении, радио, в прессе; в %)
Место опроса
е ы н н н ^р й н
Вариант ответа н н е з а к ^р н ^р н ^р н ^р н ^р й ы н £ й ы
3 о р п о с« к и д а л к с р и и к с н о и к с р о и к с -& й и к в о к с к о зд о р е \о о в д о р о иг
е В аг д а р оз а
Вс ^ < < ИЗ ^ М С! С!
Участвовал(а), видел(а), слышал(а) 55,4 65,7 25,9 25,9 22,6 70,0 41,9 51,6 45,2 74,2
Знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это 23,0 16,7 25,9 66,7 9,7 26,7 38,7 22,6 25,8 22,6
В последние два года не сталкивался(лась) 21,5 17,6 48,1 7,4 67,7 3,3 19,4 25,8 29,0 3,2
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Судя по материалам таблицы 3, респондентами Северной Осетии даны преимущественно негативные оценки качества выпускаемых плакатов, открыток с тематикой антинаркотической пропаганды.
44,4% всех опрошенных по республике в последние два года не сталкивались с подобной продукцией, около трети (33,6%) «участвовали, видели, слышали», 22,0% -«знают от друзей, знакомых, читали про это». Ответы столичных респондентов сходны с таковыми у всех опрошенных: 47,9% - в последние два года не сталкивались с подобной продукцией, около трети (34,3%) - «участвовали, видели, слышали», 17,8% - «знают от друзей, знакомых, читали про это». В ответах респондентов-сельчан больше разнообразия. В большей степени, чем другие опрошенные, жители Дигорского района в последние два года не сталкивались с подобной продукцией (77,8%). Ответы респондентов других районов расположились в порядке убывания: 57,7% - Алагирского, 48,4% - Кировского, 41,9% - Моздокского и Пригородного, 29,0% - Правобережного, 23,1% - Ардон-ского в последние два года не сталкивались ни с плакатами, ни с открытками. Менее всего осведомленных в этом было среди респондентов Ирафского района (6,7%).
Ответы респондентов из других районов расположились в порядке убывания: 48,4% -
Правобережного, по 32,3% - Моздокского и Пригородного, 30,8% - Ардонского, 19,4% - Кировского, 19,2% - Алагирского участвовали, видели, слышали о плакатах и открытках на данную тематику. Менее всего осведомлены в этом респонденты Дигорского района (16,1%).
Среди всех опрошенных жителей районов в большей степени знают от друзей, знакомых, читали о подобной продукции представители Ардонского района (46,2%). Ответы респондентов из других районов расположились в порядке убывания: 32,3% - Кировского, 30,0% - Ирафского, по 25,8% - Моздокского и Пригородного, 23,1% - Алагирского, 22,6% - Правобережного знают от друзей, знакомых, читали о подобной продукции. Меньше всего осведомлены в этом респонденты Дигорского района (6,5%).
В итоге на поставленный вопрос о плакатах, открытках против употребления наркотиков около трети респондентов-сельчан ответили: «участвовали, видели, слышали». Примерно столько же респондентов знают об этом от друзей, знакомых, читали о подобной продукции. Причём наиболее активными в этом смысле были респонденты Правобережного района. В среднем около половины сельчан в последние два года не сталкивались ни с плакатами, ни с открытками.
Таблица 3. Какие из профилактических мероприятий против употребления наркотиков Вы встречали за последние два года и насколько Вам было интересно? (плакаты, открытки; в %)
Место опроса
е ы н н н ^р й н
Вариант ответа н н е з а к ^р н ^р н ^р н ^р н ^р ^р й ы н £ й ы
в с« к о
о р ик к с ки с ки и к ки с с к е д о
п о д а л ир н о рс о с -& СП о о д о со ор иг
е с В аг д а р з о а
В ^ < < ИЗ ^ ^ ^ С! С!
Участвовал(а), видел(а), слышал(а) 33,6 34,3 19,2 30,8 16,1 63,3 19,4 32,3 48,4 32,3
Знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это 22,0 17,8 23,1 46,2 6,5 30,0 32,3 25,8 22,6 25,8
В последние два года не сталкивался(лась) 44,4 47,9 57,7 23,1 77,4 6,7 48,4 41,9 29,0 41,9
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
На вопрос о распространении буклетов и брошюр о вреде наркотиков около половины всех опрошенных с такой переменной, как «место проживания», ответили, что в последние два года с таковыми не сталкивались (47,8%) (табл. 4).
28,4% опрошенных выбрали вариант «участвовал(а), видел(а), слышал(а)», 23,7%— «знаю об этом от друзей, знакомых, читал(а) про это». На вопрос о распространении буклетов и брошюр о вреде наркотиков около половины всех опрошенных ответили, что в последние два года с ними не сталкивались (47,8%).
Ровно треть опрошенных из Владикавказа дали ответ «участвовал(а), видел(а), слышал(а)», 17,0% — «знаю об этом от друзей, знакомых, читал(а) про это». Половина из них в последние два года с этим не сталкивались с этим.
60,0% респондентов Правобережного, 29,0% — Пригородного, 25,9% — Ардонского, 25,8% — Кировского, 17,2% — Ирафского районов выделили ответ «участвовал(а), видел(а), слышал(а)». Меньше всего таковых было среди опрошенных из Моздокского (13,3%), Алагирского (11,5%), Дигорского (6,7%) районов. В последнем случае столь же мало было представитель-
ство вариантов ответа «знаю об этом от друзей, знакомых, читал(а) про это».
Более половины опрошенных из Ардонского (59,3%) и Ирафского (51,7%), 34,6% -из Алагирского, ровно треть — Моздокского, 32,4% — Кировского, 25,8% — Пригородного районов «знают об этом от друзей, знакомых, читали про это». Менее всего таковых оказалось в Правобережном районе (3,3%).
89,7% респондентов Дигорского, более половины — Алагирского (53,8%) и Моздокского (53,3%), 45,2%—Пригородного, 41,9% — Кировского, 36,7% — Правобережного, 31,0% — Ирафского районов в последние два года с подобной печатной продукцией не сталкивались. Меньше всего таковых оказалось в Ардонском районе (14,8%).
По материалам исследования следует отметить, что активность граждан республики относительно чтения буклетов и брошюр о вреде наркотиков невелика: среди респондентов Владикавказа — только треть, в сельской местности — до 30%, особенно плохо осведомлены об этом жители Дигорского района (6,7%). Исключение составляют респонденты Правобережного района (60%); около половины опрошенных по республике в последние два года с этим не сталкивались.
Таблица 4. Какие из профилактических мероприятий против употребления наркотиков Вы встречали за последние два года и насколько Вам было интересно? (буклеты и брошюры о вреде наркотиков; в %)
Место опроса
о _Û Œ >S
Вариант ответа I I о а ^ Œ Œ Œ Œ Œ >S £ >s
3 cd S >S >S >s >S S О
S с с с с е о
О а S о рс о с -& CÛ о о о CÛ ор
аэ CÛ cd а р о а s
m LJ < < 1=3 s ^ ^ d d
Участвовал(а), видела(а), слышал(а) 28,4 33,0 11,5 25,9 6,7 17,2 25,8 13,3 60,0 29,0
Знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это 23,7 17,0 34,6 59,3 6,7 51,7 32,3 33,3 3,3 25,8
В последние два года не сталкивался(лась) 47,8 50,0 53,8 14,8 86,7 31,0 41,9 53,3 36,7 45,2
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Таблица 5. Какие из профилактических мероприятий против употребления наркотиков Вы встречали за последние два года и насколько Вам было интересно? (тематические программы и фильмы на телевидении; в %)
Место опроса
е ы н н н ^р й н
Вариант ответа н н е з а к ^р й н ^р н ^р н ^р н ^р ^р й ы н £ й ы
3 с« к ^ к и и и к о р
ро п о и д а л с р и к с н о к с р о ки с -& к с СО о ск о д е \о о со о р о иг
е В аг д а р з о а
Вс ^ < < ИЗ ^ ^ М С! С!
Участвовал(а), видел(а), слышал(а) 46,3 46,9 26,9 18,5 53,3 43,3 46,7 45,2 80,6 45,2
Знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это 25,1 19,7 30,8 74,1 3,3 36,7 40,0 22,6 12,9 29,0
В последние два года не сталкивался(лась) 28,6 33,5 42,3 7,4 43,3 20,0 13,3 32,3 6,5 25,8
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
В таблице 5 приведено распределение ответов респондентов на вопрос о таких профилактических мероприятиях против употребления наркотиков, как тематические программы и фильмы на телевидении. В ответах сельчан замечены большие пределы колебаний. Так, жители Пригородного района чаще других в указанных мероприятиях «участвовали, видели, слышали» -80,6%. Самую меньшую активность проявили опрошенные из Алагирского (26,9%) и Ардонского (18,5%) районов. Вариант ответа «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» выбрали также больше половины респондентов Дигорского (53,3%), Кировского (46,7%), Ирафского (43,3%), Моздокского и Пригородного районов (по 45,2%). «От друзей, знакомых знают, читали про это» больше других респонденты Ардонского района (74,1%). Доля этого варианта в ответах респондентов других районов такова: 40,0% ответов дали респонденты Кировского района, 36,7% - Ирафского, 30,8% -Алагирского, 29,0% - Пригородного и 22,6% - Моздокского. Меньше всего осведомлены о проходящих по телевидению акциях опрошенные Дигорского района -3,3%. Среди них же было больше всего тех, кто ответил, что «в последние два года не сталкивался(лась)» (43,3%).
Такой же ответ дали 42,3% опрошенных из Алагирского района, 32,3% - Моздокского, 25,8% - Пригородного, 13,3% -Кировского. Доля таковых среди респондентов Ардонского и Правобережного районов республики мала - 7,4 и 6,5% соответственно.
На поставленный вопрос об освещении вреда наркотиков в прессе 38,6% всех опрошенных ответили, что в последние два года не сталкивались с этим (табл. 6). Данные таблицы показали, что 34,8% респондентов из общего числа опрошенных дали ответ «участвовал(а), видел(а), слышал(а)», а 26,5% - ответ «знаю об этом от друзей, знакомых, читал(а) про это». 36,2% опрошенных из Владикавказа выбрали ответ «участвовал(а), видел(а), слышал(а)», а 23,4% - «знаю об этом от друзей, знакомых, читал(а) про это»; 40,4% респондентов в последние два года с этим не сталкивались.
В ответах сельчан на этот вопрос замечены большие пределы колебаний. Так, жители Правобережного и Пригородного районов больше других в таких мероприятиях «участвовали, видели, слышали» (54,8 и 51,7% соответственно). Самую меньшую активность проявили опрошенные из Алагирского (12,9%) и Дигорского (12,9%) районов. «Участвовали, видели, слышали»
Таблица 6. Какие из профилактических мероприятий против употребления наркотиков Вы встречали за последние два года и насколько Вам было интересно? (статьи в прессе; в %)
Место опроса
е I I Œ >S I
а I I I Œ >s
Вариант ответа е 3 о р п о CÛ cd ^ s а >s s с р s >s s с I о Œ >S S с р о Œ >S S с Œ >S S с CÛ о >S S с о £ О р е \o о CÛ I о р о
е CÛ cd а р а
m LJ < < 1=3 ^ ^ СI cz
Участвовал(а), видел(а), слышал(а) 34,8 36,2 19,2 33,3 12,9 40,0 22,6 32,3 54,8 51,7
Знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это 26,5 23,4 26,9 44,4 16,1 33,3 29,0 35,5 22,6 31,0
В последние два года не сталкивался(лась) 38,6 40,4 53,8 22,2 71,0 26,7 48,4 32,3 22,6 17,2
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
также треть респондентов Ардонского района, 22,6% — Кировского, 40,0% — Ирафского, 32,3% — Моздокского. «От друзей, знакомых знают, читали про это» больше других опрошенные из Ардонского района (44,4%). Доля ответов респондентов из других районов такова: 29,0% ответов дали респонденты Кировского района, ровно треть — Ирафского, 26,9% — Алагирского, 31,0% — Пригородного и 35,5% — Моздокского. Меньше всего осведомленных о проходящих по телевидению акциях было среди опрошенных Дигорского района — 16,1%. Среди них же было более всего тех, кто ответил: «в последние два года не сталкивался(лась)» (71,0%).
Такой же ответ дали 53,8% опрошенных из Алагирского, 48,4% — Кировского, 32,3% — Моздокского, 22,6% — Правобережного районов. Доля таковых среди респондентов Ардонского и Пригородного районов республики невелика — 22,2 и 17,2% соответственно.
Материалы таблицы 6 показали, что население Северной Осетии не особенно активно интересуется статьями в прессе о вреде наркотиков, так как позитивно в этом отношении высказалась только половина респондентов.
35,9% всех опрошенных по республике в последние два года не сталкивались с
публикациями в Интернете и со специализированными сайтами (табл. 7). 39,5% всех опрошенных «участвовали, видели, слышали»; около четверти (24,6%) «знают от друзей, знакомых, читали про это». Ответы столичных респондентов сходны с таковыми у всех опрошенных. 35,0% столичных респондентов в последние два года не сталкивались с подобной информацией, 43,9% — «участвовали, видели, слышали», 21,1% — «знают от друзей, знакомых, читали про это». В ответах респондентов из провинции больше разнообразия. Подавляющее число жителей Дигорского района в последние два года не сталкивались с публикациями в Интернете, на специализированных сайтах (90,0%). Ответы респондентов из других районов расположились в порядке убывания: 56,7% — Кировского, 40,0% — Моздокского, 25,9% — Ардонского, 23,1% — Алагирского, 20,7% — Ирафского. Меньше всего отрицательных ответов было у респондентов Правобережного (19,4%) и Пригородного (16,1%) районов.
Чаще других опрошенных жители Пригородного района (64,5%) видели, слышали подобное в Интернете на специализированных сайтах. Ответы респондентов из других районов расположились в порядке убывания: 58,1% — Правобережного, 43,3% — Моздокского, ровно треть — Ардонского,
30,8% - Алагирского, 24,1% - Ирафского, 16,7% - Кировского «участвовали, видели, слышали» о публикациях в Интернете на подобную тематику. Меньше всего осведомленными в этом были респонденты Дигорского района (6,7%).
Больше других опрошенных жители Ирафского района (55,2%) знают от друзей, знакомых, читали о подобных сайтах. Ответы респондентов из других районов расположились в порядке убывания: 46,2% - Алагирского, 40,7% - Ардонского, 26,7% - Кировского, 22,6% - Правобережного, 19,4% - Пригородного, 16,7% -Моздокского знают от друзей, знакомых, читали подобную информацию. Меньше всего осведомлены в этом были респонденты Дигорского района (3,3%).
Более трети респондентов-сельчан на вопрос о сайтах в Интернете о вреде наркотиков ответили, что «участвовали, видели, слышали». Примерно четверть «знают от друзей, знакомых, читали про это». При этом наиболее активными в этом смысле были респонденты Пригородного района (более 60%), наименее осведомленными оказались жители Дигорского - 90% из них не имели об этом понятия. В среднем около 40% сельчан в последние два года не сталкивались с сайтами в Интернете на подобную тему.
На вопрос о выступлениях в СМИ известных людей о вреде наркотиков около половины опрошенных по республике (48,1%) ответили, что в последние два года с этим не сталкивались (табл. 8).
Таблица 7. Какие из профилактических мероприятий против употребления наркотиков Вы встречали за последние два года и насколько Вам было интересно? (публикации в интернете, специализированные сайты; в %)
Место опроса
е ы н н н ^р й н
Вариант ответа н н е з а к ^р й н ^р н ^р н ^р н ^р ^р й ы н £ й ы
3 с« к ^ к и и и к о р
ро п о и д а л с р и к с н о к с р о ки с -& к с СО о ск о д е \о о со о р о иг
е В аг д а р з о а
Вс ^ < < ИЗ ^ ^ ^ С! С!
Участвовал(а), видел(а), слышал(а) 39,5 43,9 30,8 33,3 6,7 24,1 16,7 43,3 58,1 64,5
Знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это 24,6 21,1 46,2 40,7 3,3 55,2 26,7 16,7 22,6 19,4
В последние два года не сталкивался(лась) 35,9 35,0 23,1 25,9 90,0 20,7 56,7 40,0 19,4 16,1
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Место опроса
е ы н н н ^р й н
Вариант ответа н н е з а к в ^р й н ^р н ^р н ^р н ^р ^р й ы н £ й ы
в с« ^ к о
о р ик к с ки с ки и к ки с к е д о
п о д а л ир н о рс о с -& вс о о д о в ор иг
е В аг д а р з о а
Вс ^ < < из ^ ^ С! С!
Участвовал(а), видел (а), слышал(а) 26,9 28,3 7,7 14,8 22,6 20,7 19,4 50,0 35,5 29,0
Знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это 25,0 21,3 46,2 55,6 9,7 41,4 22,6 20,0 12,9 29,0
В последние два года не сталкивался(лась) 48,1 50,4 46,2 29,6 67,7 37,9 58,1 30,0 51,6 41,9
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Таблица 8. Какие из профилактических мероприятий против употребления наркотиков Вы встречали за последние два года и насколько Вам было интересно? (выступления в СМИ известных людей в области политики, искусства; в %)
Остальные участники массового опроса свои голоса распределили практически равномерно между двумя вариантами ответов: «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» (26,9%) и «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» (25,0%). Ответы жителей Владикавказа идентичны таковым в общем опросе. Так, 50,4% опрошенных владикавказцев дали ответ «в последние два года не сталкивался(лась)». Остальные опрошенные практически равномерно распределили свои голоса между двумя вариантами ответов: «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» (28,3%) и «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» (21,3%).
В ответах респондентов из провинции обнаружилось больше разнообразия. Так, более всех других не сталкивались с подобными выступлениями в СМИ респонденты Дигорского (67,7%) и Кировского (58,1%) районов. Далее так же ответили 51,6% респондентов Правобережного, 46,2% — Алагирского, 41,9% — Пригородного, 37,9% — Ирафского, 30,0% — Моздокского районов республики. Меньше всего ответов «в последние два года не сталкивался(лась)» было у опрошенных из Ардонского района (29,6%).
Ответ «участвовал(а), видел(а), слы-шал(а)» предпочли ровно половина опро-
шенных из Моздокского, 35,5% — Правобережного, 29,0% — Пригородного, 20,7% — Ирафского, 19,4% — Кировского, 14,8% — Ардонского. Меньше всего ответов «участ-вовал(а), видел(а), слышал(а)» было у опрошенных из Алагирского района (7,7%).
Ответ «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» предпочли 55,6% опрошенных из Ардонского района, 46,2% — Алагирского, 41,4% — Ирафского, 29,0% — Пригородного, 22,6% — Кировского, 20,0% — Моздокского. Меньше всего ответов «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» было у опрошенных Дигорского района (9,7%).
На вопрос о выступлениях в СМИ специалистов-медиков, представителей полиции, наркоконтроля около трети участников массового опроса (34,2%) заявили, что в последние два года не сталкивались с этим (табл. 9).
Остальные участники распределили свои голоса между двумя вариантами ответов таким образом: «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» (40,1%) и «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» (25,7%). Ответы жителей Владикавказа идентичны таковым в общем опросе. Так, 32,4% опрошенных владикавказцев дали ответ «в последние два года не сталкивался(лась)». Остальные опрошенные распределили свои голоса между
Таблица 9. Какие из профилактических мероприятий против употребления наркотиков Вы встречали за последние два года и насколько Вам было интересно? (выступления в СМИ специалистов-медиков, представителей полиции, наркоконтроля; в %)
Место опроса
е Œ >S Œ
Вариант ответа а Œ Œ Œ Œ Œ Œ >S £ >S .û
3 о р п о cd ^ S а S с р S >S S с о >S S с р о >S S с -& >S S с CÛ о с о О р е \o о CÛ о р о
е CÛ cd а р о а S
m LJ < < 1=3 ^ ^ CI CI
Участвовал(а), видел(а), слышал(а) 40,1 45,6 23,1 28,6 25,8 48,3 22,6 45,2 38,7 41,9
Знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это 25,7 22,0 38,5 53,6 3,2 34,5 29,0 25,8 19,4 35,5
В последние два года не сталкивался (лась) 34,2 32,4 38,5 17,9 71,0 17,2 48,4 29,0 41,9 22,6
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
двумя вариантами ответов: «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» (45,6%) и «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» (22,0%).
Больше других не сталкивались с подобными выступлениями в СМИ респонденты Дигорского (71,0%) и Кировского (48,1%) районов. Далее так же ответили 41,9% респондентов Правобережного, 38,5% - Алагирского, 22,6% - Пригородного, 29,0% - Моздокского районов республики. Меньше всего ответов «в последние два года не сталкивался(лась)» было у опрошенных из Ирафского района (17,2%).
Ответ «участвовал(а), видел(а), слы-шал(а)» предпочли 48,3% респондентов Ирафского, 45,2% - Моздокского, 38,7% -Правобережного, 41,9% - Пригородного, 28,6% - Ардонского, 25,8% - Дигорского, 23,1% - Алагирского районов. Меньше всего ответов «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» было у опрошенных из Кировского района - 22,6%. Ответ «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» предпочли 53,6% опрошенных Ардонского, 38,5% - Алагирского, 34,5% - Ирафского, 35,5% - Пригородного, 29,0% - Кировского, 25,8% - Моздокского районов. Меньше всего ответов «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» дали опрошенные из Дигорского района (3,2%).
Представители Ирафского района в большей степени проинформированы о выступлениях в СМИ специалистов-медиков, представителей полиции, наркоконтроля (48,3%). Больше других не сталкивались с подобными выступлениями в СМИ респонденты Дигорского (71,0%) и Кировского (48,1%) районов.
На вопрос о проводимых в учебных заведениях лекциях и беседах о вреде наркотиков 40,3% опрошенных ответили, что в последние два года с этим не сталкивались (табл. 10).
Остальные участники массового опроса свои голоса распределили между двумя вариантами ответов: «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» (35,7%) и «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» (24,1%). Ответы жителей Владикавказа идентичны таковым в общем опросе. Так, 38,2% опрошенных владикавказ-цев дали ответ «в последние два года не сталкивался(лась)». Остальные опрошенные распределили свои голоса практически равномерно между двумя вариантами ответов: «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» (37,0%) и «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» (24,8%). В ответах респондентов из провинции обнаружилось больше разнообразия. Так, более всех других не
Таблица 10. Какие из профилактических мероприятий против употребления наркотиков Вы встречали за последние два года и насколько Вам было интересно? (лекции, беседы в учебном заведении; в %)
Место опроса
е ы н н н ^р й н
Вариант ответа н н е з а к ^р н ^р н ^р н ^р н ^р ^р й ы н £ й ы
3 о р п о с« к и д а к с р и и к с н о и к с р о и к с -& и к с СО о к с к о д о р е \о о со д о р о иг
е Вл аг д а р з о а
Вс ^ < < ИЗ ^ ^ М С! С!
Участвовал(а), видела(а), слышал(а) 35,7 37,0 15,4 32,1 25,8 58,6 19,4 44,8 45,2 32,3
Знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это 24,1 24,8 26,9 42,9 31,0 22,6 20,7 9,7 35,5
В последние два года не сталкивался(лась) 40,3 38,2 57,7 25,0 74,2 10,3 58,1 34,5 45,2 32,3
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
сталкивались с подобными выступлениями в СМИ респонденты Дигорского (74,2%) и Кировского (58,1%) районов. Далее так же ответили 57,7% респондентов Алагирского, 45,2% — Правобережного, 34,5% — Моздокского, 32,3% — Пригородного, ровно четверть — Ардонского районов. Меньше всего ответов «в последние два года не сталкивался(лась)» было у опрошенных Ирафского района (10,3%).
Ответ «участвовал(а), видел(а), слы-шал(а)» предпочли 44,8% респондентов Моздокского, 45,2% — Правобережного, 32,3% — Пригородного, 58,6% — Ирафского, 19,4% — Кировского, 32,1% — Ардон-ского районов. Меньше всего таких ответов было у опрошенных из Алагирского района (15,4%).
Ответ «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» предпочли: 42,9% опрошенных Ардонского района, 26,9% — Алагирского, 31,0% — Ирафского, 35,5% — Пригородного, 22,6%—Кировского, 20,7% — Моздокского. Среди опрошенных из Дигорского района таковых не нашлось.
Как следует из данных таблицы 10, от трети до половины респондентов, независимо от места жительства, признались, что в последние два года не сталкивались с лекциями, беседами о вреде наркомании,
проводимыми в учебных заведениях республики. Особенно не осведомленными в этом вопросе были жители Дигорского района (74,2%), среди которых также не нашлось никого, кто бы знал об этом от друзей, знакомых или читал про это. В среднем около трети респондентов-сельчан участвовали в подобных мероприятиях, до 30% — знают о них от друзей и знакомых.
На вопрос о посещении таких мероприятий, как беседы с родителями учащихся о наркомании и ее последствиях, 58,9% участников массового опроса ответили, что в последние два года с этим не сталкивались (табл. 11).
Остальные участники массового опроса свои голоса распределили между двумя вариантами ответов: «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» (20,3%) и «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» (20,8%). Ответы жителей Владикавказа идентичны таковым в общем опросе. Так, 64,6% столичных опрошенных дали ответ «в последние два года не сталкивался(лась)». Остальные опрошенные практически равномерно распределили свои голоса между двумя вариантами ответов: «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» (16,9%) и «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» (18,6%).
Таблица 11. Какие из профилактических мероприятий против употребления наркотиков Вы встречали за последние два года и насколько Вам было интересно? (беседы с родителями учащихся; в %)
Место опроса
е Œ >S
Вариант ответа I е а а. Œ Œ Œ Œ Œ >S £ >s
3 cd s >S S >S >S >S S О р
ро п о S а с р s с о с р о с с CÛ о о е \o о CÛ о р о
е CÛ cd а р о а s
m ^ < < 1=3 ^ М CI CI
Участвовал(а), видел(а), слышал(а) 20,3 16,9 11,5 20,0 9,7 50,0 12,9 40,0 22,6 22,6
Знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это 20,8 18,6 23,1 48,0 3,2 33,3 22,6 13,3 19,4 25,8
В последние два года не сталкивался(лась) 58,9 64,6 65,4 32,0 87,1 16,7 64,5 46,7 58,1 51,6
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
В ответах респондентов из провинции обнаружилось больше разнообразия. Так, больше других в последние два года не сталкивались с подобными беседами с родителями респонденты Дигорского (87,1%), Кировского (64,5%) и Алагирского (64,4%) районов. Далее так же ответили 58,1% респондентов Правобережного, 46,7% - Моздокского, 51,6% - Пригородного, 32,0% -Ардонского районов. Меньше всего ответов «в последние два года не сталкивался(лась)» было у опрошенных из Ирафского района (16,7%).
Ответ «участвовал(а), видел(а), слы-шал(а)» предпочли: ровно половина опрошенных Ирафского, 40,0% - Моздокского, по 22,6% - Правобережного и Пригородного, 20,0% - Ардонского, 12,9% - Кировского, 11,5% - Алагирского районов республики. Меньше всего ответов «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» было у опрошенных из Дигорского района (9,7%).
Ответ «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» выбрали 48,0% опрошенных Ардонского района, 23,1% - Алагирского, ровно треть - Ирафского, 25,8% -Пригородного, 22,6% - Кировского, 13,3% -Моздокского. Среди опрошенных из Ди-горского района таковых было меньше всего (3,2%).
Как следует из данных таблицы 11, подавляющее число респондентов, независимо от места жительства, в последние два года не сталкивались с беседами о вреде наркомании с родителями учащихся. Особенно не осведомленными в этом вопросе были жители Дигорского района (87,1%), среди которых также меньше всех тех (3,2%), кто знал бы об этом от друзей, знакомых или читал про это. В среднем около четверти респондентов-сельчан участвовали в подобных мероприятиях и столько же знают о них от друзей и знакомых.
Более половины участников массового опроса (53,1%) ответили, что с таким мероприятием против употребления наркотиков, как выступления бывших наркоманов, они в последние два года не сталкивались (табл. 12).
Остальные участники массового опроса распределили свои голоса между двумя вариантами ответов: «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» (32,2%) и «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» (14,7%). Ответы жителей Владикавказа идентичны таковым в общем опросе. Так, 56,1% опрошенных владикавказ-цев дали ответ «в последние два года не сталкивался(лась)». Остальные опрошенные практически равномерно распреде-
Таблица 12. Какие из профилактических мероприятий против употребления наркотиков Вы встречали за последние два года и насколько Вам было интересно? (выступления бывших наркоманов; в %)
Место опроса
е ы н н н ^р й н
Вариант ответа н н е з а к ^р й н ^р н ^р н ^р н ^р ^р й ы н £ й ы
3 о р п о с« к и д а л ^ к с р и и к с н о и к с р о и к с -& и к с со о ^ с к о зд о р е \о о со о р о иг
е В аг д а р оз а
Вс ^ < < ИЗ ^ ^ М С! С!
Участвовал(а), видел(а), слышал(а) 32,2 31,2 15,4 14,3 29,0 46,7 35,5 53,3 41,9 25,8
Знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это 14,7 12,7 23,1 32,1 6,5 23,3 25,8 3,3 9,7 12,9
В последние два года не сталкивался(лась) 53,1 56,1 61,5 53,6 64,5 30,0 38,7 43,3 48,4 61,3
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
лили свои голоса между двумя вариантами ответов: «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» (31,2%) и «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» (12,7%).
Более других в последние два года с подобными выступлениями не сталкивались респонденты Дигорского (64,5%), Алагирского (61,5%) и Пригородного (61,3%) районов. Далее так же ответили 48,4% опрошенных Правобережного, 43,3% — Моздокского, 53,6% — Ардонского, 38,7% — Кировского районов республики. Меньше всего ответов «в последние два года не сталкивался(лась)» было у опрошенных из Ирафского района (30,0%).
Ответ «участвовал(а), видел(а), слы-шал(а)» предпочли: 53,3% опрошенных Моздокского, 46,7% — Ирафского, 41,9% — Правобережного, 35,5% — Кировского, 29,0% — Дигорского, 25,8% — Пригородного районов. Меньше всего ответов «участвовал(а), видел(а), слышал(а)» было у опрошенных из Ардонского и Алагирского районов (14,3 и 15,4% соответственно).
Ответ «знаю от друзей, знакомых, читал(а) про это» предпочли: 32,1% опрошенных Ардонского района, 23,1% — Алагирского, 23,3% — Ирафского, 12,9% — Пригородного, 25,8% — Кировского, 6,5% — Дигорского. Среди опрошенных Моздокского района таковых было меньше всего (3,3%).
Как следует из данных таблицы 12, подавляющее число респондентов, независимо от места жительства, в последние два года не сталкивались с таким мероприятием, как выступления бывших наркоманов. Особенно не осведомленными в этом вопросе были жители Дигорского и Алагирского районов (64,5 и 53,6% соответственно). Невелик и средний процент респондентов-сельчан (около 25%), которые ответили, что участвовали в подобных мероприятиях, и столько же знают о них от друзей и знакомых.
Половина экспертов положительно высказалась о проводимых в республике мероприятиях по борьбе с употреблением наркотиков. Министерством по делам молодежи, физической культуры и спорта, молодежным парламентом много делается в этом направлении. Большое количество мероприятий проводится правительством республики, в последнее время массовые концерты посвящаются в основном этой теме. Достаточно выпускается и печатной продукции.
20% экспертов согласились с тем, что в последнее время улучшились условия содержания больных в наркологическом отделении республиканской больницы. По инициативе одного из депутатов открыта наркологическая лечебница с хорошими условиями содержания, анонимным лечением.
По мнению других экспертов (40%), всего перечисленного недостаточно, так как отсутствует глобальная республиканская программа по борьбе с распространением наркотиков, а всё сделанное представляет собой только полумеры. Другие эксперты (12,0%) посетовали на то, что пропаганда проводимых мероприятий недостаточна для того, чтобы донести сделанное до каждого гражданина республики. Были и такие, которые считали, что из рук вон плохо работает Комитет по контролю над незаконным оборотом наркотиков, отсутствует обратная связь с населением (12,0%). Ловят только мелких распространителей, в то время как корень зла остается нетронутым.
Анализ установок респондентов относительно эффективности мероприятий о вреде наркотиков позволяет сделать следующий вывод: только около половины опрошенных активно высказывались по этой теме. Другая половина респондентов в основном предпочли отрицательный вариант ответа — «в последние два года не сталкивался(лась)».
Участники опроса из сельских районов плохо проинформированы о проходящих в республике концертах и фестивалях, посвященных борьбе против употребления наркотиков. В среднем около 70% респондентов ответили: «в последние два года с этим не сталкивался(лась)». Доля тех, кто «участвовал, видел, слышал», не превышала 40%, а в среднем составляла 25%. Особенно много негативных ответов было у респондентов Дигорского района: более 70% не имели представления о проходящих мероприятиях, число участвовавших в них было на порядок ниже, чем среди представителей других районов республики. Также обращает на себя внимание то, что среди подростков, школьников и учащихся ссузов менее всего респондентов, осведомленных о проводимых в республике подобных мероприятиях (около половины). В то же время среди студентов вузов таковых менее трети.
Респондентами Северной Осетии даны преимущественно негативные оценки качества выпускаемых плакатов, открыток с тематикой антинаркотической пропаганды; лишь представители имущественных слоев дали поровну положительных и отрицательных ответов. Около трети респондентов-сельчан на поставленный вопрос о плакатах, открытках на тему вреда наркотиков ответили: «участвовали, видели, слышали». Наиболее активными в этом смысле были респонденты Правобережного района. В среднем около половины сельчан ответили, что в последние два года не сталкивались с подобной продукцией.
Население Северной Осетии наиболее активно высказалось в отношении тематических программ и фильмов на телевидении, посвященных борьбе с наркоманией. Материалы опроса по данному разделу свидетельствуют о том, что население республики недостаточно активно интересуется статьями в прессе о вреде
наркотиков, так как позитивно в этом отношении высказалась только половина респондентов.
Более трети респондентов-сельчан на поставленный вопрос о сайтах в Интернете о вреде наркотиков ответили, что «участвовали, видели, слышали». Примерно четверть знают от друзей, знакомых, читали подобную информацию. При этом наиболее активными в этом смысле были респонденты Пригородного района (более 60%), наименее осведомленными оказались жители Дигорского - 90% из них не имели об этом понятия. В среднем около 40% сельчан ответили, что в последние два года не сталкивались ни с какими сайтами в Интернете на подобную тему.
Представители сельских районов в большей степени проинформированы о выступлениях в СМИ специалистов-медиков, представителей полиции, наркоконтроля (48,3%). Более всех других не сталкивались с подобными выступлениями в СМИ респонденты Ирафского (48,3%), Дигорского (71,0%) и Кировского (48,1%) районов.
Как показали материалы опроса, от трети до половины респондентов, независимо от места жительства, в последние два года не сталкивались с лекциями, беседами о вреде наркомании в учебных заведениях республики. Особенно не осведомленными в этом вопросе были жители Дигорского района (74,2%), среди которых также не нашлось никого, кто бы знал об этом от друзей, знакомых или читал. В среднем около трети респондентов-сельчан ответили, что участвовали в подобных мероприятиях, и до 30% знают о них от друзей и знакомых.
Кроме того, подавляющее число респондентов, независимо от места жительства, в последние два года не сталкивались с беседами о вреде наркомании с родителями учащихся. Особенно не осведомленными в этом вопросе были жители Дигорского
района (87,1%), среди которых также менее всех доля тех (3,2%), кто бы знал об этом от друзей, знакомых или читал. В среднем около четверти респондентов-сельчан ответили, что участвовали в подобных мероприятиях, и столько же знают о них от друзей и знакомых.
Подавляющее число респондентов, независимо от места жительства, в последние два года не сталкивались с таким мероприятием, как выступления бывших наркоманов. Особенно не осведомленными в этом вопросе были жители Дигорского и Алагирского районов (64,5 и 53,6% соответственно). Невелик и средний процент респондентов-сельчан (около 25%), которые ответили, что участвовали в подобных мероприятиях, и столько же знают о них от друзей и знакомых.
Из приведенных результатов исследований установок респондентов об их отношении к антинаркотическим мероприятиям можно заключить следующее:
1. Около половины населения не осведомлено о проходящих в республике мероприятиях. Особенно плохо дело обстоит в сельской местности, где доля позитивных ответов сводилась к трети. В Дигорском районе количество позитивных ответов было на порядок ниже, чем в среднем по республике.
2. Самых низких оценок респондентов удостоилась печатная продукция. Издаваемые плакаты, открытки, буклеты, брошюры о вреде наркотиков не находят свою аудиторию. Очевидно, что подача материала в них происходит на недостаточно современном уровне и неинтересна населению.
Литература
1. Выступление председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН России В.П. Иванова на Всемирном форуме против наркотиков // Наркология. — 2012. — № 7. — С. 12-14.
2. Дзуцев, Х.В. Наркоситуация в республике Северная Осетия—Алания Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации» / Х.В. Дзуцев. — М.: ИСПИ РАН, 2013. — 15,5 п.л.
3. Дмитриева, Т.Б. Формы государственного контроля за оборотом наркотиков (зарубежный и национальный опыт) / Т.Б. Дмитриева, Т.В. Клименко // Наркология. — 2011. — № 7. — С. 50-56.
4. Дорогин, В.Г. Правовое регулирование оборота наркотических средств и прсихотропных веществ в Российской Федерации / В.Г. Дорогин, Ю.В. Фомин. — Саратов: СЮИ МВД России, Международный институт рынка, 2004. — 183 с.
5. Закон Швеции о молодёжи [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.fadm.gov.ru/information/16/124/; Антропов, В.В. Шведская модель социальной защиты / В.В. Антропов // Народонаселение. — 2005. — № 4. - С. 122-130.
6. Зиновьев, С.В. Проблема «двойного диагноза» в отечественной наркологии / С.В. Зиновьев // Наркология. - 2012. - № 10. - С. 95-98.
7. Интервью с начальником Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Дагестан генерал-майором полиции А.У. Черкесовым «О наркоситуации в Дагестане» // Дагестанская правда. - 2010. - № 3. - С. 1-2.
8. Кучеров, Ю.Н. Обзор антинаркотических ресурсов Рунета / Ю.Н. Кучеров, П.Г. Ленков, С.Г. Губанов // Наркология. - 2011. - № 8. - С. 92-100.
9. Осина, О.Н. Наркомания в России: социологический аспект / О.Н. Осина. - Саратов: Саратовский государственный университет, 2010. - 32 с.
Dzutsev Kh.V., Dibirova A.P
Problem of drug addiction in the youth in the Republic of North Ossetia-Alania of the RF North Caucasian Federal District
Hasan Vladimirovich Dzutsev — Doctor of Sociology, Professor, Director of the North Ossetian Center of Social Research, the Institute of Socio-Political Research RAS; Head of the Department of Sociology and Social Processes, North Ossetian State University named after K.L. Khetagurov (10, Mira Avenue, Vladikavkaz, Republic of North Ossetia-Alania, 362005, Russian Federation, [email protected])
Aminat Parukova Dibirova — Ph.D. in Biology, Senior Research Associate at the North Ossetian Center of Social Research, the Institute of Socio-Political Research RAS (10, Mira Avenue, Vladikavkaz, Republic of North Ossetia-Alania, 362005, Russian Federation, [email protected])
Abstract: This article is based on the large-scale survey "the problem of drug addiction among the youth in the Republic of North Ossetia-Alania of the RF North Caucasian Federal District". In April-May North Ossetian Center of Social Research of the Institute of Socio-Political Research RAS together with North Ossetian State University after K.L. Khetagurov conducted a monitoring aimed at evaluating the drug abuse situation in the Republic of North Ossetia-Alania and identifying the causes of drug abuse among young citizens of the republic. It studied the system of beliefs, habits and aspirations ofyoung people. The research focused on the sociological assessment of the drug abuse situation in the Republic of North Ossetia and it was based on the study of systems of beliefs, habits and preferences of the residents, as well as on the identification of the reasons for the spread of drug addiction among the population. The achievement of this goal required solution of the following tasks:
♦ to evaluate beliefs, value systems, life plans, the state of health of the North Ossetia-Alania citizens, learn their opinion on the possibility of rational leisure time and recreation by means of monitoring;
♦ to assess bad habits of the republic citizens, estimate the society's relation to the problems of drug addiction and drug addicts, analyze the reasons for the emergence and existence of this phenomenon in the society;
♦ to evaluate effectiveness of the measures to combat drug addiction;
♦ to identify reasons for drug addiction, most frequently used types of drugs, the cost of a single dose, a market place and consumers' access to drugs;
♦ to assess practical activities aimed at improving the drug abuse situation in the republic. The sample size was 600 people.
Key words: liberalization, psychotropic substances, drug dealers, drug addiction, drug addicts, former drug addicts, lectures and talks, adolescent, prosperous European countries, advertising, authorities, pupils, students, pleasure, feelings, stress relief, high level of income, drug treating.
References
1. Vystuplenie predsedatelya Gosudarstvennogo antinarkoticheskogo komiteta, direktora FSKN Rossii V.P. Ivanova na Vsemirnom forume protiv narkotikov [Speech of Chairman of the State Anti-Narcotics Committee, Director of the FSKN V.P. Ivanov at the World Forum against Drugs]. Narkologiya [Narcology], 2012, no. 7, pp. 12-14.
2. Dzutsev Kh.V. Narkosituatsiya v respublike Severnaya Osetiya-Alaniya Severo-Kavkazskogo federal'nogo okruga Rossiiskoi Federatsii [Drug Abuse Situation in the Republic of North Ossetia-Alania in the North Caucasian Federal District of the Russian Federation]. Moscow: ISPI RAN, 2013.
3. Dmitrieva T.B., Klimenko T.V. Formy gosudarstvennogo kontrolya za oborotom narkotikov (zarubezhnyi i natsional'nyi opyt) [Forms of the State Control over Drugs Circulation (Foreign and National Experience)]. Narkologiya [Narcology], 2011, no. 7, pp. 50-56.
4. Dorogin V.G., Fomin Yu.V. Pravovoe regulirovanie oborota narkoticheskikh sredstv iprsikhotropnykh veshchestv v Rossiiskoi Federatsii [Legal Regulation of the Narcotic and Psychotropic Substances Traffic in the Russian Federation]. Saratov: SYul MVD Rossii, Mezhdunarodnyi institut rynka, 2004. 183 p.
5. Zakon Shvetsiiomolodezhi [The Law of Sweden on the Youth]. Available at: www.fadm.gov.ru/information/16/124/. Antropov V.V. Shvedskaya model' sotsial'noi zashchity [Swedish Model of Social Protection]. Narodonaselenie [Population], 2005, no. 4, pp. 122-130.
6. Zinov'ev S.V. Problema "dvoinogo diagnoza" v otechestvennoi narkologii [Problem of "Dual Diagnosis" in Russian Narcology]. Narkologiya [Narcology], no. 10, pp. 95-98.
7. Interv'yu s nachal'nikom Upravleniya Federal'noi sluzhby Rossiiskoi Federatsii po kontrolyu za oborotom narkotikov po Respublike Dagestan general-maiorom politsii A.U. Cherkesovym "O narkosituatsii v Dagestane" [Interview with Head of the Federal Service of the Russian Federation for Control over Drug Trafficking in the Republic of Dagestan, Major General of the Police A. U. Cherkesov "On the Drug Abuse Situation in Dagestan"]. Dagestanskaya Pravda [Dagestan Truth], 2010, no. 3, pp. 1-2.
8. Kucherov Yu.N., Lenkov P.G., Gubanov S.G. Obzor antinarkoticheskikh resursov Runeta [Review ofAnti-Drug Resources of Runet]. Narkologiya [Narcology], 2011, no. 8, pp. 92-100.
9. Osina O.N. Narkomaniya v Rossii: sotsiologicheskii aspekt [Drug Addiction in Russia: Sociological Aspect]. Saratov: Saratovskii gosudarstvennyi universitet, 2010. 32 p.
