Вестник Череповецкого государственного университета. 2023. № 1 (112). С. 160-168. Cherepovets State University Bulletin, 2023, no. 1 (112), pp. 160-168.
Научная статья УДК 81'42
https://doi.org/10.23859/1994-0637-2023-1-112-12
Проблема лексико-синтаксической координации в концепциях С. Г. Ильенко и В. В. Степановой
Ирина Анатольевна Мартьянова
Российский государственный педагогический университет,
Санкт-Петербург, Россия, irine.pismo@gmail.com, http://orchid.org/ 0000-0003-3526-317x
Аннотация. Статья посвящена исследованию лексико-синтаксической координации в русистике. Анализируются основные положения концепций С. Г. Ильенко и В. В. Степановой, их развитие в статьях членов проблемных групп кафедры русского языка Герценовского университета. Критически оценивается современное состояние изучения лексико-синтаксической координации, определяются перспективы ее дальнейшего исследования.
Ключевые слова: лексико-синтаксическая координация, синтаксическая лексикализация, фразеологизация, идентификация, лексико-композиционная взаимосвязь Для цитирования: Мартьянова И. А. Проблема лексико-синтаксической координации в концепциях С. Г. Ильенко и В. В. Степановой // Вестник Череповецкого государственного университета. 2023. № 1 (112). С. 160-168. https://doi.org/10.23859/1994-0637-2023-1-112-12.
The problem of lexical and syntactic coordination in the conceptions of S. G. Ilyenko and V. V. Stepanova
Irina A. MartianovaH
Herzen State Pedagogical University of Russia, St Petersburg, Russia,
irine.pismo@gmail.com, http://orchid.org/ 0000-0003-3526-317x
Abstract. The article focuses on the Russian studies of lexical-syntactic coordination. The author analyzes the main provisions of S. G. Ilyenko and V. V. Stepanova's conceptions, their development in the papers of the members at the Department of the Russian Language, Herzen State Pedagogical University. The current state of studying the lexical-syntactic coordination is critically assessed, and the prospects for its further research are determined.
Keywords: lexical and syntactic coordination, syntactic lexicalization, phraseologization, identification, lexical-compositional interconnection
For citation: Martianova I. A. The problem of lexical and syntactic coordination in the conceptions of S. G. Ilyenko and V. V. Stepanova. Cherepovets State University Bulletin, 2023, no. 1 (112), pp. 160-168 (In Russ.). https://doi.org/10.23859/1994-0637-2023-1-112-12.
© Мартьянова И. А., 2023
Введение
В 1985 г. в межвузовском сборнике научных трудов1, посвященном лексико-синтаксической координации, ядро которого составили статьи членов двух проблемных групп кафедры русского языка ЛГПИ им. А. И. Герцена, были предложены взаимообусловленные подходы к ее решению: от синтаксиса к лексике (С. Г. Ильенко, Н. Л. Шубина, Л. К. Дмитриева и др.) и от лексики к синтаксису (В. В. Степанова, Н. Е. Сулименко, Д. В. Салмина, В. Д. Черняк и др.). Они развивались в дальнейшем, прежде всего в концепциях руководителей проблемных групп - В. В. Степановой2 и С. Г. Ильенко3, в которых лексико-синтаксическая координация рассматривалась в широком диапазоне, с учетом сочетаемости слов, их частеречной принадлежности, лексико-семантических групп глаголов, сильного и слабого управления и др.
С. Г. Ильенко, с присущей ее научному стилю метафоричностью, подчеркивала, что синтаксический признак остается «изгоем» в лексикографическом перечне признаков слова, несмотря на его спорадическое указание при глаголах сильного управления, при переходе из одной части речи в другую. Это объяснялось ею не только отсутствием работ по лексико-синтаксической координации, но и неразличением предложения и высказывания, отказом от анализа лексического наполнения синтаксических единиц, что приводило к непониманию коммуникативной функции
4
языка в целом и предложения в частности .
Рассмотрим основные положения концепций С. Г. Ильенко и В. В. Степановой, а затем дадим оценку современному состоянию исследований лексико -синтаксической координации.
Основная часть
Названный сборник богат языковыми наблюдениями. Так, С. Г. Ильенко и ее учеников интересовала роль синтаксических средств при тождестве лексического материала, например, то, что происходит в предложениях-«перевертышах» (Думай, что говоришь, и говори, что думаешь и т. п.)5, Л. К. Дмитриева выявила лексико-
1 Проблемы лексико-синтаксической координации. Межвузовский сборник научных трудов. Ленинград: ЛГПИ имени А. И. Герцена, 1985. 168 с.
2 Степанова В. В. В поисках внутренних закономерностей организации лексического уровня художественного текста // Слово. Семантика. Текст. Санкт-Петербург: РГПУ имени А. И. Герцена, 2002. С. 6-9; Степанова В. В. Слово в тексте. Из лекций по функциональной лексикологии. Санкт-Петербург: Наука; САГА, 2006. 272 с.
3 Ильенко С. Г. О синтаксическом аспекте слова // Русистика: Избранные труды. Санкт-Петербург: Издательство РГПУ имени А. И. Герцена, 2003. С. 608-613; Ильенко С. Г. Коммуникативно-структурный синтаксис современного русского языка. Санкт-Петербург: РГПУ имени А. И. Герцена, 2009. 398 с.
4 Ильенко С. Г. Лексико-синтаксическая координация и виды ее реализации // Проблемы лексико-синтаксической координации. Межвузовский сборник научных трудов. Ленинград: ЛГПИ имени А. И. Герцена, 1985. С. 10.
5 Там же. С. 5.
синтаксические закономерности организации однородного ряда1. Но, наряду с частными наблюдениями, сборник содержит целый спектр концептуальных положений.
Лексико-синтаксическая координация входит в более широкое понятие семанти-ко-грамматической координации2. Принципиальным является также понимание неоднородности лексико-синтаксической взаимосвязи и разнообразия ее языкового выражения. С. Г. Ильенко были выделены разные типы лексико-синтаксического взаимодействия. Предложенные в сборнике термины (лексико-синтаксическая стандартизация, сочлененность, корректировка)3 в дальнейшем неоднократно видоизменялись и уточнялись: синтаксическая лексикализация, фразеологизация и идентификация 4.
Синтаксическая лексикализация по сути подразумевает лексико-синтаксическую стандартизацию и сочлененность. Первая находит свое выражение в стандартизации лексического наполнения номинативно-бытийных и отчасти безлично-бытийных предложений, в контактных словах сложноподчиненных предложений с изъяснительными и вмещающими придаточными. Вторая - в функционировании переходных глаголов, в глагольном управлении, в самой организации глагольных ЛСГ (в этой связи С. Г. Ильенко с глубоким уважением ссылается на екатеринбургскую лингвистическую школу5).
Синтаксическая фразеологизация предполагает спаянность компонентов простого и сложного предложений. Имеются в виду прежде всего фразеологизирован-ные конструкции с уступительными отношениями, в первой предикативной части которых функционируют не успели, не прошло, напрасно, можно и т. п., а также бессоюзные сложные предложения прерывистой структуры (Оглянулся: человек стоит).
Синтаксическая идентификация происходит при «уподоблении предикатов последующих предложений предикату со значением бытия/наличия предшествующего предложения»6 (На полке стояли книги, на столе лежали перчатки, с подлокотника кресла свисал плед).
Лексико-синтаксическая координация получила осмысление также в концепции В. В. Степановой и членов ее проблемной группы, демонстрирующих встречный подход, от лексики к синтаксису. Он позволил раскрыть функциональный потенциал
1 Дмитриева Л. К. Лексико-синтаксическая координация однородного ряда // Проблемы лексико-синтаксической координации. Ленинград: ЛГПИ имени А. И. Герцена, 1985. С. 1521.
2 Ильенко С. Г. О синтаксическом аспекте слова // Русистика: Избранные труды. Санкт-Петербург: РГПУ имени А. И. Герцена, 2003. С. 613.
3 Ильенко С. Г. Лексико-синтаксическая координация и виды ее реализации // Проблемы лексико-синтаксической координации. Ленинград: ЛГПИ имени А. И. Герцена, 1985. С. 6.
4 Ильенко С. Г. О синтаксическом аспекте слова // Русистика: Избранные труды. Санкт-Петербург: РГПУ имени А. И. Герцена, 2003. С. 608-613.
5 Там же. С. 611.
6 Ильенко С. Г. Лексико-синтаксическая координация и виды ее реализации // Проблемы лексико-синтаксической координации. Ленинград: ЛГ11И имени А. И. Герцена, 1985. 8-11.
слова, например, мотивировать тот факт, что «именно в тексте теряется количественная несоразмерность полнозначных <...> и служебных слов... »\
В статье Д. В. Салминой были охарактеризованы текстоорганизующие потенции слов категории состояния с учетом их семантической и синтаксической обусловленности, «заражение» семантикой состояния не только лексики, но и целой синтаксической конструкции (За стеклами все было снежно и безмолвно)2. В. Д. Черняк была
3
исследована координирующая роль каузативных глаголов в предложении и тексте .
Таким образом, более тридцати лет назад В. В. Степановой, С. Г. Ильенко и их единомышленниками была определена сущность лексико-синтаксической координации, дифференцированы ее типы, предложены лексический и синтаксический ракурсы ее исследования.
К сожалению, в некоторых современных публикациях, авторы которых находились, казалось бы, под непосредственным научным влиянием В. В. Степановой и С. Г. Ильенко, само понятие лексико-синтаксической координации не получило развития, а было (несмотря на декларативную приверженность научным школам, а подчас и без их упоминания) упрощено или даже искажено.
В статье Е. А. Макаровой на атрибутивное словосочетание механически переносится трактовка лексико-синтаксической координации между предикативными частями сложноподчиненного предложения4. Автор полагает, не учитывая при этом речевые и текстовые реализации словосочетаний (недопустимые брови, обязательный пробор и т. п.), что «прилагательные модального характера типа возможный, недопустимый, обязательный и некоторые другие не употребляются с конкретными существительными, поскольку в системе языка они «предназначены» для характеристики событийных объектов»5.
Между тем С. Г. Ильенко и другими лингвистами неоднократно высказывалось мнение о том, что в речи и тексте возможно самое неожиданное, подчас парадоксальное проявление фактора лексико-синтаксической координации6. Узость предложенного подхода не искупается апелляцией к ментальным структурам.
Общеизвестно трепетное отношение С. Г. Ильенко к поэтическому синтаксису, боязнь его вульгаризации7. Т. П. Томилова, между тем, считает возможным исклю-
1 Степанова В. В. Границы слова в тексте // Проблемы лексико-синтаксической координации. Ленинград: ЛГПИ имени А. И. Герцена, 1985. С. 108.
2 Салмина Д. В. О семантико-синтаксической обусловленности текстоорганизующих функций слов категории состояния // Проблемы лексико-синтаксической координации. Ленинград: ЛГПИ имени А. И. Герцена, 1985. С. 127-130.
3 Черняк В.Д. Глагольные синонимы с компонентом каузации // Проблемы лексико-синтаксической координации. Ленинград: ЛГПИ имени А. И. Герцена, 1985. С. 139.
4 Макарова Е. А. Лексико-синтаксическая координация: когнитивный и структурно-семантический аспекты (на материале атрибутивного словосочетания) // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2010. № 10. С. 32-33.
5 Там же. С. 33.
6 Ильенко С. Г. Коммуникативно-структурный синтаксис современного русского языка. Санкт-Петербург: РГПУ имени А. И. Герцена, 2009. 398 с.
7 Ильенко С.Г. О недугах современной пушкинистики // Лингвистические аспекты пушкиноведения: Избранные статьи. Санкт-Петербург: РГПУ имени А. И. Герцена, 2008. С. 167178.
чить из словаря, посвященного лексико-синтаксической координации в поэзии, сам аспект поэтики1. При этом обнаруживается непонимание самой сути лексико-синтаксической координации, которая определяется ею без какого-либо упоминания работ С. Г. Ильенко, В. В. Степановой и других лингвистов2. Общее непонимание влечет за собой частные ошибки в квалификации типов придаточных (изъяснительные придаточные трактуются как местоименно-соотносительные и др.).
Материал словаря отличается эклектичностью: в одном ряду оказываются В. Соллогуб, М. Цветаева, Э. Асадов и малоизвестные советские стихотворцы. Искажение представления о лексико-синтаксической координации, терминологическая и речевая неточность (структурообразующие ядра сложноподчинённых предложений, очерченные черты и т. п.) дезавуируют итоги исследования:
Выполненное нами описание структурообразующих ядер сложноподчинённых предложений в поэтической речи позволило доказать с помощью моделей, что черты лексико-грамматической координации в поэтической речи являются регулярными, воспроизводимыми и строго очерченными3.
Данный словарь не столько развивает, сколько дискредитирует идею лексико-синтаксической координации, он не может стоять в одном ряду с другими синтаксическими словарями, например с «Лексико-синтаксическим словарем» С. Г. Ильенко и И. Н. Левиной4, в котором ни лексика, ни синтаксис уже не являются «изгоями» (если вернуться к началу статьи).
Существуют, конечно, более удачные попытки развития концепций В. В. Степановой и С. Г. Ильенко.5 Дальнейшие исследования лексико-синтаксической координации связаны с раскрытием роли лексико-композиционной взаимосвязи6. С. Г. Ильенко видела ее проявление в высказываниях, маркирующих сильные позиции текста, благодаря наличию в них предикатов со значением начала или конца (Начну с того, что князь был еще не бог знает какой старик...), в неоднократном повторе главной части сложноподчиненного предложения (Пьер не знал...)7.
1 Томилова Т. П. Словарь лексико-синтаксической координации в поэтической речи. Кызыл: Тувинский государственный университет, 2020. С. 4.
2 Там же. С. 16.
3 Там же. С. 6.
4 Ильенко С. Г., Левина И. Н. Лексико-синтаксический словарь русского языка: модели сложноподчиненного предложения. Санкт-Петербург: РГПУ имени А. И. Герцена, 2008. 437 с.
5 Ван Лин. Композиционно-синтаксическая организация русских афоризмов второй половины XIX века: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Санкт-Петербург, 2005. 19 с.; Белошицкая Н. Н. Природа удостоверительно-вопросительных конструкций в аспекте лексико-синтаксической координации (на материале русского и английского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Санкт-Петербург, 2012. 22 с.; Ван Айцю. Лексико-семантические группы глаголов в инфинитивных предложениях со значением нежелательности: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Санкт-Петербург, 2022. 25 с.
6 Ильенко С. Г. Лексико-синтаксическая координация и виды ее реализации // Проблемы лексико-синтаксической координации. Ленинград: ЛГПИ имени А. И. Герцена, 1985. С. 14.
7 Там же. С. 11.
Этот ряд можно продолжить, например, анализом лексико-композиционной взаимосвязи частей конструкции с прямой речью, создающей унисон или диссонанс персонажной и авторской точек зрения. Идентичный повтор прямой речи при лексическом варьировании вводящих слов создает комический эффект, выражает ироничное авторское отношение к немногословным персонажам сказок Л. Петрушев-ской. Возможен и обратный ход, который использовал М. А. Булгаков в диалоге романа «Мастер и Маргарита»: незначительное варьирование лексического наполнения реплик, построенных по одной модели, при идентичности вводящих слов. Монотонный повтор характеризует как небезызвестную Аннушку, так и саму ситуацию допроса:
— Подковка действительно была золотая с бриллиантами? — спрашивали
Аннушку.
— Мне ли брилллиантов не знать, — отвечала Аннушка.
— Но дал-то он вам червонцы, как вы говорите?
— Мне ли червонцев не знать, — отвечала Аннушка1.
Выводы
Появление сборника научных трудов «Проблемы лексико-синтаксической координации» было результатом личностного и научного содружества В. В. Степановой и С. Г. Ильенко. Выдающимися русистами Герценовского университета, создателями научных школ, была обоснована значимость исследуемой проблемы, охарактеризована ее многогранность, выявлены типы лексико-синтаксического взаимодействия, определены ракурсы его изучения.
Перспективы исследования связаны не только с широким привлечением разнообразного лексического и синтаксического материала, но и с выходом в тексты разных жанров и стилей, а также с концептуальным осмыслением полученных результатов.
Плодотворные идеи В. В. Степановой и С. Г. Ильенко о движении лексики к синтаксису и синтаксиса к лексике требуют своего дальнейшего развития.
Список источников
Белошицкая Н. Н. Природа удостоверительно-вопросительных конструкций в аспекте лек-сико-синтаксической координации (на материале русского и английского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Санкт-Петербург, 2012. 22 с.
Булгаков М. А. Мастер и Маргарита. Москва: Современник, 1986. 368 с.
Ван Айцю. Лексико-семантические группы глаголов в инфинитивных предложениях со значением нежелательности: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Санкт-Петербург, 2022. 25 с.
Ван Лин. Композиционно-синтаксическая организация русских афоризмов второй половины XIX века: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Санкт-Петербург, 2005. 19 с.
Дмитриева Л. К. Лексико-синтаксическая координация однородного ряда // Проблемы лексико-синтаксической координации. Ленинград: ЛГПИ имени А. И. Герцена, 1985. С. 1521.
1 Булгаков М. А. Мастер и Маргарита. Москва: Современник, 1986. С. 316-317.
Ильенко С. Г. Лексико-синтаксическая координация и виды ее реализации // Проблемы лексико-синтаксической координации. Ленинград: Издательство ЛГПИ имени А. И. Герцена, 1985. С. 5-15.
Ильенко С. Г. Коммуникативно-структурный синтаксис современного русского языка. Санкт-Петербург: РГПУ имени А. И. Герцена, 2009. 398 с.
Ильенко С. Г. О синтаксическом аспекте слова // Русистика: Избранные труды. Санкт-Петербург: РГПУ имени А. И. Герцена, 2003. С. 608-613.
Ильенко С. Г., Левина И. Н. Лексико-синтаксический словарь русского языка: модели сложноподчиненного предложения. Санкт-Петербург: РГПУ имени А. И. Герцена, 2008. 437 с.
Ильенко С.Г. О недугах современной пушкинистики // Лингвистические аспекты пушкиноведения: Избранные статьи. Санкт-Петербург: РГПУ имени А. И. Герцена, 2008. С. 167178.
Макарова Е. А. Лексико-синтаксическая координация: когнитивный и структурно-семантический аспекты (на материале атрибутивного словосочетания) // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2010. № 10. С. 32-35.
Проблемы лексико-синтаксической координации. Межвузовский сборник научных трудов. Ленинград: ЛГПИ имени А. И. Герцена, 1985. 168 с.
Салмина Д. В. О семантико-синтаксической обусловленности текстоорганизующих функций слов категории состояния // Проблемы лексико-синтаксической координации. Ленинград: ЛГПИ имени А. И. Герцена, 1985. С. 126 - 133.
Степанова В. В. Границы слова в тексте // Проблемы лексико-синтаксической координации. Ленинград: ЛГПИ имени А. И. Герцена, 1985. С. 107-116.
Степанова В. В. В поисках внутренних закономерностей организации лексического уровня художественного текста // Слово. Семантика. Текст. Санкт-Петербург: РГПУ имени А. И. Герцена, 2002. С. 6-9.
Степанова В. В. Слово в тексте. Из лекций по функциональной лексикологии. Санкт-Петербург: Наука. САГА, 2006. 272 с.
Томилова Т. П. Словарь лексико-синтаксической координации в поэтической речи. Кызыл: Тувинский государственный университет, 2020. 211 с.
Черняк В.Д. Глагольные синонимы с компонентом каузации // Проблемы лексико-синтаксической координации. Ленинград: ЛГПИ имени А. И. Герцена, 1985. С. 133- 139.
References
Beloshitskaia N. N. Priroda udostoveritel'no-voprositel'nykh konstruktsii v aspekte leksiko-sintaksicheskoi koordinatsii (na materiale russkogo i angliiskogo iazykov) [The nature of confirmative-interrogative constructions in the aspect of lexical-syntactic coordination (by the material of the Russian and English languages): Abstract Cand. thesis in Philological Sciences]. St Petersburg, 2012. 22 p.
Bulgakov M. A. Master i Margarita [The Master and Margarita]. Moscow: Sovremennik, 1986. 368 p.
Cherniak V.D. Glagol'nye sinonimy s komponentom kauzatsii [Verb synonyms with a causation component]. Problemy leksiko-sintaksicheskoi koordinatsii [Problems of lexical-syntactic coordination]. Leningrad, 1985, pp. 133-139.
Dmitrieva L. K. Leksiko-sintaksicheskaia koordinatsiia odnorodnogo riada [Lexical-syntactic coordination of a homogeneous series]. Problemy leksiko-sintaksicheskoi koordinatsii [Problems of lexical-syntactic coordination]. Leningrad, 1985, pp. 15-21.
Il'enko S. G. Leksiko-sintaksicheskaia koordinatsiia i vidy ee realizatsii [Lexical-syntactic coor-
dination and types of its implementation]. Problemy leksiko-sintaksicheskoi koordinatsii [Problems of lexical-syntactic coordination]. Leningrad, 1985, pp. 5-15.
Il'enko S. G. Kommunikativno-strukturnyi sintaksis sovremennogo russkogo iazyka [Communicative-structural syntax of the modern Russian language]. St Petersburg: Izdatel'stvo RGPU imeni A. I. Gertsena, 2009. 398 p.
Il'enko S. G. O sintaksicheskom aspekte slova [On the syntactic aspect of the word]. Rusistika: Izbrannye trudy [Russian Studies: Selected Works]. St Petersburg, 2003, pp. 608-613.
Il'enko S. G., Levina I. N. Leksiko-sintaksicheskii slovar' russkogo iazyka: modeli slozhno-podchinennogo predlozheniia [Lexical-syntactic dictionary of the Russian language: models of a complex sentence]. St Petersburg: Izdatel'stvo RGPU imeni A. I. Gertsena, 2008. 437 p.
Il'enko S.G. O nedugakh sovremennoi pushkinistiki [On the ailments of modern Pushkin studies]. Lingvisticheskie aspekty pushkinovedeniia: Izbrannye stat'i [Linguistic aspects of Pushkin Studies: selected articles]. St Petersburg, 2008, pp. 167-178.
Makarova E. A. Leksiko-sintaksicheskaia koordinatsiia: kognitivnyi i strukturno-semanticheskii aspekty (na materiale atributivnogo slovosochetaniia) [Lexical and syntactical coordination: cognitive, structural and semantic aspects (based on the attributive word combination)]. Izvestiia Vol-gogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Ivzestia of the Volgograd State Pedagogical University], 2010, no. 10, pp. 32-35.
Problemy leksiko-sintaksicheskoi koordinatsii [Problems of lexical-syntactic coordination: Inter-university collection of research papers]. Leningrad: Izdatel'stvo LGPI imeni A. I. Gertsena, 1985. 168 p.
Salmina D. V. O semantiko-sintaksicheskoi obuslovlennosti tekstoorganizuiushchikh funktsii slov kategorii sostoianiia [On the semantic-syntactic conditionally of the text-organizing functions of the stative words]. Problemy leksiko-sintaksicheskoi koordinatsii [Problems of lexical-syntactic coordination]. Leningrad, 1985, pp. 126-133.
Stepanova V. V. Granitsy slova v tekste [Word boundaries in text]. Problemy leksiko-sintaksicheskoi koordinatsii [Problems of lexical-syntactic coordination]. Leningrad, 1985, pp. 107116.
Stepanova V. V. Slovo v tekste. Iz lektsii po funktsional'noi leksikologii [Word in text. From lectures on functional lexicology]. St Petersburg: Nauka, SAGA, 2006. 272 p.
Stepanova V. V. V poiskakh vnutrennikh zakonomernostei organizatsii leksicheskogo urovnia khudozhestvennogo teksta [In search of internal patterns of the lexical level organization in a fictional text]. Slovo. Semantika. Tekst [Word. Semantics. Text]. St Petersburg, 2002, pp. 6-9.
Tomilova T. P. Slovar' leksiko-sintaksicheskoi koordinatsii v poeticheskoi rechi [Dictionary of lexical-syntactic coordination in poetic speech]. Kyzyl: Izdatel'stvo Tuvinskogo gosudarstvennogo universiteta 2020. 211 p.
Van Aitsiu Leksiko-semanticheskie gruppy glagolov v infinitivnykh predlozheniiakh so znacheniem nezhelatel'nosti [Lexical-semantic groups of verbs in infinitive sentences with the meaning of undesirability: Abstract Cand. thesis in Philological Sciences]. St Petersburg, 2022. 25 p.
Van Lin Kompozitsionno-sintaksicheskaia organizatsiia russkikh aforizmov vtoroi poloviny XIX veka [Compositional-syntactic organization of Russian aphorisms of the second half of the 19th century: Abstract Cand. thesis in Philological Sciences]. St Petersburg, 2005. 19 p.
Сведения об авторе
Ирина Анатольевна Мартьянова - доктор филологических наук, профессор, http://orchid.org/0000-0003-3526-317x, irine.pismo@gmail.com, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена (д. 48, Набережная Мойки, 191186 Санкт-
Петербург, Россия); Irina A. Martianova - Doctor of Philological Sciences, Professor, http://orchid.org/ 0000-0003-3526-317x, irine.pismo@gmail.com, Herzen State Pedagogical University of Russia (48, nab. Moiki, 191186 St Petersburg, Russia).
Статья поступила в редакцию 11.11.2022; одобрена после рецензирования 30.11.2022; принята к публикации 07.12.2022.
The article was submitted 11.11.2022; Approved after reviewing 30.11.2022; Accepted for publication 07.12.2022.