CC BY
205
ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ
УДК 415.412
ПРОБЛЕМА КАТЕГОРИИ ОТНОШЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФИИ, ЛОГИКЕ И ЯЗЫКОЗНАНИИ
Е.В. Радченко, Д.В. Гудзенко
Рассматриваются различные подходы к категории отношений в философии, логике и современной лингвистике в целом и категории отношений и субкатегории межличностных отношений процессуальных фразеологизмов в частности. Все фразеологические единицы данной субкатегории можно подразделить на 3 группы: 1) фразеологические единицы эмоционально-оценочного отношения, 2) фразеологические единицы контакта и 3) фразеологические единицы проявления эмоционально-оценочного отношения.
Ключевые слова: категория отношения, фразеологические единицы, фразеологические единицы эмоционального отношения, фразеологические единицы контакта, фразеологические отношения проявления эмоционально-оценочного отношения.
Категории в философии - основные понятия, которые показывают наиболее общие и важные свойства, стороны и отношения явлений реальности и познания.
Категории образовались в ходе истории и развития общества на основе общественной практики. Они позволяют людям глубоко познавать окружающий их мир. Процесс познания предмета - не просто механический акт познания реальности в сознании людей, а сложный процесс перехода от данных, полученных при помощи чувств, к абстракции, от единичного к общему и так далее. Начало понятия о категориях уходит в далёкое прошлое. Сложная система категорий была выстроена ещё философией в Индии, а именно такими философскими направлениями как санкхья, вайшешика и ньяя. В философии вайшешики, например, шла речь о категории субстанции, качества, действия и так далее.
Родоначальником учения о категориях обычно считают Аристотеля, он считал, что есть всего десять категорий (единичного и общего): сущность, количество, качество, отношение, место, время, действие, страдание, обладание, самонахо-ждение (положение). «Метод Аристотеля таков: он рассматривает отдельного человека и спрашивает, какие осмысленные высказывания можно сделать об этом человеке? Так он и выделяет эти 10 категорий: 1) он человек - сущность, 2) он такого-то роста (количество), 3) он образован (качество),
4) он старше (младше) другого (отношение),
5) в Лике (место), 6) сегодня (время), 7) сидит (положение), 8) у него есть сандалии (обладание), 9) он говорит (действие), 10) о нём говорят (претерпевание). Таким образом, категории представляют собой типы предикатов, которые могут быть высказаны о каком-то предмете» [5, с. 233].
Большая часть направлений философии выделяет следующие категории: «материя и движение, время и пространство, качество и количество, мера, единичное и общее, содержание и форма, необходимость и случайность, отношение. В своей необходимой взаимосвязи категории образуют систему, воспроизводящую объективную, исторически развивающуюся взаимозависимость всеобщих вопросов отношения человека к миру, в которых отражаются формы бытия природы и общественной жизни» [8, с. 237].
Особый интерес представляет категория отношения. Энциклопедия так определяет слово «отношение» - «та или иная связь между событиями только объектами, частями одного объекта, отдельными людьми, социальными группами» [1, с. 508]. «Отношение - сравнение, сопоставление в пространстве, времени, причинности, целесообразности, которое мышление находит между двумя состояниями сознания» [2, с. 423]. В философии отношение - момент взаимосвязи всех явлений. Философский энциклопедический словарь даёт следующее толкование отношению - «философская категория, характеризующая определённые взаимозависимости определённой системы». [9, с. 454].
Важно различать внутренние отношения разных, особенно противоположных сторон одного объекта и его отношения с другими объектами. Отношения могут выступать в роли свойств или признаков вещей. Отношения вещей и явлений друг к другу бесконечно разнообразны: пространственные, временные, причинно-следственные, отношения части и целого, отношения можно разделить на существенные и несущественные, необходимые и случайные и так далее.
Термины и понятия современной лингвистики
В диалектической логике «отношения понятий - главное содержание логики, причём эти понятия (и их отношения, переходы, противоречия) показаны как отражения объективного мира» [7, с. 325]. В математической логике отношения противопоставляются свойствам, так же как многоместные предикаты - одноместным. «Различают двухместные (бинарные), трёхместные (тернарные) и вообще п-арные отношения. Уточнение категории отношения возможно на различных уровнях абстракции и путём различных процедур формализации» [5, с. 177]. Примерами двухместного отношения являются «больше», «равно», «причина», отношения родства. Пример трёхместного отношения - «между». В формальной логике теория отношения создана работами Шредера, Моргана, Пирса. Логическая теория отношений занимается изучением общих свойств отношений и законов, которым они подчиняются. Важный раздел теории отношений составляет исчисление отношений. Здесь исследуются связи между отношениями и операции над ними и устанавливаются законы, при помощи которых из одних отношений можно вывести другие.
В социальной психологии отношение - предрасположенность к классификации предметов и явлений и реакции на них с определённой степенью постоянства в оценках. Концепция отношения возникла в результате попыток осмысления наблюдаемых закономерностей в поведении индивида. Люди имеют тенденцию группировать окружающих в определённые классы: например, могут объединить в один класс всех людей с одним цветом кожи и относиться к ним одинаково - тогда можно сказать, что они придерживаются определённого отношения к данной этнической группе. Характер отношения определяется на основании наблюдаемых и оцениваемых реакций индивида.
В психологии термин «отношение» используется как характеристика различных психических феноменов. «В контексте эмоциональночувственных проявлений отношение на эмоциональном уровне отражает значение для субъекта каких-либо событий или объектов действительности с точки зрения его потребностей и мотивов. В чувствах такое отношение относительно устойчиво и постоянно, в ситуативных эмоциях отношение зависит от конкретных условий и является временным» [1, с. 508]. В характере отношение человека проявляется во взаимодействиях с другими людьми, в трудовой и других видах деятельности. Отношения здесь проявляются как черты характера или эмоции - нежность, забота, враждебность, искренность. Особый вид отношений представляют общественные отношения, возникающие в процессе совместной деятельности. Классификация общественных отношений зависит от сферы их рассмотрения: на основании социальных общностей различают национальные, групповые, классовые, семейные отношения. На основа-
нии предмета деятельности - производственные, торговые, учебные и другие отношения, на основании связи между отдельными людьми - межличностные отношения.
Мы рассмотрели категорию отношений в философии, логике, психологии и можем сделать вывод, что эта категория является одной из наиболее разнообразно и интересно представленных как в трудах древних мыслителей (Аристотель, Платон), так и в работах современных философов, логиков и психологов.
В лингвистике семантическая категория изучается не так давно. Одними из первых данным вопросом занимались И.И. Мещанинов, А.В. Бондарко, который ввёл термин «функционально-семантические поля», Я.М. Васильев называл их «семантическими категориями» [3, с. 137], Р.М. Гайсина. Типы семантических категорий весьма разнообразны. Они различаются по степени абстрактности и конкретики, по внешним средствам выражения содержания, по характеру связей с другими семантическими категориями. Наиболее логически самостоятельными являются категории предмета, признака, бытия, отношения, действия, состояния, количества, качества, пространства и времени. Они соотносятся с самыми общими понятиями. Более конкретны категории движения, одушевлённости, собирательности, объёмности - они называются субкатегориями.
Очень интересно различные категории представлены у глаголов, так как многие учёные отмечают, что по своему значению глаголы представляют собой как бы свёрнутое предложение. Об этом пишут Н.Д. Арутюнова и В.Г. Гак. Всем глаголам свойственна сема процессуальности, так как глагол - часть речи, которая обозначает процесс. Эта сема процессуальности комбинируется с большим количеством других сем (семы отношения действия, становления). Исходя из этих сем и происходит классификация глаголов. Р.М. Гайсина подразделяет все глаголы на 3 класса - глаголы действия, состояния и отношения [4, с. 50]. Также она выделяет переходные классы глаголов, в значениях которых представлены сочетания сем «действие + состояние», «состояние + отношение» и «действие + отношение».
Очень большой труд по классификации глаголов был проделан учёными группы «Русский глагол». Как результат, был издан «Толковый словарь русских глаголов» под редакцией Л.Г. Бабенко. В словаре около 25000 глаголов. В нём все глаголы разделены на 3 категории: 1) действия и деятельности, 2) бытия, состояния, качества и 3) отношения [6].
А.М. Чепасова и И.Г. Казачук [11, с. 15] выделяют следующие семантические категории глаголов: бытия, становления, действия (деятельности), действенного состояния и отношения.
Большой интерес представляет категория отношения. Эта категория очень разнообразно вы-
Радченко Е.В., Гудзенко Д.В.
Проблема категории отношения в современной философии, логике и языкознании
ражена в языке. Это можно объяснить тем, что в окружающей нас действительности все предметы и явления находятся в определённых отношениях. Эти отношения, соответственно, выражаются в языке, так как язык отражает объективную действительность.
Как семантическая категория отношение изучается в языке недавно. Первое исследование семантического поля слов отношения было проведено Р.М. Гайсиной. В своей монографии «Лексико-семантическое поле глаголов отношения в русском языке» она определяет релятивную сему как «микропонятие об отношении в составе других понятий» [4, с. 10]. Релятивная сема возникает в результате проекции различного рода отношений в плоскость языка. В уже упомянутом нами «Толковом словаре русских глаголов» глаголы отношения представлены четырьмя группами: 1) глаголами взаимоотношения, 2) глаголами владения, 3) глаголами социальных отношений и 4) глаголами межличностных отношений. Внутри каждой группы выделены подгруппы. Например, категория межличностных отношений, на которой и сосредоточен наш интерес, включает глаголы эмоционально-оценочного отношения, глаголы внешнего проявления отношения и глаголы контакта, которые, в свою очередь, подразделяются на глаголы согласованных действий и глаголы расположения к контакту. Исследование, проведённое группой учёных «Русский глагол», проводилось на лексическом материале, а процессуальные фразеологические единицы долго оставались без внимания лингвистов. Как известно, лексический фонд русского языка представлен двумя видами единиц - лексемами (словами) и фразеологизмами, поэтому мы считаем, что очень важно провести анализ фразеологических единиц. Объект нашего исследования - процессуальные фразеологизмы субкатегории межличностных отношений.
Межличностные отношения - особый вид отношений, отличающийся от общественных (социальных) наличием эмоциональной основы. Эмоциональная основа означает наличие определённых чувств, которые появляются у людей по отношению друг к другу.
В значениях этих процессуальных фразеологизмов общая сема отношений конкретизируется семой межличностных отношений и различными ещё более конкретизирующими семами, на основе учёта которых можно выделить следующие группы и подгруппы:
1) группу процессуальных фразеологизмов со значением эмоционально-оценочного отношения;
2) группу процессуальных фразеологизмов со значением проявления отношения;
3) группу процессуальных фразеологизмов со значением контакта (классификация представлена на основе классификации глаголов субкатегории межличностных отношений «Толкового словаря русских глаголов»).
На сегодняшний день у нас собрано 186 фразеологических единиц в 600 употреблениях субкатегории «межличностные отношения». Проанализировав их, мы пришли к выводу, что наиболее широко представлена в русском языке группа процессуальных фразеологизмов со значением внешнего проявления отношения.
Единицы данной группы содержат квалифицирующую сему проявления эмоциональнооценочного отношения. Семантика данных фразеологизмов - проявлять определённое отношение, чувство к кому-либо каким-либо образом. К данной группе относятся 88 фразеологизмов из 164, что составляет 47 % от общего числа проанализированных фразеологизмов [10].
Приведём несколько примеров фразеологических единиц данной группы:
• воздавать хвалу - хвалить, славить;
• сживать со свету - изводить попрёками, мучить;
• повергать в панику, страх - пугать, доводить до ужаса.
Более малочисленной оказалась группа процессуальных фразеологизмов со значением контакта. К этой группе мы отнесли 49 фразеологизмов, что составляет 26 % от общего количества. Семантика этой группы - контактировать с кем-либо; быть расположенным к контакту с кем-либо; приходить к взаимному согласию, сотрудничать, мешать, терять контакт:
• бросать перчатку - вступить в борьбу, вызвать на борьбу;
• вбить клин - разобщать кого-либо, делать чужими;
• выкручивать руки - мешать, противодействовать.
Такое же количество составила группа процессуальных фразеологизмов эмоциональнооценочного отношения. Типовая семантика этой группы: относиться к кому-либо каким-либо образом, испытывать по отношению к кому-либо какие-либо чувства. К данной группе относится также 49 фразеологизмов (из 186), т. е. 26 %. Среди примеров можно назвать следующие:
• смотреть свысока - пренебрежительно относиться;
• смотреть сквозь пальцы - относиться снисходительно;
• зуб точить - относиться с неприязнью, злобой.
Как мы знаем, язык является отражением действительности. Мы полагаем, что подобное распределение фразеологических единиц субкатегории «межличностные отношения» может объясняться тем, что межличностные отношения обычно находят своё проявление в действиях и поступках людей. Это можно наблюдать и в языке - сочетание семы межличностного отношения с семами его различного проявления.
Термины и понятия современной лингвистики
Литература
1. Большая энциклопедия: в 62 т. - М.: Тер-ра, 2006. - Т. 34. - 592 с.
2. Брокгауз, Ф.А. Энциклопедический словарь. Современная версия / ФА. Брокгауз, Н.А. Ефрон. -М.: Эксмо, 2002. - 672 с.
3. Васильев, Л.М. Современная лингвистическая семантика: учебное пособие для вузов / Л.М. Васильев. - М.: Высшая школа, 1990. -176 с.
4. Гайсина, Р.М. Лексико-семантическое поле глаголов отношения в современном русском языке / Р.М. Гайсина. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1981. - 195 с.
5. Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Институт философии РАН, Нац. общ.-науч. фонд, науч.-ред. совет: председ. В.С. Степин, заместитель председ.: А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, уч. секретарь А.П. Огурцов. - М.: Мысль, 2010. -Т. 3. - 2010. - 692 с.
6. Толковый словарь русских глаголов: Идео-
графическое описание. Английские эквиваленты. Синонимы. Антонимы / под ред. проф. Л.Г. Бабенко. - М.: АСТ-ПРЕСС, 1999. - 704 с.
7. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М., 1991. -560 с.
8. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Республика, 2001. - 719 с.
9. Философский энциклопедический словарь / редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичёв и др. - 2-е изд. - М.: Сов. Энциклопедия, 1989. - 815 с.
10. Фразеологический словарь русского языка / Л.А. Войнова, В.П. Жуков, А.И. Молотков, А.И. Фёдоров; под ред. А.И. Молоткова. - 4-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1987. - 543 с.
11. Чепасова, А.М. Русский глагол: Учебнопрактическое пособие для студентов филологических факультетов /А.М. Чепасова, И.Г. Казачук. -Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2000. - 364 с.
Радченко Елена Вадимовна, доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой «Русский язык как иностранный», Южно-Уральский государственный университет (г. Челябинск). E-mail: [email protected] Гудзенко Дарья Викторовна, соискатель кафедры «Иностранные языки», Южно-Уральский государственный университет (г. Челябинск). Научный руководитель - доктор филологических наук, профессор Е.В. Радченко. E-mail: [email protected]
Bulletin of the South Ural State University
Series “Linguistics" ______________2013, vol. 10, no. 2, pp. 61-64
THE PROBLEM OF CATEGORY OF RELATIONS IN MODERN PHILOSOPHY, LOGICS AND LINGUISTICS
E.V. Radchenko, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation, [email protected] D.V. Gudzenko, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation, dgudzenko82@ gmail.com
The article is devoted to the problem of the category of relations in philosophy, logics and linguistics in general and to the category of relations and subcategory of interpersonal relations of procedural phraseological units in linguistics in particular. All phraseological units of this subcategory are subdivided into 3 groups: 1) phraseological units expressing emotional attitude (relation), 2) phraseological units of contact and 3) phraseological units describing emotional attitude.
Keywords: category of relations, phraseological units, phraseological units expressing emotional and attitudinal relation, phraseological units of contact, phraseological units showing emotional attitudinal relation.
Поступила в редакцию 15 марта 2013 г.
