Научная статья на тему 'Проблема использования критерия Граббса на выброс при экспоненциальном законе распределения и законе распределения Лапласа'

Проблема использования критерия Граббса на выброс при экспоненциальном законе распределения и законе распределения Лапласа Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
272
93
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Репина Е. Г.

В статье показано использование статистического критерия Граббса для проверки на аномальность наблюдений, принадлежащих выборкам, имеющим экспоненциальный закон распределения и закон распределения Лапласа.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Проблема использования критерия Граббса на выброс при экспоненциальном законе распределения и законе распределения Лапласа»

Репина Е.Г.

Самарская государственная экономическая академия

ПРОБЛЕМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КРИТЕРИЯ ГРАББСА НА ВЫБРОС ПРИ ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНОМ ЗАКОНЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ЗАКОНЕ

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЛАПЛАСА

В статье показано использование статистического критерия Граббса для проверки на аномальность наблюдений, принадлежащих выборкам, имеющим экспоненциальный закон распределения и закон распределения Лапласа.

Многие статистики в своих работах [1, 2] проявляют интерес к разработке робастных методов оценки экономической информации. Робастное оценивание незаменимо при обработке многомерной статистической информации, так как эмпирический метод выявления выбросов в исследуемой совокупности, не подтвержденный теоретическими выкладками, может привести к отбрасыванию слишком большого количества наблюдений.

При анализе экономического массива данных, как правило, считают, что показатели экономической деятельности предприятия подчиняются нормальному закону распределения. Практика же показывает, что совокупности значений многих экономических показателей не подчиняются теоретическому нормальному закону. Наблюдаются отклонения, как односторонние, так и двухсторонние, когда «хвосты» дифференциального закона оказываются более тяжелыми, чем можно было предположить, ориентируясь на данные таблиц нормального распределения.

В данной работе мы хотим показать применение робастного оценивания совокупностей, имеющих закон распределения, отличный от нормального, а именно использование критерия Г раббса при отклонении наблюдаемого закона распределения от нормального закона.

Пусть проведена случайная повторная выборка объемом п: Х1, Х2Хп и данные наблюдений упорядочены по возрастанию: Х1 < X2 <... < Хп.

Предположим, что случайная величина X имеет показательный (экспоненциальный) закон распределения. В этом случае плотность распределения (дифференциальная функция), как хорошо известно [3], имеет вид:

10, х < 0,

/(х) = \ .

| Ає , х > 0,А> 0.

(1)

Тогда основная гипотеза Н0 заключается в том, что все данные наблюдений Х1, Х2,..., Хп принадлежат одной генеральной совокупности с показательным законом распределения.

Пусть осуществляется проверка на выброс одного (максимального) значения. В этом случае конкурирующая гипотеза Н1 состоит в том, что все X] (1 < ] < п -1) имеют показательное распределение с показателем!, аХп подчиняется некоторому другому закону.

Если Хп < Зкр, то принимается гипотеза Н0, в противном случае - гипотеза Н1. Условие недопущения ошибки первого рода имеет вид Р(Х1 <dkp, и Х 2 <dkp, и ..., и Хп <dkp) = -а , если гипотеза Н0 верна.

Поскольку выборка повторная, события вида Х^ < dkp ] = 1,п можно считать независимыми. Тогда

р(Хг < dkp, и X2 < dkp, и ..., и Хп < dkp) =

= РН0 (Ху < dkp) , у = 1,п .

Поэтому

или

рнпо (Ху < dkp)=п/га

F(dkp)=п/га,

(2)

(3)

где ¥(х) = 1 - е~Ах - интегральная функция случайной величины X, распределенной по показательному закону с параметром А.

В результате получим:

1 - є = пії-а

є

-Xdi

-~^ІЯ, = і - пї—

а

Если параметр А неизвестен, то можно най-

ти его оценку А по выборке: А = -

а затем

Хе

оценку dkp по формулеdkp = хе 1п( 1 -п 1 -а) . С

другой стороны, события

Ху -М(Х) dkP -М(Х)

X< dI

kp

а(Х)

а(Х)

равноверо-

ятны. Поэтому можно записать

Р

Ху -М(Х) < dkp -М(Х)

о(Х)

о(Х)

= п/1Т

1

Обозначим

Х} - М(Х) о(Х)

= о.

dkp - М(Х)

с(Х)

= о,

kp ■

Если гипотеза Н 0 верна, то М( Х) = <з(Х) =

А

Тогда

Okp = ■

АА

А

1

А

1

А

= -(1п( 1 - п/Г-а ) + 1) = 1п Итак,

1

_ е(1 - п/Т-а ) _

В качестве Она6л. используем формулу

х„ - хе

о

набл.

Б

(4)

(5)

где

= "!>

Б2 = —

11 (х1 -1і =1

хе).

" 1 =1 - * }=

Используя формулу (4), мы получили таблицу критических точек для а = 0,01, а = 0,05 и любого конечного п (табл.1).

Замечание. Онабл. невозможно найти точно, так как неизвестна величина А, и поэтому не

можем вычислить М(Х) = — и о(Х) = ^.

АА Если случайная величина X имеет распределение Лапласа (двустороннее экспоненциальное распределение), то, как известно [3], уравнение функции плотности имеет вид

/(х) = — Ае АХ (-¥ < х < +¥)

или

/(х) =

1 АєАх,х < 0,

2

1 Ає~кх,х > 0.

2

(6)

Интегральную функцию Б(х) можно записать следующим образом

F(x) =

1 Ъ:

— є , если х < 0,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2

1 -1 є , если х > 0. 2

Построим Окр , проводя рассуждения и вычисления аналогично тому, как мы делаем это при экспоненциальном распределении.

Рассмотрим два случая:

1) Ху > 0 и 2)Ху < 0, ] = 1,п .

1______случай. Х у > 0 , ] = 1,п

Собы-

тия Ху < dkp, dkp > 0 равновероятны, поэтому

РН0(Ху < dp) = 1 -а ,

Р(Х} < dkp)=п/га

или

F(dkp) = пЦ-

а

где F(x) = 1 -1 є .

А тогда можно записать

1 -±е = п1-а

2 '

Откуда легко получаем

dkp=-А 1п[2(1 - п1-а)].

2 случай. Х.- < 0, у = 1,п. В этом случае имеем

Р£о (Ху > Скр) = 1 -а, у = ~п, Скр < 0 .

Или

или

1 -F(Скр= 1 -а,

¥( скр)=1 - п/га,

где Е(х) = 1 еА.

В результате получаем равенство

1 еХСкр = 1 - п 1 -а

2

Отсюда имеем

Скр =А 1п][2( 1 - п/Га;].

(7)

Теперь выпишем

о = dкp -М(Х)

''кр

а(х)

dкp > 0 Х .■ > 0 1 = 1,п

кр у

^ М(Х) - Скр „ _

°кр а(х) ,Скр < 0 ,Ху < 0, у = 1,п.

Если гипотеза Н0 верна (то есть все данные наблюдений принадлежат генеральной совокупности с распределением Лапласа), то

42

М(Х) = 0, с(Х) = — .

А тогда

Окр = І2 А = -^2 1п[ 1 - ^1"“ ^

1

1

х

Таблица 1. Таблица критических значений критерия Граббса при экспоненциальном законе распределения

исследуемой совокупности

1 2 3 4

55 7,6076 5,9780 5,2587

56 7,6256 5,9960 5,2767

57 7,6433 6,0137 5,2943

58 7,6607 6,0311 5,3117

59 7,6778 6,0482 5,3288

60 7,6946 6,0650 5,3456

61 7,7111 6,0815 5,3621

62 7,7274 6,0977 5,3784

63 7,7434 6,1137 5,3943

64 7,7591 6,1295 5,4101

65 7,7746 6,1450 5,4256

66 7,7899 6,1602 5,4408

67 7,8049 6,1753 5,4558

68 7,8197 6,1901 5,4706

69 7,8343 6,2047 5,4852

70 7,8487 6,2191 5,4996

71 7,8629 6,2332 5,5138

72 7,8769 6,2472 5,5278

73 7,8907 6,2610 5,5415

74 7,9043 6,2746 5,5551

75 7,9177 6,2880 5,5686

76 7,9309 6,3013 5,5818

77 7,9440 6,3143 5,5949

78 7,9569 6,3272 5,6078

79 7,9697 6,3400 5,6205

80 7,9822 6,3525 5,6331

81 7,9947 6,3650 5,6455

82 8,0069 6,3772 5,6577

83 8,0191 6,3893 5,6698

84 8,0310 6,4013 5,6818

85 8,0429 6,4131 5,6936

86 8,0546 6,4248 5,7053

87 8,0661 6,4364 5,7169

88 8,0775 6,4478 5,7283

89 8,0888 6,4591 5,7396

90 8,1000 6,4703 5,7508

91 8,1111 6,4813 5,7618

92 8,1220 6,4923 5,7727

93 8,1328 6,5031 5,7835

94 8,1435 6,5138 5,7942

95 8,1541 6,5243 5,8048

96 8,1645 6,5348 5,8153

97 8,1749 6,5452 5,8256

98 8,1852 6,5554 5,8359

99 8,1953 6,5656 5,8460

100 8,2054 6,5756 5,8561

101 8,2153 6,5856 5,8660

102 8,2252 6,5954 5,8759

103 8,2349 6,6052 5,8856

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

104 8,2446 6,6148 5,8953

105 8,2542 6,6244 5,9048

106 8,2636 6,6339 5,9143

107 8,2730 6,6433 5,9237

108 8,2823 6,6526 5,9330

109 8,2915 6,6618 5,9422

110 8,3007 6,6709 5,9513

111 8,3097 6,6800 5,9604

112 8,3187 6,6889 5,9693

Конечное число наблюдений, п С кр при а = 0,01 С кр пРи а = 0,05 С Кр пРи а = 0,1

1 2 3 4

1 3,6052 1,9957 1,3026

2 4,2958 2,6761 1,9697

3 4,7004 3,0773 2,3665

4 4,9877 3,3629 2,6498

5 5,2106 3,5848 2,8703

6 5,3927 3,7662 3,0509

7 5,5468 3,9198 3,2038

8 5,6802 4,0528 3,3364

9 5,7979 4,1703 3,4534

10 5,9032 4,2753 3,5582

11 5,9985 4,3704 3,6530

12 6,0855 4,4572 3,7397

13 6,1655 4,5371 3,8194

14 6,2396 4,6111 3,8932

15 6,3085 4,6800 3,9619

16 6,373 1 4,7444 4,0262

17 6,4337 4,8049 4,0867

18 6,4908 4,8620 4,1437

19 6,5449 4,9160 4,1976

20 6,5961 4,9672 4,2487

21 6,6449 5,0159 4,2974

22 6,6914 5,0624 4,3438

23 6,7359 5,1068 4,3 882

24 6,7784 5,1493 4,4306

25 6,8192 5,1901 4,4713

26 6,8584 5,2293 4,5105

27 6,8962 5,2670 4,5482

28 6,9325 5,3033 4,5845

29 6,9676 5,3384 4,6195

30 7,0015 5,3722 4,6533

31 7,0343 5,4050 4,6861

32 7,0660 5,4367 4,7177

33 7,0968 5,4675 4,7485

34 7,1267 5,4973 4,7783

35 7,1556 5,5263 4,8072

36 7,1838 5,5544 4,8353

37 7,2112 5,5818 4,8627

38 7,2379 5,6085 4,8893

39 7,2638 5,6344 4,9153

40 7,2892 5,6597 4,9406

41 7,3138 5,6844 4,9652

42 7,3379 5,7085 4,9893

43 7,3615 5,7320 5,0128

44 7,3845 5,7550 5,0358

45 7,4069 5,7774 5,0582

46 7,4289 5,7994 5,0802

47 7,4504 5,8209 5,1016

48 7,4715 5,8419 5,1227

49 7,4921 5,8625 5,1433

50 7,5123 5,8827 5,1634

51 7,5321 5,9025 5,1832

52 7,5515 5,9219 5,2026

53 7,5705 5,9410 5,2217

54 7,5892 5,9597 5,2403

^кр > 0 , Х' ] — 0 , ] = 1,П

и

Скр = - ¥ = "721п[( 1 - Л

где скр < 0 иХ} < 0, ] = 1,п.

Замечание. В первом случае мы производим оценку на выброс наибольшего значения исследуемой совокупности (выборки), а во втором -наименьшего значения выборки.

В соответствии с вышеизложенной теоретической постановкой был проведен анализ «на выброс» экономических показателей деятельности предприятий, работающих на рынке рекламных услуг Самарской области за 2002, 2003 годы. В результате исследования было выявлено, что большинство показателей экономической деятельности предприятий имеет эмпирический закон распределения, близкий к теоретическому экспоненциальному распределению. Это такие показатели, как «Средняя численность работающих»; «Занятые рекламной деятельностью»; «Выручка от продажи товаров»; «Выручка от рекламной деятельности»; «Расходы, понесенные организацией»; «Расходы на рекламную деятельность»; «Материальные расходы»; «Расходы на оплату труда»; «Прочие расходы»; «Арендные платежи за арендуемые основные средства» (2002 год); «Комиссионные сборы и прочие расходы за выполненные сторонними организациями работы» (2002 год).

Число предприятий, представивших данные по каждому из показателей, различно. По показателю « Расходы на оплату труда» (2002 год) конечное число наблюдений составило 112, «Выручка от рекламной деятельности» (2003 год) и «Расходы на рекламную деятельность» (2003 год) - 103, «Материальные расходы» (2003 год) - 80, «Арендные платежи за арендуемые основные средства» (2002 год) - 25 наблюдений.

В результате визуального анализа были обнаружены выбросы в совокупностях значений таких показателей, как: «Расходы на оплату труда» (2002 год); «Выручка от рекламной деятельности» (2003 год); «Расходы на рекламную деятельность» (2003 год); «Материальные расходы» (2003 год), «Арендные платежи за арендуемые основные средства» (2002 год).

Из таблиц частот каждого показателя выявлено аномальное значение, претендующее на выброс. Это значение в несколько раз превышает среднее значение данного показателя в целом по отрасли (см. таблицу 2). С экономической точки зрения целесообразно исключить данное наблюдение из исследуемой совокупности в силу того, что оно сильно исказит результаты статистического анализа.

Этот экономический вывод мы подтвердим со статистико-математической точки зрения, а именно применением критерия Г раббса для совокупностей, подчиняющихся экспоненциальному закону распределения.

Мы имеем наблюдаемое значение критерия Граббса - Сп. При определенном уровне значимости а = 0,01, а = 0,05 , а = 0,1 и конечном числе наблюдений п по составленной нами в соответствии с формулами (1) - (5) таблице критических значений для критерия Граббса при экспоненциальном законе распределения исследуемой совокупности (см. таблицу 1) определяем Скр .

Проверяемое нами признаковое значение относится к классу выбросов, если Сп > Скр , где Скр = Са,п (см. таблицу 2).

Интересен тот факт, что при проверке выделяющихся наблюдений на аномальность только часть из них действительно относится к классу «выбросов». Остальные, казалось бы, аномальные значения по данным робастного оценивания явились неотъемлемой частью исследуемых совокупностей. Это иллюстрирует анализ следующих показателей: «Средняя

Таблица 2. Применение критерия Граббса для показателей, подчиняющихся закону распределения Лапласа

Аномальное значение, тыс. руб. Среднее значение, тыс. руб. Конечное число наблюдений, п скр Оп Вывод

2002 г. 2003г. 2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г.

-2156 -9137 -263,049 -710,091 41 22 4,2365 6=0,05 3,7966 6=0,05 4,3677 4,3597 Вы6рос Вы6рос

5916 12123 368,9118 565,7468 68 79 5,7464 6=0,01 5,8524 6=0,01 5,9955 6,7494 Вы6рос Вы6рос

-2156 -646 -193,724 -159,294 29 17 3,9918 6=0,05 3,1646 6=0,05 4,6229 2,7265 Вы6рос Не вы6рос

5409 12123 406,1711 660,2073 76 82 4,6726 6=0,05 5,8787 6=0,01 5,3657 6,418 Вы6рос Вы6рос

Таблица 3. Таблица критических значений критерия Граббса при законе распределения Лапласа

исследуемой совокупности

Конечное число наблюдений, п Скр пРи а = 0,01 С при кр А а = 0,05 С при кр а = 0,1

1 2 3 4

1 2,7662 1,6282 1,1380

2 3,2546 2,1093 1,6098

3 3,5407 2,393 1,8903

4 3,7438 2,5949 2,0907

5 3,9014 2,7518 2,2466

6 4,0302 2,8801 2,3743

7 4,1391 2,9887 2,4824

8 4,2335 3,0828 2,5762

9 4,3167 3,1658 2,6589

10 4,3912 3,2401 2,7330

11 4,4586 3,3073 2,8001

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

12 4,5201 3,3687 2,8613

13 4,5766 3,4252 2,9177

14 4,6290 3,4775 2,9699

15 4,6778 3,5262 3,0185

16 4,7234 3,5718 3,0640

17 4,7663 3,6146 3,1067

18 4,8067 3,6549 3,1470

19 4,8449 3,6931 3,1851

20 4,8811 3,7293 3,2213

21 4,9156 3,7638 3,2557

22 4,9485 3,7966 3,2885

23 4,9800 3,828 3,3199

24 5,0100 3,8581 3,3499

25 5,0389 3,8869 3,3787

26 5,0666 3,9146 3,4064

27 5,0933 3,9413 3,4330

28 5,1190 3,967 3,4587

29 5,1438 3,9918 3,4834

30 5,1678 4,0157 3,5074

31 5,1910 4,0389 3,5305

32 5,2134 4,0613 3,5529

33 5,2352 4,0831 3,5747

34 5,2563 4,1042 3,5957

35 5,2768 4,1246 3,6162

36 5,2967 4,1446 3,6361

37 5,3161 4,1639 3,6554

38 5,3349 4,1828 3,6743

39 5,3533 4,2011 3,6926

40 5,3712 4,2190 3,7105

41 5,3886 4,2365 3,7279

42 5,4057 4,2535 3,7449

43 5,4223 4,2701 3,7616

44 5,4386 4,2864 3,7778

45 5,4545 4,3022 3,7937

46 5,4700 4,3178 3,8092

47 5,4852 4,3330 3,8244

48 5,5001 4,3478 3,8392

49 5,5147 4,3624 3,8538

50 5,5290 4,3767 3,8681

51 5,5430 4,3907 3,8821

52 5,5567 4,4044 3,8958

53 5,5702 4,4179 3,9092

54 5,5834 4,4311 3,9224

1 2 3 4

55 5,5963 4,4441 3,9354

56 5,6091 4,4568 3,9481

57 5,6216 4,4693 3,9606

58 5,6339 4,4816 3,9729

59 5,6460 4,4937 3,9850

60 5,6579 4,5056 3,9969

61 5,6696 4,5172 4,0086

62 5,6811 4,5287 4,0200

63 5,6924 4,5400 4,0314

64 5,7035 4,5512 4,0425

65 5,7145 4,5621 4,0534

66 5,7253 4,5729 4,0642

67 5,7359 4,5836 4,0748

68 5,7464 4,5940 4,0853

69 5,7567 4,6043 4,0956

70 5,7669 4,6145 4,1058

71 5,7769 4,6245 4,1158

72 5,7868 4,6344 4,1257

73 5,7965 4,6442 4,1354

74 5,8061 4,6538 4,1451

75 5,8156 4,6633 4,1545

76 5,8250 4,6726 4,1639

77 5,8342 4,6819 4,1731

78 5,8434 4,6910 4,1823

79 5,8524 4,7000 4,1913

80 5,8613 4,7089 4,2001

81 5,8701 4,7177 4,2089

82 5,8787 4,7264 4,2176

83 5,8873 4,7349 4,2262

84 5,8958 4,7434 4,2346

85 5,9041 4,7518 4,2430

86 5,9124 4,7600 4,2513

87 5,9206 4,7682 4,2594

88 5,9287 4,7763 4,2675

89 5,9367 4,7843 4,2755

90 5,9446 4,7922 4,2834

91 5,9524 4,8000 4,2912

92 5,9601 4,8077 4,2989

93 5,9677 4,8153 4,3066

94 5,9753 4,8229 4,3141

95 5,9828 4,8304 4,3216

96 5,9902 4,8378 4,3290

97 5,9975 4,8451 4,3363

98 6,0048 4,8524 4,3436

99 6,0119 4,8595 4,3507

100 6,0191 4,8666 4,3578

101 6,0261 4,8737 4,3649

102 6,0331 4,8806 4,3718

103 6,0400 4,8875 4,3787

104 6,0468 4,8944 4,3856

105 6,0535 4,9011 4,3923

106 6,0603 4,9078 4,3990

107 6,0669 4,9145 4,4057

108 6,0735 4,9211 4,4122

109 6,0800 4,9276 4,4187

110 6,0864 4,9340 4,4252

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

111 6,0928 4,9404 4,4316

112 6,0992 4,9468 4,4379

численность работающих» (2002, 2003 гг.), «Занятые рекламной деятельностью» (2002, 2003 гг.), «Выручка от продажи товаров» (2002, 2003 гг.), «Выручка от рекламной деятельности» (2002 г.), «Расходы, понесенные организацией» (2002, 2003 гг.), «Расходы на рекламную деятельность» (2002 г.), «Материальные расходы» (2002 г.), «Расходы на оплату труда» (2003 г.), «Комиссионные сборы и прочие расходы за выполненные сторонними организациями работы» (2002 г.).

При анализе данных показателей наблюдаемые значения критерия Г раббса оказались меньше критического значения, а именно GKp > Gn, где GKp = Ga n . Следовательно, исследуемые аномальные наблюдения не могут быть отнесены к классу выбросов и являются неотъемлемой частью изучаемой нами совокупности.

В процессе данного исследования был выявлен ряд показателей с эмпирическим законом распределения, близким к теоретическому закону распределения Лапласа. Это такие показатели, как «Прибыль» (2002, 2003 гг.), «Прибыль от рекламной деятельности» (2002, 2003 гг.).

Установлено, что в каждой совокупности значений показателей имеются максимальные и минимальные значения, которые «подозрительны» на выброс. Эти значения существенно отличаются от среднего значения анализируемого показателя в целом по отрасли. Данные аномальные наблюдения мы подвергнем анализу с использованием критерия Граббса.

Особенностью исследования данных совокупностей является то, что они подчиняются закону распределения Лапласа. Исходя из этого, мы делим совокупность значений на две части - положительную и отрицательную. В каждой из этих частей присутствует аномальное значение, которое будет нами исследовано на

возможность его отбраковки. Данные анализа представлены в таблице 2.

В процессе использования критерия Г раб-бса на выброс мы аналогично случаю с совокупностями, имеющими экспоненциальный закон распределения, сравниваем наблюдаемые значения критерия Сп с его критическим значением при определенном конечном числе наблюдения п и заданном нами уровне значимости а. При Сп > Скр, где Скр = Са,п, аномальное значение относится к классу выбросов. В противном случае оно является часть исследуемой совокупности.

Как видно из таблицы 2, большинство аномальных значений показателей прибыли (как максимальных, так и минимальных) явились выбросами, за исключением одного: минимального значения показателя «Прибыль от рекламной деятельности» за 2003 год.

Критические значения критерия Граббса для определенного конечного числа наблюдений и заданного исследователем уровня значимости представлены в построенной нами таблице критических значений данного критерия при законе распределения Лапласа исследуемой совокупности (см. таблицу 3).

Таким образом, мы показали, что применение критерия Граббса для отбраковки аномальных значений из имеющегося массива первичных статистических данных возможно и в том случае, когда исследуемая совокупность не подчиняется теоретическому нормальному закону распределения. В нашем случае это экспоненциальное распределение и распределение Лапласа. Нами была решена задача построения таблиц критических значений данного критерия для любого конечного числа наблюдений. В результате мы получили массив статистических данных, исключающий наличие выбросов и пригодный для дальнейшего глубокого статистического анализа.

Список использованной литературы:

1. Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И. Многомерные методы статистики: Учебник. - М.: «Финансы и статистика», 2000. - 350 с.

2. Хьюбер Дж. Робастность в статистике. - М.: «Мир», 1984. - 304 с.

3. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2 т. 2-е изд., испр. - Т. 1.

4. Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Теория вероятностей и прикладная статистика. - М.: Юнити - Дана, 2001. - 656 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.