CC BY
392
ПРОБЛЕМА АВТОРСКОГО ПРАВА В ИНТЕРНЕТЕ
© Беднюк Е.С.*, Богданова С.В.*
Самарский государственный экономический университет, г. Самара
21 век - век инноваций. Общество находится в стадии трансформации экономики и социальной структуры. В связи с этим происходит переосмысление места и роли интеллектуальной собственности в экономическом обороте Авторское право является составляющей частью права интеллектуальной собственности и включает в себя непосредственно авторское право, а также смежные права. Самую большую сложность и неоднозначность имеет проблема авторского права в сети интернет.
Ключевые слова интеллектуальная собственность, авторское право, нарушение авторского права.
21 век - век инноваций. Общество находится в стадии трансформации экономики и социальной структуры. В связи с этим происходит переосмысление места и роли интеллектуальной собственности в экономическом обороте.
Система активного развития и внедрения инновационных процессов радикально изменила условия для функционирования экономической, научной, образовательной, социальной и политической среды. Именно эти тенденции определяют развитие института интеллектуальной собственности в будущем, открывая новые возможности и предъявляя новые требования к их участникам.
Сегодня в сфере развития инновационного поля в России существует много нерешенных вопросов. Большая часть современных тенденций в данной отрасли попросту не учтена законодательством, ряд проблем порожден несовершенством юридической системы, противоречивостью правовых норм, слабым контролем со стороны уполномоченных органов.
Содержание интеллектуальной собственности раскрывается ст. 138 ГК РФ, где под интеллектуальной собственностью понимается «совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также некоторые иные приравненные к ним объекты, в частности средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг)» [5].
В Российской Федерации существуют четыре самостоятельных института, образующих систему правовой охраны интеллектуальной собственности: авторское право; патентное право; законодательство о средствах индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг); законодательство о нетрадиционных объектах интеллектуальной собственности.
В данной работе, остановим внимание на авторском праве, а именно на проблеме защиты авторского права в сети интернет.
* Студент кафедры Прикладного менеджмента.
Для начала необходимо определить значение данного термина.
Авторское право является составляющей частью права интеллектуальной собственности и включает в себя непосредственно авторское право, а также смежные права [6].
Закон устанавливает, что «авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей».
Самую большую сложность и неоднозначность имеет проблема авторского права в сети интернет.
По статистике в России проживает более 40 млн. пользователей интернета (по данным ФОМ за 2013 г., 28 млн. россиян выходили в интернет хотя бы раз в полгода - прим. ред.) [7]. Всех пользователей сети интернет можно условно разделить на две группы:
- Пользователи информации для поиска и получения необходимых платных и бесплатных сведений и услуг.
- Создатели сайтов, веб-страниц.
Так же существует два противоположных по мнению лагеря. Одни считают, что сеть нужно подчинить обычным законам. Как правило это те, кто выставляет информацию в интернет. На сегодняшний день нормы, регулирующие деятельность в интернете отсутствуют. Поэтому чаще всего нарушаемые права в сети - это права на объекты интеллектуальной собственности, в частности, авторские права. Другие, соответственно пользователи, говорят, что авторских прав в интернете быть не должно.
В законе об авторском праве существуют положение о том, что любое копирование материала без ведома правообладателя недопустимо. Но очевидно, что загрузка информации из интернета на каждый персональный компьютер не может происходить с ведома правообладателя. В том и состоит сложность создания правовых норм регулирования деятельности в интернете.
Согласно п. 2 ст. 6 Закона об авторском праве и смежных правах «Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме».
Таким образом, можно сказать, что всё функционирование сети интернет противоречит трактовки закона об авторском праве.
Неоспоримый факт, что в интернете можно скачать практически всё: музыку, фильмы, курсовые, дипломные работы, игры, программы и прочее. Существует множество уловок и способов обхода запретов скачивания на официальных сайтах. К примеру в одной из социальных сетей Вконтакте были изъяты из публичного доступа аудиозаписи и видеозаписи, авторы которых заявили о нарушении авторских прав, но пользователи нашли простой способ - изменение названия файлов (самым распространённым был способ
написания точек или других знаков препинания между всеми буквами). Так же существует множество примеров с размещение фотографий, без ведома и соглашения пользователей.
Мало кто знает, что все персональные данные пользователей: фотографии, рисунки, переписка и так далее являются объектами его авторского права (согласно Бернской Конвенции). Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо его письменное разрешение.
К примеру, на конференции Red Apple Mixx 2013, которая состоялась 29 сентября в Москве, были озвучены некоторые интересные цифры относительно нарушения авторского права в России.
Была представлена следующая статистика: «Более 80 % пользователей интернета не готовы отказаться от нелегального скачивания файлов в сети, а 58 % пользователей пользуются этим исключительно потому, что это бесплатно», - сообщила директор по маркетингу сайта-кинотеатра Now.ru Татьяна Голубовская. По её словам, подавляющее большинство россиян даже не понимают, что нарушают закон, а более 50 % вообще не могут отличить легальный контент от пиратского [2].
Представитель компании ComScore огласил другую статистику: Россия находится на шестом месте в мире по числу нелегальных скачиваний. На данный момент 85 % пользователей интернета в России пользуются пиратскими программами для скачивания файлов, установочных программ и т.д. [3].
Существует ряд способов для борьбы с нарушением авторского права.
Например, чтобы доказать свое авторство, можно посетить нотариуса, показать ему часть своего произведения на бумажном носителе и зарегистрировать время предъявления произведения. Это предусмотрено ст. 84 Основ законодательства РФ о нотариате [1]. А так же потратить время, деньги и нервы, соответственно этот способ применим в крайних ситуациях. Если то что пользователь собирается выставлять в интернет, очень важно для него и требует охраны. Но опять же, факт копирования, а соответственно и нарушения авторских прав, может быть и не зафиксирован.
Казалось бы, что страшного в том, что кто-либо воспользуется выставленной информацией?
Но ведь именно автор не получит ту прибыль, на которую он мог рассчитывать при продаже произведения через торговую сеть (к этому можно отнести скачивание музыки и фильмов). Как правило, у большинства владельцев авторских прав, зачастую возникают трудности, связанные с обоснованием правовой позиции в суде и сбором доказательств.
Согласно гражданско-процессуальному законодательству России, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в споре, поэтому важной задачей правообладателя является сбор доказательств факта нарушения его прав в интернете. Специфика нарушений авторского права в режиме онлайн, заключается в возможности нарушителя нажатием
нескольких клавиш устранить все свидетельства о том, что несанкционированное использование произведения имело место.
Существуют специфические способы защиты информации и авторских прав.
Например, можно защитить свои права, если на лазерный диск записать информацию со страниц сайтов и разместить на депонент в специализированный архив для объектов интеллектуальной собственности, представленных в электронном виде - веб-депозитарий. Для этого необходимо подать заявление с указанием на произведение и дать его описание. При этом оформляется свидетельство о принятии произведения с зафиксированной датой приема, свидетельство хранится у заявителя. Но данный способ однозначно не для среднестатистического пользователя.
Как и водяные метки в электронных копиях фотографий и изображений. Для их нанесения необходимо специальное программное обеспечение, которое наносит скрытый код определенного формата в файлы. Электронный документ при его несанкционированном копировании частично саморазрушается. Потом можно доказать, что файлы содержат дополнительную информацию, указывающую на лицо, ее записавшую. Водяные знаки устойчивы к сжатию, изменению размеров и формата.
В суде крайне сложно доказать обстоятельства, имеющие значение для объективного рассмотрения дела, поэтому сегодня одна из важнейших проблем - проблема доказательства самого факта нарушения авторских прав в интернете. Согласно ст. 103 Основ законодательства о нотариате, действия нотариуса сводятся лишь к работе с вещественными доказательствами и носят состоявшийся характер [4]. Несмотря на это, можно взять за основу соответствующую норму Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации и руководствоваться общими принципами обеспечения доказательств. В таком случае перечень средств доказывания не закрыт, в их числе указываются иные документы и материалы, содержащие сведения о значимых для дела обстоятельствах, зафиксированные в письменной или иной форме.
Для обеспечения законной защиты авторских прав в сети интернет 20 июля 2004 г. в Закон об авторском праве и смежных правах внесены изменения, которые вступили в силу с 28 июля 2004 г. Эти изменения связаны с требованиями Соглашения по Торговым Аспектам Прав Интеллектуальной Собственности (ТРИПС) и с присоединением России к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (13 марта 1995г.).
Впервые было законодательно введено понятие «интернет-право» в виде нового дополнительного имущественного права автора - «права на доведение до всеобщего сведения». Суть его том, что только автор имеет право сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору. Вступило право в силу с 1 сентября 2006 года.
Следовательно, никто не вправе изменять или удалять из произведений информацию об авторских и смежных правах, которая идентифицирует произведение или объект смежных прав, автора, обладателя смежных прав, а также информацию об условиях их использования. Умышленное изъятие или искажение такой информации считается противозаконным. Согласно п. 2 ст. 19 Закона можно хранить и использовать электронные формы произведений лишь в помещениях библиотек, без возможности их копирования.
С момента вступления данных законом прошло чуть меньше десяти лет, но ситуация ничуть не улучшилась. Наоборот, многие специалисты отмечают, что уровень «пиратства» слишком высок. Для снижения нарушений авторского права, быть может, могли бы помочь только программы работающие на подобие вирусов - вычисляющие несанкционированное копирование и сохранение. Законодательство в данном случае не представляет собой полноценной защиты от нарушения.
В случае необходимости мощной правомерной защиты в случае нарушения авторских прав на произведения и тексты веб-сайтов для создания доказательной базы рекомендуется депонировать их в печатном виде в Российском Авторском Обществе (РАО). В данном случае на руках у автора будет Свидетельство о депонировании и регистрации. А все материалы будут храниться в заверенном виде в депозитарии РАО.
Список литературы:
1. http://base.garant.ru/10102426.
2. http://mixxrussia.ru/ru.
3. http://www.comscore.com.
4. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156212.
5. http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_20.html.
6. Моргунова Е.А. Основы авторского права. - 2008.
7. http://fom.ru.
ДОГОВОРЫ ПО ПЕРЕДАЧЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРОЦЕССЫ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ
© Калачева Т.Л.*, Попова О.П.*
Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск
В статье рассматриваются особенности договоров по передаче исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в
* Заведующий кафедрой Гражданского права и предпринимательской деятельности, доцент.
* Доцент кафедры Гражданского права и предпринимательской деятельности, доцент.
