CC BY
29Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. - 2018. - Т. 4 (70). № 4. - С. 203-208.
УДК 343.985
ПРИЗНАКОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ПОИСКА В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Иванов С. И.
Крымский филиал Краснодарского университета МВД России
В статье охарактеризованы различные виды признаковой характеристики преступлений и лиц, их совершающих, которые способствуют успешному и качественному решению задач, стоящих перед правоохранительными органами, по выявлению и предупреждению преступлений. Автором предложена классификация признаков по способу восприятия информации оперативным сотрудником и дана краткая характеристика каждого из них как одного из эффективных инструментов для решения задач оперативно-розыскной деятельности. Также в статье представлена иерархия значимости психологических признаков при выявлении криминальной принадлежности личности сотрудниками органов внутренних дел. Научная разработка вопроса классификации признаковой характеристики позволяет улучшить возможность сотрудников оперативных подразделений замечать и воспринимать признаки объектов, на которые нацелен поиск.
Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность, преступление, предупреждение преступлений, оперативный сотрудник, признаки, признаковая характеристика, поиск, объект поиска, идеальный след, объективная сторона преступления, субъективная сторона преступления.
Решая задачу оперативно-розыскной деятельности по выявлению и предупреждению преступлений и лиц, которые их готовят или совершают, оперативные сотрудники сталкиваются с необходимостью распознавания признаков данной деятельности и таких лиц. Ситуация усложняется в тех случаях, когда лица, участвующие в подготовке или совершении преступлений, применяют различные методы маскировки и конспирации. В первую очередь этим пользуются те, кто имеет опыт совершения преступлений и отбытия наказания, лица, глубоко погруженные в криминальную среду и имеющие знания и опыт в области оперативно-розыскной деятельности. Таким образом, получается, что сложнее всего выявлять и пресекать противоправные действия тех лиц, которые как раз представляют наибольшую общественную опасность. Для поиска решения обозначенной проблемы предлагаем рассмотреть, что из себя представляет деятельность оперативного сотрудника по выявлению признаков готовящегося или совершающегося преступления и признаков лиц, к этому причастных.
Прежде всего возможности человека выявлять искомое связаны с такими процессами, как восприятие получаемой через органы зрения, слуха, обоняния и осязания информации и ее дальнейшей идентификации, отождествления с имеющимися в сознании образами, запечатленными в памяти или сконструированными путем мыслительной интеллектуальной деятельности. Соответственно, успешность деятельности зависит от умения использовать имеющиеся органы восприятия информации, знания признаковой характеристики объектов идентификации и опыта применения целенаправленного поиска необходимой информации и ее отождествления с искомым.
Согласно закону диалектики о переходе количества в качество, чем больше количество признаков искомого способен воспринять и отождествить сотрудник
оперативного подразделения, тем успешнее и качественнее он будет решать стоящую перед ним задачу выявления преступлений и преступников. Логичным продолжением этого суждения является необходимость теоретической разработки вопроса классификации признаковой характеристики и ее научного обоснования.
Говоря о признаковой характеристике определенного вида преступления и о признаках лица, которое готовит, совершает или совершило такое преступление, необходимо четко придерживаться уголовного правового понимания понятия состава преступления и его составных частей. Именно объективная сторона конкретного вида преступления, его субъект и субъективная сторона позволяют сформулировать обязательные для распознавания признаки противоправного поведения лица. Эта позиция также важна и в случаях применения преступниками мер конспирации и маскировки своих преступных действий, поскольку замаскировать или законспирировать они могут только отдельную часть изобличающих их признаков, но при этом они неизбежно должны совершить именно те действия, которые превращают их поведение в преступное, то есть обязательно выполнят объективную часть преступления. Без выполнения таких действий преступник перестает быть преступником.
Любое преступление как факт реальной действительности является результатом индивидуального человеческого поведения. Поскольку поведение человека - это взаимодействие с окружающей средой, опосредованное его внешней (двигательной) и внутренней (психической) активностью, любое преступление является результатом взаимодействия личности и внешней среды [3, с. 127].
Вторым обязательным условием для описания признаковой характеристики преступления является способ его совершения. Как правило, эта часть вопроса хорошо изучена в криминалистике с точки зрения отображения действий преступника в следах, оставленных им на месте совершения преступления. Именно определенный способ действий, используемый преступником для совершения объективной стороны преступления, оставляет соответствующую следовую картину на месте совершения преступления. Кроме этого, способ совершения преступления имеет типичную, обязательную для каждого повторения картину совершаемых преступником действий, являющихся выражением его авторского стиля совершения преступления. Данный стиль находит отображение в признаках поведения преступника как в момент его подготовки к совершению преступления, так и в последующие периоды девиантного и постдевиантного поведения преступника.
Следует отметить, что рисунок поведения преступника не всегда находит свое отображение в материальных следах, оставленных на месте совершения преступления. Большая часть рисунка может быть запечатлена в виде идеальных следов, отображающихся в памяти свидетелей совершения преступления. При этом рисунок поведения преступника обладает набором узнаваемых признаков, позволяющих опытному оперативному сотруднику распознать в них определенные намерения лица, направленные на подготовку, совершение или сокрытие преступления.
Пожалуй, наиболее значимой для оперативной работы является признаковая характеристика психоэмоционального и психофункционального состояния лица, готовящего, совершающего или совершившего преступление. Стоит отметить, что данные вопросы на сегодняшний день в научной литературе изучены недостаточно
широко, но отдельные аспекты рассматривались такими исследователями, как И. И. Аминов [1], В. А. Снетков [4], Ю. В. Чуфаровский [5] и др. Именно поэтому в настоящее время остается актуальным вопрос изучения признаковой характеристики объектов поиска как одного из эффективных инструментов для решения задач оперативно-розыскной деятельности.
В зависимости от способа восприятия информации оперативным сотрудником признаки могут быть разделены на визуальные, аудиальные, запаховые и кинестетические.
Категория визуальных включает в себя те признаки, которые оперативный сотрудник способен распознать с помощью органов зрения. К ним относятся признаки внешности, поведения, внешние проявления психоэмоционального и психофункционального состояния. Сотрудник оперативного подразделения может увидеть и идентифицировать известные ему признаки внешности разыскиваемого преступника, распознать его особые приметы, опознать преступника по поведению, свидетельствующему о преступных намерениях, или по проявляющимся во внешности преступника эмоциям и отображению психического состояния в координации действий. Также к визуальным признакам относится следовая картина на месте подготовки к совершению преступления или на месте его совершения. Через органы зрения распознается письменная информация, которая может быть представлена в виде выполненного различными способами письменного текста.
К признакам, которые можно получить с помощью органа слуха, относится аудиальная информация, поступающая чаще всего в момент общения с собеседником, а также та, которая может быть услышана случайно, в том числе как сопряженная с визуальной информацией, так и отстраненная от таковой. Оперативный сотрудник имеет возможность узнавать о преступлениях и лицах к ним причастным, проводя опрос лиц, обладающих полезной в оперативном плане информацией, а также получать такую информацию в результате проведения таких оперативно-розыскных мероприятий, как прослушивание телефонных переговоров, обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, электронное наблюдение. Привлечь внимание оперативного сотрудника могут услышанные крики жертвы преступления с просьбами о помощи или крики и взаимные угрозы участников происходящего бытового конфликта.
Поскольку эффективность деятельности сотрудника правоохранительных органов в целом и оперативного сотрудника в частности зачастую прямо связана с успешностью распознавания лиц, причастных к преступной среде, в правоохранительной практике накоплен определенный опыт изучения личности с позиций ее асоциального заражения, опыта, статуса, действенности [2, с. 87-88].
В юридической психологии выявляемые признаки группируются в 3 блока согласно приятой в криминалистике классификации, включающие морфологические (особенности телосложения, строения лица, головы), функциональные (речевое поведение, жаргон, невербальное поведение, знаки визуального тайного общения) и сопутствующие (особенности одежды, обуви, татуировки, шрамы, растительные покровы на лице, голове) [2, с. 87].
Интересным, на наш взгляд, каналом поступления информации о признаках преступления или преступника является обоняние сотрудника оперативного подразделения. Несмотря на то, что чаще всего одерология ассоциируется с
применением служебно-розыскных собак, обоняние человека может также эффективно распознавать некоторые признаки преступлений или преступников. Примером может служить наличие запаха перегара у человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, либо его отсутствие у человека, находящегося в состоянии наркотического опьянения, специфический запах химических веществ, используемых при изготовлении и употреблении наркотиков, и многое другое.
Кинестетические ощущения помогают оперативному сотруднику по температуре исследуемого им объекта сделать выводы о наличии или отсутствии интересующих его признаков. Например, с помощью тактильных рецепторов можно определить температуру капота автомобиля и то, как давно преступник ездил на данном транспорте. Либо по температуре чая в чашке или воды в чайнике определить, как давно преступник его заваривал, и соответственно, как давно разыскиваемый находился в помещении.
Распознаваемые оперативным сотрудником признаки должны способствовать решению задач оперативно-розыскной деятельности. Признаки позволяют сужать круг поиска от неограниченно большого количества возможных вариантов до оптимального минимального количества, которое позволяет найти искомое. Возможность распознать и использовать для идентификации искомого большее количество признаков увеличивает возможность эффективно решить стоящую задачу и минимизирует возможность ошибки в идентификации. Используемые признаки неоднородны по своей значимости в решении задач идентификации. Значение или ценность признака значительно возрастает, когда он точнее позволяет идентифицировать искомый объект, выделив его из общей массы исследуемых объектов.
На примере идентификации личности преступника это может выглядеть следующим образом. Используемыми признаками выступают сведения о персональных данных разыскиваемого либо сопоставимая с ними признаковая характеристика, получаемая оперативным сотрудником через имеющиеся у него каналы поступления информации. Пол и примерный возраст преступника могут быть определены в ходе опроса свидетелей с помощью получения от них аудиальной информации, описывающей преступника, либо при помощи полученной зрительной информации при обследовании места происшествия и исследовании оставленных на месте преступления следов. Указанные признаки позволяют сократить круг поиска по двум характеристикам - полу и возрасту. В свою очередь, точная возрастная характеристика может соответствовать одному из элементов персональных данных лица - его году рождения. Как правило, полная идентификация личности подразумевает получение ответов на вопросы о таких персональных данных лица, как: фамилия, имя, отчество, число, месяц, год рождения, место рождения и место жительства. Совокупность перечисленных данных предполагает точное отождествление разыскиваемого лица, при исключении возможности ошибки и получения двух и более полностью соответствующих поисковым признакам лиц. Каждый из признаков, указанный в перечисленном наборе персональных данных, может быть заменен аутентичным признаком, выражающимся в соответствующей такому признаку поисковой характеристике, получаемой с помощью органов зрения, слуха, обоняния и чувств.
Например, просмотром запечатленной на видеозаписи внешности известного оперативному сотруднику преступника возможно идентифицировать его личность.
По виду объекта, подлежащего распознанию и идентификации, можно разделить признаки: людей, флоры, фауны, предметов, веществ, обстановки. Полученные от свидетеля сведения о том, что преступник скрылся с места совершения преступления на автомобиле с известным свидетелю государственным номером также позволяют установить преступника. В данном случае идентификация преступника происходит при помощи идентификации автомобиля по его регистрационному номеру. По определению роли лица в криминальном событии признаки могут идентифицировать: преступника, соучастника, потерпевшего, свидетеля. Это приобретает актуальность в те моменты, когда сложившаяся на месте происшествия обстановка требует немедленного реагирования с целью изобличения преступника, установления и фиксации персональных данных свидетелей, оказания помощи жертве преступления. По временному отношению к моменту совершения преступления можно выделить признаки подготовки, совершения и сокрытия преступления. По положению объекта идентификации в пространстве признаки можно разделить на статические и динамические.
Воспринимая и оценивая поступающую по различным каналам информацию о признаках готовящихся, совершающихся или совершенных преступлениях, а также о лицах, которые к этому причастны, оперативный сотрудник должен опираться в своих суждениях на целостное восприятие анализируемой информации во взаимосвязи с ранее поступившей и с объективной оценкой сложившейся на конкретный момент времени обстановкой. Нельзя исключать и то, что отдельные признаки, свойственные криминальным событиям или криминальному поведению преступников, могут быть на самом деле не связаны с девиантным поведением и являться случайными признаковыми совпадениями; а также вариант искусственного создания определенной признаковой картины в виде совокупности поступающей по различным каналам информации об определенных признаках. Такие приемы могут использоваться преступниками с целью введения оперативного сотрудника в заблуждение, его дезинформации и дезориентации в правильном восприятии происходящего или происшедшего.
В итоге нашего исследования хотим отметить, что, несмотря на важность каждого из описанных нами признаков, при выявлении криминальной принадлежности личности сотрудниками ОВД по психологическим признакам установлена следующая иерархия их значимости [2, с. 87-88]:
Наименование признака | Ранг значимости
I блок. Морфологические признаки
Строение лица, головы 6
Телосложение 7
II блок. Функциональные признаки
Речевое поведение (высказывания) 1
Жаргон 3
Невербальное поведение (особенности движений, действий) 2
Знаки визуального тайного общения 5
III блок. Сопутствующие признаки
Одежда, обувь и пр. 8
Растительные покровы на лице, голове 9,5
Шрамы 9,5
Татуировки 4
Как видим из приведенных данных, большую значимость при выявлении криминальной принадлежности личности сотрудниками ОВД имеют функциональные признаки, а именно: речевое поведение (высказывания), жаргон, невербальное поведение (особенности движений, действий).
Таким образом, подводя итог, можно сделать следующие выводы. Для решения задач ОРД оперативному сотруднику необходимо знать признаковую характеристику объектов поиска. Восприятие поступающей к оперативному сотруднику информации аккумулируется посредством основных чувств человека: зрения, слуха, обоняния, ощущения. Научная разработка вопроса классификации признаковой характеристики позволяет улучшить возможность сотрудников оперативных подразделений замечать и воспринимать признаки объектов, на которые нацелен поиск. Кроме того, научному изучению подлежит вопрос выработки правил системной оценки воспринимаемых оперативным сотрудником признаков с целью уменьшения риска возможных ошибок и заблуждений.
Список литературы:
1. Аминов И. И. Психологическое изучение собеседника в профессиональном общении сотрудника органов внутренних дел: автореф. дис. .. .канд. псих.наук. - М., 2000. - 23 с.
2. Гирин А. В., Горбунов А. Н. Оперативно-розыскная психология: курс лекций. - Краснодар, 2013. -С. 87-88.
3. Игнатов А. Н. О категориях «механизм преступного поведения», «механизм преступления» и «механизм совершения преступления» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. -2017. - № 6-7. - С. 127.
4. Снетков В. А. Использование признаков внешности в работе ОВД. - М., 1993. - 53 с.
5. Чуфаровский Ю. В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности: учеб. пособие. -М., 2006. - 208 с.
Ivanov S. Significant characteristics of objects of operational search activities // Scientific notes of V. I. Vemadsky Crimean federal university. Juridical science. - 2018. - Т. 3 (70). № 4. - Р. 203-208.
The article describes various types of indicative characteristics of crimes and persons who commit them, which contribute to a successful and qualitative solution of the tasks facing law enforcement agencies in the detection and prevention of crimes. The author suggests classification of features by the method of perception of information by an operational employee and gives a brief description of each of them as one of the effective tools for solving operational search tasks. Also, the article presents a hierarchy of the significance of psychological traits in the detection of criminal identity of employees by internal affairs bodies. Scientific development of the issue of classification of the characteristic feature makes it possible to improve the ability of employees of operational units to notice and perceive the characteristics of the objects to which the search is aimed.
Key words: operative-search activity, crime, crime prevention, operational officer, signs, characteristic characteristics, search, object of search, ideal trace, objective side of crime, subjective side of crime.
Spisok literaturyi
1. Aminov I.I. Psihologicheskoe izuchenie sobesednika v professional'nom obshchenii sotrudnika organov vnutrennih del: avtoref. dis. .kand. psih.nauk. - M., 2000. - 23 s.
2. Girin A.V., Gorbunov A.N. Operativno-rozysknaya psihologiya: kurs lekcij. - Krasnodar, 2013. - S. 87.
3. Ignatov A.N. O kategoriyah «mekhanizm prestupnogo povedeniya», «mekhanizm prestupleniya» i «mek-hanizm soversheniya prestupleniya» // Gumanitarnye, social'no-ehkonomicheskie i obshchestvennye nauki. -2017. - № 6-7. - S. 127.
4. Snetkov V.A. Ispol'zovanie priznakov vneshnosti v rabote OVD. - M., 1993. - 53 s.
5. CHufarovskij YU.V. Psihologiya operativno-rozysknoj i sledstvennoj deyatel'nosti: ucheb. posobie. - M., 2006. - 208 s.
