CC BY
103. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов: Гражданские и торговые кодексы: Учебное пособие / Под ред.: Кулагин М.И., Пучинский В.К. - М.: Изд-во УДН, 1986.
4. Гражданский Кодекс Нидерландов. Книги 2, 3, 5, 6 и 7 / перевод М. Ферштман; отв. ред. Ф.Й.М. Фельдбрюгге. 2-е изд. - Лейден: Институт восточно-европейского права и россиеведения; Лейденский университет, юридический факультет, 2000. - С. 204-207.
5. Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. Изд. 2-е, доп. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - С. 96.
6. Дженкс Эдуард. Английское право. / Пер. Л.А. Лунц. - М.: Юрид.изд. министерства юстиции СССР, 1947.
7. Соловьева О.В. Возникновение и развитие теории владения и защиты владения в Германии и Франции// Право и практика. - 2014. - № 4. - С.24.
СОЛОВЬЕВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА - аспирант Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова, г.Владикавказ (E-mail: olgasolovyeva@bk.ru)
SOLOVYOVA, OLGA N. - PhD student of the North Ossetian State University named after K.L. Khetagurova, Vladikavkaz
УДК 343.97
ЗОРИНА Т.А.
ПРИЗНАКИ И СВОЙСТВА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА, СОВЕРШАЮЩЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ПРИРОДНЫХ БЕДСТВИЙ И ТЕХНОГЕННЫХ КАТАСТРОФ
Ключевые слова: структура личности преступника, социально-демографические признаки, социально-ролевые признаки, нравственно-психологические признаки, техногенные катастрофы, природные бедствия.
Автор исследует структуру личности преступника, совершающего преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф. Изучение признаков и свойств личности преступника, совершающего преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф, говорит о значительном влиянии пола, возраста, образования, места жительства, рода и степени занятости в общественно полезном труде, социальной ориентации, отношения к судимости и наказанию на ее формирование и реализацию в акте преступного поведения. Обоснован вывод о том, что различные сферы общения способствуют проявлению позитивной или негативной направленности личности, формированию ее черт и свойств, статуса в обществе и манеры поведения.
ZORINA, T.A.
CHARACTERISTICS AND PROPERTIES IDENTITY OF THE OFFENDER
COMMITS THE OFFENSE IN THE CONDITIONS OF NATURAL DISASTERS AND TECHNOLOGICAL CATASTROPHES
Keywords: structure of offender, socio-demographic characteristics, social and role attributes of moral and psychological symptoms, man-made disasters, natural disasters.
The author examines the structure of the individual offender who commits a crime in a natural and technological disasters. Study of characteristics and properties of the individual offender who commits a crime in a natural and technological disasters, says a significant effect of sex, age, education, place of residence, type and extent of employment in socially useful labor, social orientation, attitude to conviction and punishment of its formation and the implementation of the act of criminal behavior. The conclusion that the different spheres of communication contribute to the manifestation of positive or negative orientation of the individual, the formation of its features and characteristics, social status and behavior.
Личность преступника всегда была одной из центральных проблем всех наук криминального профиля и, в первую очередь, криминологии. Успешное предупреждение преступлений возможно лишь в том случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность - носитель причин их совершения. Личность преступника - основное и важнейшее звено всего механизма преступного поведения.
Согласно иностранным ученым, преступник должен обладать большой физической силой, быть хладнокровным, отчаянным и дерзким [1].
Исследовав и изучив социально-демографические, социально-ролевые, нравственно-психологические и уголовно-правовые признаки и свойства лиц, совершающих преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф нами сделаны следующие выводы.
К социально-демографическим признакам мы отнесли: пол, возраст, образование и место жительства. В результате исследования были выявлены следующие параметры преступности. Изученные преступления совершают: 82 % мужчин и в 18 % женщин; 35% подростков, 42% молодежи, 23% лиц от 30 и старше; 55 % имеют среднее или неполное среднее образование, 26 % -профессионально-техническое, 19 % - неоконченное высшее и высшее образование; 66,4% местные жители, 33,6% мигранты.
Таким образом, максимальный удельный вес среди лиц, совершивших преступления, составляют лица подростково-молодежного возраста, которым свойственны агрессивность, отчужденность, отсутствие позитивных интересов, бездуховность, принадлежность к неформальным группам, употребление
алкогольных и наркотических средств [1]. В то же время, 43 % из них имели обоих родителей, 35 % - только мать или отца и только 3 % не имели родителей. Кроме того, у 82 % лиц имелись нормальные жилищные условия, у 33 % - аудио-и видеотехника, у 28 % - личные деньги, у 22 % - авто и мототранспорт, у 12 % - дорогая обувь и одежда, у 5 % - престижные спортивные вещи.
В зависимости от образования, лица со средним и неполным средним образованием в изучаемых условиях совершают, в основном, погромы, поджоги, массовые драки, с профессионально-техническим - нарушения правила техники безопасности, с неоконченным высшим и высшим -преступления в связи со своей специальностью (пожарные - бездействие при пожарах, спасатели - непринятие экстренных мер по помощи пострадавших, медицинские работники - неоказание помощи больному, сотрудники полиции -незаконные задержания, нанесение телесных повреждений, водители транспорта - нарушение правил движения и эксплуатации транспорта [2] .
К социально-ролевым признакам и свойствам лиц, совершающих изучаемые преступления, нами отнесены: их социальное положение, направленность и ориентация в семейной, трудовой, досуговой и общественной сферах отношений.
По сути, различные сферы общения способствуют проявлению позитивной или негативной направленности личности, формированию ее черт и свойств, статуса в обществе и манеры поведения.
По нашим данным, из числа осужденных за изучаемые преступления -51% лиц имели постоянное место работы, 43% - временное место работы, 6% -не имели места работы и трудового стажа. Из числа занятых социально полезной деятельностью учащиеся составили 18 %, работники социальных служб - 12 %, служащие - 6 %. Из них положительно по месту работы или учебы характеризовалось - 29%, отрицательно - 71 % .
Среди не занятых социально полезной деятельностью выявлено 42% лиц, выразивших негативное отношение к труду. В свободное время виновные занимались, в основном, распитием спиртных напитков, употреблением наркотиков, азартными играми. Изучаемые преступления ими в 60 % случаев были совершены в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, при этом 17 % из них страдали хроническим алкоголизмом, 6 % признаны наркоманами, 19 % - психически и 8 % - психосоматическими больными.
По материалам уголовных дел семейное положение данной категории преступников также далеко не благополучно, так как только 37% из них имели семьи, 63 % не имели семьи либо имели ее номинально и свои обязанности в ней не выполняли. Среди опрошенных осужденных 63 % были холосты, 21 % -женаты, 16 % - разведены.
Анализ нравственно-психологических признаков и свойств лиц, совершающих преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф позволил нам выявить их негативные и позитивные нравственно-
психологические качества. Многим осужденным свойственны дефекты психики, поэтому изучаемые условия вызывают у них импульсивные криминальные реакции и совершение ими преступлений по неосторожности. В основе преступного поведения лиц, совершающих изучаемые преступления, отмечается пренебрежение к ответственности за возможные последствия, потеря контроля за своими действиями, неспособность принятия правильного решения [3]. Причинами тому являются:
- в 40% -алкогольное и наркотическое опьянение, а также токсическое возбуждение;
- в 25% отсутствие адекватной реакции на происходящие события;
- в 19% - психоневрологические состояния;
- в 10% - чувственно-эмоциональная неустойчивостью;
- в 10% - стереотипное поведение;
- в 4% - гипертрофированное чувство опасности;
- в 2% - ложное представление о сложившейся ситуации.
Поэтому мотивация их преступного поведения характеризуется устойчивостью негативных качеств личности, пониженной социальной ответственностью, пограничным психическим состоянием.
К ним можно отнести следующие особенности:
- соответствие поведения лица опасности сложившейся ситуации;
- принятие поведенческого решения в зависимости от потребностей, уровня притязаний и самокритичности лица;
- соотношение потребностей с интересами, целями и стремлениями лиц;
- соотношение мотивов со способами преступного поведения;
- способность лиц к оценке опасности своих действий и их последствий.
Причинами неспособности лиц, совершающих преступления в условиях
природных бедствий и техногенных катастроф, руководить своими действиями и оценивать степень опасности их последствий, на наш взгляд, являются:
- в 22% случаев неспособность к активным действиям в связи с состоянием депрессии, страха и ужаса;
- в 20% - психо-эмоциональное возбуждение в создавшейся ситуации;
- в 16% - состояние апатии;
- в 13% - непреодолимое желание совершить хищение чужого имущества;
- в 12% - влечение к увечьям и убийствам людей;
- в 8 % - хулиганские намерения;
- в 6% - тяга к взрывам и поджогам;
- в 4% - стремление к бродяжничеству;
- в 1% - лудомания
Следовательно, психические отклонения, не исключающие вменяемости, существенно деформируют сознание и поведение человека, сужают возможность оценки значения совершаемого деяния либо руководства им и предвидения развития опасной ситуации.
Результаты исследования также показали, что отношение виновных к последствиям преступного поведения различно и выражается:
- в 45% в удовлетворении достигнутым результатом;
- в 32% в чистосердечном раскаянии;
- в 23% в нейтральной оценке преступного результата.
Недооценка виновным последствий своего преступного поведения является признаком его криминальной пораженности, что свидетельствует о степени деформации личности и относит ее к неустойчивому, злостному или особо злостному типу.
Часто техногенные катастрофы являются результатом неосторожных преступных действий различных категорий специалистов в силу их халатности и самонадеянности, отсутствия самоконтроля, приводящих к нарушению правил безопасности эксплуатации технических средств, правил охраны труда, пожарной безопасности, что в результате влечет увечья, смерть, уничтожение имущества. Самонадеянность лиц всегда сопровождается повышенным риском в поведении, влечет нарушение правил предосторожности, затрудняет предвидение опасных последствий своих преступных действий. Небрежность лиц граничит с негативными привычками, пониженной самооценкой и слабым самоконтролем. Так, М.И. Еникеев справедливо отмечает «иногда при стечении внезапно возникших обстоятельств человек вынужден действовать очень быстро. Мотивы решений в таких ситуациях носят вынужденный характер, соответственно поступки могут быть совмещены с внезапно сформированной целью» [4].
Конфликтным эмоциональным состоянием, активизирующим импульсивные реакции, является и стресс, также относящийся к разряду состояний «сильного душевного волнения». Состояния аффекта, стресса, фрустрации должны учитываться в судопроизводстве при оценке субъективной стороны изучаемых преступлений. Как справедливо утверждает Р.Д. Шарапов: «наличная угроза обычно имеет большую устрашающую силу, ставит потерпевшего в психологически жесткую ситуацию выбора вариантов поведения, практически не оставляя времени для их обдумывания. Напротив, отсроченная угроза, как правило, лишена этих свойств, не носит столь экстремального характера и предоставляет потерпевшему определенный запас времени для обдумывания сложившейся ситуации, поиска оптимальных путей ее преодоления, принятия контрмер» [5].
Негативное воздействие на регуляцию поведения человека оказывает состояние алкогольного опьянения. Лица, находящиеся в таком состоянии, проявляют пониженную способность реально оценивать суть происходящих событий. При этом состояние опьянения сопровождается импульсивно-реактивным поведением, нарушением сознательно-волевой регуляции, интоксикацией организма, подавленностью, тревожностью и страхом.
По мнению Е.В. Гвоздевой, относительно аварий на дорогах «наличие тревожности, даже в скрытом виде, может способствовать принятию
объективно неправильных решений в экстремальных ситуациях. Опьянение, конфликтные ситуации, психические травмы, переутомление могут приводить к активизации скрытых особенностей, ранее присутствовавших у человека в психически нейтральном состоянии» [6].
Большое значение в оценке структуры личности преступника имеют личные черты характера. Результаты проведенного исследования позволили нам выявить как положительные, так и отрицательные нравственно-психологические признаки и свойства лиц, совершающих изучаемые преступления.
К положительным свойствам и качествам лиц, совершающих преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф, мы относим:
- в 28% - общительность;
- в 25% - смелость;
- в 12% - логичность мышления;
- в 10% - мобильность;
- в 10% - противостояние беззаконию;
- в 8% - способность прогнозировать ситуацию;
- в 4% - уравновешанность;
- в 3% - способность творчески мыслить.
К отрицательным чертам характера лиц, совершающих преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф нами отнесены:
- в 76% - грубость, дерзость;
- в 46,7% - мстительность;
- в 36% - хитрость;
- в 28% - бездуховность;
- в 26% - отсутствие контроля за своим поведением;
- в 20% - лживость;
- в 18% - развязность;
- в 17% - равнодушие;
- в 14% - вспыльчивость;
- в 11% - хвастливость.
Опрос 125 осужденных показал их крайне завышенные самооценки: самоуверенными себя считают - 83% лиц, справедливыми - 72 %, умными - 69 %, импульсивными - 28 %, лабильными - 13 %, трусливыми - 2 % .
В результате анализа выявлено, что изучаемая категория преступников настроена эгоистически, выражает пренебрежение к основным ценностям общества, проявляет неуважение к закону, нежелание трудиться, завышенный уровень притязаний, не соответствующий их статусу в обществе.
К уголовно-правовым признакам и свойствам лиц, совершающих преступления, многие авторы относят: направленность, ориентацию, мотивацию, способы, ролевое участие, длительность преступной деятельности, а также наличие либо отсутствие судимостей [7]. На наш взгляд, важным
признаком, характеризующим личность преступника, совершающего изучаемые преступления, является наличие либо отсутствие судимости, дающей основание отнести виновных к определенному криминальному типу личности.
По данным материалов 220 уголовных дел ранее не судимыми были 59% лиц, имели одну судимость 32 %, две - 6%, три и более - 3 %. Такой рейтинг говорит об относительной законопослушности привлеченных к уголовной ответственности за изучаемые преступления. Опрос 125 осужденных показал, что ранее судимыми были 38 % лиц. Из них 36 % - имели непогашенную и неснятую судимость. По мнению 240 опрошенных сотрудников правоохранительных органов, ранее судимые проявляют большую изощренность в совершении изучаемых преступлений, уровень латентности преступных действий у них больше, чем у ранее не судимых - 49%.
Изучение признаков и свойств личности преступника, совершающего преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф, говорит о значительном влиянии пола, возраста, образования, места жительства, рода и степени занятости в общественно полезном труде, социальной ориентации, отношения к судимости и наказанию на ее формирование и реализацию в акте преступного поведения.
Литература и источники
1. Зорина Т.А. Виды преступлений совершаемых в условиях природных бедствий или техногенных катастроф // Право и практика. - 2013. - №2. - С. 710.
2. Зорина Т.А. Специально-криминологические причины и условия преступлений, совершаемых в условиях природных бедствий и техногенных катастроф // Право и практика. - 2014. - №1. - С.8-12.
3. Зорина Т.А. Общесоциальные причины преступлений, совершаемых в условиях природных бедствий и техногенных катастроф // Право и практика. -2014. - №2. - С.62-68.
4. Абесалашвили М.З. Подозреваемый как участник уголовного процесса: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2005. - 25с.
5. Абесалашвили М.З. Влияние развития гражданского законодательства на судебную практику // Право и практика. - 2015. - №2. - С.67-72.
6. Еникеев М. И. Психология преступного поведения // Юридическая психология. -2006. - 4. -С. 6.
7. Шарапов Р. Д. Вопросы квалификации преступных угроз // Уголовное право. -2006. - № 1. - С. 58-62.
8. Гвоздева Е. В. Типология преступников, совершивших уголовно наказуемое нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Российский следователь. - 2007. - № 11. - С. 19-21.
9. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2011. - С. 92.
10. Колиев В.В. Методика использования оперативно-розыскной информации в целях борьбы с преступностью и в раскрытии преступлений // Право и практика. -2013. - №4. - С.49-52.
ЗОРИНА ТАИСИЯ АНДРЕЕВНА - старший преподаватель кафедры гуманитарных и правовых дисциплин филиала Адыгейского государственного университета в г.Белореченск (chess.queen@yandex.ru) ZORINA, TAISIYA A. - Senior Lecturer, Department of Humanities and legal disciplines branch of Adyghe State University in Belorechensk
УДК 343.195.3
ЛАРИН В.А.
ПРОБЛЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СИТУАЦИЯХ ОСТРОЙ СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ
Ключевые слова: преступления, острая социальная напряженность, общесоциальное предупреждение преступлений, социально-экономические меры, идеологические меры, организационно-правовые меры, специально-криминологические мероприятия, мародерство.
В статье исследуется проблема предупреждения преступлений, совершаемых в ситуациях острой социальной напряженности. Автор рассматривает проблему предупреждения преступлений в двух аспектах - в общесоциальном и специально-криминологическом, вносит предложения, направленные на повышение эффективности данной деятельности органов правопорядка. Показано, что основой предупреждения преступлений, совершаемых в ситуациях острой социальной напряженности, является решение глобальных экономических, идеологических, организационно-правовых проблем, определяющих их существование. В то же время, отмечается, что недостатки в работе по предотвращению преступлений обусловлены, в первую очередь, низким уровнем подготовленности субъектов к действиям в сложных или конфликтных ситуациях, незнанием законодательства, минимальными навыками использования своих возможностей в целях обеспечения правопорядка.
LARIN, V.A.
THE PROBLEM OF PREVENTING CRIMES COMMITTED IN SITUATIONS OF ACUTE SOCIAL CRISIS
Keywords: crime, acute social tension, general social crime prevention, socioeconomic measures, ideological actions, organizational and legal measures, specially-criminological activities looting.
