CC BY
9государственных и муниципальных нужд» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Деловой двор, 2014. С. 38.
3. Демидов М.В., Казакова Е.В. Контроль законодательных органов субъектов Российской Федерации за расходованием бюджетных средств исполнительными органами власти регионов // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2013. № 3. С. 122; Упоров И.В., Эфрикян Р.А. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств в России и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ // Современная научная мысль. 2014. №6. С.173-182.
4. Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом: постановление Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 // Собрание законодательства РФ. 2013. № 48. Ст. 6266.
ЗМИЕВСКИЙ ДМИТРИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ - кандидат юридических наук, доцент кафедры частного права Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации ([email protected]). ZMIYEVSKIY, DMITRY V. - PhD in Law, Associate Professor, Department of Private Law Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation.
УДК 343.235.4:343.34
ЗОРИНА Т.А.
ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА, СОВЕРШАЮЩЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ПРИРОДНЫХ БЕДСТВИЙ И ТЕХНОГЕННЫХ КАТАСТРОФ
Ключевые слова: личность преступника, субъективный характер, социально-демографические признаки, нравственно-психологические признаки, уголовно-правовые признаки, техногенные катастрофы, природные бедствия, подростково-молодежный возраст, пограничное психическое состояние.
Автор анализирует и раскрывает понятие личности преступника, совершающего преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф. В статье исследованы социально-демографические, социально-ролевые, нравственно-психологические и уголовно-правовые
признаки и свойства лиц, совершающих преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф. Показано, что мотивация их преступного поведения характеризуется устойчивостью негативных качеств личности, пониженной социальной ответственностью, пограничным психическим состоянием. Усредненной моделью лица, умышленно совершающего преступления в указанных условиях, является безработный мужчина подростково-молодежного возраста, злоупотребляющей спиртными напитками, со средним образованием, не имеющий семьи, с насильственной, корыстной и эгоистической мотивацией, завышенной самооценкой, нереальным видением ситуации, высокой конфликтностью.
ZORINA, T.A.
THE CONCEPT OF OFFENDER COMMITS AN OFFENSE UNDER NATURAL AND TECHNOLOGICAL DISASTERS
Keywords: identity of the perpetrator, the subjective nature of socio-demographic characteristics, moral and psychological symptoms penal signs, man-made disasters, natural disasters, teen-age youth, borderline mental state.
The author analyzes and reveals the concept of offender commits an offense in terms of natural and technological disasters. The article examines the socio-demographic, socio-role, moral, psychological and criminal law features and properties of the perpetrators of crimes in the conditions of natural and technological disasters. It is shown that the motivation of their criminal behavior is characterized by stability of negative personality traits, reduced social responsibility, borderline mental state. Averaged model person intentionally commits an offense under these conditions, is an unemployed male teenagers and youth age, abused alcohol, with secondary education without a family, with a violent, selfish and egoistic motivation, high self-esteem, unrealistic vision of the situation and conflict.
Личность преступника - основное и важнейшее звено всего механизма преступного поведения. Те ее особенности, которые порождаю такое поведение, должны быть непосредственным объектом предупредительного воздействия. Поэтому проблема личности преступника относится к числу ведущих и вместе с тем наиболее сложных проблем криминологии [1].
Существуют различные точки зрения по поводу определения понятия личности преступника. К примеру, Г.А. Аванесов отмечает, что «личность преступника определяется как личность человека, виновно совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой уголовной ответственности» [2].
П.С. Дагель, рассматривая личность преступника в уголовно-правовом смысле, указывал, что «это совокупность социально политических,
психических и физических признаков лица, совершившего преступление, имеющая уголовно-правовое значение» [3].
Ю.М. Антонян определяет личность преступника как «совокупность психологических социально значимых негативных свойств психики человека, развившихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми [4].
Видно, что авторы проявляют различные подходы к определению сути понятия «личность преступника», наделяя ее различными признаками и свойствами, с целью отличия от законопослушной личности.
На основе анализа имеющихся в криминологии точек зрения о понятии личности преступника, под личностью преступника, совершающего преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф, следует понимать совокупность ее социально-демографических, психических, нравственно-психологических, социально-ролевых и уголовно-правовых черт и свойств, которые во взаимодействии с обстоятельствами природной и социальной среды, проявляются в совершении преступления природного или техногенного характера, посягающего на жизнь, здоровье, имущество, общественную безопасность и иные объекты уголовно-правовой охраны.
Определение личностных характеристик субъекта преступления, на наш взгляд, является основой криминологического анализа особенностей распространения изучаемых преступлений.
В ходе проведенного исследования нами были изучены социально-демографические, социально-ролевые, нравственно-психологические и уголовно-правовые признаки и свойства лиц, совершающих преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф [5].
К социально-демографическим мы отнесли: пол, возраст, образование и место жительства, в результате чего были выявлены следующее соотношение. Изучаемые преступления совершают: 82 % мужчин и в 18 % женщин; 35% подростков, 42% молодежи, 23% лиц от 30 и старше; 55 % имеют среднее или неполное среднее образование, 26 % - профессионально-техническое, 19%- неоконченное высшее и высшее образование; 66,4% местные жители, 33,6% мигранты.
Таким образом, максимальный удельный вес составляют лица подростково-молодежного возраста, которым свойственны агрессивность, отчужденность, отсутствие позитивных интересов, бездуховность, принадлежность к неформальным группам, употребление алкогольных и наркотических средств. Однако 43 % из них имели обоих родителей, 35 % — только мать или отца и только 3 % не имели родителей. Кроме того у 82 % лиц были нормальные жилищные условия, у 33 % - аудио- и видеотехника, у 28 % - личные деньги, у 22 % - авто- и мототранспорт, у 12 % - дорогая обувь и одежда, у 5 % - престижные спортивные.
В зависимости от образования, лица со средним и неполным средним образованием в изучаемых условиях совершают, в основном, погромы, поджоги, массовые драки, с профессионально-техническим - нарушения правила техники безопасности, с неоконченным высшим и высшим -преступления в связи со своей специальностью (пожарные - бездействие при пожарах, спасатели - непринятие экстренных мер по помощи пострадавших, медицинские работники - неоказание помощи больному, сотрудники полиции - незаконные задержания, нанесение телесных повреждений, водители транспорта - нарушение правил движения и эксплуатации транспорта). В последнем случае, известную роль играет фактор стресса: «Действие профессионального стресса таково, что, при определенных условиях профессиональной деятельности, он приводит к профессиональной деформации личности» [6].
К социально-ролевым признакам и свойствам лиц, совершающих изучаемые преступления, нами отнесены: их социальное положение, направленность и ориентация в семейной, трудовой, досуговой и общественной сферах отношений.
По сути, различные сферы общения способствуют проявлению позитивной или негативной направленности личности, формированию ее черт и свойств, статуса в обществе и манеры поведения.
Среди не занятых социально полезной деятельностью выявлено 42 % лиц, выразивших негативное отношение к труду. В свободное время виновные занимались, в основном, распитием спиртных напитков, употреблением наркотиков, азартными играми. Изучаемые преступления ими в 60 % случаев были совершены в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, при этом 17 % из них страдали хроническим алкоголизмом, 6 % признаны наркоманами, 19 % - психически и 8 % -психосоматическими больными.
Анализ нравственно-психологических признаков и свойств лиц, совершающих преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф позволил выявить их негативные и позитивные нравственно-психологические качества. Многим осужденным свойственны дефекты психики, поэтому изучаемые условия вызывают у них импульсивные криминальные реакции и совершение ими преступлений по неосторожности. В основе преступного поведения лиц, совершающих изучаемые преступления, отмечается пренебрежение к ответственности за возможные последствия, потеря контроля за своими действиями, неспособность принятия правильного решения.
Причинами тому являются: алкогольное и наркотическое опьянение, а также токсическое возбуждение; отсутствие адекватной реакции на происходящие события; психоневрологические состояния; чувственно-эмоциональная неустойчивостью; стереотипное поведение;
гипертрофированное чувство опасности; ложное представление о сложившейся ситуации.
Поэтому мотивация их преступного поведения характеризуется устойчивостью негативных качеств личности, пониженной социальной ответственностью, пограничным психическим состоянием.
К ним можно отнести следующие особенности:
- соответствие поведения лица опасности сложившейся ситуации;
- принятие поведенческого решения в зависимости от потребностей, уровня притязаний и самокритичности лица;
- соотношение потребностей с интересами, целями и стремлениями
лиц;
- соотношение мотивов со способами преступного поведения;
- способность лиц к оценке опасности своих действий и их последствий.
Причинами неспособности лиц, совершающих преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф, руководить своими действиями и оценивать степень опасности их последствий, на наш взгляд, являются:
- неспособность к активным действиям в связи с состоянием депрессии, страха и ужаса;
- психо-эмоциональное возбуждение в создавшейся ситуации;
- состояние апатии;
- непреодолимое желание совершить хищение чужого имущества;
- влечение к увечьям и убийствам людей;
- хулиганские намерения;
- тяга к взрывам и поджогам;
- стремление к бродяжничеству;
- лудомания.
Следовательно, психические отклонения, не исключающие вменяемости, существенно деформируют сознание и поведение человека, сужают возможность оценки значения совершаемого деяния либо руководства им и предвидения развития опасной ситуации.
Результаты исследования также показали, что отношение виновных к последствиям преступного поведения различно и выражается:
- в 45% в удовлетворении достигнутым результатом;
- в 32% в чистосердечном раскаянии;
- в 23% в нейтральной оценке преступного результата.
Недооценка виновным последствий своего преступного поведения
является признаком его криминальной пораженности, что свидетельствует о степени деформации личности и относит ее к неустойчивому, злостному или особо злостному типу.
Часто техногенные катастрофы являются результатом неосторожных преступных действий различных категорий специалистов в силу их
халатности и самонадеянности, отсутствия самоконтроля, приводящих к нарушению правил безопасности эксплуатации технических средств, правил охраны труда, пожарной безопасности, что в результате влечет увечья, смерть, уничтожение имущества.
Самонадеянность лиц всегда сопровождается повышенным риском в поведении, влечет нарушение правил предосторожности, затрудняет предвидение опасных последствий своих преступных действий.
Небрежность лиц граничит с негативными привычками, пониженной самооценкой и слабым самоконтролем.
Так, М.И. Еникеев справедливо отмечает: «иногда при стечении внезапно возникших обстоятельств человек вынужден действовать очень быстро. Мотивы решений в таких ситуациях носят вынужденный характер, соответственно поступки могут быть совмещены с внезапно сформированной целью» [7].
Конфликтным эмоциональным состоянием, активизирующим импульсивные реакции, является и стресс, также относящийся к разряду состояний «сильного душевного волнения». Состояния аффекта, стресса, фрустрации должны учитываться в судопроизводстве при оценке субъективной стороны изучаемых преступлений.
Большое значение в оценке структуры личности преступника имеют личные черты характера. В результате мы выявили как положительные, так и отрицательные нравственно-психологические признаки и свойства лиц, совершающих изучаемые преступления.
К положительным свойствам и качествам лиц, совершающих преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф, мы относим: общительность; смелость; логичность мышления; мобильность; противостояние беззаконию; способность прогнозировать ситуацию; уравновешенность; способность творчески мыслить.
К отрицательным чертам характера лиц, совершающих преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф, нами отнесены: грубость, дерзость; мстительность; хитрость; бездуховность; отсутствие контроля за своим поведением; лживость; развязность; равнодушие; вспыльчивость; хвастливость.
В результате анализа выявлено, что изучаемая категория преступников настроена эгоистически, выражает пренебрежение к основным ценностям общества, проявляет неуважение к закону, нежелание трудиться, завышенный уровень притязаний, не соответствующий их статусу в обществе.
К уголовно-правовым признакам и свойствам лиц, совершающих преступления, многие авторы относят: направленность, ориентацию, мотивацию, способы, ролевое участие, длительность преступной деятельности, а также наличие либо отсутствие судимостей [8]. На наш взгляд, важным признаком, характеризующим личность преступника, совершающего изучаемые преступления, является наличие либо отсутствие судимости,
дающей основание отнести виновных к определенному криминальному типу личности.
Изучение признаков и свойств личности преступника, совершающего преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф, говорит о значительном влиянии пола, возраста, образования, места жительства, рода и степени занятости в общественно полезном труде, социальной ориентации, отношения к судимости и наказанию на ее формирование и реализацию в акте преступного поведения.
На основе анализа структуры личности преступника, совершающего изучаемые преступления, выведем ее типологию. Как отмечает Ф.К. Рябыкин: «любая криминологическая типология должна давать представление о степени развития криминогенных свойств личности, их стойкости или возможности изменения в положительную сторону» [9].
Говорить о личности преступника как о временном социальном типе личности можно лишь тогда, когда она имеет признак, отличающий ее от представителей других социальных типов. В криминологии такими признаками выступают: общественная опасность, антиобщественной направленность, мотивация, манера преступного поведения и другие.
На основе проведенного анализа, применительно к изучаемой категории преступлений, всех лиц, совершающих преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф, можно типизировать с учетом формы вины. Преступления в условиях природных бедствий, в большинстве своем, совершаются умышленно (кражи, грабежи, разбои, убийства, нанесение телесных повреждений, уничтожение или повреждение имущества и др.), хотя имеет место и неосторожность [10].
В условиях техногенных катастроф или в связи с ними преступления совершаются как умышленно, так и неосторожно. Однако в основном, лица проявляют в своем поведении преступную небрежность и самонадеянность, приводящую к пожарам, затоплениям, разрушениям, заражениям, массовой гибели населения. В условиях уже наступивших последствий от техногенных катастроф лица могут совершать и умышленные преступления.
В результате анализа, мы пришли к выводу, что к умышленному типу относятся лица, проявляющие в своем поведении негативно-пренебрежительное отношение к личности, сохранности чужого имущества, общественному порядку и другим ценностям общества. Главным образом, это лица, руководствующиеся часто корыстными побуждениями, имеющие эгоистический настрой, пребывающие в агрессивном состоянии, склонные к риску, безразлично относящиеся к наказанию за совершенные преступления.
Усредненной моделью лица, умышленно совершающего преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф, является мужчина в подростково-молодежном возрасте, злоупотребляющей спиртными напитками, со средним образованием, не работающий, не имеющий семьи, с насильственной, корыстной и эгоистической мотивацией. Это преступник,
впервые совершивший преступление в возрасте до 25 лет - общительный, равнодушный, с завышенной самооценкой, нереальным видением ситуации, конфликтностью, со средней степенью криминализации, разовым рецидивом преступных действий, не поддающийся ресоциализации. Это человек, совершающий, в основном, преступления против личности, собственности, общественной безопасности, общественного порядка, мира и безопасности человечества (то есть, в условиях экстремальности, связанной со стихийными природными бедствиями и техногенными катастрофами).
Усредненной моделью лица, неосторожно совершающего преступления в условиях природных бедствий и техногенных катастроф, является мужчина молодежного возраста, имеющий семью, материально обеспеченный, ранее не судимый, местный житель, имеющий средне-специальное или неоконченное высшее образование, не употребляющий алкоголь и наркотики, не обладающий психическим самоконтролем, часто испытующий состояние стресса или аффекта, психические и физические перегрузки, пренебрежительно относящийся к нормам поведения в различных сферах деятельности, испытующий, неприязненные межличностные отношения, нетерпимый к критике, ориентированный в большей мере на свои интересы.
Литература и источники
1. Антонян Ю.М. Личность преступника. Криминология: учебник /под ред. В.Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. С. 151.
2. Личность преступника. М.: Юрид. Лит-ра, 1975. С. 13.
3. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток: ВЮИ, 1970. С. 15.
4. Антонян Ю.М. Личность преступника. Криминология: учебник /под ред. В.Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. С. 153.
5. Зорина Т.А. Общесоциальные причины преступлений, совершаемых в условиях природных бедствий и техногенных катастроф // Право и практика. 2014. №2.
6. Карев Б.А., Прокопцева Н.В. Стресс в деятельности субъекта труда как фактор его профессиональной деформации // Современная научная мысль. 2013. №5. С.190.
7. Еникеев М.И. Психология преступного поведения // Юридическая психология. 2006. № 4. С.6.
8. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В. Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. С. 92.
9. Рябыкин Ф.К. Личность преступника Гл. 5. Криминология: учебник /под ред. проф. В. Д. Малкова. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2011. С. 94.
10. См.: Зорина Т.А. Виды преступлений совершаемых в условиях природных бедствий или техногенных катастроф // Право и практика. 2013. №2.
ЗОРИНА ТАИСИЯ АНДРЕЕВНА - старший преподаватель кафедры гуманитарных и правовых дисциплин филиала Адыгейского государственного университета в г.Белореченск ([email protected]) ZORINA, TAISIYA A. - Senior Lecturer, Department of Humanities and legal disciplines branch of Adyghe State University in Belorechensk
УДК 347.42
КОЛИЕВА А.Э. О ПРОБЛЕМАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Ключевые слова: существо обязательств, кредитор, должник, третье лицо, принципы исполнения, срок обязательства, стороны обязательств, сделка, надлежащее исполнение, реальное исполнение.
В статье рассматриваются различные подходы к существу обязательств и на основании исследования нормативных правовых актов, научной и учебной литературы, а также судебной практики, характеризуются различные подходы к пониманию исполнения обязательств; определяются их принципы, требования к видам исполнения обязательства и основные элементы исполнения обязательства. Обоснован вывод о важности и необходимости закрепления и последующего соблюдения принципов надлежащего и реального исполнения обязательств, обеспечивающих стабильность гражданского оборота.
KOLIEVA, A.E.
ABOUT THE PROBLEMS OF REGULATION OF INSTITUTE OF EXECUTION OF THE OBLIGATION
Keywords: the essence of obligations, a creditor, a debtor, the third party, the principles of execution, the term of the obligation, the party of obligations, the transaction, appropriate execution, the real execution.
In article the various approaches to a being of obligations and on the basis of research of regulations, nauchkny and educational literature are considered, and also jurisprudence various approaches to understanding of performance of obligations are characterized; their principles, requirements to types of execution of the obligation and basic elements of execution of the obligation are defined. The conclusion about the importance of and the need for consolidation and subsequent compliance with the principles of good and real fulfillment of obligations to ensure the stability of civil turnover.
