CC BY
93
_Аннотация
В исследовании отражен вопрос о привлечении иностранных технологий в отечественное танкостроение в 1920-х гг. Необходимость модернизации парка боевых машин Красной Армии потребовала от советского правительства проведения комплекса мероприятий по созданию и развитию танковой промышленности. Ввиду отсутствия собственной конструкторской школы был заимствован иностранный опыт в форме заключения договоров о технической помощи. Благодаря этому удалось в короткие сроки наладить производство в СССР наиболее передовых конструкций бронированных машин.
Баженов А.Ю.
аспирант факультета мировой экономики Волгоградского государственного университета AlexandrBajenov@yandex.ru
история о том, как в 20-е годы зарубежный опыт
спас красную армию
привлечение иностранных технологий в отечественный военно-промышленный комплекс
в 1920-х гг. (на примере танкостроения)
Вопрос об использовании танков в Рабоче-крестьянской Красной Армии и создании танкового производства начал прорабатываться советским правительством еще в годы гражданской войны 1917-1922 гг. На основании анализа опыта Первой мировой войны был сделан вывод, что танки являются наиболее современным видом вооружений в сухопутной армии и их применение позволит значительно увеличить боевой потенциал Красной Армии. Но, несмотря на пожелание военных иметь в армии танки, их мас-
совый выпуск в ходе гражданской войны, так и не был налажен. Здесь сказалось отсутствие опыта в проектировании как машины в целом, так и ее отдельных узлов (двигатель, артиллерийское орудие, ходовая часть). Также отсутствовала необходимая производственная база, наблюдалась нехватка квалифицированных рабочих кадров и инженерно-технического состава.
Теория внутреннего накопления
Кризисное состояние отечественной оборонной промышленности в первой половине 1920-х гг. не поз-
история экономики военно-промышленного компле1
воляло начать бронетанковое производство. Лишь к 1928 г. в условиях начавшейся индустриализации сложились предпосылки для организации выпуска бронетехники. 30 июня 1928 г. был принят окончательный вариант плана развития Красной Армии, согласно которому предполагалось в течение ближайшей пятилетки выпустить 1075 танков. 18 июля 1928 г. Реввоенсовет СССР принял за основу для дальнейшего развития танкостроения документ «Система танко-, трак-торо-, авто- и броневооружения Красной Армии», составленный ее штабом под руководством выдающегося военного теоретика В.К. Триандафилова (3, с. 100]. Но программа была лишь документом, для ее реализации необходимо было привлечь значительные капиталовложения в промышленность, в кратчайшие сроки провести значительный объем научно-конструкторских работ. Невозможность рассчитывать на крупные иностранные кредиты для создания новых отраслей индустрии потребовала перехода к воплощению в жизнь теории внутреннего накопления.
Согласно данной теории, разработанной Е.А. Преображенским, исходя из идей К. Маркса, основой для «первоначального социалистического накопления» должно было стать крестьянское сельское хозяйство (1, с. 47]. За счет установки низких закупочных цен на хлеб, а также применения методов административного принуждения удалось создать необходимый фонд денежных средств для строительства крупных машиностроительных и металлургических предприятий.
Проведение в полной мере всех научно-конструкторских работ по разработке новых видов танков, а также проектирование современных предприятий в короткие сроки, опираясь исключительно на собственные силы, было невозможно. Отсутствовала как производственная база, так и образцы новых бронемашин для организации массового производства. В этих условиях руководство страны решило прибегнуть к технической помощи западных компаний. Можно выделить несколько форм заимствования зарубежного опыта:
- создание концессионных объектов по производству изделий оборонного назначения;
- закупка образцов иностранной бронетехники и лицензий на ее производство;
- приобретение патентов на отдельные узлы и технологии производства;
- заключение договоров о технической помощи на строительство предприятий, оснащение их станочным парком;
- наем отдельных иностранных инженеров.
Ключевые слова:
частно-государственное партнерство, техническая помощь, военно-промышленный комплекс, Красная Армия, теория внутреннего накопления
Keywords:
private-and-state partnership, technical assistance, military-and-industrial complex, the Red Army, theory of internal accumulation
российское предпринимательство, 2009, № 9 (1)
Танкетка
В сфере военно-промышленного комплекса наибольшую роль сыграло заключение договоров о технической помощи в области постройки новых крупных предприятий и организации на них военного производства. Именно привлечение иностранного капитала в форме договоров о технической помощи явилось основой для создания новейших капиталоемких отраслей - авиационной, автомобильной, тракторной, танковой, химической и др. (8, с. 119]. Относительно танкового производства реализация планов по закупке импортных образцов бронетехники и технологии их производства была начата в конце ноября 1929 г., когда в своем докладе в Совете труда и обороны председатель Реввоенсовета К.Е. Ворошилов заявил, что в СССР отсутствуют конструкции танков, удовлетворяющие потребности армии на долгосрочную перспективу. На основании этого доклада 5 декабря комиссией под руководством зам. председателя Совнаркома Г. К. Орджоникидзе было принято решение командировать за границу представителей военного ведомства и промышленности для приобретения образцов бронемашин и получения технической помощи по их производству (2, с. 13]. 30 декабря 1929 г. комиссия во главе с начальником Управления механизации и моторизации (УММ) Красной Армии И.А. Халепским отбыла за границу. Она посетила Германию, Чехословакию, Францию, Англию, США (3, с. 105]. Комиссия пришла к выводу, что наибольшего успеха в создании новых танков достигли фирмы Великобритании и США. Именно их конструкции и были
закуплены Советским Союзом для организации производства бронетехники.
На основе шасси танка Дж. У. Кристи «модель 1940» на Харьковском паровозостроительном заводе был налажен выпуск танков БТ (2, с. 76], а на базе легкого танка фирмы Vickers создан легкий танк Т-26, выпуск которого был организован в Ленинграде. Также в Великобритании была закуплена танкетка Carden Loyd Mark VI, послужившая прототипом для советской танкетки Т-27, изготовление которой началось на подмосковном заводе № 37 (5, л. 85].
Вооружение
Параллельно с организацией производства новых типов танков прорабатывался вопрос относительно их вооружения. Для вооружения танков БТ и Т-26 предполагалось использовать артиллерийские орудия, разработанные на базе конструкций немецкой фирмы Rheinmetall. Данная компания для торговых контактов с СССР создала свой филиал, получивший название БЮТАСТ (Бюро для технических работ и изучений). 6 августа 1930 г. начальник Государственного орудийно-пулемет-ного объединения и глава БЮТАСТ Гуго Фройдштейн подписали в Берлине договор, согласно которому БЮТАСТ должен был помочь СССР организовать производство 37-мм противотанковой пушки (4, л. 75-73.]. На базе данного орудия было разработано 45-мм танковое орудие (6, л. 57]. Данная пушка стала основным видом вооружения большинства советских танков в предвоенный период (7, с. 207].
история экономики военно-промышленного комплекс
Таким образом, вооружение советских танков также было разработано с использованием технической помощи иностранных государств. Это позволило в кратчайшие сроки наладить производство наиболее современных на тот момент артиллерийских систем. Советская военная промышленность в 1920-е гг. пережила тяжелый период восстановления после кризиса, последовавшего в результате Первой мировой и гражданской войн. Новая экономическая политика советского руководства позволила лишь удовлетворить, да и то не в полной мере, минимальные потребности Красной Армии в средствах вооружения. Конструкторские и исследовательские работы были сведены к минимуму. В связи с этим единственным возможным выходом стало использование зарубежного опыта в танкостроении. Благодаря этому к началу 1930-х гг. были созданы предпосылки для планомерного
развития ВПК и увеличения выпуска оборонной продукции.
Литература
1. Грегори П. Политическая экономия сталинизма. / Пер. с англ. - М.: РОССПЭН, 2006.
2. Солянкин А.Г., Павлов М.В., Павлов И.В., Желтов И.Г. Отечественные бронированные машины. ХХ век: Научное издание: В 4 т. / Том 1. Отечественные бронированные машины. 1905-1941 гг. - М.: Экспринт, 2002.
3. Полная энциклопедия танков мира. 1915-2000 гг. / Сост. Г.Л. Холявский. -Мн., 2001.
4. РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 16. Д. 160.
5. РГАЭ. Ф. 7297. Оп. 41. Д. 8.
6. РГАЭ. Ф. 7297. Оп. 41. Д. 9.
7. Широкорад А.Б. Тевтонский меч и русская броня. - М.: Вече, 2004.
8. Шпотов Б. Политика использования западных технологий как фактор создания крупной индустрии в СССР. // Проблемы теории и практики управления. - 2003. - № 4.
Bazhenov A.Yu.
post-graduate student, Department of World Economy, Volgograd State University
Story about some foreign experience which rescued the Red Army in 1920-ies
Bringing foreign technologies in the national military-and-industrial complex in 1920-ies (by the example of tank-building)
_Abstract
he present research considers the question of bringing foreign technologies in the national tank-building in 1920-ies. The need of modernization of the fighting machines fleet forced the Soviet Government to undertake complex measures in order to create and develop tank-building industry. As the national design school did not exist at that time, the foreign experience was borrowed by concluding contracts on technical assistance. Due to that it appeared to be possible to organize in the USSR production of the most advanced designs of armored machines in a short term.
российское предпринимательство, 2009, № 9 (1)
Отпечатано в типографии ЗАО «Корпорация Знак». Тираж 4000 экз.
