Научная статья на тему 'Привлечение адыгской аристократии к административному управлению и военной службе'

Привлечение адыгской аристократии к административному управлению и военной службе Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
83
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КАВКАЗСКАЯ ВОЙНА / ВЕРХНЕКУБАНСКИЙ ОКРУГ / НАИБ / НАРОДНЫЙ КАДИЙ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Масленников А.Г.

Автор рассматривает основные меры, осуществляемые российским правительством по привлечению горской аристократии к военной службе и управлению военно-народными округами Кубанской области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Привлечение адыгской аристократии к административному управлению и военной службе»

"Культурная жизнь Юга России "

M 4 (29), 2008

Литература и источники

1. Национальный архив Республики Калмыкия (НАРК). Ф. Р-3. Оп. 2. Д. 51. Л. 138.

2. Культурное строительство в РСФСР. 1917-1920 гг. Т. Г Ч. 1. М., 1983. С. 210-211.

3. Кумстев В. А. Культурный прогресс ранее отсталых народов СССР (развитие массового просвещения в 20-е годы) U Советская культура: история и современность. М., 1983. С. 309-322.'

4. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) Ф. 296. Оп. 1. Д. 81. Л. 1, 3.

5. Опыт ликвидации неграмотности среди народностей нерусского языка. VI. 1924. С. 17.

6. Очерки истории Калмыцкой АССР. Т. 2. Эпоха социализма. М., 1970. С. 253.

7. НАРК. Ф. Р-25, Оп. 1. Д. 107. Л. 43.

8. ГАРФ. Ф. 296. Оп. 1. Д. 81. Л. 5; Д. 342. Л. 32 об.-36; Д. 285. Л. 338-339.

9. НАРК. Ф. Р-3. Оп. 2. Д. 565. Л. 90.

10. ГАРФ. Ф. 296. Оп. 1. Д. 285. Л. 339.

11. НАРК. Ф. Р-3. Оп. 2. Д. 725. Л. 139.

12. НАРК. Ф. Р-3. Оп. 2. Д. 1825. Л. 43.

13. Там же. Л. 43 об. - 44.

14. Всесоюзная перепись населения 1926 года. Т. IX. РСФСР. Отд. 1. Народность, родной язык, возраст, грамотность. М., 1928. С. 56.

15. Там же. С. 9,34,35.

16. Номинхстов Д. Ц.-Д. Очерки истории культуры калмыцкого народа. Элиста, 1969. С. 34.

17. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т. II. Астраханская губерния. Тетр. 1-2. СПб., 1899-1904. С. 193.

18. НАРК. Ф. Р-25. Оп. 4. Д. 554. Л. 8.

19. Очерки истории... С. 255-256.

20. В помощь просвещенцу Калмыкии: сб. статей. № 1. Элиста, 1929. С. 23.

21. ГАРФ. Ф. 296. Оп. 1. Д. 480. Л. 19.

22. Материалы к докладу А. П. Пюрбеева «О советском, хозяйственном и культурном строительстве Калмыцкой АССР». Элиста, 1936. С. 99.

23. Всесоюзная перепись населения 1939 года: основные итоги/под ред. 10. А. Полякова. М., 1992. С. 7.

24. Там же. С. 40-41.

25. Там же. С. 83, 85.

E. SARTIKOVA. CAMPAIGNS FOR LIQUIDATION OF ILLITERACY OF THE KALMYK PEOPLE AND THEIR RESULTS

In spite of disadvantages and contradictions in work on overcoming cultural backwardness of the Kalmyk people, the campaigns carried out in 1920-1930 years have allowed to increase the level of elementary culture of the adult population.

Key words: liquidation of illiteracy, writing, level of literacy, political-education institution, culture storm, cultural activity.

А. Г. МАСЛЕННИКОВ

ПРИВЛЕЧЕНИЕ АДЫГСКОЙ АРИСТОКРАТИИ К АДМИНИСТРАТИВНОМУ

УПРАВЛЕНИЮ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ

Автор рассматривает основные меры, осуществляемые российским правительством по привлечению горской аристократии к военной службе и управлению военно-народными округами Кубанской области.

Ключевые слова: Кавказская война, Верхнекубанский округ, наиб, народный кадий.

Проблема умиротворения горских народов в Российской империи обсуждалась на самом высоком уровне. Так, во время пребывания на Кубани в сентябре 1861 года Александр II принял делегацию от шапсугов, абадзехов, убыхов и изложил им основные принципы правительственной политики в отношении горских народов

Численность адыгов к середине XIX века составляла не менее 700 тыс. чел. (1). Несхожесть социальной верхушки в отдельных субэтносах адыгского народа привела к образованию так называемых «аристократических» и «демократических» племен (2). Население подразделялось главным образом на три привилегированных сословия (владетельные князья, духовенство, дворянская знать) и два эксплуатируемых (крестьяне и рабы). Попытка местных князей подчинить себе большую часть свободного населения вылилась в вооруженную борьбу. Россия, взяв под свою опеку дворянство и князей, одновременно

оттолкнула от себя старшин шапсугов, натухай-цев и абадзехов, не желая признать их господствующим сословием.

Нельзя не заметить, что в период Кавказской войны основная масса феодальной аристократии оказалась на стороне России, власти которой были надежной опорой и защитой их интересов. Правительство не скупилось на чины и награды, которыми высоко отмечалась преданность отдельных местных владельцев. Так, за отличие в сражениях против абазинцев и черкесов в 1807 году были награждены черкесские князья: золотой медалью «За храбрость» - Осман Гирей, серебряными медалями - Гаджи-Мурза, Султан-Кутлу Гирей, а также дворяне Каплан и Крым Гирей, медалями «За усердие» - Султан Селим-Гирей, Бек-Мурза-бей, Ахматука и Ханука (3).

С 3 мая по 12 июня 1828 года при взятии Анапы георгиевскими кавалерами стали дворяне Беслан Шаган-Гирей Гусаров и Магомет Шеретлу-Оглы

№ 4 (29), 2008 "Культурная жизнь Юга России "

(4). За участие в боях летом 1859 года серебряными медалями «За храбрость» были отмечены всадники Пшегуб Тлепшуку, Блыкачас Алашу и Хачудур Баранов; знаком отличия военного ордена 4-й степени - Асвадур Капланов и Николай Девтенк. За мужество и героизм, проявленные в боях во время покорения Западного Кавказа, были награждены горцы, проходившие службу в конных полках ЧКВ: знаком отличия военного ордена 3-й степени - урядник Ае-Гачагу; серебряными медалями «За храбрость» - урядник Читагажу-Жану и рядовые Губчик Абадзе и Шумафу Каде.

В 1860 году за отличие в делах против горцев князь Ибрис-Лоов произведен был в подпоручики, а урядник Шумаф-Бжассо - в хорунжие (5). Кроме чинов и наград важной статьей финансовой зависимости адыгских князей являлось право сбора торговой пошлины «курмука» с горцев, приезжавших на русские меновые дворы, ярмарки и базары. Дворянам, лояльно настроенным к властям, предоставлялись земли на правом берегу Кубани для ведения землепашества и скотоводства под защитой русской кордонной линии.

Стремление горской аристократии к обучению своих детей в России нашло активную поддержку в верхних эшелонах власти. В 1835 году Бенкендорф сформулировал задачу по подготовке военных кадров из представителей адыгской аристократии. В частности, он предложил направлять на учебу детей, «имея при сем строгую разборчивость, чтобы сии фамилии имели важность по древности существования оных, по особенно важным заслугам, оказанным предкам нашему правительству, или, наконец, по уважению в народе» (6). По его замыслу, этих детей можно было использовать для привлечения родственников и знакомых к мирной жизни и укреплению русского влияния внутри знатнейших адыгских фамилий. Придавая обучению детей горских дворян в кадетских корпусах государственное значение, правительство осуществляло их подготовку исключительно за казенный счет (7). Ежегодно до 30 детей горской знати принимались в русские военно-учебные заведения, по окончании которых молодые офицеры зачислялись в полки регулярной армии с обязательным сроком службы в шесть лет. Затем они, по своему желанию, могли уйти в отставку или продолжить службу.

2 мая 1835 года весь первый выпуск в количестве 13 офицеров был отправлен на Кавказ в казачьи полки. К началу 1842 года в войсках Черноморской кордонной линии служило свыше 100 офицеров-адыгов. Политика привлечения горцев к службе в милиции также полностью оправдала себя. Те из них, которые поступали на русскую службу, отважно сражались на стороне России. На территории Кубани были сформированы следующие иррегулярные части: Анапский горский конный полуэскадрон, Кубанский и Лабинский конно-ир-регулярные эскадроны. Численность формирований, участвовавших в кампании 1855 года на кавказском театре военных действий, достигала 12 ООО человек (8).

С точки зрения графа Витте, Кавказ был завоеван оружием как русских, так и местных народов, которые отличились не только в низших рядах милиции, но и на самых высших постах. «Они дали в русских войсках целую плеяду героев, достигших самых высших чинов и знаков отличия» (9). Поскольку введение на Кавказе единой общероссийской системы, совершенно чуждой горскому населению, представлялось сложным, кавказская администрация пришла к мысли установить здесь военно-народное управление. В 1858 году при штабе Кавказской армии была создана Канцелярия по управлению кавказскими горцами. С этого времени были образованы следующие округа: Лабинский (1858-1863), Верхнекубанский (1858-1861, 1864-1865), Натухайский (1860-1864), Бжедуховский (1861-1865), Шапсугский (1864) и Абадзехский (1864-1865) (10).

При покорении края местная администрация вынуждена была обратить исключительное внимание на авторитет горских старшин, лояльных по отношению к России. Поэтому подбором кадров для создаваемых округов занимались руководители Кавказской администрации самого высокого уровня. Так, для укомплектования штата управления Натухайским округом 12 июля 1860 года Куштанок-Несу-Эфенди, Бос-Хаджи-Барам-Эфенди и Псеаше-Хамако были назначены наибами; Суводук-Мустафу-Эфенди - народными кадиями; Шехетль-Хаджи-Темир-Эфенди, Мысшь-Хашира и Хошобычь-Абдуллу - депутатами от народа (11). Земельная реформа в горских районах состояла в наделении землей низших слоев горских обществ на основе общинного землевладения, а горской знати - на правах частной собственности. В результате 50 тысяч крестьян были освобождены от крепостной зависимости и получили землю. Благодаря этой компромиссной политике на Северном Кавказе не произошло серьезных волнений по земельному вопросу. Представители адыгейской знати, проходящие службу, получили крупные земельные владения. Так, генерал-майор султан Адиль-Гирей получил 13 000 дес., генерал майор Пшекуй Могукоров - 1140 дес., полковник князь Лоов - 3909 дес. Дворянам, имевшим воинские звания, выделялось по 300 дес. Что касается неслужилых дворян, то на основании утвержденного в 1868 году проекта Кавказского комитета по распределению земель Кубанской области в их владения отошло 97 722 дес. земли (12). Все эти меры позволили интегрировать горскую аристократию в состав господствующего класса империи, а горцев Кубанской области обложить податью (13). С 1901 года горцы вместо податей с дыма стали уплачивать общегосударственную оброчную подать.

Можно сделать вывод, что путем создания во-енно-народных управлений как временной меры Россия окончательно решила проблему умиротворения Кавказа. Проводя политику невмешательства в выбор горских обществ по переселению, правительство добилось добровольного ухода непримиримой части адыгов в Турцию. Это позволило добиться неучастия горцев Кубани в вое-

"Культурная жизнь Юга России "

78 ^^^^^^^^^^^^^^^^^

№ 4 (29), 2008

станиях против имперской власти и установления мира. Оставшиеся адыги в количестве 119 256 человек (14) приняли российские законы и постепенно адаптировались к реалиям новой жизни в составе подданных Российской империи.

Последовательная политика привлечения горской аристократии к службе в армии и управлению на местах позволила не только добиться лояльности оставшегося населения и экономического развития региона, но также привлечь горцев-добровольцев Кубанской области к защите границ государства во время войны 1877-1878 годов.

Литература и источники

1. Ратушняк В. И. Экономика Кубани в досоветский период // Кубанский сборник / науч. ред. О. В. Матвеев. Краснодар, 2007. Т. 2 (23). С. 196.

2. Покровский М. В. Политика русского царизма по отношению к адыгейской феодальной знати в конце XVIII - первой половине XIX века // История СССР. 1958. № 1 (янв.-февр.). С. 141.

3. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК). Ф. 249. Оп. 1. Д. 533. Л. 204.

4. Шкуро В. И. Участие горцев-добровольцев Кубанской области в русско-турецкой войне 1877-1878

годов // Кубанский сборник / науч. ред. О. В. Матвеев. Краснодар, 2007. Т. 2 (23). С. 402-403.

5. ГАКК. Ф. 347. On. 1. Д. 38. Л. 14.

6. ГАКК. Ф. 261. On. 1. Д. 382. Л. 54.

7. ПСЗ. Собр. 2. Т. 20. 1845. СПб., [1846]. Ст. 19057 «О порядке помещения в кадетские корпуса воспитанников из сыновей горских князей и первостепенных узденей, дворян Царства Польского, финляндских уроженцев и генералов и штаб-офицеров казачьих войск».

8. Попов В. В. Горцы честно служили России // Военно-исторический журнал. № 2. 1997. С. 54.

9. Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1., М.; Пг., 1923. С. 87.

10. Основные административно-территориальные преобразования на Кубани (1793-1785 гг.) / ГАКК; сост. А. С. Азаренкова, И. Ю. Бондарь, Н. С. Вертыше-ва. Краснодар, 1986. С. 20.

11. ГАКК. Ф. 347. On. 1. Д. 38. Л. 14 об.

12. Покровский М. В. Политика русского царизма... С. 158.

13. Военный сборник. СПб., 1869. № 1. С. 55.

14. Справочник по Ставропольской епархии / сост. свящ. Н. Т. Михайлов. Екатеринодар, 1911. С. 75.

A. G. MASLENNIKOV. THE ATTRACTION OF ADYG ARISTOCRACY TO ADMINISTRATIVE MANAGEMENT AND MILITARY SERVICE

The author analyses main measures, taken by the Russian government on the attraction of city aristocracy to the military service and management of Kuban public military districts.

Key words: the Caucasus war, Upper Kuban district, naib, public kadiy.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.