CC BY
141
УДК 341.63
Ерофеева Наталья Михайловна
аспирант кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина [email protected]
Приватность
И КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ
Natal’ya M. Erofeeva
graduate student of department of the international private law the Moscow state legal university of O.E. Kutafin
Privacy and
CONFIDENTIALITY IN INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION
Аннотация. Предметом исследования в настоящей статье является анализ понятий приватности и конфиденциальности в международном коммерческом арбитраже. В статье рассматривается проблема соотношения этих понятий, приводятся их определения, а также позиции зарубежных исследователей по данному вопросу. Анализируется круг документов и лиц, на которые распространяются принципы конфиденциальности и приватности. Отмечается проблема соблюдения принципа конфиденциальности на практике в международном коммерческом арбитраже. Особое внимание уделено соотношению принципа конфиденциальности и публичных интересов той или иной страны.
Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж, конфиденциальность, приватность, публичный интерес, информация, раскрытие.
Annotation. The subject of research in this article is the analysis of such terms as privacy and confidentiality in international commercial arbitration. The article deals with the problem of correlation between these concepts, presents the definitions and also the positions of foreign researchers on the issue. It also analyzes the range of documents and persons subject to the principles of confidentiality and privacy, identifies the problems of confidentiality in practice of international commercial arbitration. Special attention is given to the correlation between the principle of confidentiality and public interests of a country.
Keywords: international commercial arbitration, confidentiality, privacy, public interest, information, disclosure
В процессе коммерческой деятельности между контрагентами часто возникают спорные ситуации, которые могут быть вызваны тем или иным нарушением контрактных обязательств. Наряду с судебным способом разрешения возникающих споров, они могут быть разрешены посредством международного коммерческого арбитража, безусловно, имеющего определенные преимущества перед первым способом.
Указанные преимущества состоят в том, что у сторон появляется возможность по своему усмотрению формировать состав арбитража, отбирая арбитров, имеющих знания и квалификацию применительно к той области деятельности, в сфере которой находится спор между сторонами. Более того, стороны выигрывают в скорости разрешения их дела, а также в выборе места разбирательства, его языка, в удобстве подчинения разбирательства праву выбранной сторонами юрисдикции, конфиденциальности рассмотрения. Как правило, решения, принимаемые коммерческим арбитражем, являются окончательными, в связи с чем сторонам не придется тратить время и средства на их обжалование.
Принято считать, что неотъемлемой чертой и одним из важнейших преимуществ арбитража является его конфиденциальность. Вместе с тем, как
показывает практика, такое преимущество является достаточно спорным и неоднозначным. Стороны контракта, делая выбор в пользу того или иного регламента арбитражного института в процессе заключения арбитражного соглашения, арбитражной оговорки или третейской записи, зачастую обращают внимание лишь на удобство юрисдикции, местоположения арбитражного института и языка арбитражного производства и почти никогда - на особенности порядка, степени, объектного и субъектного состава, на которые распространяется соответствующие гарантия и обязанность по неразглашению информации и документов, относящихся к арбитражному делу. В результате, достаточно часто они сталкиваются с проблемой полной или частичной невозможности сохранения имеющей для них важность, относящейся к арбитражному производству информации и документов от передачи и распространения таких сведений среди лиц, не имеющих прямого отношения к арбитражному производству.
На сегодняшний день для защиты от публичного распространения информации, раскрываемой и создаваемой в процессе арбитража, используются два, на первый взгляд, схожих, но вместе с тем, имеющих ключевые различия термина -приватность и конфиденциальность. Остановимся на анализе этих понятий.
186
Приватный, в соответствии с Новым толковословообразовательным словарем русского языка [1], означает частный, не общественный. Оксфордский словарь трактует одно из значений этого термина как присущий определенному человеку или группе людей, содержащий информацию, которая не может быть раскрыта иным лицам [2].
Приватность, считает английский исследователь A.C. Brown, можно определить как право каждой стороны арбитража ограничить или исключить присутствие публики на арбитражном процессе [3, с. 972]. Доступ в арбитражный процесс иных лиц, кроме арбитров, самих участников дела, представителей сторон, свидетелей ограничен и всегда требует явно выраженного согласия каждой стороны арбитражного разбирательства.
Арбитраж, в свою очередь, отмечает исследователь Gu Weixia, можно охарактеризовать как приватный процесс, проходящий на основе положений соответствующего арбитражного соглашения под контролем сторон последнего [4, с. 607]. Таким образом, приватная природа арбитража носит процессуальный характер и, в какой-то мере, сравнима с процессуальным режимом открытых или закрытых судебных заседаний в государственных судах.
Вместе с тем, приватная природа арбитража вовсе не гарантирует абсолютную конфиденциальность для его сторон.
Конфиденциальность информации, в соответствии с Большим юридическим словарем - это обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя [5, с. 209].
Как отмечает доктор Julian D.M. Lew, понятием конфиденциальности охватывается защита раскрываемой и создаваемой в процессе арбитражного процесса информации в виде документов,
Литература:
1. Ефремовой Т.Ф. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Дрофа, Русский язык, 2000 г. URL: http://efremova.slovaronline. com/ П/ПР/82556-PRIVATNYIY
2. Оксфордский словарь: URL: http://www.oxford-dictionaries.com/definition/english/private
3. Alexis C. Brown, Presumption Meets Reality: An Exploration of the Confidentiality Obligation in International Commercial Arbitration. 16 AM. U. INT'L L. (2001).
4. Gu Weixia, Confidentiality Revisited: Blessing or Curse in International Commercial Arbitration? 15 AM. REV. INT'L ARB.
5. Малько А.В. Большой юридический словарь. М. : Проспект. 2009.
6. Expert Report of Dr. Julian D. M. Lew in Esso/BHP v. Plowman. 11 ARB. INT'L (SPECIAL ISSUE) (1995).
свидетельских показаний, записи слушаний (стенограмм), промежуточных и окончательных решений арбитража [6, с. 283, 285].
В отличие от приватности, обязанность по сохранению конфиденциальности арбитражного производства ложится на его стороны и означает запрет раскрытия какой-либо информации или материалов, раскрытых или созданных в процессе арбитражного производства.
Приватность означает, что никакая информация об арбитражном разбирательстве не будет публично раскрыта, если только хотя бы одна из сторон не решит раскрыть ее. Конфиденциальность, в противоположность, означает, что никакая информация об арбитражном производстве не будет публично раскрыта, если на это не будет согласия обеих сторон.
Конфиденциальность предполагает, по крайней мере, в теории, что один из участников арбитраж-н ого производства может обязать другого участника не публиковать документы, относящиеся к арбитражному производству, а также не раскрывать информацию о существовании арбитражного разбирательства, его ходе или результате.
В то же время, необходимо отметить, что конфиденциальный характер арбитража часто вступает в противоречие с публичным интересом той или иной страны, а также в противоречие с другими требованиями, такими как требование о публичном раскрытии информации акционерам или страховщикам при оспаривании арбитражного решения в государственном суде. В этих случаях обязанность по сохранению конфиденциальности ограничивается.
На практике гарантия полной конфиденциальности трудновыполнима, поэтому в большинстве юрисдикций нет законодательного закрепления принципа конфиденциальности, только де-факто - принципа приватности.
Literature:
1. Efremova T.F. New explanatory and derivational dictionary of the Russian language. Drofa, Russian language, 2000. URL: http://efremova.slovaronline. com/n/nP/82556-PRIVATNYIY
2. Oxford dictionary: URL: http://www.oxforddictio-naries. com/d efinition/english/private
3. Alexis C. Brown, Presumption Meets Reality: An Exploration of the Confidentiality Obligation in International Commercial Arbitration. 16 AM. U. INT'L L. (2001).
4. Gu Weixia, Confidentiality Revisited: Blessing or Curse in International Commercial Arbitration? 15 AM. REV. INT'L ARB.
5. Mal’ko A.V. Big Law Dictionary. M. : Prospect. 2009.
6. Expert Report of Dr. Julian D. M. Lew in Esso/BHP v. Plowman. 11 ARB. INT'L (SPECIAL ISSUE) (1995).
187
