CC BY
39
УДК 55(1/9)
Павленко Юрий Васильевич Yuriy Pavlenko
ПРИШИЛКИНСКАЯ МИНЕРАГЕНИЧЕСКАЯ ЗОНА: ВЕЩЕСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ КРИТЕРИИ РУДОНОСНОСТИ
PRISHILKINSKY MINERAGENOUS AREA: REAL-TIME CRITERIA OF ORE CONTENT
Пришилкинская минерагеническая зона располагается на листах N-50, 51 и М-49, 50, протягиваясь в северо-восточном направлении по территории Восточного Забайкалья и Верхнего Приамурья на 850...900 км. Фрагменты этого уникального ми-нерагенического подразделения выделялись ранее многими геологами, однако в полном объеме оно определилось в начале текущего века в результате составления Государственных геологических карт Российской Федерации масштаба 1:1 000 000 третьего поколения. Научный и практический интерес к данному крупному структурно-вещественному образованию связан с региональными структурными особенностями, благоприятными для формирования крупных месторождений и Транссибирской железнодорожной магистралью, проложенной вдоль или вблизи этой зоны с многочисленными полиминеральными объектами, включая крупные месторождения дефицитного минерального сырья. Однако созданная база геологической информации, призванная удовлетворить экономические условия развития России, все еще нуждается в уточнении, совершенствовании некоторых геологических положений, влияющих на эффективность прогнозных исследований, а также на выбор первоочередных площадей поисковых работ и разведочных объектов.
Семь статей, опубликованных в 2014-2015 гг. в журнале «Вестник Забайкальского государственного университета», посвящены основным особенностям формирования Пришилкинского структур-но-формационного комплекса и соответствующей ему одноименной минерагенической зоны. В очередной статье этой серии рассмотрены особенности геологических образований (формаций, пород), которые позволяют наметить прямые признаки рудоносности и косвенные — геологические пред-
Prishilkinsky mineragenous area is located on the N-sheets 50, 51 and M-49, 50, extending in northeastern direction through the territory of East Transbai-kalie and the Upper Amur region for 850 ... 900 km. The fragments of this unique mineragenous unit were allocated previously by many geologists, but it has been fully defined at the beginning of this century as a result of making the State Geological Maps of the Russian Federation with the scale 1: 1,000,000 of the third generation. Scientific and practical interest to this major structural-material formation is associated with regional structural features favorable for the formation of large deposits and the Transsiberian railway, running along or near this zone numerous polymineral objects, including large deposits of scarce minerals. However, the established database of geological information, designed to meet the economic conditions of Russia still needs refinement, improvement of some geological positions in the effectiveness of forecasting research, as well as the choice of the priority areas of prospecting and exploration projects.
Seven articles published in 2014-2015 in the Journal of Transbaikal State University, are dedicated to the main features of Prishilkinsky structural forma-tional complex formation and the same corresponding mineragenous area. In the next article of this series, the features of geological formations (formations, rocks) that allow you to identify direct signs of malicious ores and indirect — geological background are described. The questions of metamorphic and meta-somatic rocks, formation-genetic series metasomatism and mineralization, geochemical specialization of structure-formation of complexes, as well as the era of ore genesis are observed. The processes of mineral formation ultra-metamorphism of regional progressive, regressive, dislocation and contact metamorphism and
посылки. Рассмотрены вопросы метаморфических и метасоматических преобразований пород, фор-мационно-генетических рядов метасоматизма и оруденения, геохимической специализации струк-турно-формационных комплексов, а также эпохи рудогенеза. Кратко охарактеризованы минеральные образования в процессах ультраметаморфизма, регионального прогрессивного, регрессивного, дислокационного и контактового метаморфизма, а также метасоматоз, связанный с образованием гра-нитоидов докембрия и фанерозоя. Представлены 14 видов гидротермально-метасоматических преобразования пород и 20 гидротермально-метасома-тических формаций, связанных с гранитоидными, ультраосновными — основными и ультраосновными — щелочными породами. По признаку лито-халько-сидерофильности выделено 25 групп ассоциаций химических элементов; геохимическая специализация пород нередко трансформируется в минерагеничес-кую. Из них выделены перспективные геохимические ассоциации 8 геологических комплексов и свит. Установлено, что главной особенностью литофиль-но-халькофильной и халькофильной групп ассоциаций является постоянное присутствие повышенных содержаний золота. Формирование главной массы промышленных месторождений различных генетических, геолого-промышленных типов связано с позднемезозойской (киммерийской) эпохой периода средней юры — раннего мела
metasomatism associated with the formation of Pre-cambrian granitoids and Phanerozoic are summarized. 14 species of hydro-thermal-metasomatic rocks and 20 hydrothermal metasomatic formations associated with granitoid, ultrabasic — basic and ultrabasic — alkaline rocks are presented. On the basis of litho-Khalq-sid-erophilic method 25 groups of associations of chemical elements are allocated; geochemical specialization of rocks is often transformed into mineragenetic ones. The promising geochemical associations 8 geological complexes and suites are allocated from them. It was found that the main feature of lithophilic-chalcophilic and chalcophilic groups and associations is the constant presence of elevated gold content. The formation of the main mass of commercial deposits of various genetic, geological and industrial types is associated with Late (Cimmerian) era of the Middle Jurassic period — Early Cretaceous
Ключевые слова: Пришилкинская минера- Key words: Prishilkinsky mineragenous zone, ore
геническая зона, критерии рудоносности, content criteria, metamorphism and metasomatism,
метаморфизм и метасоматоз, формаци- formation-genetic series, geochemical specializa-
онно-генетические ряды, геохимическая спе- tion of formation complexes, ore genesis era, East-циализация формационных комплексов, эпохи ern Transbaikalie, Upper Amur region, N-50,51,
рудогенеза, Восточное Забайкалье, Верхнее M-49,50 Приамурье, N-50,51, M-49,50
Вещественно-временные критерии рудоносности включают метаморфические и метасоматические преобразования пород, эпохи рудоносности, геохимические (рудо-генные) особенности рудоносных территорий.
1. Метаморфические и метасоматические преобразования пород
По многочисленным литературным источникам [1-5, 7-14, 16] среди процессов метаморфического преобразований пород выделяется региональный прогрессивный метаморфизм, диафторез докембрийс-ких пород гранулитовой, амфиболитовой,
эпидот-амфиболитовой и зеленосланцевой фаций, ранний и позднеархейский ультраметаморфизм, дислокационный метаморфизм зон региональных разломов, а также метасоматоз, связанный с образованием гранитоидов докембрия и фанерозоя. Формирование метаморфических пород связано с неоднократными изменениями других пород, протекающими на глубине, между метаморфическими, осадочными, метаморфическими и изверженными породами существуют непрерывные переходные разности. Поскольку плутонические породы могут образовываться не только в результа-
те магматического, но и ряда других процессов, важную роль в метаморфизме играют химически активные флюиды и газы; количество воды в 1 м3 гранита достаточно для преобразования безводного базальта в амфиболит [17].
Прогрессивный метаморфизм гранули-товой фации проявлен в могочинском метаморфическом комплексе раннего алдания. Кристаллические сланцы, плагиогнейсы основного, умереннокислого, глиноземистого и высокоглиноземистого составов, амфиболиты, кварциты, карбонатно-диапсидо-вые и диопсид-плагиоклазовые бластолиты слагают пластообразные пестрые по составу слоистые тела. В основнии комплекса мощностью 500...1000 м преобладают ам-фибол-плагиоклазовые кристаллосланцы и двупироксеновые амфиболиты с горизонтами (1.2 м), линзами лейкократовых гнейсов, в средней части (1500.2000 м) — био-титовые полосчатые гнейсы с горизонтами, линзами амфиболитов, в верхней части (до 1000 м) — переслаивающиеся высокоглиноземистые сланцы, гнейсы, кварциты (железистые кварциты). Все минеральные ассоциации пород сохраняются редко из-за наложенного диафтореза.
Ультраметаморфизму подвержены все породы гранулитовой фации — образуются мигматиты, эндербиты, чарнокиты. В меланократовых разностях амфибол замещается пироксеном, формируется метаморфическая полосчатость. Процессы неоднократного расслоения сопровождаются формированием жил перемещенных эндербитов, чарнокитов, плагиоклазитов. По породам кислого состава образуются чарно-китоиды нескольких стадий минералообразо-вания с гранатами, кардиеритом, силлиманитом, биотитом, кварцем, плагиоклазом.
В условиях зеленосланцевой и эпидот-амфиболовой фаций прогрессивно регионально метаморфизованы комплексы протерозоя. Плагиогнейсы, кристаллосланцы, реже — амфиболиты, мраморы, кварцито-гнейсы верхнеолекминского комплекса слагают тектонические пластины, скиалиты среди гранитоидов протерозоя и палеозоя. Породы часто гранитизированы, превраще-
ны в послойные мигматиты, формируются пачки чередующихся разнообразных по составу плагиогнейсов и кристаллических сланцев с линзами мраморов, кальцефиров, амфиболитов и кварцито-гнейсов. Большая мощность образований (до 5 км) объясняется тектонической сгруженностью грани-тизированных пластин. Близкие по составу метаморфиты урульгинского комплекса формируют полосовидные и линзовидные пакеты с тектоническими ограничениями. Минеральный состав пород разнообразен и непостоянен. В гнейсах преобладают биотит, роговая обманка, мусковит, кварц, плагиоклаз с гранатом, турмалином, сфе-ном, апатитом, моноцитом, рутилом, магнетитом, реже — с графитом, фибролитом и шпинелью, в тонкосланцеватых, узловатых кристаллосланцах развиты кварц, биотит, плагиоклаз с примесью граната, силлиманита, кордиерита, андалузита, мусковита, графита и турмалина. Амфиболиты линзо-видно-полосчатые, иногда встречающиеся массивные разности имеют первично-маг-матогенное происхождение. Карбонатные породы (мраморы) в некоторых случаях превращены в скарны.
Регрессивный метаморфизм накладывается на все докембрийские породы. Различают диафторез низкотемпературный прогрессивно-метаморфизованных образований и полиметаморфический (по-лихронный), связанный с докембрийским ультраметаморфизмом и сопровождаемым его метасоматозом, а также метаморфизм, связанный с гидротермальными процессами фанерозойского гранитообразования.
Региональный диафторез проявлен переходом неизмененных пород гранулитовой фации в породы с минеральными ассоциациями амфиболитовой фации, замещением высокотемпературных минералов минералами низкотемпературными. Диафторез гранулитов приводит к формированию регрессивной зональности — увеличению в гранатах альмандиновой и спессартитовой составляющих, развитию ситовидных амфиболов, эпидота, появлению среди ак-цессориев молибденита, турмалина, эпидо-та, ортита и сфена.
Бластомилониты зон докембрийских разломов представлены диафторитами эпи-дот-амфиболовой и зеленосланцевой фаций, калиевыми метасоматитами и продуктами кислотного выщелачивания пород; мощность последних — до сотен метров, протяженность — первые километры.
Пришилкинский динамометаморфи-ческий комплекс представлен кристаллическими сланцами иногда с гранатом и силлиманитом, плагиогнейсами с гранатом, линзами амфиболитов, известковистых пород, кварцитов, диопсидовых бластолитов. Он слагает линзы преимущественно северо-западного падения в составе мощной (до 4,5 км) протяженной моноклинали, значительно замещенной гранитоидами. Часто перемежающиеся породы образуют ложные пласты, горизонты, линзы мощностью до первых десятков метров, неправильные тела с расплывчатыми контактами. Для ам-фиболовых кристаллосланцев устанавливается секущее развитие по гнейсовидным кварцевым диоритам амазарского комплекса. Контакты часто затушевываются плагиогранитизацией. Формируются полосчатые породы с чередованием полос среднего и основного составов.
Для комплекса свойственна вариация составов пород, сложность и непостоянство минеральных парагенезисов, наличие метаморфической зональности, отвечающей амфиболовой и эпидот-амфиболовой фациям. Вариации химсостава пород свидетельствует о первоначальной неоднородности субстрата и о широком проявлении мета-соматических процессов. Рифейское время формирования комплекса определяется по присутствию в составе комплекса реликтов нижнепротерозойских пород и прорыванием его ордовикскими гранитоидами.
Контактовый метаморфизм под термальным воздействием интрузий палеозоя и мезозоя проявлен формированием ореолов роговиков и ороговикованных силикатных осадочных пород. Ширина зоны контактовых метаморфических пород изменяется от сантиметров до первых километров и определяется глубиной формирования интрузива, объемом магматического тела, его фор-
мой, составом внедряющегося расплава и, главное, его возможностями оказывать на вмещающие породы флюидное воздействие. Контактовые ореолы вокруг кислых интрузий всегда более широкие, чем вокруг интрузий основного состава. Причиной этому, вероятно, является большее, чем в основной, содержание растворенных летучих компонентов в кислой магме. Минеральный состав роговиков разнообразен, определяется составом первичных пород. Вновь образованными минералами чаще являются кварц, полевые шпаты, амфиболы, пироксены. Структура контактовых роговиков микрокристаллическая, текстура массивная.
Постмагматические гидротермально-метасоматические формации проявлены широко и разнообразно, а по минерагени-ческой значимости сопоставимы с осадочными, вулканическими и интрузивными формациями. В процессе метаморфизма, корооборазования и гидротермального метасоматизма они часто пространственно совмещаются, хотя различаются по времени, условиям образования, составу и строению формаций. Гидротермально-мета-соматически преобразованные первичные породы связаны общей структурой — зональностью — внутренней, промежуточной и внешней зонами проявления вновь образованных минералов. Эти формации пространственно и генетически тесно связаны с эндогенными месторождениями полезных ископаемых.
Известно 14 видов гидротермально-ме-тасоматических процессов преобразования пород, особенности которых определяют поведение групп следующих элементов: К и Ш; Fe, Mg и Са; А1 и Si, а также С [6]. В соответствии с минеральным составом метасоматитов различают метасоматоз щелочной (альбитизация, грейзенизация, це-олитизация, нефелинизация), кремниевый (ороговикование, вторичные кварциты, джаспероиды и сходные породы), глинистый (диккит в кислой среде, монтмориллонит — в щелочной), карбонатный (Са, Mg, Мп, Fe) и магнезиальный (хризотил в базитах). Наиболее проявлены процес-
сы скарнирования, грейзенизации, бери-зитизации, окварцевания, серицитизации, хлоритизации, лиственитизации, доломитизации, каолинизации, пропилитизации, флюоритизация, пиритизации.
Скарнирование наблюдается в зонах экзоконтактов палеозойских и мезозойских интрузий в карбонатных, карбонатсодер-жащих породах докембрия и фанерозоя. Скарны — контактово-метасоматическая порода, состоящая из пироксена, граната, апатита, магнетита, кальцита, роговой обманки, эпидота, молибденита, различаются по главным породообразующим минера-
ГЛ о о
лам. Скарны — важный генетический тип многих металлических полезных ископаемых.
Грейзенизация проявлена по породам гранитного и песчано-глинистого составов в связи со становлением пермских, триасовых, юрских и меловых интрузивов. Главные минералы грейзена — кварц, мусковит, лепидолит, присутствуют флюорит, топаз, турмалин, рудные минералы. Грейзен — контактово-метасоматическая порода редкоземельных и редкометалльных месторождений.
Березитизация широко проявлена в разновозрастных кислых вулканитах. Новообразованные минералы — кварц, серицит, анкерит, пирит, альбит, биотит. Березит — контактово-метасоматическая порода золоторудных, полиметаллических месторождений с вольфрамом, молибденом, серебром.
Пропилитизация характерна для юрских и раннемеловых вулканитов среднего состава. Типичные минералы — кварц, кальцит, серицит, хлорит, эпидот, альбит, цеолит. Пропилиты — контактово-метасо-матическая порода медных, медно-цинко-вых, медно-золотых, медно-железных месторождений.
Аргиллизация свойственна низкотемпературным гидротермальным процессам преимущественно мезозоя. Новообразованные минералы — кварц, каолинит, гидрослюда, флюорит, цеолит. Аргиллизиты — контактово-метасоматическая порода золото-серебряных, полиметаллических,
ртутно-сурьмяных с вольфрамом, медно-молибденовых, медно-уран-флюоритовых месторождений.
Различают инфильтационный и диффузионный метасоматоз. Первый охватывает большие толщи пород, второй — распространяется на несколько метров. Чаще оба вида метасоматоза сочетаются между собой, образуя метасоматическую зональность.
Оруденение часто накладывается на метасоматиты или развивается одновременно с ними. Обычно предрудные мета-соматиты проявлены наиболее отчетливо и хорошо коррелируются с типами орудене-ния.
Среди гидротермальных неметаллических полезных ископаемых высокотемпературными являются апатит, флогопит, графит, среднетемпературными — барит, витерит, исландский шпат, магнезит, доломит, тальк, асбест, низкотемпературными — цеолит, каолин (он является и продуктом выветривания). Кварц, пирит и флюорит кристаллизуются в широком диапазоне температур, но пирит и флюорит чаще развиваются при средних температурах.
2. Формационно-генетические ряды метасоматизма и оруденение
Пришилкинская минерагеническая зона (МЗ) включает многообразие рудных объектов, проявленных в вещественном (элементном) составе и в широком диапазоне формирования — от архея до кайнозоя включительно. Большая часть рудных объектов имеет эндогенную гидротермально-метасоматическую природу, существенно изменявшуюся в ходе истории геологического развития. Каждому этапу развития отвечают определённые спектры гидротермаль-но-метасоматических, рудных образований и типы контролирующих их структур.
В Байкало-Витимской и Монголо-Охотской складчатых областях выделены три формационно-генетических ряда гид-ротермально-метасоматических образований — сыннырский, амананский и амуд-жикано-дотулурский [1]. Структурной основой их являлись региональные разломы раннеархейского, позднеархейско-ран-
непротерозойского этапов геологического развития, фиксируемые зонами смятия, диафтореза, интенсивного ультраметамор-фогенного, интрузивно-анатектического гранитообразования, высокотемпературного магнезиально-железо-кальциевого и кремне-щелочного метасоматизма. В раннем архее прогрессивный метаморфизм сформировал ареалы гранулитов пониженных давлений, который сменился метаморфизмом амфиболитовой фации, вызвавшим повсеместный диафторез пород гранулитовой фации.
В раннем протерозое региональный метаморфизм проявлялся на уровне эпи-дот-амфиболитовой и зеленосланцевой фаций, достигая местами температурного режима амфиболитовой фации. Некоторые архейские разломы в это время подновились (активизировались), образовались мощные милонитовые и бластомилонито-вые швы, по которым внедрились ультраосновные (до кислых) дайки; проявились и первые гидротермально-метасоматические процессы. Часть этих разломов в поздне-палеозойскую и мезозойскую эпохи вновь активизировалась, сформировав тектоно-метасоматические зоны.
В рифее региональные метаморфические преобразования повсеместно не превышали высокотемпературной субфации зеленосланцевой фации.
Формационно генетический ряд ме-тасоматитов позднепалеозойско-раннеме-зозойского тектоно-магматического цикла завершает последовательную эволюцию и становление спектра магматических формаций — диорит-гранодиоритовой, гранитовой и субщелочногранитовой. Этот ряд представлен средне-низкотемпературными гидротемально-метасоматическими субформациями пропилитов-гумбеитов и бе-резитов. Рудоносными являются преимущественно березиты, сопровождающие золото-сульфидную (с Си, РЬ, Sb, В^ минерализацию. Пропилиты и редуцированные гумбеиты продуктивны на молибденовое оруденение. Фрагментарно проявлены более высокотемпературные, чем пропи-литы, кварц-альбит-микроклиновые мета-
соматиты с Ве, W, Sn, однако более вероятна связь этого оруденения с ещё более ранними средне- и верхнепалеозойскими тектономагматическими зонами сынныр-ского цикла. Завершает гидротермально-метасоматическую деятельность форма-циионно-генетический ряд метасоматитов позднемезозойского амуджикано-доту-лурского этапа. Генетически родственные магматические образования представлены монцонит-диорит-гранодиоритовой-грани-товой-лейкогранитовой формациями. Это грейзены-пропилиты-березиты-аргиллизи-ты. Тектоно-метасоматические зоны этого этапа частично наследуют ранее созданные структуры, частично имеют самостоятельную субмеридиональную (с отклонением к востоку) ориентировку. Спектр рудных образований близок к таковым более древних формационно-генетических рядов: грейзе-ны — продуктивны на Sn, W, Мо, березиты — на Аи (с Ag и лб), аргиллизиты — на уран и флюорит.
Среди гидротермально-метасоматичес-ких образований различают 11 формаций от высоко- до низкотемпературных, связанных преимущественно с гранитоидными породами (месторождения Fe, Си, Та, и, Мо, W, Sn, Ве, Li, В^ Ли, Лg, РЬ, Zn, 5 формаций, связанных преимущественно с ультраосновными — основными породами (месторождения Сг, №, Си) и 4 формации, связанные преимущественно с ультаосновными — щелочными породами (месторождения Zr, Hf, Nb, Та, TR, Rh, Fe, Ti, Р, 11) [15].
Многие положения проблемы «метасоматоз и оруденение» дискуссионны. Поскольку в метасоматических процессах участвует небольшое число элементов с высокими значениями кларков ^а, К, S, С1, F и др.), для метасоматоза характерно постоянство их типов, устойчивость в широком интервале рН, Eh, Т, Р и других условий. Миграция некоторых элементов метасоматоза (К, С1 и др.) не зависит от рН, Е^ что отличает их от оруденения, в котором количество участвующих рудных элементов значительно больше, а их кларки и концентрации в растворах чаще низкие. Наличие
рудных элементов в растворах не определяет физико-химические условия среды, эти элементы только используют условия, созданные высококларковыми элементами. Более определенное значение на рудоотло-жение некоторых элементов (например, и) оказывают щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия. Все это определяет разнообразие рудообразования, накопление различных рудных элементов в сходных метасоматических обстановках, т.е. один и тот же метасоматоз может обеспечивать формирование различных по составу рудных элементов. Так, в процессе березитизации формируются руды РЬ, Zn, Ли, А%, и, Мо, В^ Sn, W, Ве, Со, лб, SЬ, Hg, а аргиллизации — нй, Sb, Sn, Ли, лй, лб, и, Мо, Zr, РЬ, Zn, Си [15].
Рудные узлы чаще приурочены к участкам неоднократного проявления ме-таморфизованных пород докембрия, к структурам палеозойско-мезозойской активизации. Они локализованы на участках наложения метасоматитов различных тектономагматических циклов докембрия и, особенно, фанерозоя, в пределах реликтовых останцов полипородного докемб-рийского метаморфического субстрата, т.е. на участках тектонически активных зон, глубин, обладающих свободным объемом. Главным фактором рудообразования являются тектоно-метасоматические процессы. Становится очевидной связь геохимической специализации горных пород с потенциальной рудоносностью гидротермально-мета-соматических образований, особенно в узловых участках таких зон. В связи с этим научное значение приобретает выяснение геохимической и металлогенической специализации геологических комплексов региона.
3. Геохимическая специализация структурно-формационных комплексов
Уровень накопления элементов в породах и геохимическая специализация струк-турно-формационных комплексов установлены в аттестованных лабораториях по спектральному анализу на 15...40 элементов десятков тысяч специализированных проб [1, 2]. Геохимическая ассоциация
пород установлена по коэффициенту Шоу. Среднее содержание элемента в породе нормировалось по кларковому содержанию его аналога по А.П. Виноградову, К. Веде-полю, К. Турекьяну, А.А Смыслову и др. Использованы данные по 7 группам пород: кислые, средние, основные, ультраосновные, карбонатные, песчаники, глинистые сланцы. Ведущую ассоциацию составляли элементы с уровнем накопления более 2 кларков концентрации (Кк). Элементы ведущей ассоциации ранжированы от больших к меньшим по значениям уровней накопления. По ведущим элементам ассоциаций выделены 4 градации значений Кк: 2-5; 5-10; 10-20; более 20.
Ассоциации элементов (лито-халько-сидерофильность) сведены в 25 групп. Установлено, что геохимическая специализация пород нередко трансформируется в минерагеническую. Идентичность геохимической и минерагенической специализаций прослеживается у гранитоидов и щелочных пород пермо-триасового амананского (Ли, Мо, РЬ, Sb) и, особенно, позднемезозойс-ких комплексов — амуджиканского, доту-лурского, шахтаминского, специализированных на широкий круг рудных элементов ^п, W, Мо, Ли, РЬ, Zn и др.), а также на флюорит (11). Прямая связь геохимической и минерагенической специализаций установлена для основных и ультраосновных пород кручининского комплекса (Т^ №, Со). Исключительно высокими уровнями и широкими спектрами геохимической специализации на и, ТR, Ли, ай, РЬ, Zn, Sb, лб, Си отличаются практически все вул-каногенно-осадочные троговые структуры (оловская, зазинская и др.) позднемезозой-ской активизации.
В тектоно-метасоматических зонах с продолжительным периодом проявления эндогенных процессов отмечено перераспределение некоторых рудных элементов. Повышается уровень накопления элементов в ряду: геологический комплекс (формация) с повышенным относительно кларка содержанием элемента (элементов) ^ геохимически специализированные горные породы (обычно последних стадий текто-
номагматических циклов, 5-10 кларков) ^ участки проявления гидротермально-метасоматических процессов (локальные концентрации элементов до 100 кларков) ^ аномально благоприятные комплексы с содержанием элементов свыше 100 клар-
ков (промышленные месторождения металлов).
Установлены геохимические ассоциации 8 геологических комплексов и свит (см. таблицу).
Типы геохимической специализации ведущих геологических подразделений Пришилкинской МЗ
Наименования геологических комплексов Возраст Геохимические ассоциации
Литофильный
Позднестановой РЛ, Мо, Li
Витимканский С3 ТЛ, W
Амананский Р2 Мо, Та, W
Нерчуганский Т, ТЛ, W, Zr, Ве
Амуджиканский Li, Sn, Ве, В, F
Литофильно-халькофильный и халькофильно-литофильный
Шахтаминский ^2-3 Li, Sn, W, Аи
Амуджиканский Аи, Мо, W
Дотулурский Аи, Мо, и
Халькофильный
Четвертичные отложения Аи
Главной особенностью типов геохимической специализации литофильно-халь-кофильной (халькофильно-литофильной), халькофильной групп является постоянное присутствие повышенных содержаний золота. По возрастным параметрам геохимически специализированные магматические комплексы и свиты проявляют направленное уменьшение площадей их распространения от дофанерозойских к позднеюрс-ко-раннемеловым. Типы геохимических ассоциаций подразделяются на три группы:
— геологических структур дофанеро-зойского фундамента (АИ2, РИ1, И1, V);
— активизированных структур поздне-каменноугольного — пермского этапа (С3 —
Р1-2);
— тафрогенных структур этапа тектоно-магматической активизации (J12?, J3 — К1).
Магматические комплексы Пришил-кинской МЗ характеризуются существенно литофильной специализацией северозападных ее фрагментов (Sn, W, Мо, Li) и преимущественно литофильно-халько-
фильной — юго-восточных (Ве, Мо, РЬ, Си, Аи). Типы геохимической специализации рассматриваемых фрагментов структурно — формационных зон и подзон в ряде случаев коррелируются с минерагенически-ми их особенностями, что наиболее четко проявлено в распределении золоторудной, свинцово-цинковой и медной минерализации, а также в распределении шлиховых ореолов редкоземельных минералов и тан-тало-ниобатов.
Таким образом, главными критериями реализации явлений геохимического резонанса и образования металлических месторождений являются геохимически специализированные геологические комплексы и тектоно-метасоматические зоны в их пределах.
3.4. Эпохи рудогенеза
В пределах Пришилкинской МЗ выделяются следующие рудоносные эпохи: архейская, раннепротерозойская, позд-непротерозойская, раннепалеозойская, позднепалеозойская, позднепалеозойская-
раннемезозойская, позднемезозойская и кайнозойская.
Архейская и раннепротерозойская эпохи связаны с интенсивными тектоно-магматическими процессами в фундаменте геоблоков, широким проявлением ме-таморфогенных преобразований пород, с которыми в обрамлении зоны связаны месторождения: метаморфогенные (железорудные, высокоглиноземистые, графитовые), магматические (мусковитоносные, редкоземельные, ураносодержащие пегматиты), контактово-метасоматические (флогопитовые). В границах минерагени-ческой зоны такие месторождения не известны, возможно выявление проявлений, пунктов минерализации и геохимических ореолов элементов этого типа оруденения в блоках развития пород названных эпох.
Позднепротерозойская эпоха также связана с метаморфическими и метасома-тическими преобразованиями фундамента, в котором в обрамлении МЗ известны месторождения и проявления хрома, никеля, титана, железа магматогенного типов и метаморфогенного графита; аналогичные прямые признаки этого процесса не исключаются и на территории минерагенической зоны.
Раннепалеозойская (каледонская) эпоха завершила геократический этап, в течение которого рудогенные объекты по минерагеническим особенностям занимают промежуточное положение между до-кембрийской и позднепалеозойской эпохами; сходство с докембрийской эпохой выражается в формировании месторождений железа, титано-железорудных, фосфоритовых (апатитовых) и хромитовых руд магматогенного типа, а отличие — в отсутствии метаморфогенных месторождений. В соседних регионах формировались страти-формные месторождения медноколчедан-ных руд, проявления железа, марганца и фосфора вулканогенно-осадочного и осадочного генезиса.
Для Пришилкинской МЗ эта эпоха весьма продуктивна. С ней связан рудоген-ный кручининский комплекс расслоенных ультраосновных пород апатит-титаномаг-
нетит-ильменитового оруденения. Массивы кручининского комплекса залегают среди динамометаморфических образований среднепалеозойского и позднерифейского возраста, тектонизированных гранитои-дов раннепротерозойского позднестаново-го комплекса, бластокатаклазитов по гранитам раннепалеозойского олекминского комплекса; они потенциано перспективны на выявление названного оруденения.
Позднепалеозойская (герцинская) эпоха характеризуется несколькими фазами складчатости, завершением пермского теократического этапа. С ней связаны проявления железа, меди, свинца, цинка и вольфрама скарнового типа в Амурской области и в Монголо-Забайкальской провинции. Сюда же, предположително, относятся и некоторые золоторудные объекты плутогенного гидротермального генезиса на севере Амурской области. На территории МЗ эпоха проявлена слабо из-за процессов эрозии, связанной с регрессией. Однако тектоно-структурные факторы этого времени подготавливали основу для локализации мезозойских рудных объектов; витим-канский, ингамакитский комплексы этого периода практически безрудные.
Позднепалеозойско-раннемезозойская (киммерийская) эпоха триаса — раннего мела — начало мезозойской тектономагма-тической активизации, эпоха формирования вулкано-плутонических ассоциаций и рудных объектов молибдена, молибден-урана, вольфрама, золота, редкометалльной и редкоземельной минерализации гидро-термально-метасоматического и гидротермального типов преимущественно в северных пограничных территориях. В пределах МЗ формировались эймнахский, амананс-кий, джилиндинский, нерчуганский, куна-лейский комплексы, сопровождаемые месторождениями, проявлениями молибдена, молибден-вольфрама, молибден-берилла, кварц-вольфрамовых руд в Нерча-Урюмс-ком и Пришилкинском блоках.
Позднемезозойская (киммерийская) эпоха периода средней юры - раннего мела — расцвет мезозойской тектономагматичес-кой активизации, сопровождавшийся фор-
мированием главной массы промышленных месторождений различных генетических, геолого-промышленных типов. Среди них преобладают среднетемпературные, средне-низкотемпературные, низкотемпературные гидротермальные, часто комплексные месторождения, а также проявления и многочисленные прямые признаки оруде-нения. Парагенетически они связаны с гуд-жирским, нерчинским, амуджиканским, дотулурским, абагайтуйским, инегирским и др. магматическими комплексами. Процессы тектономагматической активизации во всех структурно-формационных зонах завершались щелочно-базальтовой, контрастной формациями и приповерхностным низкотемпературным оруденением.
Кайнозойская (альпийская) эпоха характеризуется широким развитием гипергенных процессов, формируются коры выветривания, железные шляпы и зоны окисления сульфидных месторождений, многочисленные, часто богатые россыпные месторождения золота, вольфрама, олова, а также образуются техногенные месторождения.
Таким образом, вещественно-временные критерии рудоносности позволяют
Литература-
1. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Алдано-Забайкальская. Лист N-50 — Сретенск. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2010. 377 с.
2. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Алдано-Забайкальская. Лист М-50 — Борзя. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2010. 553 с.
3. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Алдано-Забайкальская. Лист М-49 — Петровск-Забайкальский. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕ-ГЕИ, 2010. 394 с.
оценивать перспективы отдельных территорий, а на основе анализа закономерностей размещения полезных ископаемых и рудоконтролирующих факторов совершенствовать прогноз отдельных участков и минерагенической зоны в целом. К рудо-контролирующим критериям могут относиться только статистически устойчивые признаки. К ним относятся продукты проявления специфических видов метаморфизма и метасоматоза, с которыми связано образование рудных минералов, 20 гидро-термально-метасоматических формаций, связанных с гранитоидными, ультраосновными — основными и ультаосновными
— щелочными породами, 25 групп ассоциаций химических элементов, геохимическая специализация пород которых нередко трансформируется в минерагеническую и геохимические ассоциации 8 геологических комплексов и свит. Анализ проявления интенсивности этих критериев убедительно свидетельствует о формировании главной массы промышленных месторождений различных генетических, геолого-промышленных типов в позднемезозойский период (средняя юры — ранний мел) тектономаг-матической активизации.
_References
1. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii. Masshtab 1:1 000 000 (tretie pokolenie). Seriya Aldano-Zabaikalskaya. List N-50
— Sretensk [State Geological Map of the Russian Federation. Scale 1: 1 000 000 (third generation). Series Aldan-Transbaikal. Sheet N-50 — Sretensk]: explanatory note. St.-Petersburg: cartographic factory of all, 2010.377 p.
2. Gosudarstvennaja geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii. Masshtab 1:1 000 000 (tretie pokolenie). Seriya Aldano-Zabaikalskaya. List M-50
— Borzya [State geological map of the Russian Federation. Scale 1: 1 000 000 (third generation). Series Al-dan-Transbaikal. Sheet M-50 — Borzya]: explanatory note. St.-Petersburg: cartographic factory VSEGEI, 2010.553 p.
3. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii. Masshtab 1:1 000 000 (tretie pokolenie). Seriya Aldano-Zabaikalskaya. List M-49
— Petrovsk-Zabaikalskiy [State geological map of the Russian Federation. Scale 1: 1 000 000 (third generation). Series Aldan-Transbaikal. Sheet M-49 — Petro-
4. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Дальневосточная. Лист М-51 — Сковородино. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2009. 448 с.
5. Ефимов А.Н., Тетяева Т.М. Расчленение и корреляция метаморфических комплексов докембрия и нижнего палеозоя Забайкалья. Л.: Недра, 1982. 208 с.
6. Критерии прогнозной оценки территории на твердые полезные ископаемые / под ред. Д.В. Рунд-квиста. Л.: Недра, 1978. 607 с.
7. Неелов А.Н., Милькевич Р.И. Петрохимия метаморфических комплексов юга Восточной Сибири. Л.: Наука, 1979. 311 с.
8. Павленко Ю.В. Пришилкинская минера-геническая зона: рудные районы и узлы // Вестник ЗабГУ. 2015. № 01 (116). С. 50-65.
9. Павленко Ю.В. Пришилкинский структур-но-формационный комплекс Восточного-Забай-калья и Верхнего Приамурья: глубинное строение юго-западной части // Вестник ЗабГУ. 2014. № 7 (110). С. 11-27.
10. Павленко Ю.В. Пришилкинский структур-но-формационный комплекс Восточного Забайкалья и Верхнего Приамурья: история геологического развития // Вестник ЗабГУ. 2014. № 9 (112). С. 26-36.
11. Павленко Ю.В. Геолого-структурные особенности блоков, граничащих с Пришилкинским структурно-формационным комплексом // Вестник ЗабГУ. 2014. № 8 (111). С. 11-22.
12. Павленко Ю.В. Онон-Джелтулакский кли-нораздвиг как крупная складчато-надвиговая структура // Вестник ЗабГУ. 2014. № 5 (108). С. 19-25.
13. Павленко Ю.В. Пришилкинская минера-геническая зона: структурно-вещественные критерии рудоносности // Вестник ЗабГУ. 2015. № 02 (117). С. 37-56.
14. Павленко Ю.В. Пришилкинский структур-но-формационный комплекс: основные разрывные структуры юго-западного фланга // Вестник За-бГУ. 2014. № 11 (114). С. 4-20.
15. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высш. шк., 1989. 528 с.
16. Родыгин А.И. Динамометаморфические породы. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. 356 с.
17. Хуан У.Т. Петрология. М.: Мир, 1965. 576 с.
vsk-Zabaikkalsky]: explanatory note. St.-Petersburg: cartographic factory VSEGEI, 2010. 394 p.
4. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii. Masshtab 1:1 000 000 (tretie pokolenie). Seriya Dalnevostochnaya. List M-51 — Skovorodino [State geological map of the Russian Federation. Scale 1: 1 000 000 (third generation). Series Far East. Sheet M-51 — Skovorodino]: Explanatory note. St.-Petersburg: cartographic factory VSEGEI, 2009. 448 p.
5. Efimov A.N., Tetyaeva T.M. Raschlenenie i korrelyatsiya metamorficheskih kompleksov dokem-briya i nizhnego paleozoya Zabaikaliya [Subdivision and correlation of Precambrian metamorphic complexes and Lower Paleozoic of Transbaikalie]. Leningrad: Nedra, 1982. 208 p.
6. Kriterii prognoznoy otsenki territorii na tverdye poleznye iskopaemye [Criteria for prognostic assessment area for solid minerals]; ed. D.V. Rundquist. Leningrad: Nedra, 1978. 607 p.
7. Neelov A.N., Milkevich R.I. Petrohimiya metamorficheskih kompleksov yuga Vostochnoy Si-biri [Petrochemicals of metamorphic complexes in the south of Eastern Siberia]. Leningrad: Science, 1979. 311 p.
8. Pavlenko Yu.V. Vestn. Zab. Gos. Univ. (Transbaikal State University Journal), 2015, no. 01 (116), pp. 50-65.
9. Pavlenko Yu.V. Vestn. Zab. Gos. Univ. (Transbaikal State University Journal), 2014, no. 7 (110), pp. 11-27.
10. Pavlenko Yu.V. Vestn. Zab. Gos. Univ. (Transbaikal State University Journal), 2014, no. 9 (112), pp. 26-36.
11. Pavlenko Yu.V. Vestn. Zab. Gos. Univ. (Transbaikal State University Journal), 2014, no. 8 (111), pp. 11-22.
12. Pavlenko Yu.V. Vestn. Zab. Gos. Univ. (Transbaikal State University Journal), 2014, no. 5 (108), pp. 19-25.
13. Pavlenko Yu.V. Vestn. Zab. Gos. Univ. (Transbaikal State University Journal), 2015, no. 02 (117), pp. 37-56.
14. Pavlenko Yu.V. Vestn. Zab. Gos. Univ. (Transbaikal State University Journal), 2014, no. 11 (114), pp. 4-20.
15. Perelman A.I. Geohimiya [Geochemistry]. Moscow: Higher school, 1989. 528 p.
16. Rodygin A.I. Dinamometamorficheskie po-rody [Dynamometamorphic rocks]. Tomsk, Ed. Tom. University Press, 2001. 356 p.
17. Huang U.T. Petrologiya [Petrology]. Moscow: Mir, 1965. 576 p.
Коротко об авторе _
Павленко Ю.В., д-р геол.-минер. наук, профессор, Забайкальский государственный университет, г. Чита, Россия [email protected]
Научные интересы: мелко-среднемасштабное геологическое картирование, прогнозирование, поиски, разведка месторождений
_ Briefly about the author
Yu. Pavlenko, doctor of geological-minerological sciences, professor, Transbaikal State University, Chita, Russia
Scientific interests: small-medium-scale geological mapping, prognosing, search, exploration of deposits
