CC BY
1Достай Ж. д.г.н., профессор
ПРИРОДНЫЕ ВОДЫ КАЗАХСТАНА:
РЕСУРСЫ, РЕЖИМ, КАЧЕСТВО И ПРОГНОЗ
Ж. Д. ДОСТАЙ1, Р. И. ГАЛЬПЕРИН2, С. К. ДАВЛЕТГАЛИЕВ3, С. А. АЛИМКУЛОВ4
1 Научный руководитель блока 2 Научный руководитель тематического задания 3 4 Исполнители тематического задания
В Республике Казахстан, где в ближайшем будущем ожидается значительная интенсификация производства, проблема водного дефицита грозит стать особенно острой. На 1 км2 нашей огромной территории мы располагаем менее 40 тыс.м3 речной воды в год, что в разы, а то и на порядок меньше, чем в любом другом государстве СНГ.
При этом суммарные ресурсы речного стока (наблюдаемые в средний по водности год) имеют явную тенденцию к сокращению: после многоводных 40-х годов прошлого столетия они оценивались в 150 км3/год, в 70—80-е годы — в 115— 125 км3/год, на уровне 2000 г. — примерно в 100 км3/год и, наконец, на уровне 2010 г. — в 94 км3/год (табл. 1).
Причины этого уменьшения — в увеличившейся антропогенной нагрузке на водные объекты и их водосборы, общеклиматических тенденциях, а главное — в растущих заборах воды из наших трансграничных рек за пределами территории РК. Ведь до недавнего времени примерно 44 % стока наших рек поступали к нам из КНР, России, стран Средней Азии. Семь из восьми водохозяйственных бассейнов относятся к трансграничным.
Естественно, для выбора оптимального варианта использования водных ресурсов, количественного и качественного управления ими, для выработки обоснованной позиции в исключительно важных междугородних переговорах с
соседями о совместном использовании вод трансграничных рек совершенно необходимо иметь четкое представление о наличных водных ресурсах, в том числе в разные по водности годы. Между тем надежные такие оценки, как по конкретным рекам, так и в целом по крупным бассейнам, выполненные на единой методической основе, относятся к 50—70-м годам прошлого столетия (известные «Ресурсы поверхностных вод»). При этом расчеты проводились на основе господствующей тогда концепции стационарности климата и речного стока. Вполне очевидно, что уже давно назрела необходимость переоценки этих данных с учетом дополнительной накоп-
U 1 U U
ленной информации и на основе инои исходной концепции.
В условиях Казахстана учет водозаборов и возвратных вод ведется плохо, соответствующие данные нередко не надежны или вообще отсутствуют, часто местоположение водозаборов и места сбросов вод точно не обозначаются. Поэтому достаточно надежными сведениями об использовании речных вод исследователь, как правило, не располагает. Восстановление естественного стока затруднительно. В этих условиях более надежными являются материалы по бытовому стоку.
Поэтому при исследовании водности рек и суммарных ресурсов территорий первоначально статистически оценивался именно бытовой сток.
Таблица 1. Распределение поверхностных водных ресурсов по водохозяйственным бассейнам
и суммарные водные ресурсы по территории РК, км3/год
№ п/п Водохозяйственные бассейны Сток, формирующийся за пределами Казахстана Сток, формирующийся на территории Казахстана Суммарный сток
средне- много- летний 75 % 95% средне- много- летний 75 % 95% средне- много- летний 75 % 95%
Поверхностные водные ресурсы с 1930 -х по 2007 г.
1 Ара л - Сыр дар иинс кий 15.4U 11.2 6.09 2.36 2.04 1.78 17.76 13.24 7,87
26,52 22,2 17,4 3,28 2,57 1,85 29,8 24,7 19,3
2 Балкаш-Алакольский 12.4 10.9 9.32 15.1 12.0 2А 27.5 22.9 18.92
12,7 1U 9,40 16,3 13,2 10,0 29,0 24,3 19,4
3 Ертисский 7.32 5.15 3.69 26.3 22.4 17.5 33.6 27.5 21.2
7,32 5,15 3,69 26,4 22,4 17,5 33,7 27,6 21,2
4 Есильский — — — 2,07 0.772 0.304 2.066 0,772 0.304
2,21 0,999 0,563 2,207 0,999 0,563
5 Жайык-Каспийский 8.80 5.81 3.02 2.80 1.35 0.73 11.6 7.16 3.75
9.46 6,66 4,05 3,34 1,73 0,74 12,8 8,39 4,79
6 Е1ура-Сарысуский — — — 1.22 0.568 0.177 1.216 0.568 0.177
1,15 0,517 0,174 1,153 0,517 0,174
7 Тобыл-Торгайский 0.413 0.188 0.080 1.25 0.567 0.244 1.667 0.755 0.324
0,413 0,188 0,080 1,29 0,584 0,218 1,705 0,772 0,298
8 Шу-Тала с с кий 3.02 2.85 2.45 1,07 0.80 0.56 4.09 3.65 3.01
3,36 3,17 2,73 1,29 0,97 0,67 4,65 4,14 3,40
Всего по РК 47.4 36.1 24.6 52.2 40.5 30.9 99.6 76.6 55.5
59,8 48,5 37,3 55,2 43,0 31,7 115 91,5 69,0
Суммарные водные ресурсы за 1974—2007 гг.
1 Арал Сырдариинс кий 14.5 10.5 5.73 1.76 1.52 1.33 16.26 12.02 7.06
27,1 22,8 18,2 3,22 2,48 1,75 30,3 25,3 19,9
2 Балкаш-Алакольский 11.9 10.5 8.86 14.3 11.6 9.00 26.2 22.1 17,8
12,7 11Д 9,40 17,2 12,7 9,23 29,9 23,8 18,6
3 Ертисский 6.50 5.12 3.65 25.0 21.4 17.5 31.5 26.5 21,1
6,50 5,12 3,65 25,0 21,4 17,5 31,5 26,5 21,1
4 Есильский — — — 2.082 0.943 0.405 2.082 0.943 0.405
2,224 1,071 0,527 2,22 1,071 0,527
5 Жайык-Каспийский 8.83 6.55 4.15 2.51 1.52 ш 11.0 8.07 5.34
10,3 7,79 5,45 3,18 1,89 U7 12,8 9,68 6,62
6 Е1ура-Сарысуский — — — 1.30 0,672 0.251 1.30 0.672 0.251
U4 0,541 0,180 U4 0,541 0,180
7 Тобыл-Торгайский 0.413 0.182 0.068 L21 0.658 0.244 1.62 0.840 0.314
0,413 0,188 0,080 1,29 0,696 0,354 1,71 0,884 0,434
8 Шу-Тала с с кий 2.99 2.82 2.43 1.04 0.78 0.54 4.03 3.60 2.97
3,65 3,29 2,91 1,24 0,96 0,69 4,89 4,25 3,60
Всего по РК 45.1 35.7 24.9 49.2 39,1 30.5 94.0 74.7 55.2
60,7 50,3 39,7 54,5 41,7 31,4 114,5 92,0 71,0
1 Бытовой (наблюденный) сток.
2 Восстановленный (климатический) сток.
Имея относительно надежные данные по бытовому стоку, затем по даже ограниченной и не слишком надежной информации об использовании речных вод, можно хотя бы ориентировочно восстановить естественный (климатический) сток. В такой последовательности и была проведена оценка стока конкретных рек и суммарных водных ресурсов.
Исходная информация. Анализ гидрологической изученности всех восьми ВХБ показал, что она недостаточна для надежной оценки водных ресурсов, их территориального распределения, вывода расчетных зависимостей. Преобладают короткие ряды, до 30—50 % рядов содержат данные не более чем за 10 лет. Но и в более длительных рядах обычно содержатся значительные пропуски. На части постов в некоторые годы наблюдения велись не во все месяцы.
Кропотливая работа проведена по реконструкции рядов наблюдений. В ее основе — метод гидрологической аналогии с использованием приемов парной и множественной корреляции. При этом соблюдены действующие нормативные требования, а также учтены последние российские наработки.
В итоге восстановлены непрерывные многолетние ряды годового стока по 497 постам, в том числе по Арало-Сырдариинскому бассейну — по 77 пунктам, по Балкаш-Алакольскому бассейну — по 74 пунктам, по Ертисскому бассейну -по 60 пунктам, по Есильскому бассейну — по 26 пунктам, по бассейну рек Нура и Сарысу по 38 пунктам, по бассейну реки Тобыл — по 15 пунктам, реки Торгай — по 15 пунктам, по Жайык-Каспийскому бассейну — по 80 пунктам, по бассейну рек Шу и Талас — по 109 пунктам.
Кроме того, сделано приведение данных постов с короткими и ультракороткими рядами к многолетнему периоду (также с соблюдением известных приемов и норм).
Оценка нормы стока. Выполнен анализ многолетнего хода годового стока по основным рекам. В частности, использованы приемы интегральных (кумулятивных) кривых, скользящего осреднения, разностных интегральных кривых. В итоге анализа в целом подтверждаются выводы климатологов о новой фазе изменения климата с середины 70-х годов. К этому моменту относятся начало прогрессирующего потепления глобального климата и направленных изменений объема водных ресурсов регионов.
Результаты количественного анализа по водохозяйственным бассейнам (ВХБ) показывают,
что сток основных рек северной половины Казахстана в последние десятилетия, примерно с 1974 г., снизился, в частности сток Кара Ертиса и крупных рек Западного Алтая, Тобыла, Тогы-зака, Нуры, Б. Хобды, Ойыла, а также рек Северного Прибалкашья. В то же время на реках с ледниковым питанием (юг и юго-восток РК) отмечена противоположная тенденция — некоторое повышение водности рек. По абсолютному большинству створов уменьшилась межгодовая изменчивость речного стока.
В связи с изложенным назначены следующие расчетные периоды: 1) многолетний (его начало с 30—40-х годов — в разных ВХБ определяется особенностями гидрологической изученности территории); 2) период, характеризующий современную фазу состояния климата и стока; по большинству ВХБ это 1974—2007 гг.; 3) период, значительная часть которого характеризуется условно-естественным стоком (в основном это период до 1974 г.).
В таких вариантах норма стока рассчитана по всем 8-ми ВХБ. Норма стока оценена, в том числе по коротким рядам, по 857 пунктам, тогда как ранее в «Ресурсах...» для этого было использовано 420 пунктов. В сравнении с данными «Ресурсов поверхностных вод» 1950—1970-х годов издания в наших оценках:
1) использован более значительный информационный материал, поскольку исходные ряды продолжены до 2007 г.;
2) норма стока рассчитана по значительно большему количеству пунктов;
3) норма стока оценена в разных вариантах, в том числе за период, характеризующий современное состояние гидрометеорологического комплекса.
Норма стока за последний период в бассейне Верхнего Ертиса ниже многолетней на 6,7 %, в бассейнах Жайык-Каспийского ВХБ — примерно на 10 % (хотя сток правобережья р. Жайык, напротив, увеличился). Еще значительнее уменьшение стока в сравнении с величинами, опубликованными в «Ресурсах поверхностных вод».
В Центральном Казахстане эта тенденция не прослеживается, а в бассейне р. Сарысу в последние десятилетия речной сток даже возрос.
Норма стока за последний период (1974—2007 гг.) на реках юга и юго-востока РК увеличилась на 1,7% (бас. Сырдарии), 5,2% (бас. Шу-Талас) и 3,0% (Балкаш-Алакольский бассейн), кроме рек северного побережья оз. Балкаш, где наблюдается некоторое понижение стока за последний период.
Оценка влияния хозяйственной деятельности.
Оценка искажения стока в результате хозяйственной деятельности и восстановление значений естественного (климатического) стока проводились разными методами: на основе учета величины забора воды, оценки влияния на сток водохранилищ и прудов (в частности, по объему их наполнения, по величине дополнительных потерь на испарение), по связям с постами с ненарушенным стоком, по методу линейного тренда.
Наибольшие изменения стока под влиянием хозяйственной деятельности произошли на юге республики. Так, величина уменьшения водных ресурсов бассейна р. Сырдарии составляет в среднем 65 % от климатического стока. Но в последние годы (2000—2007) прослеживается положительная тенденция увеличения стока реки Сырдарии, что связано с повышением водности в зоне его формирования и соответственно с увеличением притока к границе РК и Шардариинскому водохранилищу до 20 %. Очень значительное антропогенное уменьшение стока — до 35—55 % -произошло в бассейнах рек Арыс, Бадам, Боген. В Центральном и Северном Казахстане антропогенные влияния сильно сказываются в маловодные годы. В бассейне р. Сарысу в очень маловодный год (обеспеченность Р = 95 %) в разных створах снижение стока составляет 50—90 %; сток р. Есиль в маловодный год (Р = 80 %) в створах Астана и Петропавловск снижается соответственно на 46 и 65 %, а в очень маловодный год водохранилищами фактически задерживается весь сток.
Суммарные речные водные ресурсы. Суммарные водные ресурсы бассейнов обычно слагаются из стока, зафиксированного в замыкающих створах рек, притока воды ниже этих створов, а также стока неизученных рек. Поскольку на нижних участках рек в равнинном Казахстане сток обычно рассеивается, иногда вплоть до полного исчезновения, для расчета суммарных водных ресурсов использованы данные по створам с максимальным стоком.
Суммарные водные ресурсы оценивались в двух вариантах: на основе наблюденного (бытового) и естественного (восстановленного) стока. Кроме того, разделялись значения местного, казахстанского, и стока, поступающего из соседних стран.
В масштабе 8 ВХБ оценены как средние водные ресурсы, так и ресурсы в характерные по водности годы (50, 75, 95 % обеспеченности).
Значения водных ресурсов различной обеспеченности в каждом ВХБ снимались с кривой
обеспеченности, построенной по величинам суммарного стока рек в каждом ВХБ. Общие водные ресурсы территории РК в годы различной обеспеченности стока определялись суммированием равнообеспеченных значений стока по всем ВХБ.
Средние водные ресурсы за многолетний период до 2007 г. составляют:
по наблюденным данным — 99,5 км3/год; по восстановленному естественному стоку -115 км3/год;
Заметим, что первая цифра очень близка к оценкам на 2000 г.
Суммарные водные ресурсы на уровне 2010 г., которые авторы считают примерно равными таковым за 1974—2007 гг., составляют:
по наблюденным данным — 94,0 км3/год; по восстановленному естественному стоку -114 км3/год.
Рассчитаны объемы стока конкретных рек и суммарные водные ресурсы в различные по водности годы (табл. 1). Основной метод расчета метод компоновки, метод реальных лет.
В масштабе 8 ВХБ оценены как средние водные ресурсы, так и ресурсы в характерные по водности годы (5, 50, 75, 95% обеспеченности).
Значения водных ресурсов различной обеспеченности в каждом ВХБ снимались с кривой обеспеченности, построенной по суммарному стоку рек в каждом ВХБ. Общие водные ресурсы РК в годы различной обеспеченности стока определялись суммированием равнообеспеченных значений стока по всем ВХБ.
Суммарные ресурсы поверхностных вод Казахстана (бытовой сток) за период наблюдений 1974—2007 гг. равняются 91,3 км3/год (50% обеспеченности), из которых 44,3 км3/год поступает из сопредельных государств, 47,0 км3/год составляет местный сток (табл. 2).
Естественный климатический сток (восстановленный) составляет соответственно 115,1 км’/год, из них 60,2 поступает из сопредельных территорий, 54,9 — местный сток.
Таким образом, за счет хозяйственной деятельности ресурсы речного стока Республики Казахстан уменьшились на 23,8 км3/год (на 21%), в том числе трансграничного стока — на 15,9 км3/ год (на 26%), местного стока — на 7,9 км3/год (на 14%). Наибольшее влияние хозяйственной деятельности проявились в Арало-Сырдариинском водохозяйственном бассейне (снижение на 47%), наименьшее — в Нура-Сарысуском и Ертисском бассейнах (уменьшение на 8%).
Таблица 2. Современное состояние
(бытовой сток за 1974—2007 гг ./естественно-климатический сток за тот же период) водных ресурсов РК по ВХБ
№ п/п Водохозяйственные бассейны Речной сток (50 %), км 3
Всего В том числе
сопр. стран РК
1 Арало-Сырдариинский 15,9/29,8 14,2/26,5 1,74/3,28
2 Балхаш-Алакольский 25,6/29,0 11,9/12,7 13,7/16,3
3 Ертисский 30,9/33,7 6,45/7,32 24,5/26,4
4 Есильский 1,66/2,21 — 1,66/2,21
5 Жайык-Каспийский 10,5/12,8 8,31/9,87 2,23/2,93
6 Нура-Сарысуский 1,14/1,15 — 1,14/1,15
7 Тобыл-Торгайский 1,42/1,71 0,307/0,413 1,11/1,29
8 Шу-Таласский 4,13/4,65 3,13/3,36 1,00/1,29
РК 91,3/115,1 44,3/60,2 47,0/54,9
Сценарные прогнозы водных ресурсов. Для
решения стратегических вопросов, связанных с использованием водных ресурсов, естественно, важно предвидеть их объем на перспективу. К сожалению, надежной методики прогноза регионального стока пока нет (даже при наличии надежного метеорологического прогноза, что также довольно проблематично).
Испытан ряд методов прогноза естественных (климатических) водных ресурсов, из них наиболее перспективными для предвидения ситуации на уровне 2020 и 2030 гг. признаны следующие: по линии линейного тренда, выведенного для многолетнего периода;
на основе выведенных региональных связей стока основных рек с определяющими метеорологическими факторами; при этом использован прогноз метеорологических характеристик в среднем по девяти моделям общей циркуляции атмосферы и океана (МОЦАО) нового поколения (CMIP3 - coupled model intercomparison project); этот прогноз дан в двух известных вариантах изменения концентрации в атмосфере парниковых газов: В1 («мягкий») и А2 («жесткий»).
Кроме того, для пяти ВХБ северной половины Казахстана использован прогноз форм атмосферной циркуляции Г. Я. Вангенгейма, а также выведенные для этой цели связи водности основных рек в каждом бассейне с различными ее формами.
Для сценарного прогноза на 2020 и 2030 гг. использовано среднее из всех вариантов прогноза. Но если один из методов давал не согласующиеся с другими («отскакивающие») прогнозные значения водных ресурсов, то этот сценарий не использован при осреднении.
Значения сценарных прогнозов естественных водных ресурсов приведены в табл. 3 и 4.
Как следует из табл. 3 и 4, на уровне 2020 г. в средний по водности год естественные суммарные водные ресурсы составят 117,7 км3, что несколько выше среднего многолетнего и на 3 % больше современных ресурсов. Это увеличение произойдет в основном за счет южных бассейнов, где в формировании стока рек принимают участие ледники. По пяти северным ВХБ суммарные водные ресурсы, напротив, понизятся на 1,5 % в сравнении с многолетним периодом.
На уровне 2030 г. ожидается уже более значительное увеличение водных ресурсов — до 120 км3, и это повышение стока будет почти повсеместным.
В то же время, на наш взгляд, нельзя игнорировать вероятность значительного маловодья в северной половине Казахстана в ближайшее десятилетие — 2012—2021 гг. В этот период в атмосферных процессах ожидается преобладание восточной формы циркуляции Е, что на этой части РК обычно сопровождается значительным снижением речного стока. Именно такая ситуация сложилась в 30-е годы прошлого столетия, когда катастрофическое маловодье охватило не только северную половину нашего материка, но и часть Северной Америки. Аналогичного маловодья с тех пор, к счастью, Казахстан не испытывал.
По данному сценарию суммарные водные ресурсы в бассейнах Западного, Северного, Центрального и Восточного Казахстана (пять ВХБ) составят в средний по водности год 43,6 км3, что на 12 % ниже нормы последнего 34-летнего периода и на 15,5 % ниже многолетней нормы.
Таблица 3. Прогноз естественного (климатического)
стока на 2020 г.
№ Водохозяйственные Речной сток в год
п/п бассейны средней водности, км3
В том числе
Всего сопр. стран РК
1 Арало-Сырдариинский 31,0 27,6 3,42
2 Балкаш-Алакольский 31,0 13,6 17,4
3 Ертисский 32,9 6,90 26,0
4 Есильский 2,12 — 2,12
5 Жайык-Каспийский 13,0 10,4 2,60
6 Нура-Сарысуский 0,755 — 0,755
7 Тобыл-Торгаискии 2,03 0,418 1,62
8 Шу-Тала с с кий 4,87 3,61 1,26
РК 117,7 62,5 55,2
№ Водохозяйственные Речной сток (50 %), км3
п/п бассейны В том числе
Всего сопр. стран РК
1 Арало-Сырдариинский 30,42 27,1 3,32
2 Балкаш-Алакольский 30,4 13,5 16,9
3 Ертисский 32,2 6,77 25,5
4 Есильский 1,68 — 1,68
5 Жайык-Каспийский 12,3 9,12 3,15
6 Нура-Сарысуский 0,621 — 0,621
7 Тобыл-Торгайский 1,668 0,345 1,323
8 Шу-Таласский 4,99 3,78 1,21
РК 114 60,6 53,7
№ Водохозяйственные Речной сток {15%), км3
п/п бассейны В том числе
Всего сопр. стран РК
1 Арало-Сырдариинский 25,78 23,1 2,68
2 Балкаш-Алакольский 26 11,9 14,1
3 Ертисский 27,247 5,449 21,798
4 Есильский 0,868 — 0,868
5 Жайык-Каспийский 8,683 6,233 2,45
6 Нура-Сарысуский 0,341 — 0,341
7 Тобыл-Торгайский 0,919 0,19 0,729
8 Шу-Таласский 4,36 3,41 0,95
РК 94,2 50,3 43,9
№ Водохозяйственные Речной сток (95 %), км3
п/п бассейны В том числе
Всего сопр. стран РК
1 Арало-Сырдариинский 20,25 18,3 1,95
2 Балкаш-Алакольский 20,8 10,1 10,7
3 Ертисский 21,192 3,814 17,378
4 Есильский 0,246 — 0,246
5 Жайык-Каспийский 4,95 3,313 1,637
6 Нура-Сарысуский 0,113 — 0,113
7 Тобыл-Торгаискии 0,305 0,063 0,242
8 Шу-Таласский 3,58 2,93 0,65
РК 71,4 38,5 32,9
Таблица 4. Прогноз естественного (климатического)
стока на 2030 г.
№ Водохозяйственные Речной сток в год
п/п бассейны средней водности, км3
В том числе
Всего сопр. стран РК
1 Арало-Сырдариинский 31,3 27,8 3,45
2 Балкаш-Алакольский 31,3 13,7 17,6
3 Ертисский 33,4 7,00 26,4
4 Есильский 2,17 — 2,17
5 Жайык-Каспийский 13,3 10,6 2,66
6 Нура-Сарысуский 1,34 — 1,34
7 То бы л -Тор гаискии 2,24 0,459 1,78
8 Шу-Таласский 4,90 3,66 1,24
РК 120,0 63,2 56,6
№ Водохозяйственные Речной сток (50 %), км3
п/п бассейны В том числе
Всего сопр. стран РК
1 Арало-Сырдариинский 30,64 27,3 3,34
2 Балкаш-Алакольский 30,7 13,6 17,1
3 Ертисский 32,711 6,869 25,842
4 Есильский 1,725 — 1,725
5 Жайык-Каспийский 13,427 9,206 4,221
6 Нура-Сарысуский 0,914 — 0,914
7 Тобыл-Торгайский 1,834 0,377 1,457
8 Шу-Таласский 5,02 3,83 1Д9
РК 117 61,2 55,8
№ Водохозяйственные Речной сток (75 %), км3
п/п бассейны В том числе
Всего сопр. стран РК
1 Арало-Сырдариинский 26,0 23,3 2,70
2 Балкаш-Алакольский 26,3 12,0 14,3
3 Ертисский 27,638 5,528 22,11
4 Есильский 0,89 — 0,89
5 Жайык-Каспийский 8,807 6,293 2,514
6 Нура-Сарысуский 0,502 — 0,502
7 Тобыл-Торгайский 1,011 0,207 0,804
8 Шу-Таласский 4,38 3,45 0,93
РК 95,5 50,8 44,8
№ Водохозяйственные Речной сток (95 %), км3
п/п бассейны В том числе
Всего сопр. стран РК
1 Арало-Сырдариинский 20,25 18,3 1,95
2 Балкаш-Алакольский 20,9 10,1 10,8
3 Ертисский 21,496 3,869 17,627
4 Есильский 0,252 0,252
5 Жайык-Каспийский 5,921 3,345 2,576
6 Нура-Сарысуский 0,167 — 0,167
7 Тобыл-Торгаискии 0,335 0,068 0,267
8 Шу-Таласский 3,61 2,97 0,64
РК 72,9 38,7 34,3
Примечание. Прогнозные значения водных ресурсов на 2020 и 2030 гг., формирующихся на территории РК и сопредельных стран, приняты в соответствии с процентным соотношением этих величин, полученных на период 2007 г., от прогнозных значений суммарных естественных ресурсов на те же периоды.
Итак, на основе практически всей накопленной гидрометрической информации с использованием современной методологии и статистических приемов оценены водные ресурсы восьми ВХБ и территории Казахстана в целом в вариантах: бытовой (наблюдаемый) и естественный (климатический) сток, суммарный и местный сток. Все это получено для расчетных периодов: многолетнего (с начала—конца 30-х годов), современного (в основном это 1974—2007 гг.) и предшествующего ему периода, большая часть которого характеризуется условно-естественным стоком. Эти материалы можно рассматривать как
обновленные данные изданных «Ресурсов поверхностных вод...» в 50—70-х годах. Они учитывают накопленную за прошедший 40—50-летний период информацию и произошедшие изменения в связи с климатическими и антропогенными факторами. Данные найдут применение при решении стратегических и текущих вопросов, связанных с использованием водных ресурсов, количественного и качественного управления ими.
При проектировании соответствующих мероприятий полезными будут и прогнозные характеристики.
